Pasi Aaltonen -surmattu Tampereella v.2002

[ABC]

Saisikohan tuosta sukasta jo DNA:n? Onkohan sitä yritetty?

[Patricia C. Itämaa]

"Miten Pasi pääsi kotiin -- sitä poliisikaan ei varmuudella tiedä. On mahdollista, että hän on ottanut Hämeenkadulta taksin ja ajanut sillä Satamakadulle kotinsa tuntumaan. Kotonaan Pasi kohtasi väkivaltaisen kuoleman, kun hänet surmattiin raa’asti teräaseella. "

Jospa tällä henkilöllä oli nämä toiset kengät todellakin jo asunnossa.Olisiko teko voinut olla suunniteltu,odottiko henkilö kapakan ulkopuolella Pasi Aaltosta ja otti kyytiinsä.Ehkä hän oli jo aikaisempi tuttu.

[otus]

Tämä tapaus meinaa sitten vaan jäädä pimeäksi niin kuin Ulvilankin jo nyt on kumma..

[Blond 001]

Jos tällä tappajalla ja Aaltosella on ollut osapuilleen saman kokoinen jalka, niin äkkiähän se on voinut laittaa jotkut Aaltosenkin kengät jalkaansa lähtiessään.
Olettaen että omat ovat olleet veriset/ muuten liian huomiota herättävät tai niistä on jäänyt tunnistettavat jäljet asuntoon on helpoin tapa saada huomaamattomat jalkineet ottamalla ne eteisestä.
Jos hänellä ei mitään kytköksiä Aaltoseen entuudesta ole on aika epätodennäköistä että kukaan heitä toisiinsa yhdistäisi vaikka olisi uhrin kengissä lähtenytkin ja helppohan nekin kengät on ollut hukata myöhemmin johonkin.
Kenkäparin puuttumista tuskin kukaan omainenkaan olisi huomannut, varsinkin kun uhri asui yksin.

[Blues]

^No tuo kävi minunkin mielessäni, mutta toisaalta mietin myös sitä, että olisiko murhaaja mahdollisesti poistunut ilman kenkiä->kengistä lähtee ääntä rapussa?

Itse nimittäin aikanaan baarista palatessani otin useasti kengät pois alaovella, etteivät naapurin mummot saisi lisää puhuttavaa, että siellä se taas kolusi pitkin rappuja.

Ehkä tarkoituksena on ollut laittaa kengät jälkaan ulkona, mutta onkin huomannut niiden olevan veriset tms.

[Log Lady]

Muutamia vuosia sitten kirjoittelin niitä näitä erään nettifoorumin palstalla joka ei mitenkään liittynyt henkirikoksiin. Joku nimimerkki alkoi siinä kehuskella tappaneensa ennenkin homoja (ilmeisesti kommenttiin innoitti jonkun tietyn tahon seksuaalisuuden laadun spekulointi siinä ketjussa).

Mieleeni tuli ilmeisesti juuri tämä nimenomainen henkilö jonka surmaa tässä on pohdiskeltu. Ilmoitin tuon näkemäni kommentin poliisille, mutta en tiedä miten juttu eteni, jos mitenkään, tai oliko ilmoituksesta mitään hyötyä.

Jokatapauksessa minusta on käsittämätöntä että vielä tähän aikaan ns. vapaassa länsimaassa jonkun ihmisen pitää pelätä henkensä puolesta pelkästään sellaisen yhdentekevän ja täysin ihmisen oman asian kuin seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Yhtähyvin voitaisiin pätkiä hengiltä vaikkapa jonkun tietyn uskonnon harjoittajia, jos näin olemattomia syitä pitää tappamiseen keksiä. Vai sekö se on se laukaisin että joku kehtaa tulla vokottelemaan nimenomaan minua (siis sitä tappotouhuihin päätyvää tahoa)?

[Tampereen Tyttö]

En kuitenkaan sulkisi tässäkään tapauksessa pois sitä, että tekijä saattoi olla hyvinkin tuttu Aaltoselle, mahdollisesti homoseksuaali itsekin eikä motiivi olisi seksuaalinen suuntautuminen.

[Mat-Lock]

Tunnetusti homot joutuvat aika usein henkirikoksen uhreiksi, eikä motiivina tarvitse olla mikään homovastaisuus (aika usein tekijäkin on h.). Eikä se kerro siitä, että homot olisivat pahempia kuin heterot, vaan siitä, että perinteinen gay-elämäntapa tarjoaa tilaisuuden kaikenlaisille psykoille ja ryöstömurhaajille. Homot kun ottavat kotiinsa tuntemattomia miehiä keskimäärin paljon useammin kuin heterot.

[maija turjukka]

Tästä tapauksesta on kattava selostus viime viikolla ilmestyneessä Seura-lehdessä. Pikavilkaisulla siinä näyttäisi olevan samat asiat kuin ketjun avauksessakin, mutta toki olisin kiitollinen, jos joku ehtisi lukea ja referoida jutun tarkemmin...

[maija turjukka]

Luettuani tuon edellä mainitsemani Seura-lehden artikkelin tarkemmin, jäin miettimään muutamaa seikkaa.

Onko siis aivan varma, että nuo Sievin kengät olisivat olleet surmaajan? Ainakaan tuossa Seuran artikkelissa ei mainittu muuta, kuin että kengät on pystytty yhdistämään surmaan. Heittäisin olettamuksen, että kengät olisivatkin olleet Pasin ja surmaaja olisi ottanut ne omien likaantuneiden jalkineidensa tilalle, mutta joutunut sitten hylkäämään ne omaan jalkaansa epäsopivina (=liian pieninä). Perustelen olettamustani vielä sillä, että jos nuo kengät olisivat olleet veriset, olisi kenkien löytäjä varmaankin ilmoittanut niistä poliisille jo aiemmin.

Tässä vielä avauksen linkistä poimittu kuva Pasista koiriensa kanssa:



Skannaan vielä Seuran artikkelinkin, josko sieltä joku itseäni tarkkasilmäisempi löytäisi mitään uutta...







Toivottavasti tämä Seura-lehden artikkeli poikisi poliisille runsaasti uusia vihjeitä tapauksesta!

[lost]

Onko varsinaista tekotapaa koskaan tuotu julkisuuteen?

Luulen, että kengät on pystytty yhdistämään tähän juttuun veritahrojen perusteella. Nämä verijäljet ovat saattaneet olla vain pieniä roiskeita, joita kenkien löytäjä ei osannut kuvitella vereksi tai edes huomannut niitä. Kumma juttu kyllä noi kengät. Jonkun täytyis kyllä muistella, onko joltain työkaverilta/aviomieheltä/kaverilta... hukkunut tuohon aikaan mystisesti turvakengät. Jotenkin en usko, että kengät olisi Pasin. Jos hänellä sellaiset olisi olleet luulen, että niitä olisi käytetty töissä. Kai joku työkaveri muistaisi jos Pasi olisi käyttänyt sellaisia.

[Scythe]

Kiitos maija turjukalle artikkelista. Pasi Aaltosen surma on ollut varsin vähän esillä mediassa ja on mukava että tämänkin selvittämättömän tapauksen tiimoilta tulee uusia juttuja.

Minulle jutusta heräsi pari kysymystä: Mikähän mahtoi olla surmatapa? Tutkinnallisista syistä poliisi ei ole tainnut kertoa julkisuuteen siitä mitään. Jutussa tekoa kuvailtiin raa'aksi tapoksi. Onko murha suljettu pois?

Pasi Aaltosen kaksi kookasta koiraa ovat olleet asunnossa surman aikaan. Eivätkö ne elämöineet ja puolustaneet isäntäänsä silloin? Vai oliko surma ohi nopeasti?

[Rikosmaisteri]

Aikanaan ei ilmeisesti yritetty(kään) tuijotella turvakamerakuvia kengät tienoheen jättäneen henkilön potentiaalisella reitillä?

Oliko Aaltosella univormuleikkeihin taipumuksia? Voiko ne turvakengät liittyä joihinkin sellaisiin leikkeihin? Eli ovat kenties olleet rekvisiittaa.

Miksi poliisi toteaa, että surmasta tietäviä pitää olla enemmänkin? Oliko Aaltosella vakipartneri, jonka oli jättämässä (syynä esim. lähtö Kemijärvelle)?

[Tampereen Tyttö]

Poliisi on varmaankin selvittänyt, etteivät ole Pasin kengät. <ehkä ovat liian pienet hänelle?
Eikö jossakin sanottu, että koirat oli suljettu toiseen huoneeseen?

[Scarlett]

Miksi poliisi toteaa, että surmasta tietäviä pitää olla enemmänkin? Oliko Aaltosella vakipartneri, jonka oli jättämässä (syynä esim. lähtö Kemijärvelle)?[/quote]
--

Pasilla oli vakipartneri, joka asui Lapissa ja oli siksi muuttamassa sinne suuntaan.

Tämä on kyllä hämärä juttu, kun tuttujen kautta olen kuullut Pasista vain sellaista kuvausta, josta tulee yksiselitteisesti kuva harmittomasta, pienikokoisesta, kiltistä miehestä, jolla ei varmaan ollut kenenkään kanssa mitään riitaa.