John Aitasalo puukotettiin Raumalla, kuoli 22.11.2001

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Pia
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: La Syys 08, 2007 3:04 am

John Aitasalo puukotettiin Raumalla, kuoli 22.11.2001

Viesti Kirjoittaja Pia »

Onko kellään tietoa, saatiinko Jonin tappajaa koskaan kiinni?
Joni tuli pizzeriaan verissään, ja ilmeisesti kuoli ko. pizzerian lattialle ehtimättä sanoa oikeastaan mitään? Tapahtui Raumalla, vuotta en muista (ehkä noin 10v sitten?).
Susanna
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 115
Liittynyt: Ke Elo 15, 2007 7:37 pm
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Susanna »

Ei ole ilmeisesti saatu , henkilö jota tästä syytettiin ,vapautettiin syytteistä ja valtio maksoi korvauksia tutkintavankeusajalta , eipä ole ilmeisesti toista epäiltyä ollut, Jon itse sanoi ennen kuolemaansa että tekijä oli tuttu ja hän selvittää asian itse henkilön kanssa ilman että siihen poliisia tarvitaan.
tapauksesta ei ole 10 v aikaa tosin vuosilukua en minkään kyllä muista mutta veikkaisin että oli 2002 , korjatkoon se ken muistaa
Pia
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: La Syys 08, 2007 3:04 am

Viesti Kirjoittaja Pia »

Eikö todellakaan kukaan muista tätä tapausta :shock:

Itselläni ei tietoa tapahtumista, liikuin niin eri porukassa, mutta Joni ja siskonsa olivat lapsuudenystäviäni, siksi kiinnoistaisi tietää, mitä mahtoi tapahtua...
pastori
Armas Tammelin
Viestit: 72
Liittynyt: La Maalis 15, 2008 3:28 am

john aitasalo

Viesti Kirjoittaja pastori »

Pia kirjoitti:Eikö todellakaan kukaan muista tätä tapausta :shock:

Itselläni ei tietoa tapahtumista, liikuin niin eri porukassa, mutta Joni ja siskonsa olivat lapsuudenystäviäni, siksi kiinnoistaisi tietää, mitä mahtoi tapahtua...
Kyllähän tapaus hyvin muistetaan - tosin tekijää ei koskaan ole saatu tuomiolle. Johnia käsittääkseni puukotettiin keskuspuistossa ja sieltä hän käveli ilmeisesti lähimpään kebabiin verissään. Ja kaiketi sitten sinne menehtyi.

Paikallinen moninkertainen henkirikoksestakin tuomittu "pallo" -lempinimen tunnistava henkilö jutun tiimoilta aikanaan vangittiin, mutta sittemmin vapautettiin näytön puutteessa. Joku viisas on väittänyt, että tekijä olisi ollut nimenomaan juuri em. henkilö mutta vaikeapa on mennä mitään sanomaan - ainakin vapautettiin ja "sillä sipuli"...
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1020
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

Muokattu versio Satakunnan -kansan arkistomateriaalista:

Myöhään keskiviikkoiltana 21.11.2001 Valtakadun kebab-pizzeriaan Raumalla verissään horjunut puukotettu mies kuoli saamiinsa vammoihin Satakunnan keskussairaalassa torstain vastaisena yönä. Rauman poliisin mukaan mies on tunnistettu vuonna 1962 syntyneeksi John Aitasaloksi.
Poliisi sai hälytyksen pizzeriaan illalla hieman ennen yhtätoista. Puukotuksen uhri oli itse kävellyt pizzeriaan, jossa hän oli tuupertunut lattialle. Hänet saatiin kuitenkin elvytettyä, ja hän oli puhunut hoitohenkilökunnan ja poliisin kanssa.

Aitasalo kuljetettiin Rauman sairaalaan, josta hänet edelleen kuljetettiin Poriin Satakunnan keskussairaalaan leikkaukseen. Leikkauksen jälkeen Aitasalo menehtyi kuitenkin sydämenlävistysvammaan noin kello kolmen aikaan Satakunnan keskussairaalassa Porissa.

Pian tapahtuman jälkeen poliisi otti veriteosta epäiltynä kiinni vuonna 1965 syntyneen raumalaisen miehen, joka sai syytteen taposta. Vangittuna hän oli marraskuun 23. päivästä 2001 lähtien. Epäillyllä on rikollinen tausta. Hän sai vuonna 1992 pitkän vankeustuomion taposta ja pääsi siitä ehdonalaiseen vapauteen. Puukotuksen uhrin kanssa hän oli ilmeisesti ainakin jossakin määrin ennestään tuttu.

Vangittuna ollut mies on poliisitutkinnassa kiistänyt teon ja kaikki siihen liittyvät seikat. Hän on sanonut, ettei ole tavannutkaan surman uhria, mutta kihlakunnansyyttäjän mukaan näyttöä on riittävästi syytteen nostamista varten.

Jutun käsittely alkoi Rauman käräjäoikeudessa 20. maaliskuuta 2002.
Teon motiivista, tekovälineestä ja tapahtumapaikasta odotettiin saatavan lisävalaistusta oikeudessa. Puukotus tapahtui todennäköisesti ulkona korkeintaan kilometrin etäisyydellä kebab-pizzeriasta, jossa uhri pystyi jonkin verran puhumaankin poliisin ja hoitohenkilöstön kanssa. Puukottajansa nimeä hän ei tiettävästi kuitenkaan maininnut.

Omat kommentit:

Tämän enempää en löytänyt näin äkkiseltään tästä tapauksesta.

Tässä tapauksessa ei voi kuin harmitella uhrin luottamusta siihen, että toipuu vammoista. Olisiko ollut mielessä, että hän aikoo kostaa itse puukottajalle.

Uskon, että joku tietää oikeasti tekijän, mutta tuskinpa kukaan haluaa vasikoida koston pelossa.
pastori
Armas Tammelin
Viestit: 72
Liittynyt: La Maalis 15, 2008 3:28 am

john aitasalo

Viesti Kirjoittaja pastori »

"Tässä tapauksessa ei voi kuin harmitella uhrin luottamusta siihen, että toipuu vammoista. Olisiko ollut mielessä, että hän aikoo kostaa itse puukottajalle. "

Käsittääkseni John oli aika tuiterissa eikä sen(kään) vuoksi ollut oikein juttutuulella, niin sanotusti...John oli heiveröinen ja ei-agressiivinen tyyppi, joten en usko että hän on itsenäistä kostoa miettinyt...

"Uskon, että joku tietää oikeasti tekijän, mutta tuskinpa kukaan haluaa vasikoida koston pelossa."

Minä arvelen, että tapauksella ei yksinkertaisesti ole silminnäkijöitä ja kuulopuheet taas eivät riittäisi tuomioon. Raumalla tekijänä pidetään "yleisesti" aiemmin mainitsemaani henkilöä. Onko se aiheellista vai ei, sitä en osaa sanoa.
Primavera
Jane Marple
Viestit: 1020
Liittynyt: To Touko 10, 2007 1:28 pm

Viesti Kirjoittaja Primavera »

^Tragediahan tämä on: väärä seura ja SatKS. :cry:
Pia
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: La Syys 08, 2007 3:04 am

Viesti Kirjoittaja Pia »

Kuka on tämä "Pallo"? Vaikuttaako vielä Raumalla?
A.C.A.B
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: Ti Touko 06, 2008 12:51 am
Paikkakunta: länsi-suomi

Viesti Kirjoittaja A.C.A.B »

pallo ei enään vaikuta raumalla,lähti tampereelle kun meni "vasikoimaan" pari huumejuttua....
jakv
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: Su Kesä 29, 2008 9:11 pm

Viesti Kirjoittaja jakv »

varmaa tietoo vissii pallosta.
kyl mä vaa näin pallon raumal hetki sit. :lol:
Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6659
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Eikö tämä voitaisi siirtää jo tuonne selvittämättömien henkirikosten osastoon?
Satakunnan Kansa kirjoitti:http://www.pori.fi/kirjasto/satakunta/s ... ?id=100833

Puukotussurman näyttö ei riittänyt hovioikeudessakaan
Päivämäärä: 2003-10-25
Tekijä: Kari Suni

Turun hovioikeus ei muuttanut Rauman käräjäoikeuden viime tammikuussa raumalaismiehelle henkirikoksessa antamaa vapauttavaa tuomiota. Hovioikeus katsoi, ettei henkirikoksessa esitetty näyttö ja henkilötodistelu olleet riittäviä näyttämään toteen vuonna 1965 syntyneen miehen epäiltyä syyllisyyttä.

Marraskuussa 2001 sattunut puukotussurma jääneekin todennäköisesti selvittämättä. Puukotuksesta saamiinsa vammoihin menehtyi raumalainen, vuonna 1962 syntynyt John Erik Aitasalo. Hän oli tullut 21. marraskuuta illalla kävellen Rauman keskustassa sijaitsevaan kebab-ravintolaan ja tuupertunut lattialle.

Hän ei kertonut auttajilleen eikä poliisille kuka puukottaja oli, vaikka oli puukottajansa tuntenutkin. Aitasalo menehtyi muutamaa tuntia myöhemmin sairaalassa. Kuoleman aiheutti sydämeen ulottunut puukonisku.

Täsmällistä rikospaikkaa ja -aikaa ei saatu tutkinnassa selvitettyä. Myöskään rikoksentekovälinettä ei löydetty.

Rauman käräjäoikeus hylkäsi syyttäjän vaatimat rangaistusvaatimukset taposta tai vaihtoehtoisesti törkeästä pahoinpitelystä tai törkeästä kuolemantuottamuksesta. Syyttäjä katsoi kahden henkilötodistajan yhdenmukaisten kertomusten sekä asiassa esitettyjen teletunnistetietojen tukeneen syyllisyyttä. Toiselle todistajista syytetty oli maininnut puukottaneensa kaupungilla tuntematonta henkilöä.

Käräjäoikeuden mielestä todistajien kuulemisessa, lääketieteellisissä tutkimuksissa tai rikosteknisessä tutkimuksessa ei tuotu esille sellaisia seikkoja, jotka merkityksellisellä todennäköisyydellä viittaisivat siihen, että syytetty olisi tekoon syyllistynyt.

Hovioikeus katsoi samoin perustein, ettei käräjäoikeuden tuomiota muuteta. Käräjäoikeudessa kuultujen todistajien lisäksi hovioikeudessa kuultiin kolmea muuta todistajaa. Hovioikeuden mukaan todistajien kertomuksilla ei ole saatu olennaista lisäselvitystä tapahtumien kulusta eikä Aitasaloa teräaseella lyöneestä henkilöstä.

Tuomioperusteluissa hovioikeus toteaa toisaalta, ettei sinänsä ole esitetty syytetyn syyllisyyden poissulkevaakaan näyttöä. Tutkinnassa ei ole teletunnistetietoja lukuun ottamatta millään riidattomalla seikalla kuitenkaan voitu vahvistaa syyllisyyttä. Siten tuomitsemiseen riittävää varmuutta ei ole siitä, että syytetty olisi lyönyt teräaseella Aitasaloa.
Pia
Jack Taylor
Viestit: 15
Liittynyt: La Syys 08, 2007 3:04 am

Re: John Aitasalo, Rauma

Viesti Kirjoittaja Pia »

Eikös mitään uutta tietoa tästä kenelläkään? Antakaas edes vinkkiä tuosta "Pallosta", kuka hän oikein on?
Avatar
Virdon
Sherlock John Holmes
Viestit: 8146
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: John Aitasalo, Rauma

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Toivon mukaan tämäkin joskus edes selviää ja tekijä saa...no ei välttämättä ansionsa mukaan mutta sanotaan että Suomen lain mukaan kuitenkin.
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Inhorealisti

Re: John Aitasalo, Rauma

Viesti Kirjoittaja Inhorealisti »

Aizerbaidzan kirjoitti:Eikö tämä voitaisi siirtää jo tuonne selvittämättömien henkirikosten osastoon?
Voisi kyllä. Pistän kysymyksen ylläpidolle.
-KKK-
Harjunpää
Viestit: 298
Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 9:38 pm

Re: John Aitasalo puukotettiin Raumalla, kuoli 22.11.2001

Viesti Kirjoittaja -KKK- »

Siis onko tämä nyt sitten kuitenkin "pimeä" tapaus. Satakunnan poliisihan on kovaan ääneen sanonut että täällä oli ennen Ulvilan surmaa ainoastaan yksi selvittämätön henkirikos, eli Helenan surma Kankaanpäässä. Ei se poliisi niin tehokas taida ollakaan täällä...
Vastaa Viestiin