Helsingin Oulunkylän sarjamurhaaja 1983-1984

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4664
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Helsingin Oulunkylän sarjamurhaaja 1983-1984

Viesti Kirjoittaja dazu »

Kriminologisti kirjoitti: Pe Joulu 23, 2022 11:05 pmVarmaan tuotu jo esiin aiemmin, mutta Jalo Eetu Seppänen istuu tekijän profiiliin hyvin. Tappoi ja raiskasi Helena Mäntylän metsikössä Helsingissä 1981 kotimatkalla Patolasta. Asui Ilmeisesti Mankkaan kaatiksen lähellä Espoossa. Seksuaalisadistin prototyyppi. Muutti kai pois pk-seudulta jo 80-luvulla eli pahat teot jatkuivat sittemmin muualla.
Seppänen oli vankilassa Argillanderin ja Poussun murhien aikaan. Seppänen oli myöskin tekijätyypiltään voima -ja hallinta -tyypin seksuaalimurhaaja, kun taas Argillanderin ja Poussun murhaaja oli kostoraivo -tyyppiä.

Hyvää joulua!
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Osmium
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 97
Liittynyt: Ti Helmi 15, 2022 8:27 pm

Re: Helsingin Oulunkylän sarjamurhaaja 1983-1984

Viesti Kirjoittaja Osmium »

Tuo profilointi on sinällään perusteltua, mielenkiintoista ja loogistakin pääpiirteissään. Varmasti käyttökelpoinen työkalu, varsinkin jos tekijä on tekohetkellä kokonaan tunteen vallassa, eli oli se sitten vaikka raivo-tai kostotyyppiä. Virhe voi kuitenkin tulla siinä, jos tekijä ei olekaan kokonaan tunteen vallassa, vaan käyttää järkeä, muuttaa toimintatapaa ja siten harhauttaa tietoisrsti tutkimusta.
Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4664
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Helsingin Oulunkylän sarjamurhaaja 1983-1984

Viesti Kirjoittaja dazu »

Osmium kirjoitti: La Joulu 31, 2022 1:11 pmVirhe voi kuitenkin tulla siinä, jos tekijä ei olekaan kokonaan tunteen vallassa, vaan käyttää järkeä, muuttaa toimintatapaa ja siten harhauttaa tietoisrsti tutkimusta.
Ei näitä tekoja yleensä sen takia tehdä, että haluttaisiin vain harhauttaa poliisia. Kyllä henkirikoksilla on joku muu motiivi, kuin poliisin harhauttaminen. Varsinkin 80-luvulla, kun rikolliset eivät vielä tienneet profiloinnista yhtään mitään.

Monissa teoissahan on yritetty olla ovelia, mutta käytännössä se homma yleensä menee niin, että mitä enemmän tekijä on "ovela", niin sitä enemmän hän jättää itsestään jälkiä.
Varsinkin ulkomailta löytyy myös yrityksiä lavastaa läheiseen kohdistunut henkirikos seksuaalimurhaksi, tai ryöstömurhaksi, mutta nämä on aika rutiininomaisesti tunnistettu. Enemmän virheitä tapahtuu niin päin, että sarjamurhaaja -tyyppinen henkirikos nähdään läheisen tekemäksi ja uhrille läheinen ihminen tuomitaan teosta syyttömänä vankilaan.

Jos tekijän motiivina on esimerkiksi uhrin auki viiltämiseen liittyvä seksuaalinen kiihko, niin miksi tekijä tällöin tekisi henkirikoksen, missä hän ei viillä uhriaan auki vain hämätäkseen poliisia?
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
vasikka
Javier Pena
Viestit: 1861
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Helsingin Oulunkylän sarjamurhaaja 1983-1984

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Sori, kun menee rönsyilyksi. Mutta asia on juurikin kuten Dazu sanoo. Moni murhaaja on kompastunut omaan liialliseen oveluuteensa. Kuten vaikka se Seinäjoen zorro murhaaja tai Mikko Loimula. Kun yrittää olla liian ovela lavastuksissaan jättää itsestään liikaa jälkiä. Monessakin tapauksessa suoraviivaisempi toimintatapa olisi jättänyt sen kysymyksen epävarmaksi, että onko kyseessä edes henkirikos. Siten tapaus olisi todennäköisesti jäänyt epäselväksi ja jäänyt vähemmälle huomiolle ja selvittämättä. Uskon kyllä, että niitäkin tapauksia on jonkinverran, jossa tekijä on välttänyt vastuunsa, kun itsemurhan tai tapaturman mahdollisuuskin on jätetty mahdolliseksi vaihtoehdoksi.

Olen melko varma (mutta en 100% varma), että omassakin entisessä lähipiirissä on tällaisen henkirikoksen tekijä, joka ei ole koskaan joutunut siitä vastuusteen, eikä joudu. Tapauksesta on kyllä vihje viranomaisillakin annettu. Mutta aikaa siitä on kulunut jo niin paljon, että voi päätellä asian jääneen epävarmaksi.
Vastaa Viestiin