Sirkka-Liisa Valjus, Turku 1963

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Vaikka en itse tähän uskokaan, niin onhan mahdollista, että tekijä yritti kopioida 1960-luvun Yhdysvalloissa "vaikuttanutta" Bostonin kuristajaa. Bostonin "anakondasta" puhuttiin paljon Suomenkin lehdistössä aikanaan. Ja Krp tutki varmuuden vuoksi myös Waljuksen jutun mahdollisen yhteyden Bostonin teoille. Eli tekijä ei ollut sama ( :lol: ), mutta tekotapa kylläkin. Ja näitä kopioijia löytyy liki jokaisen suurta julkisuutta saaneen henkirikoksen ympäriltä.

Todennäköisin skenaario on, että Rauhankadun surman motiivina toimi klassinen kolmiodraama. Kuulohavaintojen mukaan asunnosta lähdettiin yöllä melkoisella kiireellä, joten tästä päätellen teko ei liene ollut kovin harkittu ja "rutiininomainen".

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1516
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re:

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Urho kirjoitti:
Patricia C. Itämaa kirjoitti: Hänethän oli nähty tämän Hansin kanssa käsittääkseni samana iltanakin tuolla ravintelissa tai ainakin usein. Pitää muistaa että asunnon pöydällä oli kolme lasia,olisko siis sittenkin useampi henki tässä jutussa mukana tai jotain kolmiodraamaa. :roll:
Tuo kolmen henkilön läsnäolo, ja kahden poistuvan henkilön näkeminen on todellakin mielenkiintoinen asia. Hansia ei kuitenkaan tuona iltana Waljuksen seurassa nähty, vaan havainto Hansista ja Waljuksesta oli tehty maaliskuussa, kun Hans oli saanut jonkinlaisen raivokohtauksen ravintolassa. Lisäksi ei ole mitään perusteita uskoa, että Hans olisi ollut liikkeellä sillä Opelilla ZD-779 Jämsän lähellä, koska hänellä oli omakin Opel. Lisäksi tiedetään, että ko. ZD-779:n omistajan appela oli Lievestuoreella, joten se lienee ollut tulossa sieltä.

Pidän todennäköisimpänä sitä, että liikemies B. on mustasukkaisuuksissaan tappanut Waljuksen, ja tämä mahdollinen kolmas henkilö on ollut tietoinen siitä mitä tapahtui. B. on siis tiennyt jäävänsä jossain vaiheessa kiinnikin, ja omatunnonvaivojen riivaamana päättänyt päivänsä kaksi viikkoa tapauksen jälkeen. Poliisi on siis tiennyt syyllisen, mutta koska kuolleita ei julisteta syylliseksi, tapaus on jäänyt virallisesti avoimeksi. Joku voisi kommentoida "teoriaa" sen valossa, kuinka ponnekkaasti poliisi on vuosien varrella palannut tutkimuksiin. Oma käsitykseni on, että tapauksesta ei ole pidetty meteliä kovinkaan paljon.
Tähän teoriaan sopivat lähes aukottomasti kaikki havainnot. Sirkka on tullut asunnolle nuoren (mahdollisesti tanskalaisen, koska puhe muistutti flaamia tai saksaa, mutta Waljus käytti huonoa ruotsia vastaamiseen!) merimiehen kanssa, ja hetkeä myöhemmin päihtynyt ja lemmenkipeä B on tullut omilla avaimillaan sisään, jolloin ulkomaalainen on katsonut parhaaksi ns. liueta. Häntä ei ole tavoitettu, koska hän ei ehkä koskaan saanut tietää tapahtuneesta.

B on jatkanut keskustelua Waljuksen kanssa - grogilasin ääressä hänkin, mikä selittää kolmannen lasin. Kun lemmentyö on ollut aika panna täytäntöön, onkin konjakki ja ikä tehnyt tehtävänsä, ja Sirkka verrannut herra B:n suorituskykyä taipaleelle laitetun nuorukaisen potentiaaliin. Sitten kävi, kuten tuollaisessa tilanteessa usein käy. :(

Herra B, joka ei sinänsä kai ollut rikollisuuteen taipuvainen, poistui kiireesti asunnosta, mutta murtui häpeästä ja kiinnijäämisen pelosta nopeasti. Mikäli B oli perheellinen, tai muuten ns. "kunniallinen", ei tunnustus ilolinnun surmasta tullut kysymmykseen, vaan hän teki henkilökohtaisen ratkaisun.

Poliisi pitänee B:tä todennäköisenä tekijänä, mutta kun nuorukaistakaan ei ole tavoitettu, ei tämän ulkomaalaisenkaan osuutta voida varmuudella pois sulkea. Siksi case jää avoimeksi.

Rikollisuuteen taipuvana kulkumiehenä Assmann todennäköisesti tunsi laajalti eri paikkakuntien alamaailmaa ja pohjavirtojen vaeltajia. Valencia ei varmasti illanviettopaikkana ollut outo. Siksi ei ole mitään erityistä syytä olla epäilemättä hänen ja Waljuksen tuttavuutta - ainakin asiakaskontaktin tasolla. Tämän teon kanssa Hansilla tuskin on mitään tekemistä. Assmann mahdollisesti retosteli selkeän valheellisesti useilla kontollaan olevilla henkirikoksilla peittääksen sen, että oli todella tehnyt yhden tai kaksi luettelemistaan surmista. Assmann oli väkivaltainen, narkomaani ja mahdollisesti myös misogyyni. Tulilahti (jossa kopioitu laajasti tunnettua Isojoen ruumiin kätkemistapaa) ja Bodom saattaisivat mielipuolisuudessaan olla amfetamiinipsykoosiin vaipuneen naisenvihaajan tekoja.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Re:

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Chikatilo kirjoitti:Tähän teoriaan sopivat lähes aukottomasti kaikki havainnot. Sirkka on tullut asunnolle nuoren (mahdollisesti tanskalaisen, koska puhe muistutti flaamia tai saksaa, mutta Waljus käytti huonoa ruotsia vastaamiseen!) merimiehen kanssa, ja hetkeä myöhemmin päihtynyt ja lemmenkipeä B on tullut omilla avaimillaan sisään, jolloin ulkomaalainen on katsonut parhaaksi ns. liueta. Häntä ei ole tavoitettu, koska hän ei ehkä koskaan saanut tietää tapahtuneesta.

B on jatkanut keskustelua Waljuksen kanssa - grogilasin ääressä hänkin, mikä selittää kolmannen lasin. Kun lemmentyö on ollut aika panna täytäntöön, onkin konjakki ja ikä tehnyt tehtävänsä, ja Sirkka verrannut herra B:n suorituskykyä taipaleelle laitetun nuorukaisen potentiaaliin. Sitten kävi, kuten tuollaisessa tilanteessa usein käy. :(

Herra B, joka ei sinänsä kai ollut rikollisuuteen taipuvainen, poistui kiireesti asunnosta, mutta murtui häpeästä ja kiinnijäämisen pelosta nopeasti. Mikäli B oli perheellinen, tai muuten ns. "kunniallinen", ei tunnustus ilolinnun surmasta tullut kysymmykseen, vaan hän teki henkilökohtaisen ratkaisun.

Poliisi pitänee B:tä todennäköisenä tekijänä, mutta kun nuorukaistakaan ei ole tavoitettu, ei tämän ulkomaalaisenkaan osuutta voida varmuudella pois sulkea. Siksi case jää avoimeksi.
Tässä tapauksessa ei tiettävästi ole ketään erityistä pääepäiltyä. Asunnosta löytyi verinen jalanjälki, joka ei kuitenkaan ollut liikemies B:n. Jäljen jättäjää ei koskaan tavoitettu. Mikään todiste ei sitonut B:tä tekoon. Waljuksessa kävi paljon miespuolisia vieraita ja asuntoon oli monella avain. Toki B. on teoriassa voinut olla osallinen tekoon, mutta sen lisäksi asunnossa on surmaamishetkellä täytynyt olla joku toinen henkilö, joka on tahrinut jalkansa vereen. Itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että jalanjälki oli tuntemattoman tekijän.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1516
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Re:

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

strangelove kirjoitti: Tässä tapauksessa ei tiettävästi ole ketään erityistä pääepäiltyä. Asunnosta löytyi verinen jalanjälki, joka ei kuitenkaan ollut liikemies B:n. Jäljen jättäjää ei koskaan tavoitettu. Mikään todiste ei sitonut B:tä tekoon. Waljuksessa kävi paljon miespuolisia vieraita ja asuntoon oli monella avain. Toki B. on teoriassa voinut olla osallinen tekoon, mutta sen lisäksi asunnossa on surmaamishetkellä täytynyt olla joku toinen henkilö, joka on tahrinut jalkansa vereen. Itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että jalanjälki oli tuntemattoman tekijän.
Tapauksessa on merkittäviä yhtymäkohtia Ulvilan surmaan:
- molemmissa on vainaja
- molemmat on tehty Länsi-Suomessa
- molemmissa on verinen jalanjälki, eikä tietoa tekijästä
- molemmissa uhrin yksi etunimi on alkanut s-kirjaimella!

Sama tekijä, ehkä jopa sarjamurhaaja?

:mrgreen:
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

brann
Nikke Knakkertton
Viestit: 193
Liittynyt: Ti Helmi 16, 2010 3:00 pm

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja brann »

Entäs jos Sirkka-Liisa ja merimies olisivat olleet lemmekkäinä ja B porhaltanut omilla avaimilla sisään ja heidät nähdessään vaikkapa käynyt Sirkka-Liisan kimppuun, jolloin merimies olisi jostain syystä saanut verta jalalleen ja näin ollen tehnyt jäljen ennen kuin pääsi lähtemään liukkaasti paikalta. Tämä merimieshän ei tosiaan todennäköisesti edes tiedä kuinka Sirkka-Liisan kävi, enkä usko, että hänellä ulkomaisena henkilönä olis ollut muutenkaan kauheasti halua sekaantua asiaan enää myöhemmin.

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja strangelove »

brann kirjoitti:Entäs jos Sirkka-Liisa ja merimies olisivat olleet lemmekkäinä ja B porhaltanut omilla avaimilla sisään ja heidät nähdessään vaikkapa käynyt Sirkka-Liisan kimppuun, jolloin merimies olisi jostain syystä saanut verta jalalleen ja näin ollen tehnyt jäljen ennen kuin pääsi lähtemään liukkaasti paikalta. Tämä merimieshän ei tosiaan todennäköisesti edes tiedä kuinka Sirkka-Liisan kävi, enkä usko, että hänellä ulkomaisena henkilönä olis ollut muutenkaan kauheasti halua sekaantua asiaan enää myöhemmin.
Mahdollista, mutta ei mielestäni todennäköistä. Liikemies B:tä ei sido tapaukseen oikeastaan mikään. Hän tunsi Waljuksen ja mahdollisesti lavasti kuolemansa veneonnettomuudeksi. Tästä sitten lähti huhumylly liikkeelle ja epäiltiin, että B. elelee jossain päin maailmaan toisella henkilöllisyydellä ja pakoilee murhatuomiota. B:n itsemurha tai mahdollinen kuoleman lavastus saattoi aivan hyvin olla seurausta muista henkilökohtaisista ja taloudellisista ongelmista.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1516
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Re:

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

strangelove kirjoitti:Tässä tapauksessa ei tiettävästi ole ketään erityistä pääepäiltyä. Asunnosta löytyi verinen jalanjälki, joka ei kuitenkaan ollut liikemies B:n. Jäljen jättäjää ei koskaan tavoitettu. Mikään todiste ei sitonut B:tä tekoon. Waljuksessa kävi paljon miespuolisia vieraita ja asuntoon oli monella avain. Toki B. on teoriassa voinut olla osallinen tekoon, mutta sen lisäksi asunnossa on surmaamishetkellä täytynyt olla joku toinen henkilö, joka on tahrinut jalkansa vereen. Itse pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että jalanjälki oli tuntemattoman tekijän.
Jos B on todellakin pesty puhtaaksi tässä asiassa, niin asia kai sitten on niin.

Waljuksen elämäntavoilla tuttavapiiriin lienevät kuuluneet myös liikemiehet A, C, D ja moni muu potentiaalinen omilla avaimillaan kulkeva yövieras. Vaikuttaa siltä, että Waljuksenkin asuntoon oli teetetty muutama lisäavain niiden taloyhtiön tarjoaman kolmen kappaleen lisäksi... Tapahtumien kulkua arvelen silti edelleen aiemmin esittämäni kaltaiseksi.

Jo tuo ruumiin löytyminen on tällaisen konservatiivisen kansalaisen mielestä outoa: Ystävätär tulee omilla avaimillaan siivoamaan toisen asuntoa ravintolaillan jälkeisenä päivänä, ja viikonloppuna! Minulla ei ole noin hyviä ystävättäriä, mutta enpä ole jakanut avaimiakaan muille. Löydyn kai sitten hajun perusteella...

Kappas. Tänään tasan 48 vuotta tapahtumasta. Viikonpäivätkin taitavat osua yksiin vuoden -63 kanssa.

Muok: ysi kasiksi - kutosen matikka?
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

nowycha
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ke Elo 24, 2011 4:00 pm

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja nowycha »

Assmann oli Tukholmassa töissä eräässä saneerausyrityksessä useiden suomalaisten työkaverina.Hän oli kyllä kova työmies, mutta juttunsa olivat jotenkin eriskummallisia, silloin harvoin kun suunsa aukaisi. Enimmäkseen pysytteli taustalla. Ei puhunut mistään rikoksista, panohommista, joskus harvoin kuulemma sota-ajoilta jotain kovis kokemuksiaan.Suomalaiset työkaverit pitivät Assmannia äkkipikaisena, kerrankin hän oli suuttunut sotkuiselle varastohuoneelle ja lyönyt kirveen taukopöydän keskelle niin että pöytä halkesi.
Oliko hänestä murhaajaksi enempää kuin kenestä muustakaan ikäluokkansa edustajasta. Suomalaisissa sotilaissa oli tuhansia murhanhimoisia ryssänvihaajia ja he myös toteuttivat himonsa. Saivat myöhemmin vielä Marskin ritariarvon ja rahapalkkion pahoista teoistaan!
On tainnut monella virkamiehellä, tut kijalla ja poliisilla ollut lennokas mielikuvitus Assmannin syyllisyyttä todistellessa. Jorma Palon teorioihin ainakin minä uskon eniten. Hänhän mkirjoitti todella realistisen ja rehellisen kirjan 1970-luvulla Kolmoismurhaaja ja kuolemaantuomittu Vilho Huovisesta.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1516
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

nowycha kirjoitti: Oliko hänestä (=Assmann) murhaajaksi enempää kuin kenestä muustakaan ikäluokkansa edustajasta. Suomalaisissa sotilaissa oli tuhansia murhanhimoisia ryssänvihaajia ja he myös toteuttivat himonsa. Saivat myöhemmin vielä Marskin ritariarvon ja rahapalkkion pahoista teoistaan!
On tainnut monella virkamiehellä, tut kijalla ja poliisilla ollut lennokas mielikuvitus Assmannin syyllisyyttä todistellessa.
Onkohan flunssa tulossa, kun alkoi niin oksettamaan...

Sehän on tunnettu tosiasia, että suomalaiset veteraanit murhasivat raa'asti 23 500 000 viatonta rauhantahtoisen Neuvostojen Maan kansalaista, 6 000 000 juutalaista ja Lapin sodassa vielä 10 500 000 saksalaistakin saaden Mannerheim-ristin ja rintamamiestalon palkkioksi inhoista teoistaan. Tämän vuoksi on päivanselvää, ettei saksalaissyntyinen Assmann - jolla saattoi olla myös neuvostokansalaisen passi - voinut olla syyllinen yhteenkään veritekoon, vaan syyllisen on täytynyt olla suomalainen veteraani...

Oikeasti; sodan peruja oleva väkivaltaisuuden aalto päättyi jo 1940-luvun lopulla. Sodan käyneet miehet eivät muutenkaan olleet joukkona mitenkään erityisen alttiita väkivallan käytölle. Waljuksen tapauksessa on historiallisesti selvää, että jos tekijä oli tekohetkellä 36 - 65 -vuotias suomalaismies, hän oli suurella todennäköisyydellä myös sotaveteraani, ellei ollut viettänyt sotavuosia esimerkiksi linnassa, mielisairaalassa, käpykaartissa tai ollut muuten ruotuun kelpaamaton (tai kotirintaman tarpeiden kannalta korvaamaton ammattimies, joita vähäisessä määrin oli vapautettu palveluksesta).

Kummallisia nämä ilmeisesti itärajan takaa esiin purskahtavat yritykset mustata suomalaisia veteraaneja ja nostaa Assmannia jalustalle. Kirjoitetaanko H.A. muuten kahdella n-kirjaimella saksalaiseen tapaan, vai onko hän amerikkalaistyylisesti yhden ännän "perämies"? Kumpaakin tapaa näkee.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Hydrogenium
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: To Loka 22, 2009 10:15 pm

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja Hydrogenium »


19736
Frank Drebin
Viestit: 388
Liittynyt: La Joulu 08, 2007 1:19 pm

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja 19736 »

Tämä meneen vähän ohi aiheesta mutta haluan sanoa että turha syyllistää veteraaneja jotka meille mahdollistivat itsenäisen ja maan joka tänä päivänä on maailman huippua vähän joka alueella. Tuskinpa veteraaneissa se enempää oli murhanhimoisia kuin meissä nykyihmisissä. Mutta pakon edessä ihminen joutuu käyttämään joskus äärrimmäisiä keinoja.

Itse aiheeseen.
Valjuksella varmasti vakioasiakkaita riitti. Varmasti oli myös niitä yhden yön tuttuja. Mahtoiko siihen aikaan asiakkaita pokata pääasiassa ravintolasta. Ei kai sanomalehdissä voinut kovin suorasukaisesti ilmoitella tuohon aikaan?

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Tässä on tapaus, joka olisi hyvinkin voinut selvitä vielä tänä päivänä, mikäli poliisi olisi osannut kerätä todisteita Sirkka-Liisa Waljuksen asunnolta. Surmaaja jätti tuhkakuppiin tupakantumppeja ja pöydällä oli eräiden tietojen mukaan kolme juomalasia, joista yksi kuului tekijälle. Sormenjäljet oli pyyhitty pois, mutta DNA:ta olisi ollut yllin kyllin. Waljuksen miespuoliset vieraat olivat pääasiassa keski-ikäisiä ja usein melko varakkaita herrasmiehiä. Joukossa oli tietysti myös ulkomaalaisia merimiehiä, joita kuulusteltiin melkoinen liuta.

Tässä ketjussa on jo mainittu saksalainen liikemies, makkaratehtailija Berger, joka katosi veneilyonnettomuuden yhteydessä pian Waljuksen surman jälkeen. Poliisi epäili vahvasti, että B. lavasti oman kuolemansa ja pääsi sen turvin pakenemaan maasta välttäen näin murhatutkinnan. Tämä asia on kuitenkin minulle vähän hämärän peitossa, sillä viime vuosina olen kuullut juttuja, joiden mukaan Bergerin ruumis olisi löytynyt Turun saaristosta pian katoamisen jälkeen. Totuutta asiasta en tiedä. Yhtä kaikki, tekijän veriselle jalanjäljelle ei ole löydetty jättäjää. Teoriassa on mahdollista, että 80-90 -vuotias surmaaja elelee yhä jossain päin maailmaa, mutta tapauksen selviäminen on erittäin epätodennäköistä.

Avatar
VoDKa
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4911
Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
Paikkakunta: Better place.

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja VoDKa »

Hydrogenium kirjoitti:Tutkimukset on vielä kesken, mutta katsellessani (Henkirikokset kotimaa - selvittämättömät tapaukset)-sivun otsikoita huomioni kohdistui mielenkiintoiseen seikkan.

Seuraavat selvittämättömät murhat:

Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963
Sirkka-Liisa Lintulan murha Tukholmassa 22.9.1972
Sisko Liisa Lehtisen surma Riihimäellä 6.8.1974

Ei voi mielestäni olla sattuma että kolmen selvittämättömän murhatun toinen nimi on Liisa.
Kyseessä saattaa olla nimittäin sarjamurhaaja joka murhasi vain Sirkka-nimisiä naisia.
Näin pitkän ajan jälkeen tähän onkin hyvä kommentoida, mutta kuitenkin.

Kun ottaa huomioon milloin nuo murhat tapahtuivat (60-luvulla ja 70-luvulla), niin siitä voi laskea taaksepäin ainakin sen 20-30 vuotta ja katsoa, mitkä nimet olivat suosiossa. Ja vähemmän yllättäen:
Suomalaisessa almanakassa nimi Sirkka on ollut vuodesta 1908. Sirkka nimen suosio kasvoi 1920-luvulla, mutta alkoi hiipumaan 1950 luvulla.
Lisäksi noihin aikoihin nimenomaan Sirkka-Liisa/Sirkkaliisa oli todella yleinen nimiyhdistelmä. Liisa-nimen kultaika oli 20-luvulta aina vuoteen 1959, jonka jälkeen sen (kuten myös Sirkan) suosio alkoi laskemaan. Eniten Liisa-nimen kantajia syntyi juurikin 40-59, jolloin heitä oli reilu 44 000. Siitä 20 vuotta taaksepäin heitä syntyi reilu 30 000 ja sitä ennen vain vajaa 5000. Vuoden 59 jälkeen heitä syntyi reilu 10 000 aina vuoteen 1979, jonka jälkeen nimen suosio on romahtanut totaalisesti. Sirkkoja syntyi samaan aikaan eniten kaikista aikakausista, 1920-1939 vajaa 16 000 ja 1940-1959 reilu 14 500. Ei siis oikeasti mikään ihme, että selvittämättömissä pari-, kolmekymmentä vuotta myöhemmin on aikuisikään ehtineitä Sirkka-Liisoja ja sen nimen muunnelmia rutkasti.

Tähän ketjuun noin muuten ei kyllä ollut mitään uutta tuotavaksi. Joku jo heittikin sen heti alkuunsa, että todennäköisesti poliisilla on ollut vahva epäily tekijästä mutta koska tämä on kuollut, ei kuollutta voi julistaa syylliseksi. Olen samaa mieltä. Uskonkin, että tämä tapaus on käytännössä selvitetty, mutta koska osapuolet ovat manan majoilla, kummittelee se ns. selvittämättömien listalla sen vuoksi. Vastaavia tapauksia lienee tuolta aikakaudelta muutenkin useita, Sirkka-Liisoilla tai ilman.

One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.


Atlanta
Adrian Monk
Viestit: 2565
Liittynyt: Ma Joulu 17, 2012 1:46 pm
Paikkakunta: Helsinki

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja Atlanta »

Tähän tapaukseen löyhästi liittyvä ja yllättävän vastauksen antava kirja on Päällikkökomisario ja kuristaja. Tekijä on Aarre Haunia. Nyt jo edesmennyt rikostoimittaja.
En tiedä, saako kirjaa mistään, mutta kantsii lukea, jos kirjan löytää. Se tuo todella uuden näkökulman Waljuksen tapaukseen.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.

J.Maybrick
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 1:09 pm

Re: Sirkka-Liisa Waljus, Turku 1963

Viesti Kirjoittaja J.Maybrick »

^ Kirjaa on ainakin Huuto.netissä kaksikin myynnissä tällä hetkellä, eikä maksa paljoa. Itse varasin kirjastosta lukukappaleen.
Kiitos vinkistä Atlantalle. Waljuksen tapaus on aina kiinnostanut, ja uudet ajatukset ovat tervetulleita.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö

Vastaa Viestiin