MURHA.INFO

viinitty kirjoitti:
Itse en ainakaan jutusta löytänyt mitään siitä, että olisi pieksämisensä ansainnut. Haluaisiko joku vähän avata meille muillekin teidän keskenäisiä juttuja, mikäli ne on tänne pakko tuoda? Ja miten tämä liittyy KP: murhaan? Onko tämä yksi tekijä joku oman elämänsä oikeuden jakaja?

Käy katsomassa kyseisen henkilön viestit tälle palstalle, niin huomaat miksi monen mielestä väkivalta on ollut tällä kertaa ansaittua ja hyväksyttyä.

NoRemorse kirjoitti: ↑Su Elo 01, 2021 1:28 pm

viinitty kirjoitti:
Itse en ainakaan jutusta löytänyt mitään siitä, että olisi pieksämisensä ansainnut. Haluaisiko joku vähän avata meille muillekin teidän keskenäisiä juttuja, mikäli ne on tänne pakko tuoda? Ja miten tämä liittyy KP: murhaan? Onko tämä yksi tekijä joku oman elämänsä oikeuden jakaja?

Käy katsomassa kyseisen henkilön viestit tälle palstalle, niin huomaat miksi monen mielestä väkivalta on ollut tällä kertaa ansaittua ja hyväksyttyä.

Joo selkiytyi, en itse tuolla taustalla huutelisi mitään "ihan ilman syytä kävi päälle"- juttuja.

Mikä sun oma käsitys on, että johtuiko se juutalaistaustasta tai jostain aiemmasta toiminnasta vai onko tämä veijari vaarallinen ihan tavallisillekin kaduntallaajalle?

Jolli-Setä kirjoitti: ↑Su Elo 01, 2021 7:02 am

Ja jotta nyt jotain asiaan liittyvääkin sanoisin, niin mikä Hevonkosken Ottoa vaivaa?

Kyllä Otto ainakin minun kimppuuni kävi takavuosina ilman provosointia.

https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/mi ... 1.1943498

Otto on oman elämänsä intiaani. Pullo kirkasta päivässä pitää pöpöt kaukana. Otto on itsessään jo ihme että on hengissä eikä kokenut vanhemman Ojennuksen kohtaloa. Ei kenenkään kroppa kestä tollaista dokaamista. Pahantahtoisena en ole Ottoa kuitenkaan koskaan pitänyt. Sillähän vaahtopuistossa oma penkkikin

Keskustellaan Otosta tässä ketjussa jos hän liittyy tapaukseen, mutta muuten ei.
-NILS-

jos tämä keissi jää selvittämättä niin siitä tulee kunnon häpeäpaalu seinäjoen "poliisille".

Dope Boy kirjoitti: ↑Ma Elo 02, 2021 1:09 pm jos tämä keissi jää selvittämättä niin siitä tulee kunnon häpeäpaalu seinäjoen "poliisille".

Miksi.
Ei se poliisin vika ole jos tekijöistä ei näyttöä saada tarpeeksi teknisellä tutkinnalla.
Silloin sitä teknistä todisteita ei ole jätetty tarpeeksi.
Eiköhän siellä jotain näyttöä ollut kun vangittavaksi haettiin, ei vaan riittänyt oikeudelle tuo näyttö.

Ei todellisuus mene kuin jossain C.S.I. televisosarjoissa joissa juttu selvitetään tunnin jaksin aikana.

Kuuluuko juoppo- nyrkkisankari ja jengi K-P murhaan niin sitten jää nähtäväksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e551 ... da8c48ae6e

Kai-Pekka Savolainen tunsi murhatutkintaan liitetyt miehet – osalla rikostaustaa
Seinäjokelaisen Kai-Pekka Savolaisen murhan tutkinnassa ei ole ilmennyt mitään ratkaisevan uutta.

Oliko ruumis ”pommisuojassa”?

40-vuotias Kai-Pekka Savolainen asui Seinäjoen Kasperin lähiössä vuokra-asunnossa osoitteessa Urpuviita. Kyseinen talo erottuu ympäristöstään, sillä sen seinään maalattiin viime vuonna huomattavan värikäs muraali. Ruumis löytyi kesäkuun lopulla jonkin matkan päässä sijaitsevasta kerrostalosta. Tämäkin talo on vuokratalo.

Ruumis oli talon kellarikerroksessa paikassa, jossa harvemmin käy ihmisiä.

Poliisi kaipaa havaintoja

Rikoskomisario Punkarin mukaan poliisin tiedossa ei ole Savolaisen katoamisajalta muuta poikkeavaa tapahtumaa kuin se, että iltayöstä 28. päivä joku tuntematon mies soitti Savolaisen naapurin ovisummeria ja pyysi päästä sisälle Savolaisen asuntoon.

Henkilö ei kertonut kuka on.

Naapuri ei päästänyt tuntematonta henkilöä sisälle rakennukseen. Naapuri katsoi ikkunasta ulos ja näki avaamista pyytäneen, muttei saanut tästä kunnon tuntomerkkejä.

Punkarin mukaan Savolainen tunsi vangittavaksi vaaditut miehet, jotka pääosin asuvat hänen naapurustossaan.
– Tämä on vähän määrittelykysymys, mutta sanoisin, että he ovat pikemminkin kaveripiiriä kuin ventovieraita. Osin he ovat kertomusten mukaan myös satunnaisia tuttuja.

Olipa ympäripyöreästi sanottu.. mutta vois toki arvailla, että huhut "velkomisesta", kiristyksestä ym pitää paikkansa.

Kopioitu samasta Iltalehden linkistä minkä edellinen kirjoittaja laittoi ja josta kopioi tekstiä.

Minun varmasta "pommisuoja-teoriasta", täysin oma arvaus eikä varma tieto.
On näköjään tullut lehdistönkin suosikki.

Saisi poliisi kertoa jo tuon. Vai onko se sellainen että tarvivat sitä vielä omana tietonaan.
- Jos paikka ei olekkaan pommisuojan ulostulokuilu niin saa aiheettomat tunnustajat pois jaloista kun tunnustavat väärän kätköpaikan.

Missään ei ollut murtojälkiä, motiivina raha? Oskari olematon, mies vailla menneisyyttä mysteerihenkilö, oliko tämän tarkoitus saada pankkitunnuksia Savolaisen asunnolta, muuta mistä saisi rahaa huutonetistä?

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Ti Elo 03, 2021 2:46 am Minun varmasta "pommisuoja-teoriasta", täysin oma arvaus eikä varma tieto.
On näköjään tullut lehdistönkin suosikki.

Saisi poliisi kertoa jo tuon. Vai onko se sellainen että tarvivat sitä vielä omana tietonaan.
- Jos paikka ei olekkaan pommisuojan ulostulokuilu niin saa aiheettomat tunnustajat pois jaloista kun tunnustavat väärän kätköpaikan.

Onhan poliisi jo kertonut ainakin sen, että ruumis löytyi "väestönsuojeluun liittyvästä asuinkerrostalon kellaritilasta" ja ovat antaneet yksityiskohtia. Vai kaipaatko vielä tarkempaa tietoa että on nimenomaan tuo kuilu? Ainakin kerrotut yksityiskohdat viittaavat juuri siihen.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Järvelin:
"– Se [löytöpaikka] on väestönsuojeluun liittyvä tila. Sen tyyppisiä tiloja ei enää rakenneta, kun väestönsuojeluun liittyvät rakennusmääräykset ovat muuttuneet.

Yleisöltä tulleeseen ilmoitukseen ei tutkinnanjohtajan mukaan liittynyt hajuhavaintoja.

– Tilan ilmanvaihto loi mahdollisuuden, että hajuhavaintoja ei tullut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008141120.html

Oli miten oli, jos on tarpeeksi kylmähermoinen piilottamaan oman asuintalonsa kellariin ruumiin niin täytyy sitä jonkinlainen käsitys olla mihin siellä se kannattaa piilottaa..

Keneltä mahtoi tulla se varma tieto, että löytyisi Kampusrannasta vedestä.
Poliisi ainakin uhrasi siihen havaintoon paljon aikaa ja resursseja.
Useamman päivän sukeltivat Kampusrannan vesissä.

Solttuetsivä kirjoitti: ↑Ti Elo 03, 2021 9:25 pm Keneltä mahtoi tulla se varma tieto, että löytyisi Kampusrannasta vedestä.
Poliisi ainakin uhrasi siihen havaintoon paljon aikaa ja resursseja.
Useamman päivän sukeltivat Kampusrannan vesissä.

Ei kai sen tarvinnut havainto olla, on voitu heittää uhrin puhelin sinne ja sen viimeisen sijainnin perusteella sieltä etsitty. Ehkä tekijöiden harhautus, että uhrikin siellä, kun puhelimen sijainti sinne päättyy?