Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Helluby
Hetty Wainthropp
Viestit: 498
Liittynyt: Ma Syys 28, 2009 9:56 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Helluby »

Että niinku löysit osan Rannan cv:stä 8)
Ihan sivusta sanoisin ettei 1+1 ole koskaan 2, vaan ihan tilanteesta johtuen se on joko 1, tai 3, joskus jopa 4.

Avatar
Tuomion Pasuuna
Jessica Fletcher
Viestit: 3484
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Tuomion Pasuuna »

Aizerbaidzan kirjoitti:Asuntomurroista 7 v 9 kk vankeutta, että Porin raastuvanoikeus tuomitsi turkulaisen sähköasentajan Reijo Antero Rannan otsikossa mainittuun rangaistukseen lukuisista rikoksista. Rannan syyksi luettiin

- kuusi törkeää varkautta,
- varkauden yritys,
- kaksi ryhtymistä rikoksella saatuun tavaraan,
- neljä jatkettua yksityisen asiakirjan väärentämistä,
- kuusi viranomaisen erehdyttämistä, sekä
- kaksi karkaamista.
On muuten suhteellisen kova tuomio. :shock:

Helluby
Hetty Wainthropp
Viestit: 498
Liittynyt: Ma Syys 28, 2009 9:56 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Helluby »

Omaisuusrikoksista tulee enempi, kuin pahoinpitelyistä ja henkirikoksista. Tavarat on koskemattomia, henki ei. Yhä 90-luvulla sai omaisuusrikoksita todella paljon. Esim. kaveri käänsi erään firman Kason - 4 vuotta 6 kk. Toinen löi vaimoaan 24 kertaa puukolla - 6kk, lieventäväksi luettiin uhrin oleminen vaimona. Että näin Suomessa.
Ihan sivusta sanoisin ettei 1+1 ole koskaan 2, vaan ihan tilanteesta johtuen se on joko 1, tai 3, joskus jopa 4.

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Tämäkin tapaus on mieleen jäänyt ja ratkaisua vailla.
Missä mahtavat vaikuttaa nuo silloiset epäilyksen alaiset henkilöt?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Never
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Never »

Kyllä vielä 90:kin luvulla sai omaisuusrikoksista järkyttävän kovia tuomioita.Rannan Reijo sai kuudesta asuntomurrosta ja jostain viranomaisten kusettamisesta 7 vuotta 9 kuukautta.Tänään saisi sormien heristelyä ja mahdollisesti jokunen tunti yhdyskuntapalvelua.Itse sain 70-luvulla 11 kuukautta kun vein Vaasankadulla toimimattomat esittelyvideot olikohan Koneveljet Oy tää firma.Onneksi juttuun tuli muitakin rikoksia ja vankeustuomio muuttui kuritushuoneeksi ja kun näitä yhdisteltiin niin tuomiot ”lyheni” kuritushuoneen vuoksi.Näin maailma muuttuu ja myös tuomiot.Rangaistuslaitos eli vankilakin on nykyään hoitolaitos.

tattooed fucker
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1436
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker »

90-luvun alussa tuli tehtyä ns.kuittikauppaa.Voi vittu,kun vertaa todellakin tuomioita mm. henkirikokseen,taikka vastaavanlaiseen.
Never tuossa hyvin tokasikin asian.Kusetappa valtiolta,seuraamukset on sen mukaisia.Tuli nuo menneet ajat mieleen.
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

tokkaukko
Christopher Lorenzo
Viestit: 1694
Liittynyt: Su Syys 15, 2019 1:12 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja tokkaukko »

Tuomion Pasuuna kirjoitti:
Ti Elo 08, 2017 11:38 pm
Aizerbaidzan kirjoitti:Asuntomurroista 7 v 9 kk vankeutta, että Porin raastuvanoikeus tuomitsi turkulaisen sähköasentajan Reijo Antero Rannan otsikossa mainittuun rangaistukseen lukuisista rikoksista. Rannan syyksi luettiin

- kuusi törkeää varkautta,
- varkauden yritys,
- kaksi ryhtymistä rikoksella saatuun tavaraan,
- neljä jatkettua yksityisen asiakirjan väärentämistä,
- kuusi viranomaisen erehdyttämistä, sekä
- kaksi karkaamista.
On muuten suhteellisen kova tuomio. :shock:
Ennen (1990-1995 vielä) sai aina asuttuun asuntoon murrosta vähitään vuoden ehdottomana jos oli rikostaustaa.
John Sumu sai petoksista yhteensä tasan 15 vuotta 1990 alussa.oli kiinni 10 vuotta niiistä.
Vain petoksia ja talousjuttuja,ei väkivaltaa,huumeita.vain siistejä omaisuuden uusinjärjestelyjä. Tänään 15 vuotta voi saada 3-5 innoissaan tehdyistä tapoista,ei kolme tappoa ehkä edes riitä..
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Reijo Ranta. Kuva Poliisi via Alibi 7/1993.
Reijo Ranta. Kuva Poliisi via Alibi 7/1993.
Rannan_Reijo.jpg (34.93 KiB) Katsottu 4569 kertaa
Näitkö tämän tyylistä miestä Turun suunnalla 1992. Kuva poliisi via Alibi 7/1993
Näitkö tämän tyylistä miestä Turun suunnalla 1992. Kuva poliisi via Alibi 7/1993
Reijo_Ranta_style.jpg (53.8 KiB) Katsottu 4569 kertaa
Rannan ruumiin jäännöksiä kerättiin sadan metrin alueelta. Kuva Poliisi, teksti Alibi 7/1993.
Rannan ruumiin jäännöksiä kerättiin sadan metrin alueelta. Kuva Poliisi, teksti Alibi 7/1993.
Rannan_Reijon_luut.jpg (121.63 KiB) Katsottu 4569 kertaa
Otsikosta jää osa piiloon, mutta siinä lukee ...varikset... ruumiin
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

vasikka
Javier Pena
Viestit: 1847
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Yrittiköhän toimittaja vain sanoa, että Reijo Ranta vei naisystävänsä TYKS:n katsomaan tämän äitiä, mutta ilmaisi sen hölmösti?

Helluby kirjoitti:
Pe Syys 06, 2013 1:22 am

Itseäni on joskus mietityttänyt sellainen seikka, joka lehdissä on ollut, että Ranta olisi vienyt naisystävänsä tyttären katsomaan äitiään TYKS:iin?
Ihan vaan sen vuoksi ettei Rannan naisystävällä ollut tytärtä, ei myöskään poikaa. Tosin mistä ***** minä tiedän kuinka monta naista Ranta piti käymässä kuumana samaan aikaan?
Mutta ei ainakaan sillä naisella ollut, joka siihen aikaan tunnettiin Rannan naisena. Valitettavasti tuokin nainen on kuollut (ihan syöpään kuoli. Ei kummenpaa), jo vuosia sitten.

Ja kyllä Rannan yhteydessä sellainenkin pikkasen huvittaa, että mies teki useita asuntomurtoja, ennen viimeistä tuomiotaan, niin poliiseilla ei olisi ollut mitään tajua kuka murrot teki, ellei Ranta itse tai hänen "kaikkien tuntema" naisystävänsä olisi vienyt ihan itse, omalla nimellään, murtosaalista aina kanikonttoriin....justiinsa joo.

Helluby
Hetty Wainthropp
Viestit: 498
Liittynyt: Ma Syys 28, 2009 9:56 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Helluby »

Ihan sama lopultakin. Rannan naisystävänä yleisesti tunnetun naisen äiti oli kuollut jo vuosia ennen Rannan katoamista. Naisen isä oli tuolloin vielä elossa. Tämä naisystäväkin on jo kuollut vuosia sitten. Sattumoisin tunsin Rannan ja nämä muut, kun nainen oli ennen Rantaa miehen kanssa, joka oli minulle mutkan kautta sukua. (Sissus, nämähän on jo kaikki kuolleet! Taidan tulla vanhaksi :shock: )
Rannasta en niin kovin pitänyt. Oli sellainen takakireä ja olevinaan kaikkia muita parempi. Jotenkaan ei sitten yllättänyt kohtalonsa.
Mutta onhan nainen voinut käydä sairaalassa katsomassa ihan ketä tahansa. Ainahan siinä porukassa joku oli siellä maksakirroosin, haimatulehduksen, hepatiitin, syövän, tms vuoksi . Viinaa pillereillä-elämää :cry:
Ihan sivusta sanoisin ettei 1+1 ole koskaan 2, vaan ihan tilanteesta johtuen se on joko 1, tai 3, joskus jopa 4.

mikko1979
Hetty Wainthropp
Viestit: 462
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2011 5:09 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja mikko1979 »

Selvittämätön surma

Vankien etujärjestön, Krimin, Turun osaston puheenjohtaja Reijo Ranta katosi maaliskuussa 1992. Seuraavana syksynä sienestäjä löysi miehen jäänteet läheltä tämän synnyinkotia.

Oli tiistai, 3. maaliskuuta vuonna 1992.

Kellon hipoessa puolta kuutta illalla, harmaaseen liituraitapukuun sonnustautunut 44-vuotias Reijo Antero Ranta hyppäsi autoonsa. Mies suuntasi kohti Turun yliopistollista keskussairaalaa, jonne hän kuljetti naisystävänsä tapaamaan tuttavaansa.

Ranta itse ei osallistunut vierailuun, vaan ilmoitti suuntaavansa liikematkalle Helsinkiin. Mies kertoi, että mukaan lähtisivät hänen kaksi tuttavaansa.

Ranta palasi liikematkaltaan takaisin Turkuun vielä saman päivän aikana, hieman ennen puolta yötä. Helsingistä palattuaan mies kuitenkin ilmoitti vielä jatkavansa matkaa, mutta ei kertonut määränpäätään.

Tämä oli viimeinen hetki, kun Rannan läheiset tapasivat miehen.

Seuraavana päivänä mies oli kadonnut.

Vankimaailman vaikuttaja
Vaikka ulospäin Rannan puheet liike-elämästä saattoivat kuulostaa tavanomaisilta, päivänvaloa kestävistä bisneksistä ei ollut kyse.

Ranta oli vapautunut viimeisimmältä tuomioltaan Sukevan vankilasta edeltävänä syksynä. Vapautumisensa jälkeen mies oli muuttanut Turussa sijaitsevaan Krimin, eli vankien etujärjestön hallinnoimaan asuntolaan.

Siellä hänet tunnettiin nimellä ”radio-Ranta”.

Sähköasentajanakin työskennelleelle Rannalle vankeustuomio ei ollut ensimmäinen, sillä hän oli viettänyt valtaosan elämästään eri vankiloissa. Mietoisissa syntynyt mies oli istunut vankilassa jo 21-vuotiaana vuonna 1968, jolloin hän oli mukana perustamassa Kuopion Krim-yhdistystä. Turkuun muuton myötä miehestä tuli myös Krimin Turun osaston puheenjohtaja.

Suurin osa Rannan tuomioista oli syntynyt pääasiassa erilaisista murroista ja varkauksista, mutta viime vuosien aikana myös huumausainerikokset olivat tulleet tutuiksi.

Rikollisten edesottamustensa lisäksi Ranta tunnettiin todellisena vankimaailman vaikuttajana. Mies pyrki Krimin kautta parantamaan voimakkaasti vankien oikeuksia, kuten perhetapaamisia, opiskelumahdollisuuksia ja yleistä kohtelua.

Huumebisnestä autokaupan ohella
Viimeisimmän vankeusrangaistuksensa jälkeen Ranta oli yleisen tiedon mukaan ryhtynyt harjoittamaan autokauppaa. Vaikka todellisuudessa autotkin vaihtoivat omistajaa, sen ohessa kauppaa tehtiin myös huumeista.

Autokauppojen siivellä Ranta kulki miltei päivittäin Helsinkiin, josta hän tiettävästi nouti huumelasteja. Mies kuljetti niitä Turkuun, Poriin sekä Raumalle.

Mittavan rikosrekisterin keränneen Rannan toiminta ei jäänyt hämärän peittoon myöskään poliisilta. Virkavallan keskuudessa huomiota kiinnitettiin etenkin Rannan tuttavapiiriin, joka koostui pääasiassa miehen entisistä vankitovereista sekä muista rikollisista.

Rannan katoaminen tuli esiin 4. maaliskuuta, kun mies ei sovitusti saapunut asunnolleen. Katoamisen alkuvaiheessa Rannan epäiltiin matkustaneen ulkomaille, mahdollisesti johonkin päin Baltiaa.

Pian katoamisen jälkeen Turun poliisi julkaisi miehestä kuitenkin katoamisilmoituksen, jonka mukaan poliisi epäili, että katoamiseen liittyi rikos. Rannalla oli tiettävästi runsaasti vihamiehiä.

Jäänteet lähellä synnyinkotia
192 senttiä pitkällä ja hoikkavartaloisella Rannalla oli poikkeuksellisia tuntomerkkejä. Hänen vasempaan kyynärvarteensa oli tatuoitu kirjaimet RR, ja saman käden etusormi oli poistettu.

Omalaatuisista tuntomerkeistä ja poliisin julkaisemasta kuvasta huolimatta varmoja havaintoja miehestä ei kuitenkaan tehty - ennen seuraavaa syksyä.

Tiistaina, 1. syyskuuta sienestäjä löysi mietoisissa sijaitsevasta metsästä osia ihmisen ruumiista. Metsän eläinten tuhoamia jäänteitä löydettiin laajalta, miltei sadan metrin alueelta.

Seuraavassa tammikuussa metsästäjät löysivät vielä pääkallon vajaan kilometrin päässä muiden jäänteiden löytöpaikasta.

Tarkemmissa tutkimuksissa jäänteiden todettiin kuuluvan Reijo Rannalle. Tunnistus tapahtui muun muassa sormenjälkien sekä hampaiden tunnistusjälkien avulla.

Poikkeuksellisen erikoiseksi tilanteen tekee se, että jäänteet löydettiin aivan Rannan oman synnyinkodin pihapiiristä.

Jää pimeäksi
Maaliskuussa 1993 Ulvilan kihlakunnanoikeus vangitsi kolme henkilöä epäiltynä Rannan surmasta.

Ulvilalainen aviopari sekä porilainen mies oli nähty Rannan seurassa viimeisimmäksi, maaliskuun toisen ja kolmannen välisenä yönä. Asian selvittelyn teki ongelmalliseksi se että tapahtumista oli aikaa jo vuosi, ja päihteet liittyivät olennaisesti tapahtumiin.

Rannan seurassa olleen kolmikon kertomukset olivat kuitenkin vahvassa ristiriidassa keskenään, eikä kukaan heistä myöntänyt tekoa. Siitä huolimatta poliisi oli varma siitä että Ranta oli surmattu ja paloiteltu jo katoamisyönä, jonka jälkeen jäänteet oli pyritty kätkemään.

Surmatyön poliisi uskoi tapahtuneen joko Turussa tai lähialueella, kun taas ruumiin paloittelu oli todennäköisesti tehty jäänteiden löytöpaikan lähettyvillä.

Tutkinnan aikana poliisi jäljitti myös Rannan omistuksessa olleita ajoneuvoja. Miehen käytössä ollut Saab oli vaihtanut omistajaa vielä Rannan kuoleman jälkeenkin. Auto onnistuttiin lopulta löytämään ja sen sisältä löydettiin Rannan päällystakki.

Jää todennäköisesti pimeäksi
Surman motiiviksi epäiltiin huumemaailman keskinäistä välien selvittelyä.

Epäiltynä ollut kolmikko laskettiin myöhemmin vapaalle jalalle, eikä muita pidätyksiä tiettävästi ole tehty.

Reijo Rannan katoamisesta ja kuolemasta on kulunut nyt 30 vuotta, mutta syyllisiä ei ole saatu vastuuseen.

Poliisilta saadun tiedon mukaan tapauksen esitutkintamateriaali on jo hävitetty, joten Rannan todellinen kohtalo jäänee virallisesti pimeäksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2253 ... d6e3898187

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Minkä ihmeen takia hävitetään pimeän jutun papereita? Sama hommahan oli siinä Tampereen kuolleen vauvan jutussa, ja jossakin muussakin. Eikö edes haluta selvittää tapauksia, vai onko kyse siitä, että poliisi tietää syyllisen, vaikkei pysty todistamaan sitä, ja tämä syyllinen on jo kuollut?
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Murheli kirjoitti:
Su Maalis 06, 2022 6:50 pm
Minkä ihmeen takia hävitetään pimeän jutun papereita? Sama hommahan oli siinä Tampereen kuolleen vauvan jutussa, ja jossakin muussakin. Eikö edes haluta selvittää tapauksia, vai onko kyse siitä, että poliisi tietää syyllisen, vaikkei pysty todistamaan sitä, ja tämä syyllinen on jo kuollut?
Koska arvellaan, että tuomio tulisi enintään taposta ja täten vanhenee 20:saa vuodessa.
On sentään nykyään muutettu (lähinnä kai kadonneista henkilöistä) tutkintanimikettä murhatutkinnaksi, niin tutkintaa on voitu jatkaa, eikä aineistoa ole tarvinnut hävittää.
Tältä osin lakia kyllä pitäisi mielestäni muuttaa.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Nykyinen käytäntö on, että poliisi hävittää esitutkintamateriaalin 25 vuoden kuluttua. Rannan tapauksen materiaali on näin ollen tuhottu vuonna 2017.

Muinainen Ulvilan kihlakunnanoikeus vangitsi aikanaan Rannan jutusta epäiltyjä nimikkeellä murha. Liekö poliisi sitten muuttanut rikosnimikkeen myöhemmin tapoksi, vai hävitetäänkö tosiaan selvittämättömien murhienkin materiaali 25 vuoden kuluttua? Murhahan ei kuitenkaan vanhene koskaan.

Helluby
Hetty Wainthropp
Viestit: 498
Liittynyt: Ma Syys 28, 2009 9:56 pm

Re: Vankien etujärjestön puheenjohtajan surma 1992

Viesti Kirjoittaja Helluby »

Aizerbaidzan kirjoitti:
La Maalis 12, 2022 10:10 am
Nykyinen käytäntö on, että poliisi hävittää esitutkintamateriaalin 25 vuoden kuluttua. Rannan tapauksen materiaali on näin ollen tuhottu vuonna 2017.

Muinainen Ulvilan kihlakunnanoikeus vangitsi aikanaan Rannan jutusta epäiltyjä nimikkeellä murha. Liekö poliisi sitten muuttanut rikosnimikkeen myöhemmin tapoksi, vai hävitetäänkö tosiaan selvittämättömien murhienkin materiaali 25 vuoden kuluttua? Murhahan ei kuitenkaan vanhene koskaan.
Ilpo Härmäläisen tapauksessa nyt ei onneksi kuitenkaan tämä tietämäsi 25 vuoden esitutkintamateriaalin hävittämisaika pitänyt paikkansa.
Täten kiinnostaisi kovin tietää mistä tietoa 1. matsun hävittämisestä? 2.hävittämisen aikaikkunasta?
Ihan sivusta sanoisin ettei 1+1 ole koskaan 2, vaan ihan tilanteesta johtuen se on joko 1, tai 3, joskus jopa 4.

Vastaa Viestiin