Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[sikajoakim]

Postinjakajalla Vantaalla raskasta:

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-20 ... 6038bffab2

Postinjakaja on jättänyt lähetyksiä jakamatta mutta säilyttänyt lähetykset avaamattomina. Posti on tehnyt jakajasta rikosilmoituksen.

Tekijä on ollut Postissa useita vuosia töissä, eikä hänen kanssaan ole turvallisuuspäällikkö Hornin mukaan ollut aiemmin vastaavanlaisia ongelmia. Jakajan työsuhdetta ei ole päätetty, mutta hän ei ole tällä hetkellä töissä.

”Odotamme tutkinnan tulosta, jotta tiedämme, mitkä ovat seuraamukset työsuhteelle”, Horn kertoo.

Alustavan tiedon mukaan jakaja oli valittanut kiirettä ja työpainetta, eikä ollut saanut kaikkea postia jaettua, Horn kertoo. Horn sanoo, että kiireeseen ei voida vaikuttaa, jos työntekijä ei kerro asiasta työnantajalle ja että kyseessä on valitettava, mutta yksittäinen tapaus.

Näinköhän saattaisi liittyä myös työtoverin murhaan tämä työnteon hiipuminen tai jakajan uupuminen. Ei ehkä murhaajaan kuitenkaan, mutta ehkä kokee turvattomuutta ja ahdistusta, kun murha ei vaikuta ratkeavan.

Sattui vaan silmiin tällainen uutinen, voi mennä ot.

On siis löydetty hänen hallustaan avaamatonta postia, mutta mistäpä tuo posti tietää, vaikka olisi osan availlutkin ja katsellut valolla kuorien läpi joulun aikoihin, että onko siellä rahalähetys vai jotain turhaa paskaa mitä ei ole viitsinyt availla.

[Nice shirt]

Tuo koko postinjako systeemihän on sekaisin. Esim. pihalla sain kesällä tiedusteltua, tuleeko minulle mitään postia. Olisin saanut sen myös käteeni, jos olisi tullut. Piti olla jaot ma-ke-pe ja toisella viikolla ti-to ja nyt on jaot jo ihan sekaisin. Ei tiedä milloin on postipäivä. Posti jakaa päiväpostiakin kello 21 jälkeen jne.

[LeaSommer]

Tämän päivän IS

Tässä ei taida olla mitään uutta sinänsä, mutta en muista onko aiemmin puhuttu miehestä, joka on 170-180 cm? Voi olla että on, mutta sitten on mulla mennyt ohi. Kun on ollut myös spekua naisen mahdollisesta osallisuudesta.

Postinjakajan surma: Poliisi selvittää muutaman henkilön liikkeitä – nämä 6 kysymystä ovat nyt vailla vastausta

Julkaistu: 4.1. 13:22

Rikoskomisario Tero Tyynelä kertoo, että poliisi on kuitenkin saanut tapauksesta useita vihjeitä. Näiden vihjeiden perusteella poliisi selvittää tällä hetkellä muutaman henkilön tekemisiä.

Nuoren postinjakajanaisen epäilty henkirikos tapahtui 17. päivä marraskuuta aamuyöstä kello 3.30–3.38 aikavälillä. Epäillyn tekijän on kerrottu pukeutuneen tummiin ja olevan noin 170–180 senttimetriä pitkä mies.

Ainakin seuraavat kysymykset ovat yhä vailla vastausta:

1. Kuka on tekijä?
TÄHÄN mennessä teosta epäiltynä on ollut vangittuna kaksi eri miestä. Heistä ensimmäinen, parikymppinen mies, vangittiin nopeasti epäillyn teon jälkeen, mutta hänet vapautettiin viikko vangitsemisen jälkeen, kun todettiin, että hän ei ollut oikea tekijä.

Marraskuun lopulla toinen epäilty astui kuvaan. Tällä kertaa 19-vuotias mies käveli itse poliisin pakeille ja ilmoitti surmanneensa postinjakajan.

Hänet päädyttiin niin ikään vapauttamaan. Poliisin mukaan epäilty ei osannut kertoa tapahtuneesta mitään sellaista, mitä ei ole julkisuudessa kerrottu.

Tyynelän mukaan nämä kaksi aiempaa vangittuna ollutta miestä on saatu suljettua epäiltyjen listalta pois eikä heidän liikkeitään enää selvitetä.

2. Motiivi?
KUN epäiltyä tekijää ei ole vieläkään tavoitettu, on motiivikin yhä pimennossa.

Surmattu postinjakaja oli nuori, noin parikymppinen nainen. Tyynelän mukaan edelleenkään tutkinnassa ei ole tullut ilmi sellaisia viitteitä, että tekijä olisi tuntenut uhrin entuudestaan.

Vielä on vaikea sanoa, oliko teko täysin sattumanvarainen vai ei. Vaikka tekijä ei tuntisi uhria, voi itse teko olla silti harkittu, mutta uhri valikoitunut sattumalta. On myös mahdollista, että kyseessä on ollut uhrille hyvin epäonnekas, tekijän yhtäkkinen päähänpisto.

3. Mikä oli tekotapa?
EPÄILLYN rikoksen tekotavasta on hyvin vähän tietoa.

Tyynelä on kuvaillut teon olleen raaka ja julma. Hän on myös vahvistanut, ettei epäillyssä henkirikoksessa käytetty teräasetta. Tiedossa ei ole, käyttikö tekijä jotain muuta välinettä tekonsa toteuttamiseen.

4. Mikä oli tapahtumien kulku?
TÄLLÄ hetkellä tiedossa on, että teko tapahtui aamuyöllä kello 3.30–3.38 aikavälillä Myyrmäessä 17. marraskuuta.

Tiedossa ei esimerkiksi ole, kävivätkö tekijä ja uhri keskustelua ennen tekoa. Seurasiko tekijä mahdollisesti uhria tai miten ylipäätään tekijä ja uhri kohtasivat?

Julkisuuteen ei ole kerrottu, mihin tekijä suuntasi epäillyn henkirikoksen jälkeen. Tutkinnanjohtaja Tyynelää joulukuussa tuurannut rikoskomisario Mikko Minkkinen sanoi, että poliisilla olisi tästä jonkinasteinen käsitys.

– Kyllä siitäkin on saatu tietoja. En kommentoi asiaa tarkemmin, Minkkinen totesi joulukuussa.

5. Mitä aineistoa poliisi on saanut kerättyä?
SILMINNÄKIJÄTIETOJEN lisäksi tutkinnassa voi auttaa alueelta kerätty valvontakameramateriaali. Joulukuussa Minkkinen totesi, että alueelta on kerätty suuri määrä valvontakamerakuvaa, jota poliisi käy läpi. Itse teko ei kuitenkaan ole tallentunut kameroihin.

Tyynelä sanoo nyt, että valvontakameramateriaalia on satoja gigatavuja. Tärkeimmät tallenteet on käyty läpi, mutta nauhojen tarkastelu jatkuu edelleen.

– Myös jo kertaalleen katsottuja nauhoja tarkastellaan uudelleen.

Onko nauhoista löytynyt jotain, mikä poliisia kiinnostaa?

– On löytynyt jotain asioita, joita täytyy selvittää, mutta mitään jättipottia niistä ei ole löytynyt, Tyynelä sanoo.

Lisäksi tekopaikalta on voitu kerätä dna-aineistoa. Poliisi ei ole ottanut kantaa siihen, onko tapahtumapaikalta löytynyt epäillyn dna:ta.

Jos rikospaikkatutkinnassa on saatu taltioitua tekijän dna:ta, mahdollisuudet syyllisen löytämiseen kasvavat. Rikoksen selvittäminen nopeutuu, jos tekijän dna:ta löytyy jo ennestään poliisin rekisteristä, mutta poliisilla on myös mahdollisuus tehdä massatestauksia esimerkiksi tietyn alueen asukkaiden keskuudessa.

6. Mitä silminnäkijät näkivät?
POLIISI on jatkuvasti pyytänyt ilmoittamaan kaikki mahdolliset tapaukseen liittyvät vihjeet poliisille.

Tiettävästi poliisi on tavoittanut vain kaksi silminnäkijää, jotka ovat olleet henkirikoksen tekopaikalla tapahtuma-aikaan. Poliisin mukaan silminnäkijät ovat pystyneet kertomaan tekijästä pelkästään sen, että tämä oli tummiin vaatteisiin pukeutunut keskipituinen mies.

Silminnäkijähavaintojen puutteeseen vaikuttaa luonnollisesti se, että henkirikos tapahtui aamuyön tunteina, jolloin suurin ihmisistä oli nukkumassa ja ulkona oli sysipimeää.

Otsikko ja väliotsikot tummennettu
-NILS-

[Nice shirt]

"Noin parikymppinen" vai 24-vuotias? Sekin näyttää olevan salaisuus.

[Onics]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d7 ... 1e5798f4f6

Näin poliisi päätyi postimurhasta epäillyn jäljille – verijälki paljasti totuuden

Nyt vain odottelemaan kommentteja siitä miten poliisin on sössinyt ja sählännyt ja tutkinnanjohtaja tarvitsisi sokeainkepin, koska kotisohvalta asia olisi selvitetty heti.

Kun nelikymppinen mies joutui henkirikoksen uhriksi Tampereella joulukuussa 2014, aloitti poliisi mittavat, koko kaupunginosan kattavat DNA-näytteenotot. Rikoskomisario Tyynelän mukaan vastaava ei ainakaan toistaiseksi olisi järkevää Myyrmäen tapauksen kohdalla.

Hyvin lähellä kerrostaloja sijaitsee Myyrmäen juna-asema, joten tekijä ei välttämättä ole paikallinen. Tekijästä tuntomerkkejä vastaavia henkilöitä löytynee pääkaupunkiseudulta runsaasti. Tarvittaisiin siis vielä hieman tarkempi rajaus epäillystä tekijästä, että DNA-näytteitä voitaisiin alkaa kerätä.

Eli myöntääkö poliisi rivien välistä, että heillä on tekijän DNA...

[Kitarisa]

"Noin parikymppinen" vai 24-vuotias? Sekin näyttää olevan salaisuus.

Niin kuin sillä olisi asian ratkeamisen kannalta mitään merkitystä.

[Kitarisa]

Eli myöntääkö poliisi rivien välistä, että heillä on tekijän DNA...

Itse epäilen että poliis haluaa muodostaa epämääräisellä lausunnolla tekijän päälle painetta ja antaa ymmärtää, että testaukset voivat alkaa päivänä minä hyvänsä. Itse en usko, että heillä olisi tekijän dna:ta hallussaan.

[Villeri]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0d7 ... 1e5798f4f6

Kun nelikymppinen mies joutui henkirikoksen uhriksi Tampereella joulukuussa 2014, aloitti poliisi mittavat, koko kaupunginosan kattavat DNA-näytteenotot. Rikoskomisario Tyynelän mukaan vastaava ei ainakaan toistaiseksi olisi järkevää Myyrmäen tapauksen kohdalla.

Hyvin lähellä kerrostaloja sijaitsee Myyrmäen juna-asema, joten tekijä ei välttämättä ole paikallinen. Tekijästä tuntomerkkejä vastaavia henkilöitä löytynee pääkaupunkiseudulta runsaasti. Tarvittaisiin siis vielä hieman tarkempi rajaus epäillystä tekijästä, että DNA-näytteitä voitaisiin alkaa kerätä.

Eli myöntääkö poliisi rivien välistä, että heillä on tekijän DNA...

Siinä tosiaan annetaan selkeästi ymmärtää, että tekijän DNA:ta on tallessa. Toivotaan, että näin on...

[Eväs]

Näin poliisi päätyi postimurhasta epäillyn jäljille – verijälki paljasti totuuden

Parikymppinen nainen joutui julman väkivallan kohteeksi työtehtävissään lehdenjakajana torstaina 17. marraskuuta Vantaan Myyrmäessä. Toistaiseksi tuntematon henkilö kävi hänen kimppuunsa aamuyöstä Myyrmäentien kerrostalojen pihalla.

Nainen kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.

Kylmäävä henkirikos on edelleen pimeänä. Tutkintaa ovat vaikeuttaneet etenkin silminnäkijöiden tavoittamisen vaikeus sekä väärä ilmianto.

Epäilty soitti hätäkeskukseen

Epäilty murha tapahtui kerrostalojen pihalla aamuyöstä ja teolla on ainakin osittain kaksi silminnäkijää. Toinen heistä soitti hätäkeskukseen, mutta tekijä ehti paeta paikalta ennen viranomaisten saapumista paikalle.

Vielä samana yönä hätäkeskukseen tuli puhelu parikymppiseltä mieheltä. Mies ei suoranaisesti kertonut epäillystä henkirikoksesta – jota tuossa vaiheessa tutkittiin vielä murhan yrityksenä – vaan postinjakajasta.

Poliisi meni nopeasti soittajan kotiin Pikku Huopalahteen Helsingissä. Paikalta löytyi mies, jolla on aiempaa väkivaltataustaa. Hän puhui postinjakajasta, jonka oli tavannut samana yönä. Lisäksi miehellä oli vaatteissaan verta. Nopeasti pystyttiin myös vahvistamaan, että mies on ollut tekopaikan välittömässä läheisyydessä samoihin aikoihin.

Kaikki viittasi siihen, että viranomaiset ovat löytäneet postinjakajan kimppuun käyneen henkilön. Mies ei tunnustanut tekoa, mutta ei kiistänytkään sitä.

Omaa verta

Pala palalta poliisin selvitykset osoittivat, että kaikista viitteistä huolimatta nuorukainen ei voinut olla Myyrmäen postimurhan tekijä.

Nuorukaisen päällä ollut veri paljastui laboratoriotutkimuksissa miehen omaksi ja hänen mainitsemansa postinjakaja toiseksi henkilöksi.

– Tapahtuma-aika oli tarkkaan selvillä. Alusta lähtien oli aikataulullisesti aika tiukkaa, että hän olisi voinut olla tekijä, kertaa rikoskomisario Tero Tyynelä tutkinnan alkua.

Epäilty murha tapahtui kello 3.30–3.38 välillä.

Lopulta löytyi videotallenne, joka vahvisti, ettei nuorukainen voinut olla tekijä.

– Hän ei voinut olla kahdessa paikkaa yhtä aikaa.

Nuorukainen vapautettiin tutkintavankeudesta lauantaina 26. marraskuuta.

Valetunnustus

Ei mennyt aikaakaan, kun poliisi sai uuden epäillyn. Marraskuun lopulla pääkaupunkiseudulla asuva 19-vuotias mies ilmoittautui epäillyn murhan tekijäksi.

Mies oli mennyt Helsingin rautatieasemalla olleen poliisipartion luokse ja ilmoittanut syyllistyneensä postinjakajan murhaan.

Vaikka heti alusta alkaen näytti epätodennäköiseltä, että mies olisi tekijä, täytyi asia tutkia.

Mies vangittiin torstaina 1. joulukuuta syytä epäillä -kynnyksellä. Tämä on lievempi kahdesta vangitsemisasteesta ja tarkoitti, että mies voitiin pitää tutkintavankeudessa korkeintaan viikon ajan.

Jo maanantaina mies vapautettiin. Poliisin mukaan mies alkoi nopeasti kuulusteluissa perumaan puheitaan, eivätkä faktatkaan tukeneet alkuperäistä tunnustusta.

Avaintodistajia hukassa

Poikkeuksellisen veriteon tutkintaa on hankaloittanut entisestään se, että kaikki silminnäkijät eivät ole ilmoittautuneet poliisille erityisen oma-aloitteisesti. Joitakin vihjeitä ja havaintoja on toki tullut, mut osaa avaintodistajista poliisi on joutunut etsimällä etsimään.

Myyrmäentien kerrostalojen ovissa oli pian teon jälkeen runsaasti poliisin ilmoituksia, joissa pyydettiin ihmisiä ottamaan yhteyttä poliisiin. Havaintoja on pyydetty myös median kautta.

”Poliisi pyytää myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä”, kerrottiin poliisin tiedotteessa 26. marraskuuta. Aiemmat havaintopyynnöt eivät olleet tuottaneet tulosta ja poliisi vetosi mediassa erikseen kyseiseen silminnäkijään. Samalla pyydettiin yhä myös muita havaintoja kansalaisilta.

Roskakatokselle tullut henkilö oli nimittäin ilmeisesti sellainen häiriötekijä, että tekijä lopetti väkivallan postinjakajaa kohtaan ja poistui paikalta.

Lopulta kyseinen silminnäkijä tavoitettiin. Marraskuisena aamuyönä kerrostalojen pihalla oli kuitenkin niin pimeää, että havainnot tekijästä jäivät samalle tasolle kuin toisellakin silminnäkijällä.

Myös ensimmäisenä murhasta epäillyn nuorukaisen tapaama postinjakaja tavoitettiin poliisin omalla työllä.

Kyseinen jakaja oli päästänyt parikymppisen nuorukaisen tekopaikan läheisyydessä yhden kerrostalon rappukäytävään. Nuorukaisen puheet postinjakajasta pitivät siis paikkansa. Kyse ei vain ollut kuolleesta naisesta.

Pimeä tapaus

Tammikuun alussa 2023 tapaus on täysin pimeänä. Tutkinta jatkuu yhä tiiviisti, mutta lähtökohdat ovat hankalat. Edelleen näyttää siltä, että nainen valikoitui uhriksi täysin sattumalta.

Kun nelikymppinen mies joutui henkirikoksen uhriksi Tampereella joulukuussa 2014, aloitti poliisi mittavat, koko kaupunginosan kattavat DNA-näytteenotot. Rikoskomisario Tyynelän mukaan vastaava ei ainakaan toistaiseksi olisi järkevää Myyrmäen tapauksen kohdalla.

Hyvin lähellä kerrostaloja sijaitsee Myyrmäen juna-asema, joten tekijä ei välttämättä ole paikallinen. Tekijästä tuntomerkkejä vastaavia henkilöitä löytynee pääkaupunkiseudulta runsaasti. Tarvittaisiin siis vielä hieman tarkempi rajaus epäillystä tekijästä, että DNA-näytteitä voitaisiin alkaa kerätä.

Epäilty tekijä on silminnäkijöiden havaintojen mukaan noin 170–180 cm pitkä ja todennäköisesti mies. Tekoaikaan henkilö oli pukeutunut mustiin vaatteisiin.

Asiasta voi edelleen laittaa vihjeitä ja havaintoja poliisille osoitteeseen [email protected].

[URSA]

Ei mikään ihme että poliisi otti ensimmäisen epäillyn kiinni. Mikä sattuma, että tunnin sisällä teosta joku soittaa hätänumeroon, puhuu sekavia postinjakajasta ja on veressä! Eikä se postinjakaja edes ottanut yhteyttä poliisiin, vaikka murhasta uutisoitiin, vaan poliisin piti selvittää kuka epäillylle oven avannut jakaja oli ollut ja että tämä olikin elossa.

[Nice shirt]

"Noin parikymppinen" vai 24-vuotias? Sekin näyttää olevan salaisuus.

Niin kuin sillä olisi asian ratkeamisen kannalta mitään merkitystä.

Ilmeisesti yritetään hämmentää tietoisuutta uhrin iästä.

[Miss Holmes #1]

Siis mitä ihmettä?
Eihän tuo Epäilty1 tarina edes voi olla todellinen?
Siis on kaiketi totta ja selittää vihdoin tuon pika-pidätyksen, mutta…

Miksi ihmeessä soitti häkeen?
Oliko ko jakaja pahoinpidellyt ensin Epäilty1:stä?
(Omaa verta vaatteilla)

Olisiko niin, että Epäilty1 rappuun päästänyt jakaja olisi täysin suomea osaamaton ja siksi ei ilmoittautunut itse?

Jos Epäilty1 oli päässyt Myyrmäessä rappuun, miten hän oli kuitenkin päätynyt kotiin Pikku-Huopalahteen suht’ pikaisesti?

Alan kallistua tuohon toiseen jakajaan…

[Onics]

Ei mikään ihme että poliisi otti ensimmäisen epäillyn kiinni. Mikä sattuma, että tunnin sisällä teosta joku soittaa hätänumeroon, puhuu sekavia postinjakajasta ja on veressä!

Plus että on ollut paikalla tekoaikaan eikä edes kiistä murhan yritystä/murhaa ja on jo valmiiksi tuomiota odotteleva! On sopivaa sattumaa enemmän kuin Hercule Poirotissa.

= poliisi nyt päätti vaan pidättää väärän tyypin joka oli aiemmin häiriköinyt paikalla, ei vakuuta

[Nohope]

Ke-to välinen yö, torstaina aamuyöstä? Lähistöllä olevien baarien kävijöistä tai lähistöllä asuvien aikaisemmin rikoksiin tuomituista tai epäillyistä löytyy kohtuu isolla prosentilla tekijä. Varsinkin väkivalta ja huumausainerikollisista. Eli baarien tiliotteet pitäisi tonkia tuolta illalta. Bussikortit myös seulontaan jos niissä on edes lukijoita niin tarkasti. Sattumalta ketään ei ole koskaan missään, vähiten tuohon aikaan yöllä. Tietenkin narkkari mikä lahtaa sivullisen tulleessa "ystävältään" on yksi mahdollisuus.

Jos dna-näytettä on.....samat pätee seuraavaan 10 vuoden aikana paljastuviin rikollisiin, jotka seulontaan luonnollisesti.

[LeaSommer]

Vielä samana yönä hätäkeskukseen tuli puhelu parikymppiseltä mieheltä. Mies ei suoranaisesti kertonut epäillystä henkirikoksesta – jota tuossa vaiheessa tutkittiin vielä murhan yrityksenä – vaan postinjakajasta.

Poliisi meni nopeasti soittajan kotiin Pikku Huopalahteen Helsingissä. Paikalta löytyi mies, jolla on aiempaa väkivaltataustaa. Hän puhui postinjakajasta, jonka oli tavannut samana yönä. Lisäksi miehellä oli vaatteissaan verta . Nopeasti pystyttiin myös vahvistamaan, että mies on ollut tekopaikan välittömässä läheisyydessä samoihin aikoihin.

Kaikki viittasi siihen, että viranomaiset ovat löytäneet postinjakajan kimppuun käyneen henkilön. Mies ei tunnustanut tekoa, mutta ei kiistänytkään sitä.
...
Pala palalta poliisin selvitykset osoittivat, että kaikista viitteistä huolimatta nuorukainen ei voinut olla Myyrmäen postimurhan tekijä.

Nuorukaisen päällä ollut veri paljastui laboratoriotutkimuksissa miehen omaksi ja hänen mainitsemansa postinjakaja toiseksi henkilöksi.

– Tapahtuma-aika oli tarkkaan selvillä. Alusta lähtien oli aikataulullisesti aika tiukkaa, että hän olisi voinut olla tekijä, kertaa rikoskomisario Tero Tyynelä tutkinnan alkua.

Epäilty murha tapahtui kello 3.30–3.38 välillä.

Lopulta löytyi videotallenne, joka vahvisti, ettei nuorukainen voinut olla tekijä.

– Hän ei voinut olla kahdessa paikkaa yhtä aikaa.

Nuorukainen vapautettiin tutkintavankeudesta lauantaina 26. marraskuuta.
...
Myös ensimmäisenä murhasta epäillyn nuorukaisen tapaama postinjakaja tavoitettiin poliisin omalla työllä.

Kyseinen jakaja oli päästänyt parikymppisen nuorukaisen tekopaikan läheisyydessä yhden kerrostalon rappukäytävään. Nuorukaisen puheet postinjakajasta pitivät siis paikkansa. Kyse ei vain ollut kuolleesta naisesta.

Siis WTF. Äijä soittaa itse häkeen ja höpisee postinjakajasta. Miksi? Miksi hän soittaisi keskellä yötä häkeen ja höpisisi postinjakajasta, jolla ei ole mitään hätää? Ei mene mun jakeluun. Voiko olla sattumaa? Ja kun poliisi menee miehen asunnolle, miehessä on verta, vaikkakin omaa. Voiko olla sattumaa? No ei. No kai tän on poliisit pystyneet todistamaan oikeaksi, mutta voiko olla sattumaa että kaksi postinjakaja, jotka liikkuvat Myyrmäessä, kokevat lähes samanaikaisesti jotain - toinen murhaajansa ja toinen väkivaltarikollisen, joka soittaa myöhemmin häkeen ja mumisee postinjakajasta.

Miksi minusta tuntuu, että tämä ensimmäisenä pidätetty mies tietää jotain ja yrittää johtaa tutkimusta harhaan. Kenties hänen väkivaltaan viehättynyt rikoskumppani halusi tietää miltä tappaminen maistuu ja pojat keksivät tällaisen juonen. Toinen harhauttaa poliisia tällaisella postinjakajakuviolla ja toinen tappaa postinjakajan. Tai jotain. Sitten tämä harhauttaja tekee vielä itselleen haavan että saadaan verta aikaiseksi ja tallentuu tarkoituksella vaikka juna-aseman kameraan saadakseen alibin, kiistää teon muttei myönnäkään, jotta todellinen tekijä saa lisäaikaa piilotella jälkiään jne. Pojat vielä sopineet että pukeudutaan mustaan että näytetään samalta (eikö 1. pidätetty löydetty kotonaan mustisssa vaatteissa, vai oliko vaan palsta-spekua). Ja sillä aikaa tämä todellinen tekijä pääsee pakoon kun huomio on ihan täysin muualla ja jäljet ehtii kylmetä.

Anteeksi lennokas ajattelu.