Hieno yhteenveto. Kaivokselan suunnasta ja tekijän havainnoinnista sen verran, että en usko saapuvien partioiden havainneen tekijää.Starbalia kirjoitti: ↑Su Kesä 04, 2023 12:54 pm Mietitäänpä hetki ajoituksia.
• Tekijä on poistunut murhapaikalta 03:38.
• Poliisipartio on saapunut paikalle 03:41.
• Poliisipartio on ollut n. 3 minuutin päässä murhapaikasta. Jos oletetaan Poliisipartion taajama hälytysajon vauhdiksi 60km/h, on Partio ollut tekijän lähdettyä karkuun n. 1,5km (13/s) päässä murhapaikalta.
Pohjoisesta n. Louhelantien-Martinlaaksontien liikenneympyrä.
Etelästä n. Kaivokselan S-Market.
• Tekijä juoksee n. 20km/h - 330m/min.
• 03:39 tekijä on edennyt 330m oletettuun poistumissuuntaan Myyrmäentie-Louhelan suunta-alas Noropolulle. Hän on ehtinyt alilkulku tunneliin ensimmäisen minuutin aikana.
• 03:39 Poliisipartio on edennyt minuutissa 750m ja on pohjoisesta tultaessa n. Louhelan K-Marketin kohdalla. Etelästä saavuttaessa olisi juuri kääntymässä Myyrmäentielle - Vaskivuorentieltä.
• 03:39 Roska-katoksessa asioinut tuntematon henkilö poistuu katoksesta. Oletuksena on ettei hän ymmärrä taphtuneesta mitään ja poistuu paikalta kävellen - 1,5m/s.
• 03:40 Tekijä on edennyt 660m ja on päässyt Louhelantien yli rämeikköön Haltiantielle.
• 03:40 Poliisipartio on lähes määrän päässä muutaman sadan metrin päässä murhapaikasta.
• 03:40 Roska-katoksesta poistunut henkilö on kävellyt n. 150m. Hän on päässyt maksimissaan suhteellisen lähelle alikulkutunnelia jos on poistunut tekijän kanssa samaan suuntaan. Myyrmäentietä etelään päin, olisi käytännössä napit vastakkain partion kanssa Myyrmäentien-Virtatien liittymässä.
Haen tällä ajoituksella lähinnä sitä, että roska-katoksessa asioinut henkilö ei kyllä kävellen ole voinut olla huomaamatta saapuvaa Poliisipartiota, oli poistumissuunta minnepäin tahansa.
Noropolku on ainoa suunta myös mistä Poliisipartio ei olisi havainnut tekijää. Myyrmäenraittiin en usko, siellä on kameravalvontaa.
Muutama minuutti lisää kävelyä, niin partioita/ambulansseja varmasti useita jo ympäriinsä.
Toinen, Kaivokselan havainto. Voiko olla, että esim. pohjoisen suunnasta tullut poliisipartio olisi saanut näköhavainnon Louhelantietä - Haltiantielle ylittäneestä tummiin pukeutuneesta hahmosta? Muuta perusteltua syytä en kyllä Kaivokselan suunnalle keksi.
Uskon myös vakaasti siihen, että Silminnäkijä on myös poliisipartiolle raportoinut tämän roska-katokseen tulleen/poistuneen henkilön.
Jos tekopaikkaa lähestyy Louhelan suunnasta Myyrmäentietä pitkin, niin ainakin henkilöautosta on kuljettajan paikalta hyvin huono näkyvyys siihen alikulussa kulkevaan Noropolkuun. Junaradan itäpuolelle ei näe lainkaan, se jää täysin katveeseen.
Mitä tulee Louhelantien ylitykseen, niin pohjoisesta tulevalla partiolla on mielestäni huonot edellytykset havaita tekijää. Vaikka partio olisi ollut Louhelantien ja Uomatien liikenneympyrässä juuri oikeaan aikaan, niin näkyvyyttä on parhaimmillaankin vain Louhelantien ja Haltiantien risteykseen. Lisäksi jos havainto olisi tehty tässä, niin vihjeitähän pitäisi kysellä Kaivokselaa enemmän Louhelan suunnalta. Ja jos tekijä on ylittänyt Louhelantien ammattiopiston pohjoissivulta, niin sinne asti liikenneympyrästä ei ole lainkaan näköyhteyttä.
Kun tuohon sitten yhdistetään pimeys, kuljettajan keskittyminen hälytysajoon ja vänkärin keskittyminen suunnistamiseen sekä radioliikenteeseen, niin se ei ainakaan ole helpottanut havainnointia. Lisäksi tuntuisi oudolta, jos partio olisi tehnyt havainnon, mutta ei olisi lähtenyt perään. Se on varmasti ollut tiedossa hätäkeskuksen kautta, että tekijä on jo poistunut paikalta, joten tekopaikalle ei olisi ollut enää kiire teon keskeyttämiseksi tai tekijän kiinniottamiseksi. En tosin tiedä, miten ensihoitajat toimivat tuossa tilanteessa - odotetaanko edelleen poliisin saapumista paikalle ja tilanteen varmistamista, vaikka tekijä on jo paennut paikalta.
Ehkä se Kaivokselan suunta on selvinnyt koiralla, jos jälkeä on lähdetty ajamaan myöhemmin. Tai sitten se voisi pohjautua siihen, että muualla on kamerat, joten muut pakoreitit/pakosuunnat on voitu poissulkea.