Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Ghostface Killah 2
Susikoski
Viestit: 41
Liittynyt: To Marras 24, 2022 3:56 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Ghostface Killah 2 »

Neo7 kirjoitti:
Su Touko 28, 2023 11:54 pm
Vielä kyllä kaivelee se ensimmäisen epäillyn episodi niin lähellä tätä tapahtumapaikkaa samaan aikaan. Siinä eniten se, että epäilty1 oli poistettu asunnosta, mutta oli vielä murtautunut peloissaan(?) autoon, josta soitti hätäkeskukseen.
Mä olen ollut jotenkin siinä luulossa, että poliisi on kaivannut niitä havointoja Kaivokselan suunnilta juuri tämän takia? Eikös tämä kuitenkin tapahtunut eri kaupunginosassa, kilometrien päässä?

Ja näillä havannoilla sitten pystynyt sulkemaan sen pois ettei ole postimurhan takana?

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja skoone »

Ghostface Killah 2 kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 12:09 pm
Neo7 kirjoitti:
Su Touko 28, 2023 11:54 pm
Vielä kyllä kaivelee se ensimmäisen epäillyn episodi niin lähellä tätä tapahtumapaikkaa samaan aikaan. Siinä eniten se, että epäilty1 oli poistettu asunnosta, mutta oli vielä murtautunut peloissaan(?) autoon, josta soitti hätäkeskukseen.
Mä olen ollut jotenkin siinä luulossa, että poliisi on kaivannut niitä havointoja Kaivokselan suunnilta juuri tämän takia? Eikös tämä kuitenkin tapahtunut eri kaupunginosassa, kilometrien päässä?

Ja näillä havannoilla sitten pystynyt sulkemaan sen pois ettei ole postimurhan takana?
Niin, jos ehkä lukisit viestiini tuolta vähän tuolla ylempänä.
Siis lavastus-juttu Kaivokselan suunnalla. Ja reitti vapaa kytiksellä olevalle postinjakajan pahoinpitelijälle.
Muista lähdekritiikki!

Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 362
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Tämä epäilty1 näkyi valvontakamerassa toisessa paikassa tekoaikaan. Poliisi sai näin 100% varmuuden, ettei hän voi olla ainakaan tekijä.

Tuosta lavastushommasta: muuten voisi mielestäni toimiakin, mutta varsinkin postinkantaja2 oven aukaisuineen olisi täysin turha, ylimääräinen kuvio tuossa suunnitelmassa. Ja mukana jengissä olisi silloin 5 henkilöä, joista kaikki muut ovat joutuneet olemaan esillä (= nimeltä tunnistettavina poliisille) paitsi itse tekijä. Itse en lähtökohtaisesti tähän suunnitelmaan usko...

Avatar
Jasonnn
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: To Elo 01, 2019 9:17 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Jasonnn »

poliisikoiran pentu kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 12:42 pm
Tämä epäilty1 näkyi valvontakamerassa toisessa paikassa tekoaikaan. Poliisi sai näin 100% varmuuden, ettei hän voi olla ainakaan tekijä.

Tuosta lavastushommasta: muuten voisi mielestäni toimiakin, mutta varsinkin postinkantaja2 oven aukaisuineen olisi täysin turha, ylimääräinen kuvio tuossa suunnitelmassa. Ja mukana jengissä olisi silloin 5 henkilöä, joista kaikki muut ovat joutuneet olemaan esillä (= nimeltä tunnistettavina poliisille) paitsi itse tekijä. Itse en lähtökohtaisesti tähän suunnitelmaan usko...
En minäkään. Aivan liian kaukaa haettua.. Ensinnäkin saada 5 ihmistä mukaan noin raakaan murhaan..

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja skoone »

poliisikoiran pentu kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 12:42 pm
Tämä epäilty1 näkyi valvontakamerassa toisessa paikassa tekoaikaan. Poliisi sai näin 100% varmuuden, ettei hän voi olla ainakaan tekijä.

Tuosta lavastushommasta: muuten voisi mielestäni toimiakin, mutta varsinkin
postinkantaja2 oven aukaisuineen olisi täysin turha
, ylimääräinen kuvio tuossa suunnitelmassa. Ja mukana jengissä olisi silloin 5 henkilöä, joista kaikki muut ovat joutuneet olemaan esillä (= nimeltä tunnistettavina poliisille) paitsi itse tekijä. Itse en lähtökohtaisesti tähän suunnitelmaan usko...
Boldaus 1
. Kuten kirjoitin, tämä henkilö oli juuri se yksi lvastushenkilö! Tarinansa kuuluu lavastukseen. Hän siis "todisti", ettei ollut tekiijä. - Pakenee, tiirikoi itsensä johonkin autoon, soittaa poliisille ja sitten ajaakin taksilla kotiinsa. - Ihan selvää harhautusta oli, jotta poliisi keskittyisi tähän tapaukseen ja se "oikea" pahoinpitely pystyttiin tekemään "rauhassa".

Boldaus 2
. Miksi postinkantaja 2. olisi ylimääräinen? Hän saattoi olla se, joka tiesi missä tämä pahoinpitelty/ surmattu postinkantaja liikkui. Hän kuului varmasti pääsuunnittelijain/lavastajain joukkoon

Ja sinne tekopaikalle oli siis yksi joukosta, eli tekijä, asettunut sopivasti valmiiksi odottamaan uhria.

Ja joku jengistä olisi ajanut auton sopivalle parkkipaikalle, minne tekijä pääsi helposti piiloutumaan. Tai auto oli jo sinne viety etukäteen.

Minusta on aika pinnallista tutkintaa, jos riittää se, että epäilty yhden (1) tarinaa uskotaan vain siksi, että hänet oli nähty siinä valvontakamerassa "sopivaan aikaan". Olikohan tämä tyyppi oikein poseerannut siinä valvontakameran hollilla, että varmasti näkyi..eli en voi olla tekijä..

Miksi uhriksi valittiin juuri tämä postinkantaja? Olisiko niin, että hän olisi päässyt selville tuon "ryhmän" pimeistä touhuista? Huumekaupasta? Varkauksista tai muista rötöksistä?

MIelestäni kaksi postinkantajaa samassa jutussa on vähän liikaa. Samoin kaksi pahoinpideltyä, joista toisella oli omaa verta vaatteissaan, mutta ei mitään vammoja? ja toinen kuoli ja vaikeni iäksi.
Muista lähdekritiikki!

Neo7
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: La Kesä 27, 2020 8:28 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Neo7 »

Ghostface Killah 2 kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 12:09 pm
Neo7 kirjoitti:
Su Touko 28, 2023 11:54 pm
Vielä kyllä kaivelee se ensimmäisen epäillyn episodi niin lähellä tätä tapahtumapaikkaa samaan aikaan. Siinä eniten se, että epäilty1 oli poistettu asunnosta, mutta oli vielä murtautunut peloissaan(?) autoon, josta soitti hätäkeskukseen.
Mä olen ollut jotenkin siinä luulossa, että poliisi on kaivannut niitä havointoja Kaivokselan suunnilta juuri tämän takia? Eikös tämä kuitenkin tapahtunut eri kaupunginosassa, kilometrien päässä?

Ja näillä havannoilla sitten pystynyt sulkemaan sen pois ettei ole postimurhan takana?
Enhän minä epäilty1:stä tarkoita postinjakajan tappajaksi, vaan sitä jota hän mahdollisesti pakeni. Onko hän valvontakameraan tallentunut jossakin muualla tekoaikaan? Jos ei, niin on saattanut lähteä aivan eri suuntaan kuin tuo exänsä asunnolta poistettu ja paennut epäilty1.

Epäilty1 on siis väkivalloin poistettu exänsä luota. Kuka poisti, kuka pahoinpiteli? Epäilty1 oli kuitenkin peloissaan ja piiloutui, soitti häkeen. Eli ainakin luuli, että joku on perässä?

Jos joku sieltä exänsä asunnolta lähti hänen perään, mutta ei tarkalleen tiennyt minne se tyyppi meni, ja on etsinyt eri paikasta kuin minne epäilty1 pakeni, niin on voinut törmätä sattumalta postinjakajaan. Eikä ehkä tiedetä millä tuo "eksän nyksä" on liikkunut, jos nyt ylipäätään on lähtenyt perään. Mutta JOS on lähtenyt.

Neo7
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: La Kesä 27, 2020 8:28 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Neo7 »

Miksei myös joku tuollainen väijytys+lavastus olisi mahdollinen, mutten usko että noin moni olisi lähtenyt mukaan siihen. Sekopäistä ei kuitenkaan koskaan tiedä.

Kyllähän se, jos uhri itse oli ennen kuolemaansa piilottanut ja poistattanut tietojaan netistä viittaa, että joku syy siihen oli. Ja se oli ihan aiheellinen huoli, kun kävi niin kuin kävi.

Kitarisa
Rico Tubbs
Viestit: 1298
Liittynyt: La Tammi 09, 2021 7:31 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Kitarisa »

Neo7 kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 3:46 pm
Miksei myös joku tuollainen väijytys+lavastus olisi mahdollinen, mutten usko että noin moni olisi lähtenyt mukaan siihen. Sekopäistä ei kuitenkaan koskaan tiedä.

Kyllähän se, jos uhri itse oli ennen kuolemaansa piilottanut ja poistattanut tietojaan netistä viittaa, että joku syy siihen oli. Ja se oli ihan aiheellinen huoli, kun kävi niin kuin kävi.
Mitä kaikkea hän itsestään piilotti ennen kuolemaansa? Nykynuorille on varsin tyypillistä, etteivät esiinny omalla nimellään netissä.

Neo7
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: La Kesä 27, 2020 8:28 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Neo7 »

Kitarisa kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 5:54 pm
Neo7 kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 3:46 pm
Miksei myös joku tuollainen väijytys+lavastus olisi mahdollinen, mutten usko että noin moni olisi lähtenyt mukaan siihen. Sekopäistä ei kuitenkaan koskaan tiedä.

Kyllähän se, jos uhri itse oli ennen kuolemaansa piilottanut ja poistattanut tietojaan netistä viittaa, että joku syy siihen oli. Ja se oli ihan aiheellinen huoli, kun kävi niin kuin kävi.
Mitä kaikkea hän itsestään piilotti ennen kuolemaansa? Nykynuorille on varsin tyypillistä, etteivät esiinny omalla nimellään netissä.
Joku joka tietää tarkemmin voi tarkentaa, mutta eikös ainakin opinnäytetyönsä, joka oli ollut julkisena. En muista mitä muuta ja toki on voinut olla sometilit jollakin toisella nimellä, en tiedä siitä.

Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 362
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

skoone kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 3:23 pm
Kuten kirjoitin, tämä henkilö oli juuri se yksi lvastushenkilö! Tarinansa kuuluu lavastukseen. Hän siis "todisti", ettei ollut tekiijä. - Pakenee, tiirikoi itsensä johonkin autoon, soittaa poliisille ja sitten ajaakin taksilla kotiinsa. - Ihan selvää harhautusta oli, jotta poliisi keskittyisi tähän tapaukseen ja se "oikea" pahoinpitely pystyttiin tekemään "rauhassa".
--
Miksi uhriksi valittiin juuri tämä postinkantaja? Olisiko niin, että hän olisi päässyt selville tuon "ryhmän" pimeistä touhuista? Huumekaupasta? Varkauksista tai muista rötöksistä?

MIelestäni kaksi postinkantajaa samassa jutussa on vähän liikaa. Samoin kaksi pahoinpideltyä, joista toisella oli omaa verta vaatteissaan, mutta ei mitään vammoja? ja toinen kuoli ja vaikeni iäksi.
Mikähän motiivi näillä viidellä jengiläisellä olisi voinut olla (ja tekijä olisi siis 6.)? Huumekaupan sotkut ovat minusta sinänsä uskottava motiivi, mutta tämä jengihän olisi selkeästi toiminut omaksi vahingokseen. Yksi olisi lavastanut itsensä murhaajaksi, toinen pahoinpitelijäksi. Ja vain suojatakseen tekijää ja varsinaista tekoa. Miksi ihmeessä, mitä he itse siitä saivat...? Pelkkää haittaa?

Siis tästä "lavastamisestahan" on ollut ihan hirveästi mainehaittaa näille tyypeille. Epäilty1:n maine putsattiin myöhemmin, mutta nyksä varmaan edelleen saa sakot tai jotain pahoinpitelystä. Jos koko pahoinpitelyä ei oikeasti edes tapahtunut, niin kannattiko se. Parempi olisi ollut vain lavastaa epäilty1 esim. kaatumaan/ telomaan itse itsensä...

En siis usko tuohon lavastamiseen...poliisihan on myös median kautta todennut, ettei epäilty1 liity tapaukseen millään tavoin. Tavallaan helpottavaakin hänelle, että on näin selkeä tulos tutkinnalle. Hän on paennut nyksää, ja luultavasti jokin aivotärähdys pahoinpitelyn jäljiltä, siksi puheet ei niin selkeitä.

Ja lehdenjakajia on varmasti noina aamuyön tunteina liikkeellä paljonkin, se ei minusta yllätä että tähän liittyy toinenkin. Valvontakameroihin jää myös helposti Myyrmäen kaltaisella alueella (jos ei niitä varta vasten välttele).

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja skoone »

poliisikoiran pentu kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 6:31 pm
skoone kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 3:23 pm
Kuten kirjoitin, tämä henkilö oli juuri se yksi lvastushenkilö! Tarinansa kuuluu lavastukseen. Hän siis "todisti", ettei ollut tekiijä. - Pakenee, tiirikoi itsensä johonkin autoon, soittaa poliisille ja sitten ajaakin taksilla kotiinsa. - Ihan selvää harhautusta oli, jotta poliisi keskittyisi tähän tapaukseen ja se "oikea" pahoinpitely pystyttiin tekemään "rauhassa".
--
Miksi uhriksi valittiin juuri tämä postinkantaja? Olisiko niin, että hän olisi päässyt selville tuon "ryhmän" pimeistä touhuista? Huumekaupasta? Varkauksista tai muista rötöksistä?

MIelestäni kaksi postinkantajaa samassa jutussa on vähän liikaa. Samoin kaksi pahoinpideltyä, joista toisella oli omaa verta vaatteissaan, mutta ei mitään vammoja? ja toinen kuoli ja vaikeni iäksi.
Mikähän motiivi näillä viidellä jengiläisellä olisi voinut olla (ja tekijä olisi siis 6.)? Huumekaupan sotkut ovat minusta sinänsä uskottava motiivi, mutta tämä jengihän olisi selkeästi toiminut omaksi vahingokseen. Yksi olisi lavastanut itsensä murhaajaksi, toinen pahoinpitelijäksi. Ja vain suojatakseen tekijää ja varsinaista tekoa. Miksi ihmeessä, mitä he itse siitä saivat...? Pelkkää haittaa?

Siis tästä "lavastamisestahan" on ollut ihan hirveästi mainehaittaa näille tyypeille. Epäilty1:n maine putsattiin myöhemmin, mutta nyksä varmaan edelleen saa sakot tai jotain pahoinpitelystä. Jos koko pahoinpitelyä ei oikeasti edes tapahtunut, niin kannattiko se. Parempi olisi ollut vain lavastaa epäilty1 esim. kaatumaan/ telomaan itse itsensä...

En siis usko tuohon lavastamiseen...poliisihan on myös median kautta todennut, ettei epäilty1 liity tapaukseen millään tavoin. Tavallaan helpottavaakin hänelle, että on näin selkeä tulos tutkinnalle. Hän on paennut nyksää, ja luultavasti jokin aivotärähdys pahoinpitelyn jäljiltä, siksi puheet ei niin selkeitä.
...
Tuota noin 1, kuka on lavastanut itsensä murhaajaksi? 2. Hirveä mainehaitta? siis mitä? ja sakot monen vuoden vankilarangaistuksen sijasta varmaanki pystyy helposti maksamaan esim juurikin huumeiden kaupan tuloilla. 3. Kerro minullekin, miksi et usko tuohon lavastamiseen? Eikö nyt pitäisi tutkia uudelleen koko juttu. Kun poliisi on median kautta todennut, että epäilty 1. ei liity tapaukseen.. 4. Tiedoksi vain, että joskus poliisikin voi olla rehtyväinen, vai miksi tutkimus on siirretty ns "toisiin käsiin"??
'Vähän on puolustuksesi tässä hataraa...
Muista lähdekritiikki!

Starbalia
Poliisikoira Rex
Viestit: 267
Liittynyt: La Helmi 27, 2016 3:37 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Starbalia »

Onko tämä varmaa, että uhri on poistanut itse nämä tiedot tai pyytänyt poistamista? Näistä poistoista varmasti saa hyvää aikajanaa kaivettua viranomaisten toimesta. Näihin sitten tietokoneelta modena tai anonyymina kaivettuja keskusteluita sekä muita asioita mitkä voi helpohkosti ynnätä poistojen päivämääriin.

Mä alan olemaan 99% varma siitä, että tää on suunniteltu teko. Enkä kyllä ihmettele vaikka aiempien kirjoittajienkin ehdottama runsaslukuinen porukka olisi mukana, jos on suututtanut palstoilla tai alustoilla käyttäjiä (bannit, jäähyt)?

Pari kaveria hämäämään lähelle tekopaikkaa, yksi valetunnustaja, muutamat trollit eri palstoille puhumaan puutaheinää tai miksei ihan oikeitakin tiedonmurusia oman egon lisäpönkittämiseen?
Uhria ei ole tietoisesti ehkä edes mitenkään peloteltu missään mistä voisi jäädä jälki? Olisiko pelottelu tai uhkailu tullut jopa jakoreitillä aiemmin?

Ai että, hyvää spekulointia parilta edelliseltä. Perkele jos tää mysteeri ei ratkea kohta!

Tietoilija
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Ke Tammi 04, 2023 1:22 am

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Tietoilija »

Kai täällä joku muuki funaa et se silminnäkijä vois olla syyllinen? Miks se ylipäätää yöllä oli viemässä roskia :D Monestihan nää syylliset haluaa jollain tapaa osallistua tutkintaan.
Speku

Avatar
Jasonnn
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: To Elo 01, 2019 9:17 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja Jasonnn »

Tietoilija kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 11:30 pm
Kai täällä joku muuki funaa et se silminnäkijä vois olla syyllinen? Miks se ylipäätää yöllä oli viemässä roskia :D Monestihan nää syylliset haluaa jollain tapaa osallistua tutkintaan.
Speku
Silminnäkijä 1 on nähnyt 2 henkilöä samaan aikaan tekijän ja katoksessa kävijän.

Alussa epäilin että katoksessa kävijä voisi olla esim tekijän apuri joka on ollut esim kauempana tarkkailemassa ja kun on huomannut että joku näkee ikkunasta on sovitusti mennyt esim. Katokseen kolistelemaan ja näin ollen tekijä tajunnut paeta..

Ehkä liian lennokasta.. Edelleen veikkaan katoksessa kävijää dyykkariksi. Missä on sanottu että katoksessa kävijä on vienyt roskia? Tuokin tukee sitä että olisi dyykkari kun missään ei ole sanottu että on vienyt roskia vaan sen että katokseen menijän kolistelu sai teon keskeytymään...

Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 362
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Tietoilija kirjoitti:
Ma Touko 29, 2023 11:30 pm
Kai täällä joku muuki funaa et se silminnäkijä vois olla syyllinen? Miks se ylipäätää yöllä oli viemässä roskia :D Monestihan nää syylliset haluaa jollain tapaa osallistua tutkintaan.
Speku
Täällä! En tosin ole varma onko syyllinen, mutta jotain outoa silminnäkijä2:ssa ollut koko ajan...hänestä oli enemmän pohdintoja joskus ketjun alkupuolella. Päiväsaikaan voi kulkea laput silmillä, mutta ainakin itsellä yöaikaan aistit valpastuvat, jokaiseen harvaan kulkijaan kiinnittää paljon enemmän huomiota kuin päivällä. Mutta tuli sellainen vaikutelma mediasta, ettei sn2 huomannut mitään erityistä, kiiruhti vaan roskia viemään ihan vierestä ...luulisi että edes ilmassa olisi haissut erilaiselta (heti verityön jälkeen). Suojaava kellariramppi selittää kyllä paljon.

Veikkaan, että tekijällä oli musta pipo/päähine ja musta koronamaski hyvin kiinnitettynä..jos kulmia ja silmiä näkyy, voi vielä tunnistaa onko tumma vai vaalea. Huppu hankala, koska ei näkisi kunnolla sivuille, jos silminäkijöitä tai muita tulossa väliin. Huppu voi myös valahtaa alas.

Vastaa Viestiin