Per Sjödahl, Helsinki, Aleksis Kiven katu 10/tammikuu 1987

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
McAbre
Sabrina Duncan
Viestit: 369
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 9:57 pm
Paikkakunta: Väli-Suomi

Per Sjödahl, Helsinki, Aleksis Kiven katu 10/tammikuu 1987

Viesti Kirjoittaja McAbre »

Eikös tästä tapauksesta muka ole omaan otsikkoaan palstalla, kovasti yritin etsiä ainakin. Tapaus esitelty ainakin tuossa Markkulan kirjassa vuodelta 1991, sieltä joku voi kaivaa uhrin nimenkin, ei muistu omaan mieleen.

Uhri oli noin 45-vuotias yksinasuva homoseksuaali mies (mainitaan tämä sukupuolinen suuntautuminen, sillä asialla ilmeisesti ollut tekoa surman kanssa), joka löydettiin palamaan sytytetystä asunnostaan otsikon mainitsemassa osoitteessa ja mainittuna ajankohtana. Uhri oli siis surmattu jo ennen paloa. Asunnosta löytyi oletettavasti tekijälle kuuluneita vaatekappaleita (pipo, kengät, liekö muutakin). Surmaillalta uhrista oli havaintoja lähistön ravintola Bertinasta, muttei juurikaan muualta. Ei ilmeisesti pidätyksen pidätystä koskaan tähän tapaukseen liittyen? Eikä suurestikaan uutisointia enää viime vuosina.
Viimeksi muokannut McAbre, Ke Joulu 24, 2008 12:13 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"Rahaa on tullut ja sitä on myös mennyt"
-Albert Järvinen-

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6653
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Lähde: Hannes Markkula - Suomalainen murha (s. 231-233)

Myöhään tammikuun 30. päivän iltana 1987 Helsingin poliisilaitos sai hälytyksen Aleksis Kivenkatu 10 a A-portaaseen. Asuntopalo saatiin nopeasti sammutettua. Huoneistosta ehti tuhoutua mm. vaatteita ja huonekaluja. Lisäksi sammutustyö aiheutti vesivahinkoja.

Huoneistosta löytyi kuolleena 46-vuotias ravintolatyöntekijä Per Gustaf Sjödahl. Juttu paljastui rikospoliisin tutkinnassa henkirikokseksi. Sjödahl oli pahoinpidelty kuoliaaksi. Poliisi ei paljastanut julkisuuteen pahoinpitelyvälineitä, joita oli sen mukaan useita.

Poliisin tiedot Sjödahlin viimeisistä liikkeistä ovat varsin niukat. Tiedetään, että Sjödahl poistui Aleksis Kivenkatu 14:stä sijaitsevasta Grilli Bertinasta surmailtana klo 21. Liittyikö joku Sjödahlin seuraan kotimatkan aikana? Sitä ei tiedetä.

Poliisin tiedottaminen ei tuonut mitään ratkaisevia vihjeitä. Yksityinen henkilö lupasi myöhemmin 5000 markan vihjepalkkion, mutta sekään ei auttanut. Yhtä vähän vihjeitä antoi poliisin helmikuussa 1987 jakamat tiedustelulomakkeet, joita se jakeli surmapaikan läheisiin asuntoihin.

Kun poliisitutkimukset eivät tuottaneet tulosta, poliisi julkisti kaksi kuvaa. Ne esittävät vaaleansinistä tupsupipoa ja mustia Portugalissa valmistettuja Buhan-merkkisiä talvikenkiä (kokoa 43). Miksi surmaaja jätti nämä surmapaikalle? Ratkaisevia vihjeitä ei saatu.

Rikoksen motiivi ei ole täysin selvillä. Poliisi epäilee mustasukkaisuutta.

------------------------------------------------------------

Yhtäkään pidätystä ei ole koskaan tapahtunut. Aikaa on kulunut jo yli 20 vuotta, eli taitaa tämä keissi jäädä pimentöön.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tämä ns. viinurisurma vielä puuttuikin täältä. Kooste näistä Hgin alueen homo- ja viinurisurmista on vielä tekemättä. Eiköhän näillä jokin yhteinen nimittäjä ole - ties vaikka parissa jutussa olisi sama tekijäkin.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

McAbre
Sabrina Duncan
Viestit: 369
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2007 9:57 pm
Paikkakunta: Väli-Suomi

Viesti Kirjoittaja McAbre »

Tämän voisi lienee nostaa selvittämättömiin, josko poikisi kommenttia?
"Rahaa on tullut ja sitä on myös mennyt"
-Albert Järvinen-

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Aizerbaidzan kirjoitti:Lähde: Hannes Markkula - Suomalainen murha (s. 231-233)

Myöhään tammikuun 30. päivän iltana 1987 Helsingin poliisilaitos sai hälytyksen Aleksis Kivenkatu 10 a A-portaaseen. Asuntopalo saatiin nopeasti sammutettua. Huoneistosta ehti tuhoutua mm. vaatteita ja huonekaluja. Lisäksi sammutustyö aiheutti vesivahinkoja.

Huoneistosta löytyi kuolleena 46-vuotias ravintolatyöntekijä Per Gustaf Sjödahl. Juttu paljastui rikospoliisin tutkinnassa henkirikokseksi. Sjödahl oli pahoinpidelty kuoliaaksi. Poliisi ei paljastanut julkisuuteen pahoinpitelyvälineitä, joita oli sen mukaan useita.

Poliisin tiedot Sjödahlin viimeisistä liikkeistä ovat varsin niukat. Tiedetään, että Sjödahl poistui Aleksis Kivenkatu 14:stä sijaitsevasta Grilli Bertinasta surmailtana klo 21. Liittyikö joku Sjödahlin seuraan kotimatkan aikana? Sitä ei tiedetä.

Poliisin tiedottaminen ei tuonut mitään ratkaisevia vihjeitä. Yksityinen henkilö lupasi myöhemmin 5000 markan vihjepalkkion, mutta sekään ei auttanut. Yhtä vähän vihjeitä antoi poliisin helmikuussa 1987 jakamat tiedustelulomakkeet, joita se jakeli surmapaikan läheisiin asuntoihin.

Kun poliisitutkimukset eivät tuottaneet tulosta, poliisi julkisti kaksi kuvaa. Ne esittävät vaaleansinistä tupsupipoa ja mustia Portugalissa valmistettuja Buhan-merkkisiä talvikenkiä (kokoa 43). Miksi surmaaja jätti nämä surmapaikalle? Ratkaisevia vihjeitä ei saatu.

Rikoksen motiivi ei ole täysin selvillä. Poliisi epäilee mustasukkaisuutta.

Yhtäkään pidätystä ei ole koskaan tapahtunut. Aikaa on kulunut jo yli 20 vuotta, eli taitaa tämä keissi jäädä pimentöön.
Uhri on siis ollut tuossa Bertinassa sen sulkemisaikaan eli klo 21 asti ja poistunut sieltä kotiinsa. Ja ilmeisesti melko pian tämän jälkeen on ko. rikos tapahtunut.

Bertina oli kulman kuuluisa keskikaljakuppila, jonko jopa itse M.A.Numminen rankkasi korkealle kaljakuppiloita käsittelevässä opuksessaan "Baarien mies". Paikkana se oli kaljanhuuruisa, sakean tupakansavun täyttämä pimeä baari, jonka asiakaskunta koostui enemmän tai vähemmän elämän kelkasta pudonneista. Joutomiehiä ja - naisia, pikkurikollisia ja sellaisia joiden rahat tai habitus eivät riittäneet sisään pääsyyn muihin lähikortteleiden varsinaisiin ravintoloihin Populukseen,Kipakkaan tai Kustaa Vaasaan joissa niissäkään ei elämän nurjat puolet jääneet piiloon.

Tällä tapauksella on muuten mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä noin 7 vuotta myöhemmin vain parin kilometrin päässä tapahtuneeseen ns. pornokaupan murhaan. Kummassakin tapauksessa tekijä yritti peittää jälkensä sytyttämällä tulipalon ja molemmissa tapauksissa tekijä jätti rikospaikalla omia vaatteitaan. Molemmissa tapauksiin liittyy seksuaalinen näkökulma, toisessa uhri kuului vähemmistöön ja toisen tapahtumapaikka oli ns. pornokauppa. Tekijä lienee ollut myös saman kokoluokan mies molemmissa rikoksissa (pituus 180-185 ja kenkä 43 )

Kylli
Perry Mason
Viestit: 3546
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Miksi uhri oli nimenomaan kyseisessä baarissa -oliko hänkin pikkuisen "kelkasta pudonnut" vai mahtoiko hänellä olla kontakteja sen kantaporukoihin...? Kuulostaa jälleen kerran ympäristöltä, josta ei tietoja heru (vrt. Itä-Pasilan paikalliset).

Julkisuuteen on annettu ärsyttävän niukasti tietoja. Oliko uhri istunut koko illan Bertinassa vai oliko reitti kulkenut muutakin kautta? Tiedetäänkö, että hän meni Bertinasta suoraan kotiinsa? Miksei surmavälineitä ole paljastettu? Millä perusteella poliisi epäilee surman motiiviksi mustasukkaisuutta? Viittasiko joku tekijä siihen, että uhrin seksuaalinen suuntautuneisuus vaikutti tekoon?
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Kylli kirjoitti: Miksi uhri oli nimenomaan kyseisessä baarissa -oliko hänkin pikkuisen "kelkasta pudonnut" vai mahtoiko hänellä olla kontakteja sen kantaporukoihin...? Kuulostaa jälleen kerran ympäristöltä, josta ei tietoja heru (vrt. Itä-Pasilan paikalliset).
Toki Bertina oli uhria lähinnä oleva kuppila. Ehkä hän vain halusi piipahtaa paikassa. Voi olla että alan ammattilaiselle tuollainen vähemmän muodollinen vain keskikaljaoikeuksin varustettu paikka oli parempikin. Jos vaikka työskenteli jossain pintapaikassa, niin ei ollut vaaraa törmätä vakioasiakkaisiin. En tosin tiedä missä uhri oli töissä.
Kylli kirjoitti: Julkisuuteen on annettu ärsyttävän niukasti tietoja. Oliko uhri istunut koko illan Bertinassa vai oliko reitti kulkenut muutakin kautta? Tiedetäänkö, että hän meni Bertinasta suoraan kotiinsa? Miksei surmavälineitä ole paljastettu? Millä perusteella poliisi epäilee surman motiiviksi mustasukkaisuutta? Viittasiko joku tekijä siihen, että uhrin seksuaalinen suuntautuneisuus vaikutti tekoon?
Vähänlaisesti on tietoa, mutta tuskinpa poliisillakaan on tietoa paljon enempää.

Kylli
Perry Mason
Viestit: 3546
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Peräkylän Maigret kirjoitti:Toki Bertina oli uhria lähinnä oleva kuppila. Ehkä hän vain halusi piipahtaa paikassa. Voi olla että alan ammattilaiselle tuollainen vähemmän muodollinen vain keskikaljaoikeuksin varustettu paikka oli parempikin. Jos vaikka työskenteli jossain pintapaikassa, niin ei ollut vaaraa törmätä vakioasiakkaisiin. En tosin tiedä missä uhri oli töissä.
Lähin, mutta ihan likellähän oli muitakin vaihtoehtoja vähän joka lähtöön? Alan ammattilaiselle saattaisi olla myös rasittavaa mennä paikkaan jossa öristään kestokännissä. Oli töissä sitten enemmän tai vähemmän hienossa paikassa, on niissä känniläisiä, jollei sitten työskentele enempi ruokapainotteisessa paikassa. Voisin hyvin kuvitella että silloin kaipaisi paikkaa, josta löytyy syrjäinen loossi ja tilaa ympärille. Tai sitten Per Gustav tosiaan tahtoi vain piipahtaa pikaiselle oluselle. Silti se kulmakunnan suttuisin kuppila tuntuu vähän oudolta, jollei paikkaan ole muita sidoksia.

Ilman lisätietoja on todella hankala lähteä pohtimaan tätä keissiä enempää. Miten uhri oli viettänyt päivänsä? Oliko hän menossa töihin seuraavana päivänä? Seurusteliko hän? Kuka oli se yksityishenkilö joka lupasi vihjepalkkion? Minkälaiset mahtoivat olla ne Buhan-merkkiset portugalilaiset saappaat? Olivatkohan ne kenties harvinaiset? Viittaako jokin jälleen kerran siihen, että joku tietää, mutta pitää suunsa visusti kiinni?

Sorge, vain kysymyksiä.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Kylli kirjoitti: Lähin, mutta ihan likellähän oli muitakin vaihtoehtoja vähän joka lähtöön? Alan ammattilaiselle saattaisi olla myös rasittavaa mennä paikkaan jossa öristään kestokännissä. Oli töissä sitten enemmän tai vähemmän hienossa paikassa, on niissä känniläisiä, jollei sitten työskentele enempi ruokapainotteisessa paikassa. Voisin hyvin kuvitella että silloin kaipaisi paikkaa, josta löytyy syrjäinen loossi ja tilaa ympärille. Tai sitten Per Gustav tosiaan tahtoi vain piipahtaa pikaiselle oluselle. Silti se kulmakunnan suttuisin kuppila tuntuu vähän oudolta, jollei paikkaan ole muita sidoksia.
Niinpä. Vaikea sanoa kun ei tiedä Per Gustavista enempää. Oliko hän esim. seudun alkuasukkaita jolloin Bertinassa taatusti oli tuttuja. Vaikka paikka oli hämyisä, niin kyllähän sieltä kaatokänniset tomerasti ja kirjaimellisesti heitettiin ulos ! Paikassa oli kuitenkin tälläistä rappion viehätystä ja esim. M.A aivan oikeasti arvosti paikan lähes kärkeen kaikista tutkimistaan 350 suomalaisesta kuppilasta. Ehkäpä Per itsekin marginaali-ihmisenä viihtyi täällä elämän marginaaleissa.
.
Bertina ei kuitenkaan liene ollut mikään gay-kansan kuppila jos sidoksilla sitä tarkoitat. Tämän sektorin syvätuntemus sattuneesta syystä minulta puuttuu, mutta käsittääkseni lähimmät sen suuntaiset paikat löytyivät jo 80-luvulla Karhupuiston kulmilta.
Kylli kirjoitti: Ilman lisätietoja on todella hankala lähteä pohtimaan tätä keissiä enempää. Miten uhri oli viettänyt päivänsä? Oliko hän menossa töihin seuraavana päivänä? Seurusteliko hän? Kuka oli se yksityishenkilö joka lupasi vihjepalkkion? Minkälaiset mahtoivat olla ne Buhan-merkkiset portugalilaiset saappaat? Olivatkohan ne kenties harvinaiset? Viittaako jokin jälleen kerran siihen, että joku tietää, mutta pitää suunsa visusti kiinni?Sorge, vain kysymyksiä.
Vihjepalkkio on tosi huomattava rahanarvon muutos huomioiden. Joku sukulainen tai esim. työnantaja ? Buhan-kengät ovat kiinnostavat, en ole koskaan edes kuullutkaan ? Millainen ihminen piti 80-luvulla em. kenkiä ? Nuori, trenditietoinen ??

Kylli
Perry Mason
Viestit: 3546
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Oliko tuo M.A:n kirja se keppanakuppilakierros? Jos näin, niin kirjaa tulee tarkastella hieman eri vinkkelistä kuin nykypäivän julkaisuja. Siihen aikaan "keskiolut-kulttuuri" oli aika toisella mallilla kuin tänään, jolloin on ihan normaalia juoda keppanaa A-oikeuksin varustetussa ravintelissakin. Keppanaa jopa arvostetaan! Se ei enää ole vain kyläpahasten suttuisissa kahviloissa, pöpeliköissä tai Kallion pahamaineisissa syrjäkuppiloissa nautittavaa litkua. Mutta vielä 80-luvulla oli toisin. Mielikuvaksi syntyy kyllä että Bertinan kantajengi on tosiaan ollut hieman arveluttavaa tai sanotaanko vaikka ns. ei-houkuttelevaa jollei ole itse keppanan suurkuluttaja tai omaa ko. porukoissa kavereita.

Onko Bertinan tilalla nykyisin baaria?

En välttämättä tuolla aiemmin viitannut seksuaalivähemmistöjen paikkoihin, vaan ihan yleisesti johonkin sosiaaliseen verkostoon tai vaikka yksittäiseenkin kontaktiin. Emmehän voi olla varmoja, että homous liittyi surmaamismotiiviin, vaikka poliisi mustasukkaisuutta epäilikin tekoon liittyväksi.

Jos taas ajatellaan, että mustasukkaisuus oli merkittävässä osassa surmaa, vaikuttaisi siltä, että tekijä oli uhrille tuttu. Kenties entinen poikaystävä? Olisivatko yhteiset tutut pitäneet lojaalisuuksissaan suunsa suljettuina?

Vanha hoito joka menetti yhdessä yössä sydämensä? Homofobinen nuorimies tai pari, joka lavasti tekonsa jollakin tavalla seksuaalirikokseksi?

Muistankohan ihan omiani kun minulla on muistikuva niistä saappaista ja tupsupiposta (siis niitten kuvasta!)... Pitääpä penkoa. Palaillaan :wink:
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Kylli kirjoitti:Oliko tuo M.A:n kirja se keppanakuppilakierros? Jos näin, niin kirjaa tulee tarkastella hieman eri vinkkelistä kuin nykypäivän julkaisuja. Siihen aikaan "keskiolut-kulttuuri" oli aika toisella mallilla kuin tänään, jolloin on ihan normaalia juoda keppanaa A-oikeuksin varustetussa ravintelissakin. Keppanaa jopa arvostetaan! Se ei enää ole vain kyläpahasten suttuisissa kahviloissa, pöpeliköissä tai Kallion pahamaineisissa syrjäkuppiloissa nautittavaa litkua. Mutta vielä 80-luvulla oli toisin. Mielikuvaksi syntyy kyllä että Bertinan kantajengi on tosiaan ollut hieman arveluttavaa tai sanotaanko vaikka ns. ei-houkuttelevaa jollei ole itse keppanan suurkuluttaja tai omaa ko. porukoissa kavereita.

Onko Bertinan tilalla nykyisin baaria?:
Onhan siellä edelleen baari, itse asiassa baari jo viimeiset 76 vuotta !

http://www.aleksisk.fi/

Ja niin siistin oloinen kuvista päätellen että en ollut silmiäni uskoa ! Tulihan tuolla Bertinassa pistäydyttyä sattuneista syistä joskus ammoin..Baddingillekin näyttää olevan nimikkopöytä edelleen..mikäs siinä vaikka sellainen paikka voitaisiin laittaa moneen muuhunkin lähistön kuppilaan, semmonen oli Rauli..

Kylli
Perry Mason
Viestit: 3546
Liittynyt: Ti Maalis 27, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Kylli »

Nyt tuntee Kylli itsensä höhläksi. Olisihan tuo pitänyt muistaa :oops:

Lupaan korjata vajauksen kokemuspiirissäni ja käydä lähiaikoina kilistämässä Maigretin kunniaksi laisillisen keppanaa! :wink:


~Sorry OT~


P.S. "Sattuneista syistä"????? :shock:
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...

19736
Frank Drebin
Viestit: 388
Liittynyt: La Joulu 08, 2007 1:19 pm

Re: Per Sjödahl (Helsinki, Aleksis Kiven katu 10/tammikuu 1987)

Viesti Kirjoittaja 19736 »

Tuolloin -87 tammikuussa oli jos ei vuosisadan niin ainakin vuosikymmenen paukkupakkaset. Ehkä tämä selittää miksi Per ei viitsinyt lähteä kauemmaksi kuin kulmakuppilaan. Toisaalta silminnäkijöitäkään ei hirveästi paikalla ollut.

Inhorealisti

Re: Per Sjödahl (Helsinki, Aleksis Kiven katu 10/tammikuu 1987)

Viesti Kirjoittaja Inhorealisti »

Tuolloin v. 1987 Jari "Hullu" Holopainen tappoi erään toisen homoseksuaalin viinurin. Tapauksen tarkkoja tietoja (aika, paikka, uhrin ikä) ei ollut aikanaan siinä ketjussa, mutta tuli (jälleen) mieleen tätä tapausta lukiessani. Oliko sellaista koontia näistä viinurisurmista jossain päin minfoa? Näitä yksittäisiä tämän genren ketjuja tuntuu olevan täällä pilvin pimein.

strangelove
Adrian Monk
Viestit: 2921
Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am

Re: Per Sjödahl (Helsinki, Aleksis Kiven katu 10/tammikuu 1987)

Viesti Kirjoittaja strangelove »

Inhorealisti kirjoitti:Tuolloin v. 1987 Jari "Hullu" Holopainen tappoi erään toisen homoseksuaalin viinurin. Tapauksen tarkkoja tietoja (aika, paikka, uhrin ikä) ei ollut aikanaan siinä ketjussa, mutta tuli (jälleen) mieleen tätä tapausta lukiessani. Oliko sellaista koontia näistä viinurisurmista jossain päin minfoa? Näitä yksittäisiä tämän genren ketjuja tuntuu olevan täällä pilvin pimein.
Minä taasen olen pohtinut tämän teon ja Vallilan nk. pornokaupan murhan mahdollista yhteyttä. Paul Lahti murhattiin erotiikkaliikkeessä Sturenkadulla, jonka jälkeen tekijä sytytti kaupan tuleen. Silminnäkijähavaintojen perusteella tekijäksi epäiltiin nuorehkoa, siististi pukeutunutta miestä, jolla oli mukanaan lentäjänlaukku. Ei ole kovin yleistä Suomen oloissa, että murhaaja peittää jälkiään polttamalla rakennuksen, varsinkin kun tämä tapahtui hyvin vilkkaalla paikalla Helsingissä.

Vastaa Viestiin