Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1544
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Ei, ei. Kyllä minä tässä tapauksessa lähden siitä, että sperma on surmaajan. Tiedän, että ulosantini on joskus epäselvää, joten yritän tarkentaa.

Jos tiedetyt tosiasiat ovat seuraavat:

1) Susannen vaginasta on löytynyt spermaa,

2) Susannea on pahoinpidelty ja lopuksi hänet on kuristettu,

niin niistä ei voida tehdä päätelmää raiskauksesta. Minä en ole asiantuntija, joten en osaa tarkemmin määritellä, miten lääkäri ja muut asiantuntijat voivat todeta raiskauksen. Tosin Suomessa oikeus on voinut todeta raiskauksen pelkästään asianomistajan kertomuksen perusteella, joskin osa tällaisista tuomioista on kumottu asianomistajan myöhemmin tunnustettua valehdelleensa, mutta tällaista näyttöähän ei tässä tapauksessa ole käytettävissä.

Yritin sanoa, että seksillä ja surmaamisella voi olla aivan eri motiivit, vaikka tapahtumat olisivat ajallisesti vierekkäin. Ks. edelliset viestini, tai esimerkiksi näin:

Susanne ja naimisissa oleva mies harrastavat ensin yhteisymmärryksessä seksiä pyöräkellarissa. Sitten Susanne ilmoittaa, että hän taitaa rakastaa miestä ja haluavansa tämän kanssa naimisiin. Mies sanoo, että hän luuli salasuhteen olevan vain hupia ja ettei aio erota vaimostaan. Susanneen iskee mustasukkaisuuskohtaus, jolloin hän ilmoittaa kertovansa miehen aviopuolisolle salasuhteesta. Mieheen iskee raivo Susannea kohtaan niin kierosti käyttäytyvän naisen vuoksi kuin avioliittonsa ja oikeasti rakastamansa aviopuolison vuoksi.

Naisen täytyy yleensäkin olla suhteellisen tyhmä, jos joku tuntematon mies onnistuu huijaamaan hänet kolmen lukon takana olevaan pyöräkellariin klo 4 aamuyöllä. Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella Susanne ei ollut suinkaan tyhmä ja hän valitsi tarkkaan seuransa ("[h]änet tunnettiin hyvin itsetietoiseksi ja tarkkaan seuransa valitsevaksi kaunottareksi"), mutta tämä ei tietenkään poissulje huijauksen mahdollisuutta.

Ei sitäkään mahdollisuutta voi poissulkea, että Susanne kohtasi tuntemattoman surmaajansa sattumalta kotinsa lähellä ja pyysi miehen pikapanolle pyöräkellariin. Se ei vain ole kovin loogista sen kanssa, ettei norjalaisen, jonka hotellihuoneessakin Susanne kävi, kanssa pikapano maistunut noin tunti aikaisemmin. Tuntematon pikapano ei aivan täsmää Susannen psykologiseen profiiliinkaan.

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1544
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

dazu kirjoitti:
Su Elo 08, 2021 11:20 am
tekijä on käynyt Susannen kimppuun heti kellariin pääsemisen jälkeen...
Mistä ihmeestä tämä tieto tai suhteellisen varma päätelmä on tehty?
dazu kirjoitti:
Su Elo 08, 2021 11:20 am
Ruumiin häpäiseminen on tässä piirre, mikä erityisesti poissulkee intohimomurhan ja viittaa himomurhaajaan.
Ei poissulje. Jos jossakin toisessa murhassa maailmalla on käytetty runsasta väkivaltaa ja häpäisty uhri yms., niin siitä ei parane tehdä kovin erikoisia päätelmiä tässä tapauksessa.

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1544
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

dazu kirjoitti:
La Elo 07, 2021 10:41 pm
JasseHames kirjoitti:
La Elo 07, 2021 10:37 pm
Tuossa tapauksessa on hyviä silminnäkijälausuntoja, mutta henkilökohtaisesti en pidä syyllisyyttä yhtä varmana. Kuolinaikaa ei varmasti pystytty tuolloin määrittämään kuin parhaimmassakin tapauksessa n. +-1 tunnilla. Ei ole myöskään osoitettu (tähän asti lukemani perusteella), etteikö joku muu olisi tunnin aikana kulkenut tiloissa. Siinä jää mielestäni näillä näytöillä järkevä epäilys syyllisyydestä -> tuomiokynnys ei ylity. Pidän toki todennäköisenä syyllisyyttä, sanotaan n. 80-90 prosenttia.
Havaintojen perusteella ei tuomita ketään, mutta ne auttavat tutkinnassa. Jos tuollaista havaintoa ei huomioitaisi tutkinnassa sen takia, että JasseHames pitää tapahtumien kulkua mahdottomana, olisi se kammottava virhe.
Pidinkin sitä 80-90 prosentilla todennäköisenä, eli paljon lähempänä varmaa kuin mahdotonta. Kuuntelin tapaukseen liittyvän podcastin Ylellä, ja jos sen tiedot pitävät paikkansa, niin tiputtaisin n. 5 prosenttia arviotani. Toiset silminnäkijät kertoivat Ketolan ja miehen ensin riidelleen/väitelleen minuuttikaupalla, toiset taas heidän menneen lähes välittömästi kellariin.

Sinunkin kannattaisi tutustua siihen, kuinka vääristyneitä silminnäkijöiden havainnot voivat pahimmissa tapauksissa olla ja keskimäärinkin. Olisi oikeusvaltion periaatteiden vastaista jaella elinkautisia vankeustuomioita pelkästään mahdollisesti vääristyneiden silminnäkijähavaintojen perusteella (mitä toisaalta taitaa olla Suomessa silti tapahtunut). Ketolan tapauksessa itse henkirikoksesta ei ole silminnäkijähavaintoja.

Mutta en nyt jatka Ketolan tapauksesta enempää tässä ketjussa.

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1544
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Susannen isän mukaan hänet oli peitelty Finnairin työtakilla. Ruumiin löytäjän mukaan vaateet olivat päällä. Löytäjä on kuullut huhupuheita siitä, että poliisi oli löytänyt Susannen sukupuolielimistä jotain, mitä ei nyt kerrota tarkemmin. Minä en saanut Ylen podcastista https://areena.yle.fi/audio/1-50640985 sellaista käsitystä, että sukupuolielimistä olisi löydetty lasten muovilapio vaan että lapio oli jossakin ruumiin ulkopuolella niin kuin läheltä löytynyt suksisauvakin.

Ihmettelen siis hieman, mistä yleensäkin tieto ruumiin häpäisemistä on peräisin?

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1544
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Mikä tämän Susannen Haagassa asuneen ystävättären nimi oli? Haluaisin yrittää selvittää, kuinka lähellä hän asui mainittua Haagassa asunutta ja avioliitossa elänyttä miestä, jolla oli raapimisjälkiä naamassaan heti tapauksen jälkeen.

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja dazu »

Minä lähden tässä keississä kyllä siitä, että teko on seksuaalimurha, mikä täytyisi luokitella himomurhaksi... Lähden myös siitä, että Susanne on kohdannut tekijän tuossa talon nurkalla. Arvelen, että tekijä on puhunut itsensä kellariin jollain verukkeella...
Sehän tässä on, että jotain asiaa tuolla tekijällä on tuonne asuinalueelle täytynyt olla. Ei se siellä turhaan ole notkunut... Onko sitten asunut lähistöllä ja siten uhri ja tekijä myös tienneet toisensa ennalta, tai sitten tekijä on ollut esim. niissä A rapussa olleissa bileissä vieraana.
Mielestäni tekijä on jo kellariin mentäessä tiennyt surmaavansa Susannen. Tällainen spontaani seksuaalimurha selittyy sillä, että tekijällä on ollut pitkään kehittynyt fantasia tällaisesta teosta ja sillä, että hänellä on ollut aiempaa historiaa seksuaalirikoksista. Näistä seksuaalirikoksista tekijä ei ole välttämättä jäänyt kiinni.
Impulsiivinen teko kielii myös väkivaltaisesta luonteesta, sekä päihdeongelmasta. Tekijän ikä on ollut haarukassa 18-38 vuotta, luultavimmin 22-30 vuotta ja tekijä on ollut normaalisti sosiaalinen ja hänellä on ollut kokemusta naisista.
Tekijällä saattaa olla ollut taustalla päättynyt parisuhde, mitä hän on tässä teossa pyrkinyt käsittelemään.

Siellä hejacin puolella nimimerkki username esittää tekijäksi Käpylässä asunutta miestä, joka olisi tehnyt henkirikoksen myös Käpylässä niin, että siitä olisi teosta tuomittu syytön henkilö. Voisitko kertoa, että mikä tuo Käpylän juttu on? Rekkaudu tänne, tai vastaa hejacin puolelle.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja skoone »

dazu kirjoitti:
Ma Elo 09, 2021 10:37 am
Minä lähden tässä keississä kyllä siitä, että teko on seksuaalimurha, mikä täytyisi luokitella himomurhaksi... Lähden myös siitä, että Susanne on kohdannut tekijän tuossa talon nurkalla. Arvelen, että tekijä on puhunut itsensä kellariin jollain verukkeella...
Sehän tässä on, että jotain asiaa tuolla tekijällä on tuonne asuinalueelle täytynyt olla. Ei se siellä turhaan ole notkunut... Onko sitten asunut lähistöllä ja siten uhri ja tekijä myös tienneet toisensa ennalta, tai sitten tekijä on ollut esim. niissä A rapussa olleissa bileissä vieraana.
Mielestäni tekijä on jo kellariin mentäessä tiennyt surmaavansa Susannen. Tällainen spontaani seksuaalimurha selittyy sillä, että tekijällä on ollut pitkään kehittynyt fantasia tällaisesta teosta ja sillä, että hänellä on ollut aiempaa historiaa seksuaalirikoksista. Näistä seksuaalirikoksista tekijä ei ole välttämättä jäänyt kiinni.
Impulsiivinen teko kielii myös väkivaltaisesta luonteesta, sekä päihdeongelmasta. Tekijän ikä on ollut haarukassa 18-38 vuotta, luultavimmin 22-30 vuotta ja tekijä on ollut normaalisti sosiaalinen ja hänellä on ollut kokemusta naisista.
Tekijällä saattaa olla ollut taustalla päättynyt parisuhde, mitä hän on tässä teossa pyrkinyt käsittelemään.

..
Olisi mielenkiintoista saada lukea perustelut noin yksityiskohtaisiin "tietoihin" Susannen surmaajasta. Ja jos telkijä on jo kellariin mennessään tiennyt surmaavansa Susannen, niin mielestäni silloin ei surma olisi ollut spontaani.
Muista lähdekritiikki!

Avatar
dazu
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4658
Liittynyt: Pe Elo 19, 2011 4:28 pm
Paikkakunta: Tampereen puukotushoodit

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja dazu »

^Se on ollut spontaani siksi, että Susanne on tullut paikalle sattumalta. Tekijä on tehnyt päätöksen surmaamisesta luultavasti kohdattuaan Susannen kadulla.

Heitetään lisää löylyä... tekijällä on ollut duunaritason ammatti, koulutuksena luultavasti peruskoulu+ammattikoulu. Vaikea nähdä tätä jonkun diplomi-insinöörin tekemänä.

Perusteluja väitteisiini: teosta on kerrottu, että se on ollut hyvin väkivaltainen ja, että uhrilla oli jotain jalkovälissä. Rautaheimon mukaan teko on ollut impulsiivinen. Impulsiivinen, spontaani ja väkivaltainen teko viittaa väkivaltaiseen ja päihteisiin taipuvaiseen henkilöön.
Väkivalta kertoo myös siitä, että joku Susannea fyysisesti ja elämäntavoiltaan vastaava nainen on tuottanut tekijälle päänvaivaa.
Tekijän ja uhrin jutustelu ennen surmaa ja kyky saada uhri kellariin kertoo siitä, että tekijä on ollut paremminkin psykopaatti, kuin psyykkisesti sairas.
Ikä voidaan arvioida mm. siitä, miten tekoon on päädytty ja siitä millaista väkivaltaa on käytetty. Tässä kohtaa sanoisin, että tekijä on mieluiten 22-30-vuotias, lähellä Susannen ikää. Jutustelu ja kellariin saaminen viittaa myös siihen, että Susannen kaltaiset ja ikäiset naiset olivat tekijälle ominaista seuraa. Teon spontaanius ja fyysisyys rajaavat maksimi-ikää ja teossa käytetty väkivalta minimi-ikää.
Viimeksi muokannut dazu, Ma Elo 09, 2021 1:13 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1991
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Lainaus JasseHamesilta aiemmalta sivulta;" Minä en ole kyseiseen tapaukseen tutustunut, enkä oikeastaan ymmärrä yhtään, mitä se Susannen tapauksesta todistaisi."

Suosittelisin kyllä kaikkia kommentoijia perehtymään ketjuihin, joita alkaa kommentoida. Kovin usein näyttää siltä, että tärkeintä on vain saada oma ääni kuuluviin, vaikka asiasta ei olisi minkäänlaista tietoa. On kovin tympeää lukea ketjuja, kun niihin aletaan keksiä omasta päästä kaikenlaisia suhteita ja vastaavia. Hetken päästä on mahdotonta erottaa, mitkä oli faktat, ja mitkä keksittyjä naimisissa olevia miehiä...
Voi voi, kun päättyi elämän koi

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1544
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Murheli kirjoitti:
Ma Elo 09, 2021 1:12 pm
Lainaus JasseHamesilta aiemmalta sivulta;" Minä en ole kyseiseen tapaukseen tutustunut, enkä oikeastaan ymmärrä yhtään, mitä se Susannen tapauksesta todistaisi."

Suosittelisin kyllä kaikkia kommentoijia perehtymään ketjuihin, joita alkaa kommentoida. Kovin usein näyttää siltä, että tärkeintä on vain saada oma ääni kuuluviin, vaikka asiasta ei olisi minkäänlaista tietoa. On kovin tympeää lukea ketjuja, kun niihin aletaan keksiä omasta päästä kaikenlaisia suhteita ja vastaavia. Hetken päästä on mahdotonta erottaa, mitkä oli faktat, ja mitkä keksittyjä naimisissa olevia miehiä...
Tuossa viittasin kyseisellä tapauksella Ketolan tapaukseen, johon en ole kirjoittanut viestejä. En tosiaan vieläkään ymmärrä, mitä Lindholmin tapauksessa muka voidaan päätellä Ketolan tapauksesta. Ainakaan Ketolan tapauksen faktat eivät ole Lindholmin tapauksen faktoja, eikä kummassakaan tapauksessa ole löydetty tekijää.

Eräs kirjoittaja taitaa pahasti sekoittaa poliisin eri teorioiden (= tutkintalinjat) osia koviin faktoihin. Sitten jos joku rakentelee omia teorioitaan poliisin eri teorioiden yksityiskohdista maustaen vahvistusharhoilla, niin voidaan perustellusti puhua jo kohtuullisen vakavasta kognitiivisesta vinoumasta.

Minä esitin tämän ketjun ensimmäisessä viestissäni erään teorian, johon kuului tekijän avioliitto, koska Susannella oli vanhempiensa lupa tuoda kotiin miesvieraita jne. Teoriani on mukamas poissuljettu, koska tekijä kuulemma ei ole teoriassani himomurhaajaa, joka on huijannut Susannen pyöräkellariin. Tjsp. (???)

Rautalankaa: Esittämäni teoria on muka poissuljettu, koska jonkun tekemän profiloinnin perusteella kuristaminen, ruumiin häpäiseminen (missä edes lähde häpäisemiselle?) yms. viittaa himomurhaajaan, joka ei voi olla saanut Susannea muulla tavalla pyöräkellariin kuin huijaamalla. Todellisuudessa parhaimmassakin tapauksessa löytyisi tieteellisiä tutkimuksia, joiden mukaan kuristaminen ym. em. esimerkiksi 85 prosenttisesti liittyisi himomurhaajiin, jotka toimivat tietyllä todennäköisyydellä tietyllä kaavalla. Sellaisia tutkimuksia ei vain taida löytyä, koska profiloinnista ei ole kovin kattavasti vielä tieteellisiä tutkimuksia tehty. Ja jos löytyisikin tällaisia tutkimuksia, niin 15 prosenttia ei oikeasti vielä poissulje mitään.

Eli on hiukkasen hankala käydä keskustelua henkilön kanssa, jonka argumentaatio perustuu lähes poikkeuksetta auktoriteettiin vetoamiseen (argumentum ad auctoritatem), jossa auktoriteetti on vieläpä keskustelija itse.

Avatar
viinitty
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1345
Liittynyt: Ti Joulu 15, 2020 5:02 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja viinitty »

Mikäänhän ei estä kummankin teorian pitävän paikkaansa. Kuuluisimmat esimerkit taitavat maailmalta olla Ted Bundy ja Dennis Rader.

Mikäli insertointi on ollut tässä tapauksessa läsnä, kertoo se mielestäni vahvoista kaunoista nimenomaan sitä kohtaan, mitä Susanne naisena tekijälle edustaa. TB ja BTK ovat siitä hyviä esimerkkejä, että kummankaan puoliso ei osannut epäilläkään miehensä olevan kykenevä sellaisiin tekoihin joista jäivät kiinni(tietysti ennen kuin korttitalo lahosi). Molemmat vihasivat naisia koko sydämellään, mutta onnistuivat erottelemaan mielihalujensa purun muihin naisiin. Susannen tappajalla on hyvin todennäköisesti muutakin rikostaustaa, mutta kiinnijäämättömyys tosiaan voisi kieliä korkeasta koulutuksesta.
Tietysti vaihtoehtona voisi olla se, että tekijä olisi joku pahapäisyydestään tunnettu, jonka vaimo ei ole vain ikinä uskaltanut kertoa viranomaisille siitä, että miehensä on vaimoaan hakatessaan uhannut tämän päätyvän muiden jatkoksi. Tätä kuitenkin vesittää se, että niinkin impulsiivinen tekijä ei todennäköisesti osaisi puhua itseään naisten luottamuksen piiriin kerta toisensa jälkeen puhumattakaan siitä, että osaisi olla jäämättä kiinni. Impulsiiviset miehet kun tuppaavat raivonpuuskissaan tuomaan aiemmat tekonsa julki.

Tuosta luvasta tuoda miesvieraita kotiin.. Joo, voi olla, että Susannen vanhemmat tietäisivät tekijän ja tämän mahdollisen avioliiton ja haluaisi sen vuoksi nussia kellarissa, mutta tämä on mielestäni suht kaponen linja. Itse vielä kotona asuessani minullakin oli lupa tuoda baarin jälkeen miehiä makkariini. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin niin tykännyt tehdä. Jos Susannella on ollut tiedossa, että vanhemmilla olisi seuraavana aamuna vaikkapa aikainen herätys, voisi pienessä pöhnässä kellari vaikuttaa oikeinkin hyvältä idealta. Vanhemmat saisivat nukkua rauhassa eikä tarvitsisi kuumotella aamuyön varveilla sitä, että jompi kumpi kuulee puuhat. Lisäplussana vielä se, ettei äijää tarvitse kellaripanon jälkeen enää kuumotella ilmestyväksi vaikka oven taakse, eikä tarvitse kävellä aamulla äijänkään kämpiltä kotiin.
Vaikka ketjua selasin ja yritin löytää tiettyihin kysymyksiin vastauksia, jäi kevytkenkäisyys siltikin vielä hieman arvoitukseksi. 1970-luku on kuitenkin ollut vielä paikoitellen sellaista, ettei naisten yhden illan juttuja katsottu kauhean hyvällä, joten sitäkin on voitu väännellä suuntaan tai toiseen esim. median taholta.

Vielä ihan mielenkiintoinen juttu seksuaalimurhaajien profiloinnista: https://www.researchgate.net/publicatio ... ical_model
Mitkä hiton salaliittoteoriat?!

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja MEG »

Matalan kerrostalon saman rapun asukkaat varmasti tunsivat toisensa. joten uskaliasta mennä naimaan julkiseen pyörävarastoon. Vaikka yö ,niin pelko , että ovi avautusi ja joku näkisi ,juorut leviäisivät. Mutta jostain syystähän Susanne on kellariin mennyt ,yksin tai kaksin.
Mietin olisiko Susannen itsetietoinen koppava olemus vain pintaa ,suojamuuria .Jospa sisällä olikin heikkoluonteinen johdateltavissa oleva ihminen. Jonka karismaattinen määrätietoisella paatoksella puhuva tyyppi pystyisi johdattelemaan esim. sinne kellariin. Valitettavasti sisar Camilla on sulkeutunut mediamuurin taakse , hänellä voisi olla sumea aavistus mikä oli kupletin juoni Susannen kellariin menossa.

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja skoone »

MEG kirjoitti:
Ti Elo 10, 2021 4:16 am
Matalan kerrostalon saman rapun asukkaat varmasti tunsivat toisensa. joten uskaliasta mennä naimaan julkiseen pyörävarastoon. Vaikka yö ,niin pelko , että ovi avautusi ja joku näkisi ,juorut leviäisivät. Mutta jostain syystähän Susanne on kellariin mennyt ,yksin tai kaksin.
Mietin olisiko Susannen itsetietoinen koppava olemus vain pintaa ,suojamuuria .Jospa sisällä olikin heikkoluonteinen johdateltavissa oleva ihminen. Jonka karismaattinen määrätietoisella paatoksella puhuva tyyppi pystyisi johdattelemaan esim. sinne kellariin. Valitettavasti sisar Camilla on sulkeutunut mediamuurin taakse , hänellä voisi olla sumea aavistus mikä oli kupletin juoni Susannen kellariin menossa.

Jokin viestissäsi sytytti lampun..Mitä jos Susanne oli raskaana? Ja lapsen tuleva isä sai tietää S;n sisarelta, että S huiteli viihteellä.. Ja tuleva (aviossa oleva) isä odotti S:ää ja teki suksisauvalla abortin?
Muista lähdekritiikki!

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1991
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Jotenkin kuvittelisi, että julkisuuteen olisi jo näiden vuuosien aikana jotain kautta vuotanut tieto siitä, että kyseessä ei olisikaan Murha, vaan paikallisen aborttitohtorin epäonnistunut hoitotoimenpide
Voi voi, kun päättyi elämän koi

skoone
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4648
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 9:59 pm

Re: Susanne Lindholm, surmattiin v. 1976 Helsingissä

Viesti Kirjoittaja skoone »

Murheli kirjoitti:
Ti Elo 10, 2021 10:54 am
Jotenkin kuvittelisi, että julkisuuteen olisi jo näiden vuuosien aikana jotain kautta vuotanut tieto siitä, että kyseessä ei olisikaan Murha, vaan paikallisen aborttitohtorin epäonnistunut hoitotoimenpide
Enhän mä mistään aborttitohtorista puhunut! Vaan vaihtoehtoina tappajaksi olisi (jos S olisi ollut raskaana, 3 tehtiinköhän hänelle muuten sellainen tutkimus??) 1) mies, joka olisi siittänyt lapsen 2) siittäjän mustasukkainen vaimo tai 3) joku, joka ei halunnut Sn raskauden tulevan ilmi.
Muista lähdekritiikki!

Vastaa Viestiin