Kirkkonummen kolmoissurma 1990

[LexVeritas]

^Olen eri mieltä tuosta. Kuten olen monesti todennut, niin mielestäni hän on nimeltä tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Tämä ei tietenkään tarkoita, että pitäisin häntä syyllisenä Kirkkonummen kolmoissurmaan. Luulisin, että muutamaa poikkeustapausta lukuun ottamatta seikka on muotoutunut melko saletiksi.

[Ross Sullivan]

^Olen eri mieltä tuosta. Kuten olen monesti todennut, niin mielestäni hän on nimeltä tunnetuista epäillyistä todennäköisin. Tämä ei tietenkään tarkoita, että pitäisin häntä syyllisenä Kirkkonummen kolmoissurmaan. Luulisin, että muutamaa poikkeustapausta lukuun ottamatta seikka on muotoutunut melko saletiksi.

Mielestäni Hansu Ride on hyvinkin mahdollisesti todennäköisin tekijäehdokas.

[Quorthon]

Tuli hullu idea mieleen... entäs jos kyseessä on tosi pitkän ajan kauna, joka oli lopulta ylivoimainen/joka meni lopulta yli äyräiden jostain syystä. Jos tappaja oli se sama kaveri, jonka kanssa oli uhkaava tilanne jo tivolissa aikanaan, kun asetta piti esitellä? Poliisin luulisi asian tutkineen... jos ko. henkilön pystyi enää edes yksilöimään, kun ei Veikko itse ollut enää kertomassa...

[Ross Sullivan]

Tuli hullu idea mieleen... entäs jos kyseessä on tosi pitkän ajan kauna, joka oli lopulta ylivoimainen/joka meni lopulta yli äyräiden jostain syystä. Jos tappaja oli se sama kaveri, jonka kanssa oli uhkaava tilanne jo tivolissa aikanaan, kun asetta piti esitellä? Poliisin luulisi asian tutkineen... jos ko. henkilön pystyi enää edes yksilöimään, kun ei Veikko itse ollut enää kertomassa...

Hirveän rehti, kunnollinen ja tunnollinen yrittäjämies. Mitä nyt ilmeisesti vähän ammuttu tuulilasiin, kyselty polttamaan mökkiä ja esitellyt mutkaansa tivolissa...

[Quorthon]

Tuli hullu idea mieleen... entäs jos kyseessä on tosi pitkän ajan kauna, joka oli lopulta ylivoimainen/joka meni lopulta yli äyräiden jostain syystä. Jos tappaja oli se sama kaveri, jonka kanssa oli uhkaava tilanne jo tivolissa aikanaan, kun asetta piti esitellä? Poliisin luulisi asian tutkineen... jos ko. henkilön pystyi enää edes yksilöimään, kun ei Veikko itse ollut enää kertomassa...

Hirveän rehti, kunnollinen ja tunnollinen yrittäjämies. Mitä nyt ilmeisesti vähän ammuttu tuulilasiin, kyselty polttamaan mökkiä ja esitellyt mutkaansa tivolissa...

Nooo... on siinä paljon lieventäviäkin asianhaaroja. Keski-ikään ehtii saada kaikenlaista aikaan, jos on monessa mukana oleva temperamenttinen ukko. Lisäksi noilla aloilla syntyy enemmän riitoja muutenkin, eikä liikkeenharjoittajat tai työmiehet ole mitään kaunosieluja.

Tuli muuten aiemmin mieleen näitä luonneanalyyseja lukiessa, että kaupunkilaisilta unohtuu nykyään, miten karuja paikkoja jotkut pikkukaupungit tai lähiöt voi olla. Kyllä siellä näkee paljon enemmän kaikkea, ihan perheväkivallasta ja muista sosiaalitason ongelmista alkaen. Se on ihan selvää, ettei Kirkkonummella peritty tuolloin velkoja kuin Ullanlinnassa.

Mutta joo, ehkä se olennaisin on tuo, miten loppunsa kokivat. Viittaa vahvasti siihen, että pikkukylän pyrkyreillä meni ylpeys lankeemuksen edelle joko henk. koht. tai hämäräkuvioissa, ja seuraukset voi lukea alibin kannesta. Vaikea kuvitella, että joku pistää koko porukan verivesimössöksi sen takia, ettei kestä sitä että he ovat niin hyviä tyyppejä...

[matamimimmi]

Mistä äänikirjapalvelusta tuo Marko Niemen kirjan Kirkkonummen kolmoismurha voisi kuunnella ?

[MEG]

Book Beat Kirkkonummen kolmoissurmat 30.4

[Ross Sullivan]

Tuli hullu idea mieleen... entäs jos kyseessä on tosi pitkän ajan kauna, joka oli lopulta ylivoimainen/joka meni lopulta yli äyräiden jostain syystä. Jos tappaja oli se sama kaveri, jonka kanssa oli uhkaava tilanne jo tivolissa aikanaan, kun asetta piti esitellä? Poliisin luulisi asian tutkineen... jos ko. henkilön pystyi enää edes yksilöimään, kun ei Veikko itse ollut enää kertomassa...

Hirveän rehti, kunnollinen ja tunnollinen yrittäjämies. Mitä nyt ilmeisesti vähän ammuttu tuulilasiin, kyselty polttamaan mökkiä ja esitellyt mutkaansa tivolissa...

Nooo... on siinä paljon lieventäviäkin asianhaaroja. Keski-ikään ehtii saada kaikenlaista aikaan, jos on monessa mukana oleva temperamenttinen ukko. Lisäksi noilla aloilla syntyy enemmän riitoja muutenkin, eikä liikkeenharjoittajat tai työmiehet ole mitään kaunosieluja.

Tuli muuten aiemmin mieleen näitä luonneanalyyseja lukiessa, että kaupunkilaisilta unohtuu nykyään, miten karuja paikkoja jotkut pikkukaupungit tai lähiöt voi olla. Kyllä siellä näkee paljon enemmän kaikkea, ihan perheväkivallasta ja muista sosiaalitason ongelmista alkaen. Se on ihan selvää, ettei Kirkkonummella peritty tuolloin velkoja kuin Ullanlinnassa.

Mutta joo, ehkä se olennaisin on tuo, miten loppunsa kokivat. Viittaa vahvasti siihen, että pikkukylän pyrkyreillä meni ylpeys lankeemuksen edelle joko henk. koht. tai hämäräkuvioissa, ja seuraukset voi lukea alibin kannesta. Vaikea kuvitella, että joku pistää koko porukan verivesimössöksi sen takia, ettei kestä sitä että he ovat niin hyviä tyyppejä...

Väitän kuitenkin, että suht harva suomalaisukko esittelee (tai on esitellyt) käsiasettaan uhkaavassa tilanteessa. Yleensä kai ne halkeamat tuulilasissakin on jostain muusta peräisin kuin ampumisista.

[LexVeritas]

Näinhän se tosiaan on, ettei "aseen esittelystä" eikä "tuulilasiin ampumisista" ole tarkkaa tietoa Rytkösenkään kohdalla.

[Ross Sullivan]

Näinhän se tosiaan on, ettei "aseen esittelystä" eikä "tuulilasiin ampumisista" ole tarkkaa tietoa Rytkösenkään kohdalla.

Voitaisiin saivarrella tarkkuudesta ja tiedosta käsitteinä, mutta en usko pärjääväni saivartelun Suomen mestarille.

On myös mahdollista, että Veikon sisaren ja kahden lähipiiriin kuuluneen henkilön (sukulainen ja ystävä) kertomukset käsiaseen kantamisesta ovat epätarkkoja.

[LexVeritas]

Nekin tosiaan ovat epätarkkoja, sillä ei tiedetä missä ja milloin Rytkönen on kulloinkin asettaan mukanaan kantanut, ja onko hänellä ollut siihen jokin nimenomainen syy. Erottaakseen spekulaation tiedosta ei tarvitse osata saivarrella.

[Quorthon]

Näinhän se tosiaan on, ettei "aseen esittelystä" eikä "tuulilasiin ampumisista" ole tarkkaa tietoa Rytkösenkään kohdalla.

Voitaisiin saivarrella tarkkuudesta ja tiedosta käsitteinä, mutta en usko pärjääväni saivartelun Suomen mestarille.

On myös mahdollista, että Veikon sisaren ja kahden lähipiiriin kuuluneen henkilön (sukulainen ja ystävä) kertomukset käsiaseen kantamisesta ovat epätarkkoja.

En ymmärrä Plexin viesteissä sitä, miksi hän ikäänkuin esiintyy asiallisena argumentoijana, mutta samalla jättää Veikon läheisten hyvin selkeät, ei-spekulatiiviset ja vähän epäilyille sijaa jättävät kertomukset ikäänkuin täysin vaille arvoa.

Nuohan ovat sitä vähäistä tietoa, mitä asiassa puhutetuilta ihmisiltä on saatu julki. Jos näille ei anneta mitään merkitystä, yhtä hyvin voi kysyä onko asiasta edes mitään järkeä keskustella.

En missään nimessä usko Veikon kerrotun valossa olleen mikään partiopoika tai rehtiyden perikuva. Hän toimi ronskisti ja hänellä oli selvästi kivitalon kokoinen ego.

[LexVeritas]

"Auton tuulilasiin ampumisesta" ei tietääkseni tiedetä, että kuka ampui ketä, milloin ja mistä syystä, jos ylipäätään kukaan yritti ampua ketään. "Tivolissa 1970-luvulla esitelty ase" on yhtä epämääräinen juttu. Kukaan ei tietääkseni tiedä, miksi Veikko kantoi joskus asetta mukanaan. Jos hän pelkäsi jotakuta, niin tietoa ei ole, että ketä. Saattaa olla, että hän tykkäsi kantaa asetta mukanaan tarkasti erittelemättömän, yleisen varmuuden vuoksi, tai jopa ihan vain huvikseen ts. hän kantoi asetta mukanaan, koska hän tykkäsi kantaa asetta mukanaan.

[Quorthon]

"Auton tuulilasiin ampumisesta" ei tietääkseni tiedetä, että kuka ampui ketä, milloin ja mistä syystä, jos ylipäätään kukaan yritti ampua ketään. "Tivolissa 1970-luvulla esitelty ase" on yhtä epämääräinen juttu. Kukaan ei tietääkseni tiedä, miksi Veikko kantoi joskus asetta mukanaan. Jos hän pelkäsi jotakuta, niin tietoa ei ole, että ketä. Saattaa olla, että hän tykkäsi kantaa asetta mukanaan tarkasti erittelemättömän, yleisen varmuuden vuoksi, tai jopa ihan vain huvikseen ts. hän kantoi asetta mukanaan, koska hän tykkäsi kantaa asetta mukanaan.

Joku 70-luvulla elänyt kertokoon, kuinka yleistä oli tuohon aikaan mennä mutka vyöllä tivoliin. Jokuhan siinä selkeästi oli, kenen kanssa Veikolla syntyi uhkaava tilanne, tietysti omasta luonteestaankin johtuen, mutta ei Veikon poikien serkku enää muistanut tai osannut kertoa tarkemmin asiasta.

[LexVeritas]

↑

Tietoa ei tosiaan ole minkään mainitun epämääräisyyden liittymisestä myöhempään kolmoissurmaan.