Quorthon kirjoitti: ↑Ke Syys 01, 2021 5:02 pm
Yleensä kun kouluttamattomilla on kova hinku rikastua, niin keinoja ei kaihdeta. Yksi simppeli selitys olisi sekin, että Veksi on vaan pimittänyt huumerahaa ja kovaluontoisena kaverina ajatellut, että ei sen väliä. Vastapuoli on kuitenkin ollut sen verran alamaailmaa, että homma on hoidettu himaan korkojen kera. Jos Veikko on ollut sellainen tosi kova kaveri omassa maailmassaan, ei ole ehkä halunnut taipua maksamaan. Ja lopulta käy mitä käy.
Tämäkin yksi täysin mahdollinen ja yksinkertainen ratkaisu asiaan. Beritiä lainatakseni: "En tiedä mistä Rytkönen rahansa saa. Enkä kysykään." Tämähän olisi tarpeeton kommentti, jos uskoisi rahojen tulevan metsätöistä ja hinaamisesta...
Huumekauppa ja tähän liittyvä murha on toki mahdollinen. Se vaan, että Suomessa harvemmin tapetaan koko perhe samaan pakettiin. Voi kai sanoa, että ei käytännössä koskaan.
Arvaukseni on, että Veikko ei ole huumeita pahemmin käyttänyt. Oisko Veikko sitten ollut kauppias?
Nistithän tunnetusti (keskimäärin) myy mummonsakin saadakseen rahaa/kamaa. Jos löytyisi paljon nistejä, joille Veikko olisi myynyt, niin kyllä siitä olisi huhua/tietoa ollut ja poliisilla ollut tästä tietoa. Kyllä sitä on kentällä ihan varmasti yritetty selvittää ja huumepoliisi tainnut olla vissiin hiukan joustava toimintatavoissaankin
Onhan Veikko voinut olla puhdas diilereidenkin diileri/tukku, mutta jokin saa ajattelemaan, että ei sovi kuvaan. Kyllä varmaan ex-vaimoakin haastateltu, että onko hänellä käsitystä, että Veikolla olisi liiketoimia, jotka ovat laittomia.
Huumekauppiaan duuni on varmaan vaikea pitää kokonaan esim vaimon (tai lasten) tietämättömissä. En luonnollisestikaan tiedä millä laajuudella ja tarkkuudella esim ex-vaimoa on haastateltu, mutta tsänssit lankapuhelin aikakaudella sille, että ei olisi tullut epämääräisiä/sekavia soittoja kotiin lankanumeroon, jos ollaan huumekaupassa isosti mukana, ovat varmaan suht pienet. Kyllä siellä tukkuportaassakin taitaa säätäjiä olla. Joku muista perheenjäsenistä olisi kuulusteluissa kertonut epäilynsä.
Sitten ehkä vähän sekin, että sellainen asetelma, että kerroskellaan siskolle (ja ilmeisesti muullekin lähipiirille), että "mikähän tässä on kun uhkaillaan" ja samaan aikaan heitellään tyyliin kilokaupalla kamaa sinne tänne ja vedetään fyrkkaa ohi, niin olisihan se vähän huvittava
Mutta ei tämä huumekauppiaan sivutoimi aivan mahdoton ole. Jotenkin ajattelen, että alamaailman ollessa asialla, niin olisi vaan ammuttu Veikko kun tulee sopiva sauma. Eikä niin, että otetaan vitunmoinen riski ja lisäksi kylmätään 3. Toisaalta jos kyseessä olisi ollut sitä säätäjä-sektoria niin ei mahdotonta.
Sen verran kuitenkin takerrun detaljiin ja saivartelen, että tuo vauvan listiminen/"törkeän kuolemantuottamuksen aiheuttaminen tai mahdollisesti murhaaminen" osoittaa mielestäni vielä eritysraakuutta muutenkin raakaa tekoon. Juridisesti jos mietitään, niin näillä tiedoinhan tuo varmaankin olisi törkeä kuolemantuottamus (voisi olla murhakin/poliisille riittää murha V ja B liittyen, että tutkintaa ei lopeteta) vauvan osalta.
Millähän muuten poliisi tullut tulokseen, että häirikkösoitot eivät todennäköisesti liity tapaukseen? Olikos se niin, että lähialueen asukkaat saaneet vastaavia? Jos näin, niin ovatko saaneet muutakin kuin soittoja? kirjeitä tms?
LexVeritakseen liittyen todettua: "Ääni sille Rissaselle mitä se yks mielisairaalasta karannut Minfolainen kailottaa. Ääni siksi, jotta se vatipää ilmestyy tännekkin"