Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Ross Sullivan kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 10:13 pm
LexVeritas kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 8:49 pm
Olen werwolfin kanssa samaa mieltä siitä, että "avaimella" lienee varmin ja vaivattomin tapa päästä sisään asuntoon.
Näin todellakin lienee asiainlaita yleisessä katsannossa ja olen samaa mieltä siitä, että avaimella ja jopa "avaimella" pääsee varmimmin ja vaivattomimmin sisään asuntoon (mikäli ovi on lukossa).

Mikäli keskustelemme edelleen Kirkkonummen kolmoismurhasta ja otamme huomioon aiemmin kirjoittamani (että avain tulee ensin olla jollakulla), niin todettakoon, että avain oli vaivattomin ja varmin tapa päästä asuntoon lähinnä siinä tapauksessa, että avain oli Rytkösen pojalla (joka vaikuttaa mielestänne olevan ykkös- tai ehkä jopa ainoa vaihtoehto murhaajaksi).
Mikäli avainta ei ollut jollain toisella, niin tälle toiselle vaivattomin tapa päästä taloon sisälle oli käyttää esim. kampaa, jonka käyttö saattoi olla hänelle aivan yhtä helppoa kuin avaimenkin, jota hänen ei siis tarvinnut etukäteen hankkia, mikä seikka tosiasiallisesti teki kamman käyttämisestä avaimen käyttöä kokonaisvaltaisesti katsoen vaivattomamman tavan päästä sisälle taloon.
Sinulla on ihmeellinen tapa jankata toissijaisilla yksityiskohdilla, jotka eivät ole olennaisia. Olet jankannut ensin kymmeniä viestejä Rissasella ja nyt olet aikeissa aloittaa avaimesta jankkaamisen. Avain on lainausmerkeissä, koska on myös mahdollista, että ovi on ollut esimerkiksi avoinna. Jos nyt tälläistä lapsellista saivartelua halutaan harrastaa, niin helpoin tapa lienee astua avoimesta ovesta sisään.

Minun käsittääkseni avain olisi ollut melko helppoa napata mukaan päivällä tapahtuneella vierailulla. Ilmeisesti on myös jonkinlainen syy olettaa, että Beritin avain olisi ollut hävyksissä tapahtumaviikonloppuna.

"mikä seikka tosiasiallisesti teki kamman käyttämisestä avaimen käyttöä kokonaisvaltaisesti katsoen vaivattomamman tavan päästä sisälle taloon." Tästä olemme eri mieltä. Tekijän kuuluessa lähipiiriin on hän voinut hankkia avaimen monellakin eri tavalla. Näitähän on esitetty ketjussa ihan viime aikoinakin.

Pidän pidätettynä ollutta poikaa todennäköisempinä tekijänä, mutta en ainoana tekijäehdokkaana.
Nimenomaan mainitsin, että avaimen ja "avaimen" käyttö lienee vaivattomin tapa päästä sisään taloon, jos ovi on lukossa.

Tässähän todellakin nikki havainnollistaa, että avaimen käyttö on vaivattomin keino lähinnä lähipiirin ollessa sekaantunut asiaan. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että taloon oli ulkopuolisen murtovarkaan vaivatonta tunkeutua avaimetta. Avaimettoman murtautujan ei lisäksi tarvinnut hankkia avainta lainkaan, eli nähdä sitä vaivaa ollenkaan, toisin kuin sellaisen, joka kenties hankki avaimen jollain tavalla.

Kertoisiko Ross Sullivan, ketkä toiset Rytkösen pojan lisäksi ovat hänen tekijäehdokkaitaan, ja miten he ovat hänen mielestään päässeet sisälle taloon?
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja MEG »

Murhatalon perinpohjaisessa tarkastuksessa luulisi havaitun Beritin avainnipun puuttuminen. Auringon nousu ajat luulisi olleen viisain tunkeutumis aika taloon . Pimeässä hiipien on vaara potkaista kolinalla nurin jotain eteisessä tai olohuoneessa.
Valitettavasti ohjelmaan ei saatu kaksosten eikä muidenkaan Anderssonien haastatteluja. Ovatko kaksoset Anderssoneja vai käyttävätkö isän sukunimeä? vai oliko isä Andersson.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

MEG kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 10:32 pm
Murhatalon perinpohjaisessa tarkastuksessa luulisi havaitun Beritin avainnipun puuttuminen. Auringon nousu ajat luulisi olleen viisain tunkeutumis aika taloon . Pimeässä hiipien on vaara potkaista kolinalla nurin jotain eteisessä tai olohuoneessa.
Valitettavasti ohjelmaan ei saatu kaksosten eikä muidenkaan Anderssonien haastatteluja. Ovatko kaksoset Anderssoneja vai käyttävätkö isän sukunimeä? vai oliko isä Andersson.
Tuossahan tietenkin on se mahdollisuus, että murhaaja jätti anastamansa avainnipun taloon ennen poistumistaan murhapaikalta.
Mikäli Rytkös-poika olisi ollut kyseessä, niin mielestäni hänen olisi ennemmin kannattanut porakonetta palautellessaan siirtää ulko-oven takalukitus pois päältä ja hieman modifioida lukkoa saadakseen aikaan "asennusvirheen" ts. estänyt mahdollisuuden laittaa takalukitus uudelleen päälle. Tällöin hänelle oli avautunut mahtava tilaisuus tunkeutua myöhemmin taloon avaimetta, esim. kammalla.
Viimeksi muokannut LexVeritas, La Maalis 25, 2023 10:58 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

LexVeritas kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 10:30 pm
Ross Sullivan kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 10:13 pm
LexVeritas kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 8:49 pm


Näin todellakin lienee asiainlaita yleisessä katsannossa ja olen samaa mieltä siitä, että avaimella ja jopa "avaimella" pääsee varmimmin ja vaivattomimmin sisään asuntoon (mikäli ovi on lukossa).

Mikäli keskustelemme edelleen Kirkkonummen kolmoismurhasta ja otamme huomioon aiemmin kirjoittamani (että avain tulee ensin olla jollakulla), niin todettakoon, että avain oli vaivattomin ja varmin tapa päästä asuntoon lähinnä siinä tapauksessa, että avain oli Rytkösen pojalla (joka vaikuttaa mielestänne olevan ykkös- tai ehkä jopa ainoa vaihtoehto murhaajaksi).
Mikäli avainta ei ollut jollain toisella, niin tälle toiselle vaivattomin tapa päästä taloon sisälle oli käyttää esim. kampaa, jonka käyttö saattoi olla hänelle aivan yhtä helppoa kuin avaimenkin, jota hänen ei siis tarvinnut etukäteen hankkia, mikä seikka tosiasiallisesti teki kamman käyttämisestä avaimen käyttöä kokonaisvaltaisesti katsoen vaivattomamman tavan päästä sisälle taloon.
Sinulla on ihmeellinen tapa jankata toissijaisilla yksityiskohdilla, jotka eivät ole olennaisia. Olet jankannut ensin kymmeniä viestejä Rissasella ja nyt olet aikeissa aloittaa avaimesta jankkaamisen. Avain on lainausmerkeissä, koska on myös mahdollista, että ovi on ollut esimerkiksi avoinna. Jos nyt tälläistä lapsellista saivartelua halutaan harrastaa, niin helpoin tapa lienee astua avoimesta ovesta sisään.

Minun käsittääkseni avain olisi ollut melko helppoa napata mukaan päivällä tapahtuneella vierailulla. Ilmeisesti on myös jonkinlainen syy olettaa, että Beritin avain olisi ollut hävyksissä tapahtumaviikonloppuna.

"mikä seikka tosiasiallisesti teki kamman käyttämisestä avaimen käyttöä kokonaisvaltaisesti katsoen vaivattomamman tavan päästä sisälle taloon." Tästä olemme eri mieltä. Tekijän kuuluessa lähipiiriin on hän voinut hankkia avaimen monellakin eri tavalla. Näitähän on esitetty ketjussa ihan viime aikoinakin.

Pidän pidätettynä ollutta poikaa todennäköisempinä tekijänä, mutta en ainoana tekijäehdokkaana.
Nimenomaan mainitsin, että avaimen ja "avaimen" käyttö lienee vaivattomin tapa päästä sisään taloon, jos ovi on lukossa.

Tässähän todellakin nikki havainnollistaa, että avaimen käyttö on vaivattomin keino lähinnä lähipiirin ollessa sekaantunut asiaan. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että taloon oli ulkopuolisen murtovarkaan vaivatonta tunkeutua avaimetta. Avaimettoman murtautujan ei lisäksi tarvinnut hankkia avainta lainkaan, eli nähdä sitä vaivaa ollenkaan, toisin kuin sellaisen, joka kenties hankki avaimen jollain tavalla.

Kertoisiko Ross Sullivan, ketkä toiset Rytkösen pojan lisäksi ovat hänen tekijäehdokkaitaan, ja miten he ovat hänen mielestään päässeet sisälle taloon?
Yhtenä tekijäehdokkaana Beritin exä. Jos todella ollut sama henkilö kuin kaksosten isä, niin voinut saada helposti avaimen taloon kaksosten kautta. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että on yksiselitteisesti suljettu pois vaihtoehtona hyvin nopeasti ("nopea vapauttaminen") . En keksi muuta mahdollista syytä poissulkemiselle kuin useamman henkilön antaman täysin pitävän alibin.

Sitten ihan mahdollisena tekijänä on joku työntekijä/liiketuttu, jonka kanssa on mennyt sukset todella ristiin. Tälläinen henkilö olisi todennäköisesti talossa vieraillut (tuntisi talon hyvin) ja voinut myös avaimen talosta itselleen napata. En oikein usko tähän, koska minusta vaikuttaa siltä, että tekijä on halunnut saada kolmikon hengiltä. Suomessa harvemmin tapetaan bisnesten takia perheenjäseniä.
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^Raikas ehdotus tekijäksi tuo Beritin ex-mies. Mikä hänen nimensä on? Olisiko hänellä ollut mahdollisuus tulla ovesta sisään avaimella tai ilman?

On tragikoomista, että Rissasen luullaan olevan pelkästään "hörhöilevä kääpiökilikalisuttelija", kun virallisten todisteiden mukaan hän on (ollut) äärimmäisen väkivaltainen, miltei keskimittainen, päihdeongelmainen, sadistinen murhaaja, poliisimurhayrittäjä ja ammattirikollinen. Ja hän on todellakin tehnyt kymmeniin vuosiin ainoan lähikuntien ja - kaupunkien silpomismurhan murtovarkauden yhteydessä pari vuotta aiemmin, vain lyhyen ajomatkan päässä Kirkkonummen kolmoissurmapaikalta - siitä silloin kiinni jäämättä.

Mikäli tekijä oli Veikko Rytkösen tuntenut (viha)mies, niin hän olisi luultavasti ottanut melkoisen riskin tulla ammutuksi tunkeutuessaan taloon.
Viimeksi muokannut LexVeritas, La Maalis 25, 2023 11:30 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Blondijuristi
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Su Heinä 17, 2022 6:42 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Blondijuristi »

Ross Sullivan kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 10:22 pm
Eikö kenelläkään ole tietoja tästä Beritin exästä? Mielestäni hänen käsittelynsä ketjussa on jäänyt yllättävän vähiin.
Erikoinen yksityiskohta podcastissa eksään liittyen oli, että olisi seurustellut myöhemmin Beritin siskon kanssa.

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

LexVeritas kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 11:26 pm
^Raikas ehdotus tekijäksi tuo Beritin ex-mies. Mikä hänen nimensä on? Olisiko hänellä ollut mahdollisuus tulla ovesta sisään avaimella tai ilman?

On tragikoomista, että Rissasen luullaan olevan pelkästään "hörhöilevä kääpiökilikalisuttelija", kun virallisten todisteiden mukaan hän on (ollut) äärimmäisen väkivaltainen, miltei keskimittainen, päihdeongelmainen, sadistinen murhaaja, poliisimurhayrittäjä ja ammattirikollinen. Ja hän on todellakin tehnyt kymmeniin vuosiin ainoan lähikuntien ja - kaupunkien silpomismurhan murtovarkauden yhteydessä pari vuotta aiemmin, vain lyhyen ajomatkan päässä Kirkkonummen kolmoissurmapaikalta - siitä silloin kiinni jäämättä.

Mikäli tekijä oli Veikko Rytkösen tuntenut (viha)mies, niin hän olisi luultavasti ottanut melkoisen riskin tulla ammutuksi tunkeutuessaan taloon.
Ei se ainakaan minusta ole millään tavoin raikas. Varmasti ollut mahdollisuus tulla avaimella tai ilman. Lisäksi on mielestäni ihan looginen tapa, jolla olisi avaimen saanut ja tämänkin viestissäni kerroin. Eikä minusta kovin hyvä tekijäehdokaskaan perusteilla, jotka viestissäni kerroin.

Onko sinulla muita tekijäehdokkaita Rissasen lisäksi? Mistä tiedät hänen pituutensa ("miltei keskimittainen")?

Kummallista, että kukaan ei tunnu tietävän edes Beritin exän nimeä.

Tekijä on ottanut joka tapauksessa hurjan riskin ryhtyessään tekoon.
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Blondijuristi
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Su Heinä 17, 2022 6:42 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Blondijuristi »

Onkohan tämä Beritin eksä muuten sama henkilö, josta nimimerkki 'Lasilapsi' puhui viime kevään viesteissään? Muistaako kukaan, sanoiko hän mitään siitä, että oli tai ei ollut kaksosten isä? Jokatapauksessa aika hyvä alibi tällä pidätetyllä eksällä on täytynyt olla kun hänet heti seuraavana päivänä vapautettiin. Veikon poikaa pidettiin paljon pidempään säilössä, vaikka alibi oli hänelläkin.

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja MEG »

IS rikostoimittaja Hannes Markkulan Suomalainen murha kirjasta 1991 "Poliisi teki tutkimusten alussa kaksi pidätystä .molemmat miehet jouduttiin kuitenkin vapauttamaan todistusten riittämättömyyden takia. Ensimmäinen pidätetty oli syntynyt vuonna 1951 toinen 1966 ....Asuivatpa Berit Anderssonin 10 vuotiaat kaksoset ,poika ja tyttö edellisestä avioliitosta ,volsin komeassa talossa. lapset olivat surmahetkenä isänsä luona. .....Miltei heti pidätettiin muuan 39-vuotias Kirkkonummelainen mies . Hän oli tiettävästi joskus seurustellut Berit Anderssonin kanssa . Kun suhde aikoinaan päättyi ,oli mies uhkaillut Beritiä.
Tutkimuksissa selvisi kuitenkin pian ,että miehellä oli alibi arvioidun veriteon tapahtuman aikoihin" .

Näin siis Hannes Markkula, jonka kirjoituksissa vuosien varrella kyllä ilmennyt virheitä ja hutilointia.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Ross Sullivan kirjoitti:
Su Maalis 26, 2023 12:49 am
LexVeritas kirjoitti:
La Maalis 25, 2023 11:26 pm
^Raikas ehdotus tekijäksi tuo Beritin ex-mies. Mikä hänen nimensä on? Olisiko hänellä ollut mahdollisuus tulla ovesta sisään avaimella tai ilman?

On tragikoomista, että Rissasen luullaan olevan pelkästään "hörhöilevä kääpiökilikalisuttelija", kun virallisten todisteiden mukaan hän on (ollut) äärimmäisen väkivaltainen, miltei keskimittainen, päihdeongelmainen, sadistinen murhaaja, poliisimurhayrittäjä ja ammattirikollinen. Ja hän on todellakin tehnyt kymmeniin vuosiin ainoan lähikuntien ja - kaupunkien silpomismurhan murtovarkauden yhteydessä pari vuotta aiemmin, vain lyhyen ajomatkan päässä Kirkkonummen kolmoissurmapaikalta - siitä silloin kiinni jäämättä.

Mikäli tekijä oli Veikko Rytkösen tuntenut (viha)mies, niin hän olisi luultavasti ottanut melkoisen riskin tulla ammutuksi tunkeutuessaan taloon.
Ei se ainakaan minusta ole millään tavoin raikas. Varmasti ollut mahdollisuus tulla avaimella tai ilman. Lisäksi on mielestäni ihan looginen tapa, jolla olisi avaimen saanut ja tämänkin viestissäni kerroin. Eikä minusta kovin hyvä tekijäehdokaskaan perusteilla, jotka viestissäni kerroin.

Onko sinulla muita tekijäehdokkaita Rissasen lisäksi? Mistä tiedät hänen pituutensa ("miltei keskimittainen")?

Kummallista, että kukaan ei tunnu tietävän edes Beritin exän nimeä.

Tekijä on ottanut joka tapauksessa hurjan riskin ryhtyessään tekoon.
On toki. He ovat samat kuin muillakin tässä ketjussa, lisättynä tutkinnanjohtaja Kohon mainitsemalla Bodomin murhaajalla. Tiedän Rissasen olleen miltei keskimittainen näköhavainnon perusteella.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

KZA
Remington Steele
Viestit: 248
Liittynyt: Ti Touko 12, 2015 8:33 pm
Paikkakunta: Kehä 3 ulkopuolella

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja KZA »

Mä ymmärsin et Lasilapsen kertoma Beritin exä olisi eri henkilö kuin kaksosten isä.
Suattaaha se olla mut suattaa olla olemattakii...

Osmium
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 97
Liittynyt: Ti Helmi 15, 2022 8:27 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Osmium »

On siinä jotakin seikkoja esim. tuo MR soitto naapuriin, että eihän kukaan kuullut mitään? Sekä tuo juhlistamaan lähteminen juuri murhayönä/alibinhankinta sekä kaksosten "poisjärjestäminen" murhan aikaan sekä ennenkaikkea se, että miten kaksoset eivät palanneet takaisin jo aiemmin?? Pidättelikö heitä joku?? Aivan kuin joku olisi pitänyt heitä hoidossa pidempään tarkoituksella. Siltikin kun on puhuttu, että uhkailu alkoi pahentua kesän mittaan ja lopulta johti tähän tapahtumaan niin silloin tämä on järjestetty juttu, murhaajalle on järjestetty aikaikkuna(useita päiviä) jonka aikana tuo teko tapahtui.

Avatar
poliisikoiran pentu
Sabrina Duncan
Viestit: 362
Liittynyt: Pe Elo 03, 2018 9:03 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja poliisikoiran pentu »

Itse en ole huomannut Veikon pojalle oikein mitään motiivia tälle teolle. Ilmeisesti hänellä ei ollut edes mitään velkoja tuohon aikaan ja jos olikin, nehän oli itse aiheutettuja. Ei silloin tunnu epäoikeudenmukaiselta ja ääriväkivaltaan asti raivostuttavalta jos joku toinen ei vaikkapa suostu hoitelemaan niitä omasta puolesta. Helsingin liikennevaloista, juhlahumusta ja paikoin alhaisista nopeusrajoituksista on myös aika pitkä matka Kirkkonummen Volsiin.

Ainoa joka hyötyy väärästä epäillystä on tekijä itse. Jos Veikon poika on syytön (kuten itse ajattelen) niin hän on oikeastaan 4. uhri tälle teolle. Hänellä oli ennen tekoa elämä mallillaan: oli juuri päässyt Hankeniin ja töitä mallitoimistossa. Jos Veikon elämässä oli kadehdittavia asioita, niin oli pojankin elämässä.

Hyvä jos tätä aika ajoin tutkitaan, vaikka vaikea uskoa, että koskaan selviäisi varmuudella. Tekijä otti ison riskin, hän olisi yhtä hyvin voinut jäädä kiinni, mutta sitten oli sattumalta tuo aikansa muotikapistus, vesisänky, joka hajosi ja sotki todisteita. Tekijä on luultavasti jo eläkeiässä, tuskin tunnustaa niin että joutuisi vanhoilla päivillään vankilaan.

lillarejoete
Susikoski
Viestit: 41
Liittynyt: Su Elo 17, 2014 12:16 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja lillarejoete »

Onko jossakin kerrottu, että Rytkösen pojalla/pojilla ei olisi ollut omaa avainta murhataloon? Kotoa jo poismuuttaneilla on usein avain vanhempien kotitaloon. Nuorempi poika oli sen ikäinen, että kotoa poismuutosta ei liene kulunut vielä kauaa, tosin on saattanut asua enimmäkseen äitinsä Gunillan luona vanhempien avioeron jälkeen.

KZA
Remington Steele
Viestit: 248
Liittynyt: Ti Touko 12, 2015 8:33 pm
Paikkakunta: Kehä 3 ulkopuolella

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja KZA »

poliisikoiran pentu kirjoitti:
Su Maalis 26, 2023 3:48 pm
Itse en ole huomannut Veikon pojalle oikein mitään motiivia tälle teolle. Ilmeisesti hänellä ei ollut edes mitään velkoja tuohon aikaan ja jos olikin, nehän oli itse aiheutettuja. Ei silloin tunnu epäoikeudenmukaiselta ja ääriväkivaltaan asti raivostuttavalta jos joku toinen ei vaikkapa suostu hoitelemaan niitä omasta puolesta.
Sulla on aika ruusuinen ja kunniakas kuva ihmisluonteesta!
Se että sinä et suuttuisi moisesta ei tarkoita etteikö tietyntyyppiset ihmiset suuttuisi.
Suattaaha se olla mut suattaa olla olemattakii...

Vastaa Viestiin