Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Catdog
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ma Syys 30, 2019 3:48 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Catdog »

Joosua kirjoitti:
Ma Marras 30, 2020 6:03 am
Catdog kirjoitti:
Su Marras 29, 2020 9:51 pm
Joosua kirjoitti:
Su Marras 29, 2020 9:32 pm
Ei ole harvinaista että monen tunnetuimman ja enemmän huomiota herättäneen jutun ympärillä liikkuu erilaisia huhuja ja tarinoita. Joillekin on kovinkin itsetuntoa ja mainetta kohottavaa kun kertoo kuinka kovia tyyppejä tuntee ja tietää kovista jutuista.
Niin. Irrallisena nuo Pesämiehen puheet voisivat olla vielä helpommin juuri ko. kategorian juttuja. En tiedä, voisiko niissä olla enemmän totuuden mahdollisuutta siksi, että poliisikin ilmoitti pitävänsä mahdollisena, että kolmoissurmalla ja Gröhnin ja Tahvanaisen surmalla voisi olla yhteys.
Teot olivat hyvin erilaisia. Gröhniä ja Tahvanaista ei tapettu kotiinsa, eikä ketään muuta tapettu samalla. Gröhn ja Tahvanainen houkuteltiin syrjäiseen paikkaan "neuvotteluun" ja ammuttiin osoittaen hyvää aseen käytön osaamista. Heitä ei jätetty tekopaikalle, vaan kuljetettiin muualle. Teoille löytyi myös selvä motiivi. Kokonaisuutena selvä ammattirikollisen "asian hoitaminen". Teossa ei näy mitään merkkejä vahvasta tunteesta.

Kirkkonummen juttu olikin sitten kaikkea muuta. Lisäksi teon tekeminen vaati sellaista tietämystä, jota on vaikea tietää, ja varsinkin vaikea neuvoa jollekin muulle. Esimerkiksi hiljainen ja osaava liikkuminen tekijälle täysin oudossa talossa.

En usko ollenkaan että tekijä olisi ollut sama, enkä myöskään usko että toimeksiantaja, jos sellaista on yleensä edes ollut, olisi ollut sama. Joku hyvin etäinen liittymäkohta tietysti voi olla. Tekojen liittyminen toisiinsa kuulostaa enemmän jossain tutkinnan alkuvaiheessa annetulta arviolta.
Ei ole esitettykään, että tekijä olisi ("välttämättä") sama, vaan on esitetty ajatus, että jutut voisivat liittyä toisiinsa. Surmia tilataan jne. Mahdollinen yhtymäkohta voisi olla esim. huumekauppa, kuten jutussa viitattiin.

Jos olisikin sama tekijä, niin toisia ihmisiä kohtaan voidaan kokea suuria tunteita ja toiset halutaan tappaa muista syistä. Ei voida lähteä siitä, että sama surmaaja surmaisi aina samoista motiiveista. Miksi jättäisikään käyntikorttinsa tekemällä aina samalla tavalla, pois lukien monet sarjamurhaajat.

Itse koen niin, että meidän pitäisi tietää enemmän näistä surmista ja niiden taustoista, jotta voitaisiin sanoa painavia arvioita. Lehtijutut antavat niin suppean datan poliisin keräämään aineistoon nähden.
Viimeksi muokannut Catdog, Ma Marras 30, 2020 1:37 pm. Yhteensä muokattu 6 kertaa.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

Joo teloitustapa eriliainen nin tuskin sama tekijä/tekijät. ja voi tietty olla mahdollista myös, että oli ase mukana mutta jouduttiin turvautumaan suunnitelma B, tai jopa C.
Mutta
en nyt taaskaan löydä lähdettä, mutta muistaisin lukeneeni jostain, että talon alaovi oli myöskin usein auki (ehkä siihen asti kunnes alkoi tulla näitä uhkaussoittoja, en tiedä) työmioehiä varten ja toisaalta sitten tuo avain maton alla. Ja ilmeisesti pihassa kävi autoja suiht paljon nin ei naapuritkan oo silain johonkin tiettyyn välttämättä kiinnittäneet huomiota.
Toisekseen, en jumittuisi ajatukseen, että mahdollinen ulkopuolinen tekijä = outo talo. tai sitten tekijä ollut todellaa viilee tyypi varsinkin jos surmat tehtioin kirveellä mitä täällä on josain kohtia tuotu esille.
Esim valokatkaisija eivät välttä'mätt ole joka talossa niin loogisesti oven pielessä kuin yleensä ja muutama muukin seikka,Lienee ollut myös makkarin verhot kiinni joten valoa on tarvittu..
ja luulisin myös, että on olut tietoa tuosta velkakirjasta ja rahoista. nehän olis voinut olla ihan missä tahansa muualla.

ja se vielä, että jos tosiaan oli jollakin velkaa Veikolle 100 000 mk niin se on ollut aika iso raha tuohon aikaan. perusduunarille 1,5 vuoden palkka noin.Tohoin summaan on täytynyt olla urakkaa jo jonkin verran.Ajattelis, että joku muukin kuin velallinen ja Veikko ovat tienneet asiasta.Meinaan että ne vähemmäön velkaa olleet on voinut tuoda rahaa / maksaa tapauksen jälkeen..Kuitenkin nää mettänkorjuut ja nosturihommat harvoin jhä ävain jonkin yksittäisen tietoon.
eli jäikö pojilta iso summa puuttumaan? Kuitenkin hiuan mustavalkoinen kuva, että jos hävitetään velkakirjalappu niin homa on pyyhkästy. Toki näinkin voi olla.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

Meinaan ettei pojille tullu mieleen että tästä puuttuu tonni, korjaan satatonnii..
tuskinpa perintä silti heiltäkään olis onnistunut ja ehkä sittenkin.

Catdog
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ma Syys 30, 2019 3:48 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Catdog »

Vekku11 kirjoitti:
Ma Marras 30, 2020 1:18 pm
Toisekseen, en jumittuisi ajatukseen, että mahdollinen ulkopuolinen tekijä = outo talo. tai sitten tekijä ollut todellaa viilee tyypi varsinkin jos surmat tehtioin kirveellä mitä täällä on josain kohtia tuotu esille.
Esim valokatkaisija eivät välttä'mätt ole joka talossa niin loogisesti oven pielessä kuin yleensä ja muutama muukin seikka,Lienee ollut myös makkarin verhot kiinni joten valoa on tarvittu..
ja luulisin myös, että on olut tietoa tuosta velkakirjasta ja rahoista. nehän olis voinut olla ihan missä tahansa muualla.
Juuri näin. Se kuuluu siihen mahdollisen ulkopuolisen tekijän ammattilaisuuteen/ammattimaisuuteen, että otetaan selvää ympäristöstä jossa tullaan liikkumaan. Kuten muissakin töissä, kun hommat tehdään kunnolla niin ei lähdetä soitellen sotaan.
Vekku11 kirjoitti:
Ma Marras 30, 2020 1:18 pm
Kuitenkin hiukan mustavalkoinen kuva, että jos hävitetään velkakirjalappu niin homa on pyyhkästy. Toki näinkin voi olla.
Jos velka oli rikollisuuteen liittyvää tai päivänvalonkin kestävä yksityishenkilöiden välinen, saattoi tuo olla ainoa dokumentti velasta. Pesämieshän muuten mainitsi, että tunsi miehen joka halusi surmata jonkun koska oli tälle paljon velkaa. Riippumatta Pesämiehen juttujen totuuspohjasta, ei tuontyyppinen "velanmaksutapa" tavaton ole, ilmeisesti toimii epävirallisissa veloissa.

poepporoo
Theo Kojak
Viestit: 1121
Liittynyt: Su Touko 05, 2013 10:22 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja poepporoo »

Talon ovista. Talo on yhdessä kerroksessa, lukuunottamatta autotallia, jonka kautta kuulemma ei ollut käyntiä asuintiloihin. Talossa on siis etuovi, mikä osoittaa autotielle päin. Vasemmalla talon sivulla on ns.kodinhoitohuoneen ovi, mikä osoittaa penkereelle/metsikköön päin. Talon takana(eli vastapuolella etuovea) on tuo terassin ovi, mistä ne lakanatkin kuivumassa -kuva on. Ja oikealla sivulla on sitten tuo autotallikompleksi. Eli kolme ovea on itse talon asuintiloihin ja kaikki samassa kerroksessa, maan tasalla. Jos Vekku11, työmiehillä on ollut jokin avainjemma jossakin, niin olisiko ollut autotalliin sitten?
How do you hold a moonbeam in your hand?

-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

juu lienee ollut vain autotalliin ja siellä sitten eri sarjoituksella oleva lukko.
On kyllä tullut käytyä aika monessakin tuontyyppisessä talossa, josa alakerta noion tai sunnilleen noin. hyvin monessa joskaan ei nyt ihan jokaisessa on tallista ollut käynti myös yläkertaan (ja toisinpäin) ja monesti myös sama avain on käynyt joka lukkoon.
tuossa muuten vielä linkki ylen poliisitv pätkään aihesta joka vielä on saatavilla
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/08/2 ... lmoissurma

NikkeKnatterton
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 14
Liittynyt: Ke Joulu 02, 2020 11:35 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja NikkeKnatterton »

Uusi kirjoittaja ilmoittautuu, tervehdys.

Tämä on kyllä todella mielenkiintoinen mysteeri! Pitkälti tietysti senkin vuoksi että on niin kovin vähän mitään mihin tarttua ja lisäksi paljon outoja ja jopa täysin sattumanvaraiselta tuntuvia tapahtumia jotka (ehkä) jotenkin liittyvät murhiin. Joku sellainen "oudon" aura tämän keissin ympärillä kuitenkin leijailee.

Se mikä itseä oikeastaan kaikista eniten ihmetyttää ja askarruttaa, on tuo jopa jotenkin käsittämättömältä tuntuva perheenjäsenten, sukulaisten ja ystävien totaalihiljaisuus tapausta koskien. Jotenkin sitä ajattelee että nämä ihmiset olisivat silloin heti ensialkuun ja toki myös myöhemmin pitäneet tapauksesta melua, antaneet kommentteja ja vaatineet kovaäänisesti että tekijä(t) saadaan vastuuseen. Mutta ainoa haastattelukin mitä aiheesta ilmeisesti on tehty on tuo Veikon siskon jo nyt sen 30v. vanha Alibin juttu. Ja kun miettii että yksi kuolleista oli vastasyntynyt niin eikö edes hänen vuokseen ole vaadittu oikeutta tämän äänekkäämmin... ? Ja koska on vaikea uskoa että tämä olisi joku koko suvun yhteisesti perinnönhimoissa syntynyt murhasuunnitelma niin jäljelle tuntuu jäävän vain se vaihtoehto että kukaan ei yksinkertaisesti USKALLA puhua. Ja se taas pistää mietityttämään että miksei uskalla? Onko tekijästä niin vahva epäily ja tämä edelleen elossa ettei kukaan uskalla lausua sanaakaan tapahtuneesta. Vai voiko toisaalta liittyä siihen että tutkinta edelleen kesken ja viranomaiset kehoittaneet olemaan kommentoimatta, en tiedä. Tosin tuokin tuntuisi oudolta kun alkaa tuntumaan etteivät nämä murhat tule enää koskaa selviämään sillä niin kauan on aikaa kulunut.

Itsellä juuri nyt vahvin tunne sen puolesta että tässä on jotain isompaa taustalla; jokin yhteys alamaailmaan/järjestäytyneeseen rikollisuuteen ehkä sitten tosiaan tuon pojan kuvioiden kautta tai Rytkösen oma sekaantuminen johonkin mihin ei olisi pitänyt sekaantua. En kyllä usko että tekijä olisi muuten pysynyt näin kauan selvittämättä.

Perheestä olisi kyllä mielenkiintoista tietää enemmän; esim. nopealla googlettamisella Mika Rytkösiä löytyy muutama mutta ei kai tämä kaveri nyt kuitenkaan Milttonin toimitusjohtaja tai Kainuun prikaatin rajavartioston komentaja voi tätä nykyä olla vai...?

wine_1
Harjunpää
Viestit: 307
Liittynyt: Ti Marras 20, 2018 12:02 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja wine_1 »

Tämä on kieltämättä erikoinen tapaus. Vai onko tämä liian selvä tapaus, mutta näyttö vain puuttuu? Ruumit löytyi ja teossa on käytetty raakaa väkivaltaa. Vaikka talo oli muuten siistissä kunnossa, niin surmista jäi kyllä kammottavat jäljet. Tekijä ei siis pystynyt tekemään täydellistä rikosta ja ehkä ei kyllä varmaan ollut tarkoituskaan.

Mikä sitten oli motiivi? Vai tehtiinkö julma surmatyö huumepsykoosissa tai muissa harhoissa? Jos tekijä olisi ollut Veikon oma poika, niin mitä hän olisi hyötynyt Veikon kuolemasta ja miksi Berit tapettiin myös? Olisiko pojalla voinut olla pakkomielteenä saada Veikon asunto itselleen, jolloin myös Berit piti tappaa? Raha 20 000 markkaa oli mitätön summa, mutta jos saisi asunnon omaan käyttöönsä, niin se olisi melkoinen hyöty elämää ajatellen.

Häiriöpuhelut kai selvitettiin ja ne ei liity tähän tapaukseen millään tavalla. Tuo kirje on kieltämättä erikoinen. Onko sen jättänyt joku joka tiesi Veikon tulevan vasta illalla kotiin ja katsovansa postilaatikkoa tullessaan? Kirje on selkeästi osoitettu Veikolle ja kun siihen on nimikin laitettu, niin varmaan se Veikko on haluttu sinne Peuramaalle.

Poliisi on pystynyt tekotavan perusteella profiloimaan tekijän. Läheisillä niitä motiiveja on voinut olla paljonkin - Kosto, mustasukkaisuus, raha, muu omaisuus. Olisiko kenelläkään ulkopuolisella ollut motiivia? Taloon on kuitenkin menty rauhassa sisälle, joten mikään satunnainen sekopää tai huumehörhö ei siinä mielessä sovi tapaukseen.

spiderman83
Sabrina Duncan
Viestit: 369
Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 9:56 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja spiderman83 »

En itse usko että tällä kolmoissurmalla ja Punavuoren kaksoissurmalla on tekemistä keskenään. Jos uhreilla on ollut yhteisiä bisneksiä, on poliisi tietenkin ihan normaalista tutkinut mahdollista yhteyttä. Alamaailman suunnalta ei ole kuitenkaan tehty pidätyksiä ja tekotapakin on ihan erilainen. Kyllä tuo mielestäni kertoo ettei poliisi usko tekojen liittyvän toisiinsa.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

Sitä vaan miettii, että oliko Veikon pojat välttämättä ihan niin kartalla bisneksistä ja missä niissä mennään?
Oliko Veikolla jo ennestään omistuskämppä minkä myi kun muuttivat tähän uuteen?

Mutta "värikästä" on elämä ollut.
Pitänyt kuskata pistoolia mukana, joku on (no tästä ny ei varmaa tietoa ole) velkaa 100 000 markkaa eikä meinaa maksaa..Peli on koventunut.
Pojille on tarvinnut antaa rahaa.
Työt kaiketi tuli hoidettua ok kun niitä tuntui piisaavan, mutta alkoiko tuo maine velanperinnän suhteen, naistenmiehenä ym käydä vastaan? Vähenikö urakat, vai oliko meno semosta että koirat haukkui mutta karavaani ryskytti eteenpäin..
Melkoset rahat liikkui, käteistä tonttutolkulla
ja vissiin Beritillekin ostettu auto käteisellä. suht kallis Honda Prelude. Uusi huusholli..
Tuliko rahaa sittenkin hommien pyörittämiseen jostain muualta kuin näistä urakoista ja vuokrauksista?
Kyllä on täytynyt rahaa tulla kuin "tukinajosta", no puutahan Veikon firma ajoikin.

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5171
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Kaiketi tekijä yritti ensin keksiä tilanteen, jossa Veikko on yksin. Kun tämä syystä tai toisesta meni mynkään, niin vaihtoehto b oli yllättävä surmatyö kotona.
Tämä luonnollisesti sinetöi vaimon ja vauvan kohtalon. Kaksosten sentään tiedettiin olevan poissa.
Vauva menehtyi toki vahingossa, mutta Berit tietenkin tunsi tekijän.
Joskus rahan tarve on kiireinen. Onni on ollut myötä, kun pitäviä todisteita ei ole saatu?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Catdog
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: Ma Syys 30, 2019 3:48 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Catdog »

Seuraavassa muutamia eri kulmia, tulee käytyä tapausta laajemmin läpi.

Veriset sukat: Jos ne olivat Veikon pojan, ja sukissa verta surmien jäljiltä, olisivat sukat saattaneet olla se ainoa ratkaiseva todiste pojan syyllisyyteen, kun muutakaan ei ole löytynyt. Ratkaiseva todiste olisi siis pyörinyt tuttavan tai sukulaisen lattialla (ja päätynyt lopulta vain lehteen). Olisiko poika ollut niin huolimaton, kun ei muuallakaan ilmeisesti isoja virheitä tehnyt? Toisessa tapauksessa sukat olisi voinut löytää tutkimuksissa ripeästi edistyttyään poliisi.

Jos sukat olivat pojan ja veriset, olisi siis ainakin yksi lähipiiriläinen eli ko. asunnon haltija ilmeisesti suojellut tekijää. En muutenkaan usko, että vaikkapa äiti menisi polisille kovin helposti paljastamaan, että tietää poikansa tehneen surmia. Sukista kertonut M: Sormuslähde myös myöntää, että ajatukset ovat voineet saada jälkeen päin uutta mielikuvitusta. Eikös Alibikin mielellään vähän revittele juttuja, niin lehti myy paremmin? Samassa Alibin jutussa sanotaan, että vanhemmalla pojalla oli varma alibi. Ota näistä selvää.

Kaksnelosen maine tiedetään, mutta "aina" mietityttää, miksi joku kirjoittelee tällaisia kommentteja kuten alla. Tietää asioiden laidan, koittaa viedä epäilyjä väärään suuntaan vai kirjoittelee lämpimikseen? Kommentti on kirjoitettu v. 2013:

Seuraavana päivänä oli Rytkösen yksi naapuri varellassa ja eräs nainen kysyi häneltä jotain asiasta,niin naapuri hermostui ja pamautti naista nyrkillä kasvoihin.Kyseinen naapuri oli äkkipikainen ja hän ampui myöhemmin itsensä.

Tarinassa tökkää se, että seuraavana päivänä ei kukaan muu kuin tekijä + mahdollisesti osa lähipiiriä tiennyt surmista.

Ei liity edelliseen, mutta naapureista puheen ollen Rytkösten lähin naapurihan oli Ponkilainen, joka myi talon tontin Veikolle. Kertoi joskus myöhemmin surmien jälkeen lehdessä Veikon vanhemman pojan vaatineen, että Ponkilainen olisi hiljaa surmayön tapahtumista. Raffi speku: Ponkilainen olisi halunnut viedä epäilyjä lisää pojan suuntaan, joka muutenkin oli julkisestikin sopiva epäilty. Ponkilainen ei sanojensa mukaan nähnyt eikä kuullut surmayönä mitään ja koiransakaan ei haukkunut. Olisiko näin helpompi sanoa, kuin keksiä koiran tekaistun haukkumisen ympärille tarinaa? Siitä voisi jäädä helpommin kiinni, jos tarinasta löytyisi aukko, vaikka tarina ei laaja olisikaan. (Eli tässä ajatuksessa tietenkään oma koira ei haukkunut, jos kyseisillä taloilla liikkui tuona yönä vain Ponkilainen itse.) Lähinaapurina hän oli varmasti seurannut talon rakentumista ja tiesi sen myös sisältä, oli aitiopaikalla seuraamassa avaimen piilottamisia sekä ehkä myös ainoa ulkopuolinen, jolla oli mahdollisuus näkemällä nähdä, että kaksoset lähtivät yökylään. Lähinaapuri ei tarvinnut siihen tietoon muuta kuin omat silmät. Ponkilainenhan oli koko viikonlopun kotona ja tiesi kertoa Rytkösen talon asukkaiden liikkeistä. No, se Ponkilaisesta, eipä hänen osaltaan enempää tiedetä.

Entäpä, muistaako joku muualle kuin tälle palstalle kirjoitetun kommentin, jossa joku synkkään sävyyn, usealla rivillä kirjoitti toivovansa, että tämä tapaus ei ratkeaisi? Kirjoituksesta kuvastuivat negaatiot Veikkoa / Rytkösiä kohtaan ja ehkä myös tekijän suojeleminen, koska toivottiin ettei tapaus koskaan ratkeaisi. En löytänyt tuota kommenttia enää.

Vähän palstan kertausta, mutta oma kiintoisa sattuma on alla olevakin: soitot, puukko, taloon tunkeutuminen ja rahojen vaatiminen. Veikkolan ytimestä on surmatalolle teitä pitkin reilu 10km. Ei mikään ykkösvaihtoehto ratkaisuksi, mutta kuriositeetti tämäkin:

Kotimaa
TIISTAINA 3.4.1990

Puukkomies tunkeutui asuntoon Kirkkonummella
Uhkaava soitto edelsi tytön kauhunhetkiä

Aalto Matti

Outoa ja uhkaavaa puhelinsoittoa seurasivat 12-vuotiaan tytön pelonhetket Kirkkonummen Veikkolassa: soittaja komensi tytön pysymään kotona ja pian sen jälkeen asuntoon tunkeutui iso mies parvekkeen kautta. Neuvokas tyttö selvisi puukkomiehestä haavoittumatta.

Kirkkonummen poliisi toivoo yleisön apua miehen tavoittamiseksi. Nimettömiä soittoja paikkakunnan asuntoihin on tullut aiemminkin.

Nyt julkistettu tapaus sattui lauantaina noin klo 16.30.

Rivitalossa asuvan perheen isä, äiti ja toinen lapsi olivat menneet saunaan, 12-vuotias oli yksin puhelimen soidessa.
Asuntoon tunkeutuneella parrakkaalla miehellä oli puukko kourassaan.

"Missä rahat", mies tivasi. Tyttö pakeni keittiöön, mies seurasi perässä, toisti kysymystä ja viilteli tytön puseroa.

"Rahat ovat keittiön kaapeissa", oli tyttö vastannut. Miehen ryhdyttyä penkomaan kaappeja tyttö oli juossut muualle asuntoon ja piilottanut isänsä lompakon. Pian sen jälkeen tyttö huusi, että äiti tulee, jolloin mies pakeni asunnosta parvekkeen kautta.

Paikkakunnalla on nähty liikuskelevan miehen, johon tuntomerkit täsmäävät. Hän on ehkä yli 50-vuotias, yli 180-senttinen ja isovatsainen. Hänellä oli harteille ulottuva tumma likainen tukka, pitkä kokoparta ja römeä ääni. Yllään hänellä oli musta pitkähkö nahkatakki ja vihreät verryttelyhousut.

Poliisi toivoo tietoja puukkomiehestä numeroon 2961122.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

Metka juttu, että "catdog" tuo tässä postauksessaan esille asian joka itellekin viime yönä tuli mieleen, mutten sitä rohjennut vielä kirjoittaa.
Tarkoitan, että onkohan nuo Ponkilaisen tekemiset tuona yönä tarkistettu ja toisekseen myös mahdollisesti muutkin naapurit.On ollut niinpaljon kaikenlaista vihamiestä ja raha /mustasukkaisuusmotiivia, että on voinut aivan hyvin jäädä vain silminnäkijän rooliin, joka ei sitten nähnyt eikä kuullut mitään.
En nyt tietenkään ala syytellä jos yläkerrassa olevaa miestä.
Mutta hyvin vähän täälläkään, jos lainkaan, on tätä mahdollisuutta pohdittu.
Niin, onhan siinä ollut mahdolisuus kytätä avainasiaa ja muutenkin jos nyt ei mitään isompaa riitaa ole ainakaan muitten korviin mennyt niin on voinut päästä sisään avaimella tai noin muutenkin vaan. Ja jos on jäänyt vielä jostain syystä esim katteleen telkkaria jaVeikola ollut luottamusta niinon sitten voinut sänkyynkin kömpiä..

Et kyl sen koiran äänettömyyden syy voi johtua myös semmosesta mitä ei oo tullu ajatelleeksi..
Mielenkiintosta.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

Maasto lienee ainakin ollut naapurille tuttua ja ehkäpä talokin.
Mistäs sitä tietää minkä verran siellä tuli vierailtua tai rakennusvaiheessa nähtyä paikkoja.

Vekku11
Jane Marple
Viestit: 1012
Liittynyt: Ma Elo 15, 2011 10:54 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Vekku11 »

vissiin sen mainostoimiston nimi, jossa poika oli duunissa oli "Always"

Vastaa Viestiin