Kirkkonummen kolmoissurma 1990

[LexVeritas]

^ Kun sinulla mitä ilmeisimmin on todistusaineistoa pienipeniksisyydestä esim. valokuvien muodossa, suosittelen niiden lähettämistä postitse tutkinnanjohtaja Huhta-Aholle Keskusrikospoliisiin ja liittämään omat henkilö- ja yhteystiedot mukaan. Hän sitten ottanee yhteyttä sinuun päin, mikäli kiinnostuu.

[Laasti]

Marko Niemi ja Viimeinen johtolanka- podcast käsittelee Kirkkonummen kolmoissurmaa viidennen kauden jaksoissa. Kuunneltavissa huomisaamusta alkaen:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-50640985

[Ultra-Violence]

Marko Niemi ja Viimeinen johtolanka- podcast käsittelee Kirkkonummen kolmoissurmaa viidennen kauden jaksoissa. Kuunneltavissa huomisaamusta alkaen:
https://areena.yle.fi/podcastit/1-50640985

Voihan tuon kuunnella, mutta voin jo etukäteen kertoa teille, että aavistin tämän ja pelottelin nuo kaikki ennakkoon niin etteivät puhu mitään. Siellä on ollut useita miespuolisia sukulaisia etenkin haastateltavana, yksi naapurikin, mutta eivät he kerro muuta kuin nippelitietoja. Kaikki tärkeä pidetään piilossa. Näin me sovittiin. Ja se pitää. Kukaan ei puhu mitään.

Pelko on lähellä ja aistittavissa. Sen huomaatte. Se on ihan oikein, etteivät puhu. Kuula tulee kalloon jos puhuvat. Minusta on parempi puhua Markolle ettei muista mitään eikä kertoisi vaikka muistaisikin, jos vaihtoehtona on joutua vesisängyn ja patjan väliin, samalla kun lähipiiriin kuuluva henkilö hakkaa tylpällä esineellä munat irti.

Tulette kuulemaan lukuisia lähipiiriin kuuluvia pikku-kuukusia ja luoti-lasseja, mutta ette tule kuulemaan mitään ratkaisevaa. Näin on päätetty korkeimmassa istuimessa. Hyvää yötä. Suomen poliisi on voimaton. Isot pojat määräävät nyt.

[MEG]

Jos on murhaaja Rytkösen satunnainen työ tai liiketuttava niin ei liene sukulaisilla eikä naapureilla oleellista kerrottavaa.
Täällä on ihmetelty miksei murhaaja tappanut Rytköstä ulko olosuhteissa, öisen hiiviskelyn sijaan . Mutta ehkei saanut asetta järjestettyä ,minä en ainakaan tietäisi mistä ostaa. Öinen hyökkäys ehkä sittenkin rationaalisin surma tapa ,jos tappaa täytyy. Ja astalolla tai kirveellä lyönti antoi suuremman tyydytyksen kuin ampuminen.

[LexVeritas]

Pelko on lähellä ja aistittavissa. Sen huomaatte. Se on ihan oikein, etteivät puhu. Kuula tulee kalloon jos puhuvat. Minusta on parempi puhua Markolle ettei muista mitään eikä kertoisi vaikka muistaisikin, jos vaihtoehtona on joutua vesisängyn ja patjan väliin, samalla kun lähipiiriin kuuluva henkilö hakkaa tylpällä esineellä munat irti.

Tavallaan hauskasti kirjoitettu mutta näkisin, että aistittavissa ovat korkeintaan ja jälleen kerran nikki Ultra Quorthonin omat pelkotilat, joihin toistuvasti sekoittuvat hänen homoeroottiset väkivaltafantasiansa.

[spiderman83]

Jospa se trollaaminen nyt loppuisi ja kuuntelisitte tuon erittäin laadukkaan podcastin areenasta. Itselläni vahvisti omia epäilyjäni, jollain toisella voi käydä päinvastoin.

[LexVeritas]

Jospa se trollaaminen nyt loppuisi ja kuuntelisitte tuon erittäin laadukkaan podcastin areenasta. Itselläni vahvisti omia epäilyjäni, jollain toisella voi käydä päinvastoin.

Kommentistani voi mielestäni päätellä minun kuunnelleen sen. Lopeta itse tyhjänpäiväisyyksien kirjoittelu.

[MEG]

Minustakin onnistunut ohjelma . Siinäpä sulattelemista. Moni yksityiskohta selventyi.
Beeritin ex-miehen uhkailujen voimakkuus yllätti ,hänen syyllisyytensähän on mahdollinen . Rytkösen pelko vaikuttaa kohdistuneen kuitenkin johonkin hänelle tuntemattomaan hahmoon.

[Eaglegoat]

Tuli kuunneltua töiden ohessa koko kausi melkein putkeen. Hyvin tehty jälleen. Itselläni ehkä loppujen lopuksi herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Eniten ihmetytti tuo että useat tapaukseen jotenkin liittyvät ihmiset tuntuivat alkuun ympäri pyöreesti jopa vastailevan, mutta jutun jatkuessa menivät täydelle kiisto linjalle että tietäisivät yhtään mitään. Mm. tuo entisen tutkinnanjohtajan hiiltyminen oli aivan omituinen episodi. Syviä kaunoja kantavia vihamiehiä Rytkösellä oli, kerta kantoi oman turvallisuutensa tähden asetta mukanansa, mutta tiesikö hän välttämättä itsekään ketkä kaikki näitä uhkauksia hänelle lähettivät?

Rytkösen poikia en oikein muuten tämän podcastin tietojen pohjalta osaa epäillä, vaikkakin tuo mainittu puhelu naapureille on todella häiritsevä ja tästä puhelun omituisesta luonteesta ovat puhuneet sekä naapuri että etäisyydeltä puhelua toisessa päässä kuunnellut lähisukulainen Harmi ettei kumpikaan pojista ilmeisesti suostunut haastatteluun. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla ylipäätänsä minkälaiset suhteet heillä on ollut Rytköseen ja tämän uuteen vaimoon.

Lieköhän vastaus löytyvä jonkun tyytymättömän, äkkipikaisen ja pitkävihaisen Rytkösen firman asiakkaan kautta joku oman elämänsä epäonnistuja, jolla tuntuu kaikki menevän päin pieleen ja sitten törmää raksamieheen, jonka pieni virhe vituttaa aivan äärettömästi, ja se että raksaukko vielä päällisin päin elääkin täyttä idylliä, tekee aivan saatanan katkeraksi.

[veejee]

Tuli kuunneltua töiden ohessa koko kausi melkein putkeen. Hyvin tehty jälleen. Itselläni ehkä loppujen lopuksi herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Eniten ihmetytti tuo että useat tapaukseen jotenkin liittyvät ihmiset tuntuivat alkuun ympäri pyöreesti jopa vastailevan, mutta jutun jatkuessa menivät täydelle kiisto linjalle että tietäisivät yhtään mitään. Mm. tuo entisen tutkinnanjohtajan hiiltyminen oli aivan omituinen episodi. Syviä kaunoja kantavia vihamiehiä Rytkösellä oli, kerta kantoi oman turvallisuutensa tähden asetta mukanansa, mutta tiesikö hän välttämättä itsekään ketkä kaikki näitä uhkauksia hänelle lähettivät?

Rytkösen poikia en oikein muuten tämän podcastin tietojen pohjalta osaa epäillä, vaikkakin tuo mainittu puhelu naapureille on todella häiritsevä ja tästä puhelun omituisesta luonteesta ovat puhuneet sekä naapuri että etäisyydeltä puhelua toisessa päässä kuunnellut lähisukulainen Harmi ettei kumpikaan pojista ilmeisesti suostunut haastatteluun. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla ylipäätänsä minkälaiset suhteet heillä on ollut Rytköseen ja tämän uuteen vaimoon.

Lieköhän vastaus löytyvä jonkun tyytymättömän, äkkipikaisen ja pitkävihaisen Rytkösen firman asiakkaan kautta joku oman elämänsä epäonnistuja, jolla tuntuu kaikki menevän päin pieleen ja sitten törmää raksamieheen, jonka pieni virhe vituttaa aivan äärettömästi, ja se että raksaukko vielä päällisin päin elääkin täyttä idylliä, tekee aivan saatanan katkeraksi.

Tarkoitit tuolla entisellä tutkinnanjohtajalla ilmeisesti Thomas Elfgreniä, joka oli tutkinnassa mukana alussa mutta ei ollut tutkinnanjohtajana? Minustakin hiiltyminen oli täysin turhaa, toimittajahan vain kysyi eikö syynä käynyt aluksi virhe kun Elfgren oli tutkinnassa mukana vaikka oli Rytkösen veljen tuttuja. Elfgren oli sitä mieltä että jääväsi itse itsensä mutta pari muuta poliisi oli toimittajan mukaan muistellut että hänet pantiin tutkinnasta ulos.

Edelleenkään en tätä rytkösen poikaa pois sulkisi epäiltyjen listalta, vaikka tämä kaverin antama alibi olikin hyvin luotettava siihen asti kuinka kauan he ravintolailtaa olivat viettäneetkään, joka ei tainnut tässä selvitä? Avaimeen liittyvä asia jäi tosiaan epäselväksi edelleenkin. Viimeisen jakson lopussa Beritin tuttu (oliko kaksosten äiti?) mainitsee että Berit olisi lauantaina aikonut mennä mattoja pesämään, olivat jo autoon lastattu. No, niitä ei koskaan pesty, voisiko johtua siitä, että Beritin avaimet oli kateissa. Usein kotiavainta pidetään samassa nipussa kuin auton avainta. Tällöin olisi aivan mahdollista että poika olisi avaimet ottanut porakone palautuskäynnin aikana mukaansa.

Itsestäni vaikuttaa siltä, että Rytkösellä oli rahan tai muun asian kanssa epäselvyyksiä henkilön tai henkilöiden kanssa, joista ei ole julkisuudessa koskaan nimeltä tiedetty. podcastistä tuli selväksi se, että Veikko oli hyvin huolellinen ja varovainen oman ja perheensä turvallisuuden suhteen loppuaikoinaan, esimerkiksi käsiaseen kantaminen mukana. Mieltä jäi painamaan myös Rytkösen kuorma-auton tuulilasin läpi ampuminen. Onko poliisi tehnyt siitä minkään sortin tutkintaa koskaan?


Niin kuin toimittaja mainitsi, teon tekijä on tekotavasta päätellen ollut perheelle (ainakin Rytköselle) tuttu. Tähän uskon myös itse ja täysin ulkopuolisen tekijän mahdollisuus on häviävän pieni.

[Eaglegoat]

Tarkoitit tuolla entisellä tutkinnanjohtajalla ilmeisesti Thomas Elfgreniä, joka oli tutkinnassa mukana alussa mutta ei ollut tutkinnanjohtajana? Minustakin hiiltyminen oli täysin turhaa, toimittajahan vain kysyi eikö syynä käynyt aluksi virhe kun Elfgren oli tutkinnassa mukana vaikka oli Rytkösen veljen tuttuja. Elfgren oli sitä mieltä että jääväsi itse itsensä mutta pari muuta poliisi oli toimittajan mukaan muistellut että hänet pantiin tutkinnasta ulos.

Joo juuri tätä tarkoitin, pahoitteluni, ei tosiaan tutkinnanjohtaja ollut kyseessä.

Vaikea tuntuu olevan poliisilla myöntää, että joskus se oma harkintakyky voi pettää.

[A]

Syviä kaunoja kantavia vihamiehiä Rytkösellä oli, kerta kantoi oman turvallisuutensa tähden asetta mukanansa, mutta tiesikö hän välttämättä itsekään ketkä kaikki näitä uhkauksia hänelle lähettivät?

Ensimmäisestä jaksosta käy ilmi, että Veikko koki uhkaa nimenomaan Beritin exän puolelta, ja kantoi tämän vuoksi asetta. Tuttavan kertomuksen mukaan Veikko oli myös äitinsä kyläillessä osoittanut tälle, että tuolla se taas on kyttäämässä harmaalla Hiacellaan. Tämä podcasti vahvisti minun vaikutelmaani siitä, että motiivi löytyy Beritin puolelta, ja teon takana on sairaalloisen mustasukkainen häikäilemätön psykopaatti, joka pääsi pakoon perkeleenmoisella moukan tuurilla.

Viimeisessä jaksossa äänessä ollut, arvatenkin aikanaan Alibiin haastattelunsa antanut Veikon sisar tuntuu omissa kannoissaan melko biasoituneelta. Koska hän lienee myös ainoa lähde aikanaan lehdissä levinneelle maininnalle Veikon pojan puhelinsoitosta Ponkilaiselle, jolta oli "tivannut" mahdollisisia havaintoja murhien ajalta, suhtaudun koko puhelun luonteeseen varauksella. Muuten on se vaara, että yhden henkilön subjektiivisen tulkinnan kautta suodattunut tieto pääsee värittämään kokonaisuutta.

[Ross Sullivan]

Jospa se trollaaminen nyt loppuisi ja kuuntelisitte tuon erittäin laadukkaan podcastin areenasta. Itselläni vahvisti omia epäilyjäni, jollain toisella voi käydä päinvastoin.

Ilmeisesti epäilet Veikon poikaa/poikia teosta?

[spiderman83]

Syviä kaunoja kantavia vihamiehiä Rytkösellä oli, kerta kantoi oman turvallisuutensa tähden asetta mukanansa, mutta tiesikö hän välttämättä itsekään ketkä kaikki näitä uhkauksia hänelle lähettivät?

Ensimmäisestä jaksosta käy ilmi, että Veikko koki uhkaa nimenomaan Beritin exän puolelta, ja kantoi tämän vuoksi asetta. Tuttavan kertomuksen mukaan Veikko oli myös äitinsä kyläillessä osoittanut tälle, että tuolla se taas on kyttäämässä harmaalla Hiacellaan. Tämä podcasti vahvisti minun vaikutelmaani siitä, että motiivi löytyy Beritin puolelta, ja teon takana on sairaalloisen mustasukkainen häikäilemätön psykopaatti, joka pääsi pakoon perkeleenmoisella moukan tuurilla.

Viimeisessä jaksossa äänessä ollut, arvatenkin aikanaan Alibiin haastattelunsa antanut Veikon sisar tuntuu omissa kannoissaan melko biasoituneelta. Koska hän lienee myös ainoa lähde aikanaan lehdissä levinneelle maininnalle Veikon pojan puhelinsoitosta Ponkilaiselle, jolta oli "tivannut" mahdollisisia havaintoja murhien ajalta, suhtaudun koko puhelun luonteeseen varauksella. Muuten on se vaara, että yhden henkilön subjektiivisen tulkinnan kautta suodattunut tieto pääsee värittämään kokonaisuutta.

Iltalehden toimittaja oli haastatellut Ponkilaista ja siinä yhteydessä mainittiin tuo M.R:n soitto. Lienee siis todennäköistä että hänkin on siitä maininnut eikä ainoastaan veikon sisko.

[spiderman83]

Jospa se trollaaminen nyt loppuisi ja kuuntelisitte tuon erittäin laadukkaan podcastin areenasta. Itselläni vahvisti omia epäilyjäni, jollain toisella voi käydä päinvastoin.

Ilmeisesti epäilet Veikon poikaa/poikia teosta?

Kyllä ja näin uskon myös poliisin ajattelevan.