Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Ross Sullivan kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 12:03 pm
Mielestäni eräs lähipiiriläinen olisi ihan hyvin voinut haluta "päästä eroon" kolmesta.
No juu. Paitsi Berithän ei ollut hänelle sukua. Olisi mennyt petturi-isin uutena sutturana?

Jotenkin en vaan näe MR:ää heilumassa siellä tuohon tyyliin. Jos hänellä olisi ollut jotain huumevelkoja, niin voisi selittyä jonkun piripään sinne menolla. Mutta kun ei tiettävästi ollut.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Miksei paanaskirje voinut olla koodikielinen kutsu hämärähommiin / tapaamiseen? Sehän on ihan älytön sisällöltään ja koko idealtaan: joku jättää kirjeen (kun kukaan ei ilmeisesti ole paikalla?), jossa kutsuu hinaajan keskellä yötä jonnekin hevonkuuseen kertomatta edes mistä päivästä on kyse... mistä hinattava voisi tietää että a) joku näkee kirjeen ko. päivänä b) joku tuommoisen kirjeen takia lähtisi keskellä yötä ajelemaan jonnekin. Koska Hinattavanhan on todellakin oltava paikalla, joten hän sitten jollain ihmeen konstilla vaimon kanssa tulee sinne Peuramaalle odottelemaan, josko tämä tuntematon hinaaja sieltä mahtaisi saapua. Onhan se nyt "vähän" erikoinen suunniltelma, jos ei ole ko. ihmisen kanssa ollut koskaan edes tekemisissä.

Ja silti kuulemma Rytkönen lähtee, ja käykö oikein pari kertaakin ihmettelemässä, vai miten se meni? VAIMOLLE pitää olla syy, miksi lähdetään yömyöhään jonnekin. Lapussa pitää vaimoa varten olla selitys, ja sitä voidaan oikein yhdessä ihmetellä, että kaikenlaisia avunpyytäjiä sitä on, mutta pakko kai sinne on sitten lähtee. Ja vaimo ei epäile mitään.

Ehkä tuolla tehtiin joku diili, mikä sitten 2 viikon päästä ei ollutkaan sujunut niin hyvin kuin vastapuoli halusi, ja tulivat sitten sitä ihan talolle asti selvittämään. Ovikello, oven avaus, juttelua, ei oo rahaa, turpakeikka, pariskunta makkariin, kaveri penkoo keittiöstä rahaa, uusi tappelu ja tuleekin puukkotappelu ja vaimo pitää tappaa, kun se näki.

Olis hirveen paljon yleisempi rikos tämmöinen, kuin joku keskellä yötä ovesta tiirikoituva kahden aseen raivohullu yllättäjä, mun mielestä.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

laak
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2015 7:46 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja laak »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 1:10 pm
Miksei paanaskirje voinut olla koodikielinen kutsu hämärähommiin / tapaamiseen? Sehän on ihan älytön sisällöltään ja koko idealtaan: joku jättää kirjeen (kun kukaan ei ilmeisesti ole paikalla?), jossa kutsuu hinaajan keskellä yötä jonnekin hevonkuuseen kertomatta edes mistä päivästä on kyse... mistä hinattava voisi tietää että a) joku näkee kirjeen ko. päivänä b) joku tuommoisen kirjeen takia lähtisi keskellä yötä ajelemaan jonnekin. Koska Hinattavanhan on todellakin oltava paikalla, joten hän sitten jollain ihmeen konstilla vaimon kanssa tulee sinne Peuramaalle odottelemaan, josko tämä tuntematon hinaaja sieltä mahtaisi saapua. Onhan se nyt "vähän" erikoinen suunniltelma, jos ei ole ko. ihmisen kanssa ollut koskaan edes tekemisissä.

Ja silti kuulemma Rytkönen lähtee, ja käykö oikein pari kertaakin ihmettelemässä, vai miten se meni? VAIMOLLE pitää olla syy, miksi lähdetään yömyöhään jonnekin. Lapussa pitää vaimoa varten olla selitys, ja sitä voidaan oikein yhdessä ihmetellä, että kaikenlaisia avunpyytäjiä sitä on, mutta pakko kai sinne on sitten lähtee. Ja vaimo ei epäile mitään.

Ehkä tuolla tehtiin joku diili, mikä sitten 2 viikon päästä ei ollutkaan sujunut niin hyvin kuin vastapuoli halusi, ja tulivat sitten sitä ihan talolle asti selvittämään. Ovikello, oven avaus, juttelua, ei oo rahaa, turpakeikka, pariskunta makkariin, kaveri penkoo keittiöstä rahaa, uusi tappelu ja tuleekin puukkotappelu ja vaimo pitää tappaa, kun se näki.

Olis hirveen paljon yleisempi rikos tämmöinen, kuin joku keskellä yötä ovesta tiirikoituva kahden aseen raivohullu yllättäjä, mun mielestä.
Tässä teoriassa tökkii se, että kyllä Veikkoa tämä outo kirje oli sen verran stressannut, että oli yrittänyt saada kaveriaan vaimonsa ja lapsensa turvaksi siksi aikaa kun käy tarkastamassa tilanteen.
Muutenkin kun Veikko päivysti hinaushommissa jos ei 24/7, niin aamusta iltaan, niin miksi hän olisi tarvinnut näin kryptistä protokollaa yhtäkkiä käydäkseen jossakin vaimoltaan salaa? Eikö puhelu olisi hoitanut saman homman, jos edes sitä tarvitsisi.

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Aivan, juuri näin. Veikko oli aidosti ymmällään kirjeestä, sen verran monelle hän siitä kertoi. Ja jos bisnekset olisi olleet kesken eikä mikään pielessä vielä, ei Beritin turvaksi olisi tarvinnut kaveria siksi aikaa pyytää. Veikon käytös lapun suhteen oli normaalia käytöstä, ei salailevan miehen käytöstä. Näin ollen en usko salakieliseen viestiin. Lappu on outo, mutta ehkä oli sen kirjoittajakin.

Lisäksi tässä on kuitenkin se kuluneen ajan vääristymä, että nykyään lappu olisi suorastaan mahdoton. Mutta ennen netti- ja kännykkäaikaa ei sentään.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

laak
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2015 7:46 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja laak »

Saikohan Veikko kuitenkin loppujen lopuksi jonkun vartioimaan perhettään Peuramaan keikan ajaksi? Jos sai, niin nostaa todennäköisyyksiä, että lapun ideana oli päästä Beritiin käsiksi Veikon ollessa muualla ja mitään ei sinä iltana tapahtunut, koska vartija vesitti suunnitelman.

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

laak kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 5:18 pm
Saikohan Veikko kuitenkin loppujen lopuksi jonkun vartioimaan perhettään Peuramaan keikan ajaksi? Jos sai, niin nostaa todennäköisyyksiä, että lapun ideana oli päästä Beritiin käsiksi Veikon ollessa muualla ja mitään ei sinä iltana tapahtunut, koska vartija vesitti suunnitelman.
Veikkaan, että ei, koska ei tuonne Volsiin ihan niin vaan liikuta, ellei asuta Kirkkonummella. Eli riskin piikkiin meni varmaan.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4320
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja ABC »

Ross Sullivan kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 11:04 am
Kirjeen liitännäisyyttä taphtumiin lisää (ajankohdan ja kirjoittajan selviämättömyyden lisäksi) tosiaan tuo kummallinen käsiala, josta jokainen käsiala-asiantuntija todennäköisesti sanoisi, että se on epästabiilin ja väkivaltaisen ihmisen kirjoittama. Vasemmalla tai ei. Heikentää se, että Peuramaan kohdalla tuskin ollut suunnitelmana suorittaa kahta samanaikaista kommandoiskua kilometrien etäisyyksillä oleviin paikkoihin. Ts. vaikea uskoa, että tekijä(taho) olisi ykskaks ajatellut, että pitääkin "vetästä" 3 yhden sijaan.
Minusta Paanasen kirje käsialoineen ja puhetapoineen on selvä karikatyyri, nuoremman elämää kokemattoman tai hieman typerän ihmisen kuvitelma siitä, millaisen kirjeen vanhempi savolaistaustainen mies voisi kirjoittaa. Käsialakin on selvästi nuoremman miehen. Käsialaa on varmasti myös tarkoituksella muutettu kirjoittajan omasta, sen verran teksti seilaa riveillä.

Meillä ei kai ole mitään varmaa tietoa siitä, miten Veikko hoiti perheen turvallisuuden Peuramaan keikkojen aikana? Tarkoitan, että onhan hän voinut heittää Beritin esimerkiksi tuttavan luo. Jos näin olisi ollut, niin murhaaja olisi päässyt ainakin kertaalleen tutkimaan taloa, josta taas seuraisi ettei hän löytänyt etsimäänsä tuolloin ja oli pakotettu palaamaan tivaamaan vastauksia kysymyksiinsä esimerkiksi jonkun asiakirjan säilytyspaikkaa koskien.
Every ship must sail a world.

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Murheli »

^ Tuosta tulikin mieleen, että ehkäpä murhaaja kysyi Beritiltä muistikirjan säilytys paikan, Veikon jo kuoltua. Ja tappoi vasta sitten hänet, ja antoi vauvan hukkua
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Kosti
Hetty Wainthropp
Viestit: 455
Liittynyt: Pe Huhti 21, 2023 3:04 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Kosti »

Quorthon kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 8:46 am
Tällainen tapahtumaketju tuli mieleen:

- Yksityisyrittäjä Espoosta alkaa olla firmansa kanssa ns. kusessa. Hän pyytää liiketuttuaan Veikkoa polttamaan mökin 1988 vakuutusrahojen toivossa.

- Veikko ei suostu, mutta on juuri ostanut kuorma-auton huutokaupasta, ja rahallisesti menee taas lujaa 80-luvun puolivälin vaikeuksien jälkeen. Hän tekee vähän yhteistä bisnestä tuon yrittäjän kanssa, ja lainaa tälle ison summan pitkällä maksuajalla.

- Yrittäjän bisnekset Espoossa menee ihan miten sattuu, välillä tulee riitaakin Veikon kanssa, kun Veikko nostelee Suomenojalla veneitä liian kevyellä nosturilla. Yrittäjä myös tekee hämäräbisnestä parantaakseen tilannettaan, ja siinä sivussa hankkii aseenkin. Olot alkavat kiristyä. Hän ei pysty maksamaan Veikolle. Välillä vierailee tämän luonakin, ja huomaa vara-avaimen pitopaikan.

- Veikko alkaa jo kovistella yrittäjää, ehkä lyö häntä turpaankin. Rahat on saatava! Yrittäjä yrittää tappaa Veikon jo alkuvuodesta. Hän ampuu kuormuria tämän ollessa ajossa. Luoti menee ohi.

...

- Veikko alkaa kiristämään yrittäjää, ja tietää jotain hänen rikoksistaan. Vaatii maksua tiukasti. Sanoo kertovansa heinäkuun loppuun mennessä poliisille, jos ei rahoja kuulu.

- Yrittäjä löytää alamaailmasta paatuneen väkivaltarikollisen, joka lupautuu hoitamaan homman. Tällä miehellä on ehkä sellainen tilanne, että hän tekee rahasta mitä vain, ja haluaa ne ansaittuaan paeta kokonaan maasta. Ensin hän...

- Seuraavana viikonloppuna on pakko iskeä. Heinäkuu on päättymässä. Murhamies menee talolle klo 1 la-su yönä. Tiirikka on mukana, mutta sitä ei tarvita. Vara-avain löytyy terassin maton alta. Ovi auki ja makuuhuoneeseen. Veikko nousee taisteluun, mutta ei voi kokeneelle alamaailman niskankatkojalle mitään. Berit kuolee todistajana. Homma viimeistellään teräaseella, ettei jää epäilyksiä. Vauva ei herätä tuntoja tässä ihmisrauniossa.

...

- Yksityisyrittäjä Espoosta jatkaa kyntämistä ja tekee talousrikoksia. Veikon tappaminen ei lopulta auttanut paljoakaan, joutuu telkien taa/tappaa itsensä/tms... hänet tietää tekijäksi Pesämies ja muutama muu, mutta todellista näyttöä ei ole, koska muistikirja on poltettu, eikä mikään jälki tekopaikalta johda häneen. Se on hänen sanansa heidän sanaansa vastaan. Tarkempaa tietoa isosta velasta on ehkä ollut vain Beritillä, joka kuoli myös. Poliisi tietysti kuulustelee miehen, mutta hän sanoo velan olleen vähäpätöinen, eikä Pölönen ota häneen yhteyttä kuolinpesän tiimoilta, koska velasta ei ole mitään virallisia papereita. Asia jää siihen.

Ensimmäisenä porsaanreikänä tässä tarinassa tulee mieleen koiran haukkumattomuus. En tosin nostaisi sitä ihan ratkaisevaan rooliin. Mitäs muita teille tulee mieleen?
(Hieman lyhensin lainausta mutta pyrin säilyttämään olennaisen)

Tämä on mielestäni oikein hyvin kehitelty tapahtumakulku. Siksikin, että tässä tekijä ei ole kumpikaan Veikon pojista, on melko realistinen/mahdollinen, ja varsinkin tuo aikaraja, joka selittäisi, miksi oli iskettävä kotiin, eikä pelkästään Veikkoon. Tappajalta loppui aika.

Pitäisi vain löytää tuo yrittäjä, mutta nimensä lienee kadonnut muistikirjan mukana ja palanut jonkin takan liekeissä. Ehkä jopa paras teoria tähänmennessä tämä Quarthonin yllä esittämä.
Eih bennek, eih blavek

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Murheli kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 2:38 am
^ Tuosta tulikin mieleen, että ehkäpä murhaaja kysyi Beritiltä muistikirjan säilytys paikan, Veikon jo kuoltua. Ja tappoi vasta sitten hänet, ja antoi vauvan hukkua
Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta edellyttäisi sitä että Berit on koko em. toimituksen ajan nukkumasijoillaan, mikä tuntuu vähän epätodennäköiseltä. Kyllähän järkevin selitys on, että Berit ei ehtinyt/kyennyt tehdä mitään, ja Veikko ehti ihan vähän jotain.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Quorthon kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 5:42 pm
Murheli kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 2:38 am
^ Tuosta tulikin mieleen, että ehkäpä murhaaja kysyi Beritiltä muistikirjan säilytys paikan, Veikon jo kuoltua. Ja tappoi vasta sitten hänet, ja antoi vauvan hukkua
Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta edellyttäisi sitä että Berit on koko em. toimituksen ajan nukkumasijoillaan, mikä tuntuu vähän epätodennäköiseltä. Kyllähän järkevin selitys on, että Berit ei ehtinyt/kyennyt tehdä mitään, ja Veikko ehti ihan vähän jotain.
Joo, tottahan tuo, ja aika riski olisi luottaa siihen, että Beritin "jäätyy" tilanteessa. Tämä tapaus on vain niin erikoinen, että tulee mietittyä myös vähemmän realistisia tapahtuman kulkuja.

Mietin myös sitä, että entäpä jos tappaja halusikin muistikirjan kiriståäkseen jotakuta muuta? Siinä tapauksessa se joku muukin tietäisi, kuka kiristäjä on, mutta kynnys ilmoittaa asiasta voisi olla aikamoinen, kun tietäisi mihin tappaja pystyy. Jotenkin en jaksa uskoa poikiin tässä tekijänä, koska luulisi heidän rooliaan tutkittu todella tarkkaan, ja olisi aika hämmästyttävää, jos olisi tutkimukset läpäissyt. Epäilen, että on joku sotkeentunut verinäyte olemassa, ja nythän lähiaikoina on ainakin ulkomailla ollut läpimurtoja sotkeentuneiden näytteiden erottelussa. Tuo pohjautuu johonkin lähiaikoina lukemaani, mutta lähdettä en todella nyt muista.
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Murheli kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 7:03 pm
Quorthon kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 5:42 pm
Murheli kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 2:38 am
^ Tuosta tulikin mieleen, että ehkäpä murhaaja kysyi Beritiltä muistikirjan säilytys paikan, Veikon jo kuoltua. Ja tappoi vasta sitten hänet, ja antoi vauvan hukkua
Ihan mielenkiintoinen teoria, mutta edellyttäisi sitä että Berit on koko em. toimituksen ajan nukkumasijoillaan, mikä tuntuu vähän epätodennäköiseltä. Kyllähän järkevin selitys on, että Berit ei ehtinyt/kyennyt tehdä mitään, ja Veikko ehti ihan vähän jotain.
Joo, tottahan tuo, ja aika riski olisi luottaa siihen, että Beritin "jäätyy" tilanteessa. Tämä tapaus on vain niin erikoinen, että tulee mietittyä myös vähemmän realistisia tapahtuman kulkuja.

Mietin myös sitä, että entäpä jos tappaja halusikin muistikirjan kiriståäkseen jotakuta muuta? Siinä tapauksessa se joku muukin tietäisi, kuka kiristäjä on, mutta kynnys ilmoittaa asiasta voisi olla aikamoinen, kun tietäisi mihin tappaja pystyy. Jotenkin en jaksa uskoa poikiin tässä tekijänä, koska luulisi heidän rooliaan tutkittu todella tarkkaan, ja olisi aika hämmästyttävää, jos olisi tutkimukset läpäissyt. Epäilen, että on joku sotkeentunut verinäyte olemassa, ja nythän lähiaikoina on ainakin ulkomailla ollut läpimurtoja sotkeentuneiden näytteiden erottelussa. Tuo pohjautuu johonkin lähiaikoina lukemaani, mutta lähdettä en todella nyt muista.
Joo, en minäkään uskaltaisi veikata poikia, jos pitäisi vetoa lyödä ja asia selviäisi. Toi teko on niin raaka ja riskaabeli. Ei mikään mukavaa elämää elävän pintaliitäjän irtiotto.

Joku näyte tai jälki on oltava, muuten juttu ei voi selvitä edes teoriassa. Sehän lie jo kaikille selvä, että kukaan ei tätä tule tunnustamaan missään olosuhteissa, jos ei tähänkään mennessä ole. Lisäksi pelkkä tunnustus ei edes riitä. Eli kaikki känni/kuolinvuode-puheetkin ovat riittämättömiä ilman muuta näyttöä.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

Kosti kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 2:55 am
Quorthon kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 8:46 am
Tällainen tapahtumaketju tuli mieleen:

- Yksityisyrittäjä Espoosta alkaa olla firmansa kanssa ns. kusessa. Hän pyytää liiketuttuaan Veikkoa polttamaan mökin 1988 vakuutusrahojen toivossa.

- Veikko ei suostu, mutta on juuri ostanut kuorma-auton huutokaupasta, ja rahallisesti menee taas lujaa 80-luvun puolivälin vaikeuksien jälkeen. Hän tekee vähän yhteistä bisnestä tuon yrittäjän kanssa, ja lainaa tälle ison summan pitkällä maksuajalla.

- Yrittäjän bisnekset Espoossa menee ihan miten sattuu, välillä tulee riitaakin Veikon kanssa, kun Veikko nostelee Suomenojalla veneitä liian kevyellä nosturilla. Yrittäjä myös tekee hämäräbisnestä parantaakseen tilannettaan, ja siinä sivussa hankkii aseenkin. Olot alkavat kiristyä. Hän ei pysty maksamaan Veikolle. Välillä vierailee tämän luonakin, ja huomaa vara-avaimen pitopaikan.

- Veikko alkaa jo kovistella yrittäjää, ehkä lyö häntä turpaankin. Rahat on saatava! Yrittäjä yrittää tappaa Veikon jo alkuvuodesta. Hän ampuu kuormuria tämän ollessa ajossa. Luoti menee ohi.

...

- Veikko alkaa kiristämään yrittäjää, ja tietää jotain hänen rikoksistaan. Vaatii maksua tiukasti. Sanoo kertovansa heinäkuun loppuun mennessä poliisille, jos ei rahoja kuulu.

- Yrittäjä löytää alamaailmasta paatuneen väkivaltarikollisen, joka lupautuu hoitamaan homman. Tällä miehellä on ehkä sellainen tilanne, että hän tekee rahasta mitä vain, ja haluaa ne ansaittuaan paeta kokonaan maasta. Ensin hän...

- Seuraavana viikonloppuna on pakko iskeä. Heinäkuu on päättymässä. Murhamies menee talolle klo 1 la-su yönä. Tiirikka on mukana, mutta sitä ei tarvita. Vara-avain löytyy terassin maton alta. Ovi auki ja makuuhuoneeseen. Veikko nousee taisteluun, mutta ei voi kokeneelle alamaailman niskankatkojalle mitään. Berit kuolee todistajana. Homma viimeistellään teräaseella, ettei jää epäilyksiä. Vauva ei herätä tuntoja tässä ihmisrauniossa.

...

- Yksityisyrittäjä Espoosta jatkaa kyntämistä ja tekee talousrikoksia. Veikon tappaminen ei lopulta auttanut paljoakaan, joutuu telkien taa/tappaa itsensä/tms... hänet tietää tekijäksi Pesämies ja muutama muu, mutta todellista näyttöä ei ole, koska muistikirja on poltettu, eikä mikään jälki tekopaikalta johda häneen. Se on hänen sanansa heidän sanaansa vastaan. Tarkempaa tietoa isosta velasta on ehkä ollut vain Beritillä, joka kuoli myös. Poliisi tietysti kuulustelee miehen, mutta hän sanoo velan olleen vähäpätöinen, eikä Pölönen ota häneen yhteyttä kuolinpesän tiimoilta, koska velasta ei ole mitään virallisia papereita. Asia jää siihen.

Ensimmäisenä porsaanreikänä tässä tarinassa tulee mieleen koiran haukkumattomuus. En tosin nostaisi sitä ihan ratkaisevaan rooliin. Mitäs muita teille tulee mieleen?
(Hieman lyhensin lainausta mutta pyrin säilyttämään olennaisen)

Tämä on mielestäni oikein hyvin kehitelty tapahtumakulku. Siksikin, että tässä tekijä ei ole kumpikaan Veikon pojista, on melko realistinen/mahdollinen, ja varsinkin tuo aikaraja, joka selittäisi, miksi oli iskettävä kotiin, eikä pelkästään Veikkoon. Tappajalta loppui aika.

Pitäisi vain löytää tuo yrittäjä, mutta nimensä lienee kadonnut muistikirjan mukana ja palanut jonkin takan liekeissä. Ehkä jopa paras teoria tähänmennessä tämä Quarthonin yllä esittämä.
Joo, minun mielestäni myös tuo on hyvin mahdollinen tapahtumain kulku.

Jos Veikko olisi sotkeutunut suoraan johonkin rikolliseen, niin luulen, että asia olisi selvinnyt vuosien saatossa (tähän on poliisi laittanut kaikki yhteensä laskien, niin ihan helvetillisen tutkintaeffortin). Minäkin veikkaan (jos ei MR ole tekijä), että kyse on joko "offrecord"-lainasta (siis Veikko lainannnut ja tapahtuaketju about, kuten Quarthon esittää) tai sitten Veikko tullut tietoiseksi jostakin rikollisesta toiminnasta ja tekijällä herännyt pelko siitä, että Veikko käräyttää hänet/heidät. Jos tämä toiminta ei ikinä ole tullut poliisin tietoon (ellei sitten noin 2015?), niin tapahtumaketju jäänyt pimentoon ja tekijä plus motiivi myös.

Minulla on sellainen käsitys, että muistikirja olisi ollut myös keittiössä, mutta huom! tämä voi olla "valemuisto". En äkkiseltään löytänyt tähän vahvistusta.
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Ross Sullivan
Javier Pena
Viestit: 1739
Liittynyt: La Joulu 02, 2017 3:14 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Ross Sullivan »

ABC kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 2:35 am
Ross Sullivan kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 11:04 am
Kirjeen liitännäisyyttä taphtumiin lisää (ajankohdan ja kirjoittajan selviämättömyyden lisäksi) tosiaan tuo kummallinen käsiala, josta jokainen käsiala-asiantuntija todennäköisesti sanoisi, että se on epästabiilin ja väkivaltaisen ihmisen kirjoittama. Vasemmalla tai ei. Heikentää se, että Peuramaan kohdalla tuskin ollut suunnitelmana suorittaa kahta samanaikaista kommandoiskua kilometrien etäisyyksillä oleviin paikkoihin. Ts. vaikea uskoa, että tekijä(taho) olisi ykskaks ajatellut, että pitääkin "vetästä" 3 yhden sijaan.
Minusta Paanasen kirje käsialoineen ja puhetapoineen on selvä karikatyyri, nuoremman elämää kokemattoman tai hieman typerän ihmisen kuvitelma siitä, millaisen kirjeen vanhempi savolaistaustainen mies voisi kirjoittaa. Käsialakin on selvästi nuoremman miehen. Käsialaa on varmasti myös tarkoituksella muutettu kirjoittajan omasta, sen verran teksti seilaa riveillä.

Meillä ei kai ole mitään varmaa tietoa siitä, miten Veikko hoiti perheen turvallisuuden Peuramaan keikkojen aikana? Tarkoitan, että onhan hän voinut heittää Beritin esimerkiksi tuttavan luo. Jos näin olisi ollut, niin murhaaja olisi päässyt ainakin kertaalleen tutkimaan taloa, josta taas seuraisi ettei hän löytänyt etsimäänsä tuolloin ja oli pakotettu palaamaan tivaamaan vastauksia kysymyksiinsä esimerkiksi jonkun asiakirjan säilytyspaikkaa koskien.
Sama analyysi kirjeestä ja käsialasta sillä lisäyksellä, että mielestäni lisäksi kirjoitettu "väärällä kädellä" ja kirjoittaja nimenomaisesti peittää/on käyttämättä tavanomaisia sanavalintojaan/lauserakenteitaan.

"millaisen kirjeen vanhempi savolaistaustainen mies voisi kirjoittaa"

Yritetty "rakentaa siltaa/luottamusta", että ikään kuin kirjoittaja(kin) olisi (henkisesti) "savolaisukko". Vaimokin muka paikalla, että turvallista on tulla syrjäiseen paikkaan ihmeelliseen aikaan.

"Meillä ei kai ole mitään varmaa tietoa siitä, miten Veikko hoiti perheen turvallisuuden Peuramaan keikkojen aikana?" Ei tosiaan ole varmuutta tästä. Ilmeisesti Veikko ei saanut kaveriaan talolle.

https://www.youtube.com/watch?v=ecOGk7IpQlo

Vähän aihetta sivuten, niin tsoudiakista kiinnostuneilla lingvistinen analyysi Zodiacin kirjeistä. Hassua tosiaan, että toisinaan osannut tavuttaa samat sanat oikein ja toisinaan väärin (jopa samassa kirjeessä). Osa virheistä sellaisia, että niitä tuskin tekee henkilö, joka osaa tuottaa hyvin monimutkaista koodikieltä (superrikollinen tai ei).
O-etyyli-S-2-di-isopropyyliaminoetyylimetyylifosfonotiolaatti

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Ross Sullivan kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 9:45 pm
ABC kirjoitti:
Su Kesä 04, 2023 2:35 am
Ross Sullivan kirjoitti:
Pe Kesä 02, 2023 11:04 am
Kirjeen liitännäisyyttä taphtumiin lisää (ajankohdan ja kirjoittajan selviämättömyyden lisäksi) tosiaan tuo kummallinen käsiala, josta jokainen käsiala-asiantuntija todennäköisesti sanoisi, että se on epästabiilin ja väkivaltaisen ihmisen kirjoittama. Vasemmalla tai ei. Heikentää se, että Peuramaan kohdalla tuskin ollut suunnitelmana suorittaa kahta samanaikaista kommandoiskua kilometrien etäisyyksillä oleviin paikkoihin. Ts. vaikea uskoa, että tekijä(taho) olisi ykskaks ajatellut, että pitääkin "vetästä" 3 yhden sijaan.
Minusta Paanasen kirje käsialoineen ja puhetapoineen on selvä karikatyyri, nuoremman elämää kokemattoman tai hieman typerän ihmisen kuvitelma siitä, millaisen kirjeen vanhempi savolaistaustainen mies voisi kirjoittaa. Käsialakin on selvästi nuoremman miehen. Käsialaa on varmasti myös tarkoituksella muutettu kirjoittajan omasta, sen verran teksti seilaa riveillä.

Meillä ei kai ole mitään varmaa tietoa siitä, miten Veikko hoiti perheen turvallisuuden Peuramaan keikkojen aikana? Tarkoitan, että onhan hän voinut heittää Beritin esimerkiksi tuttavan luo. Jos näin olisi ollut, niin murhaaja olisi päässyt ainakin kertaalleen tutkimaan taloa, josta taas seuraisi ettei hän löytänyt etsimäänsä tuolloin ja oli pakotettu palaamaan tivaamaan vastauksia kysymyksiinsä esimerkiksi jonkun asiakirjan säilytyspaikkaa koskien.
Sama analyysi kirjeestä ja käsialasta sillä lisäyksellä, että mielestäni lisäksi kirjoitettu "väärällä kädellä" ja kirjoittaja nimenomaisesti peittää/on käyttämättä tavanomaisia sanavalintojaan/lauserakenteitaan.

"millaisen kirjeen vanhempi savolaistaustainen mies voisi kirjoittaa"

Yritetty "rakentaa siltaa/luottamusta", että ikään kuin kirjoittaja(kin) olisi (henkisesti) "savolaisukko". Vaimokin muka paikalla, että turvallista on tulla syrjäiseen paikkaan ihmeelliseen aikaan.

"Meillä ei kai ole mitään varmaa tietoa siitä, miten Veikko hoiti perheen turvallisuuden Peuramaan keikkojen aikana?" Ei tosiaan ole varmuutta tästä. Ilmeisesti Veikko ei saanut kaveriaan talolle.

https://www.youtube.com/watch?v=ecOGk7IpQlo

Vähän aihetta sivuten, niin tsoudiakista kiinnostuneilla lingvistinen analyysi Zodiacin kirjeistä. Hassua tosiaan, että toisinaan osannut tavuttaa samat sanat oikein ja toisinaan väärin (jopa samassa kirjeessä). Osa virheistä sellaisia, että niitä tuskin tekee henkilö, joka osaa tuottaa hyvin monimutkaista koodikieltä (superrikollinen tai ei).
Mun mielestä Zodiac oli sellainen todella häiriintynyt weirdo, että en ylläty yhtään noista random poikkeavuuksista. Kaiken huippu olisi, jos vielä olisi esittänyt hullua spurgua, ja oikeasti ollut joku lääketieteen tohtori. Vaikka ei tunnu mahdolliselta. Mutta esim. Bryan Hartnell vastasi, kun häneltä kysyttiin oliko Zodiac "koulutettu/sivistynyt mies", että "Heck no! I don't think so!", vaikka perusteena pelkkä pukeutuminen. Jos mä menen ulos naamari päässä pieruverkkarit jalassa tuulitakki päällä ja puukko kädessä, tuskin minuakaan lukeneeksi tunnistaa. :mrgreen:
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Vastaa Viestiin