Quorthon kirjoitti: ↑Ma Elo 01, 2022 11:14 am
Stobbart kirjoitti: ↑Ma Elo 01, 2022 9:19 am
Tämä on omastakin mielestäni vähintäänkin potentiaalinen vaihtoehto, että kyseessä oli vain satunnainen kiusantekijä joka ei liity murhiin mitenkään. Kaksi viikkoa on sellainen väliaika, että menee juurikin sinne sattuman vyöhykkeelle. Jos olisi tullut päivää ennen, niin olisi eri juttu. Kiusanteko selittäisi myös sen, miksi kirjoittaja ei pyynnöistä huolimatta koskaan ilmoittautunut poliisille.
Parhaitenhan sen selittäisi se, että kyseessä on murhaaja, heh.
Jänniä sattumia: Rytköstä kuultiin poliisin toimesta mahdollisiin kultasurma-kytköksiin liittyen vain pari viikkoa ennen murhia. Samoin tämä outo kirje tuli vain pari viikkoa ennen murhia. Samoin uhkailuja oli tullut aiemmin kesällä, ja pistooli hankittu ja perhe kulki mukana työmatkat. Ja kaiken tämän jälkeen lopulta myös niinsanotusti rysähti.
Järjestäytyneen rikollisuuden mahdollisuutta ei oikein voi sulkea pois näillä tiedoilla. Ainoastaan tekotapa ja koko perheen listiminen eivät kyllä sopisi siihen kuvioon. Sen sijaan tekotapaan sopii erinomaisesti huumeet, ja ne ovat usein osa järjestäytynyttä rikollisuutta. Samoin jutun pimeänä pysyminen.
Kaikenkaikkiaan en edelleenkään ihmettele, ettei ole selvinnyt. Ei tuo Rytkönen ihan normijamppa ollut. Poliisilla on ollut kädet ihan täynnä.
Totta kai, mutta pointtina se, että kirjeen kirjoittajan jääminen mysteeriksi ei välttämättä viittaa siihen, että kyseessä oli murhaaja. Myöskään perus kiusantekijä tuskin haluaisi oma-aloitteisesti kertoa olleensa asialla.
Tässä tapauksessa on noiden monien vaihtoehtojen ja huhujen osalta löyhiä viitteitä Kyllikki Saaren tapaukseen. Siinäkin oli valtavasti huhuja, tutkintalinjoja, potentiaalisia tekijöitä ja kuulusteltuja. Nyt kuitenkin vuosikymmenten jälkeen kun pöly on laskeutunut, on ratkaisu hyvin yksinkertainen, syyllinen tuli läheltä, ja oli poliisin pääepäilty hyvin nopeasti. Samoin veikkaan Kirkkonummen tapauksessa olevan, vaikka minulla toki ei ole ollenkaan yhtä vahvoja tietoja kuin Kyllikin tapauksessa. Siltikin, Veikko oli omanlaisensa säätäjä, jonka tappajaksi voisi äkkiseltään kuvitella monia ehdokkaita alamaailmaa myöten. Tapaukseen voi kehitellä vaikka minkälaisia teorioita, mutta lopulta uskon että tappaja tuli tässäkin läheltä, ja oli lähipiiristä. Mallipojan syyllisyydestä on monia viitteitä, mutta ei mielestäni kovin vahvoja asioita, jotka viittaisivat siihen ettei hän olisi voinut olla tekijä. Ehkä toki se, ettei ilmeisesti ole myöhemmässä elämässään sortunut mihinkään väkivaltarikoksiin. Mutta onhan näitä tällaisia yksittäistekoja ollut. Jos haluaa uskoa Nils Gustafssonin syyllisyyteen niin siinä toinen kolmoismurhaaja, joka on tiettävästi elänyt myöhemmin nuhteettomasti.