Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Sorun
Harjunpää
Viestit: 312
Liittynyt: Ma Touko 03, 2021 10:26 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Sorun »

Nyt kun on esitelty noita eri versioita paperista niin ylianalysoinpa tässä, että jos osa kuvioista on tullut edellisen viestin painautumista.
Tosiaan: miksi pariskunta tapetaan kun varmaan olisi saanut erilleenkin?
Vai oliko Veikko niin vahva ettei uskallettu hyökätä kuin nukkuessa?
Olisiko kaunaa molempia kohtaan? Ajateltu toisen olleen vaikka yllyttäjä?
Oliko kirjeen tarkoitus tehdä henkilön ulkonäkö jollekin tutuksi? Olisiko jotakin samankaltaista voitu tehdä vaimonkin suhteen mutta ei vaan tiedetä?

MEG
Adrian Monk
Viestit: 2569
Liittynyt: La Huhti 07, 2007 2:01 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja MEG »

Hypoteeseihin kannattaa jättää väljyyttä . Liike ja työ asioista juontuvat motiivit on tärkeä ryhmä ,mutta hedelmätöntä miettiä sen koskeneen jotain tietyn laatuista esim. urakointi kilpailua. Myös Liike ja työmotiivissa voidaan erottaa objektiivinen etu motiivi ja subjektiivinen viha-kosto motiivi.

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Tosiaan, tuossa alibin maansiirtomies-tarinassa ontuu jo ihan lähestymistapa asiaan: "Rytkönen ja sen muija pitää tappaa" - miksiköhän se muija myös? Makes no sense. Tosin jutussa viitattiin kiristämiseen, että Veikko olisi perinyt jo saataviaan rajusti? Ja ilmeisesti Berit sotkeentunut asiaan myös, koska puhutaan monikossa: "miksi rupesivat kiristämään".

No en silti usko juttuun, koska jos poliisit ei tuota olisi selvittäneet, ne ei osaisi mitään.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3997
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Voihan asia olla niinkin päin, että nimenomaan Berit oli kohde ja Rytkönen haluttiin saada pois tekoa häiritsemästä.
Varmaan ehdotettu monta kertaa tämäkin.
Taidan pitäytyä teoriassa Rissasesta ja/tai jostain toisesta piripäästä, joka/jotka olivat saanut vihjeen asunnossa olevista suurehkoista käteisvarannoista ja joka tappoi itselleen luonteenomaisesti hermostuttuaan. Joku saattoi silti näpäyttää talosta illalla poistuessaan takalukituksen pois päältä.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Korpisoturi kirjoitti:
Ma Marras 29, 2021 4:05 pm


Kerrottu, että Veikko hankkinut aseen ja suora lainaus siskoltaan:

"Minulla on sellainen käsitys, että hän piti sitä mukanaan päivisin ja varsinkin öisin, kun lähti hinauskeikalleen".
Oliko näitä yöllisiä "hinauskeikkoja", joihin piti ottaa ase mukaan, viime aikoina ollut runsaastikin? Mitenköhän niitä oli sovittu, paperilapuilla vai puhelimitse?

Kovasti saan fiilikset siitä, ettei öisin menty hinaamaan, vaan tekemään jotain muuta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Kyllähän pimeitä bisneksiä voi aina spekuloida, kun tällaista pääsee sattumaan, mutta luultavasti tavallinen yrittäjä ei hankkisi sentään lumemielessä suht kallista hinauskalustoa. Ja vastaavasti jos taustalla olisi ollut niin isoa toimijaa, että sellaista julkisivua olisi lumemielessä rahoitettu, niin Veikolle olisi jonkin mennessä pieleen pantu lasertähtäimellä nappi otsaan hänen astuessaan pihamaalle, eikä menty fileeraamaan perhettä Amerikan Psyko-tyyliin.

Sinänsä tapahtuma on niin erikoinen, ettei ufoteorioita voi olla esittämättä. Mutta lähtisin siitä, että Veikko oli normaali työnarkki yrittäjä, ja teko ei johdu mafiahommista, vaan inhimillisemmistä tunnesyistä ja uhrien ja tekijän persoonasta. Joku halusi kostaa perheelle, ja koki omassa mielessään kokeneensa suurta vääryyttä. Piti varmaan tekoaan jälkeenpäinkin ihan OK:na ja oikeutettuna. Entinen rakastaja on paras profiili.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Tampereen Tyttö
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5172
Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Tampereen Tyttö »

Tähän on kuitenkin helpompi jotakin motiivia sovitella, kuin esimerkiksi Oulun Tuiran kaksoissurmaan.
Siellä ei viety edes rahaa.
Yhteistä näille on se, että surmataan molemmat puolisot. Ilmeisesti ei ole ollut mitään väliä sillä, että on tiennyt surmattavia olevan kaksi. Muuten toteutus olisi tapahtunut toisaalla.
Itsevarmuutta ei ole puuttunut, kun valitsee surmapaikaksi uhrien kodin. Kummassakin tapauksessa olisi talossa voinut olla vieraina vaikka aikuisia lapsia. Vai oliko varmistettu, että ei ole? Entä varmistuttiinko jotenkin siitä, että puhelimeen ei kukaan päässyt edes yrittämään apua hälyttämään?
-Takuulla, sano Tampereenlikka!

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Katselin vanhoja viestejä, ja löysin sieltä mielestäni jotain potentiaalisesti hyvinkin merkittävää, joka ainakin tässä keskustelussa pääsi livahtamaan vähälle huomiolle.

Nimittäin sen tiedon, että Veikko osti maan 1987 ja alkoi silloin rakentamaan tuota taloa, asuen muualla. Eli ilmeisesti edellisen perheen osoitteessaan. Taloon muutettiin lopulta yhdessä 1989.

Tämä herättää tukun kysymyksiä:

- Milloin Veikko erosi?

- Pitikö Österbyntien talon alunperin tulla hänen aiemman perheensä uudeksi taloksi?

- Jos ei, niin oliko eronnut jo aiemmin kuin 1987? Jos oli, niin miksi alkoi rakennuttamaan isoa taloa?

Veikko ja Berit eivät ilmeisesti olleet tavanneet vielä 1987. Näin ollen ison perhetalon rakentaminen astuu kuvioon vain, jos se olisi tullut jollekin toiselle perheelle kuin Veikko-Berit-Jessica.

Siinäpä sitä sitten...
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Quorthon kirjoitti:
Ti Joulu 07, 2021 1:39 am
Kyllähän pimeitä bisneksiä voi aina spekuloida, kun tällaista pääsee sattumaan, mutta luultavasti tavallinen yrittäjä ei hankkisi sentään lumemielessä suht kallista hinauskalustoa. Ja vastaavasti jos taustalla olisi ollut niin isoa toimijaa, että sellaista julkisivua olisi lumemielessä rahoitettu, niin Veikolle olisi jonkin mennessä pieleen pantu lasertähtäimellä nappi otsaan hänen astuessaan pihamaalle, eikä menty fileeraamaan perhettä Amerikan Psyko-tyyliin.

Sinänsä tapahtuma on niin erikoinen, ettei ufoteorioita voi olla esittämättä. Mutta lähtisin siitä, että Veikko oli normaali työnarkki yrittäjä, ja teko ei johdu mafiahommista, vaan inhimillisemmistä tunnesyistä ja uhrien ja tekijän persoonasta. Joku halusi kostaa perheelle, ja koki omassa mielessään kokeneensa suurta vääryyttä. Piti varmaan tekoaan jälkeenpäinkin ihan OK:na ja oikeutettuna. Entinen rakastaja on paras profiili.
En minä sitä väitä, etteikö leipä tullut pääosin hinaus- yms hommista, mutta spekuloin sitä, että yöllisiä keikkoja on ja niihin tarvitaan asekin mukaan. Että siis miksi tarvittiin? Oliko joku yöllinen hinattava sitten käynyt kiinni, vai mistä tällainen pelko oli syntynyt, että työkeikalla autolla ajaessa piti olla ase mukana? Käteistä ei kai hinausauton kyydissä ihan hirveästi liiku, niin ei luulisi olevan ryöstöaltiskaan ammatti, jollain satunnaisella yökeikalla varsinkaan.
Nimittäin kun jos täytyy mennä ns. yölliseen tapaamiseen ja se pitää vaimolle jotenkin selittää, niin toki on hyvä lähteä hinauskeikalle, eikä muuten vaan ajelemaan. Ja kai sitä asettakin nyt jotenkin vaimolle joutui perustelemaan, jos vaimo sen näki? Eihän se nyt mikään normaali työvarustus ole kellään.
Ymmärtäisin aseen paremmin kotona, mutta että autossa sitä kuskaa mukana. Kumminkin aika reippaan oloinen mies kaiketi. Jotainhan hän pelkäsi. Silti lähdetään jonkun ontuvan lapun perusteella yön selkään kahtena päivänä, vaikka kuinka jännitti. Se mua ihmetyttää.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

No ainakin virallisen version mukaan kaikki johtui uhkailuista. Ehkä jokin niistä oli tapahtunut "livenä", eli oli ajettu takaa autolla tai ammuttu kohti, tai jotain vastaavaa. Tai vaikka soitettu joku tosi härski uhkauspuhelu, tyyliin: "Vittu mä tapan sut ja perhees, se on varma!".

Huom. kun peruspäätelmissä pysytään eikä aleta itse keksimään, niin kyllähän uhkailut, pelko ja lopputulos ovat samaa sarjaa. Se kertoo samalla myös sen, että tekijä on ollut poikkeuksellisen julkea ja keinoja kaihtamaton. Häntä ei ole häirinnyt varoittaa Veikkoa aikeistaan etukäteen. Eikä mennä toisten kotiin tekemään murhaa. Ehkä hän on jopa nauttinut saadessaan Veikon pelkäämään? Selvästikään nyt ei puhuta ammattitappajasta tai mistään laskelmoivasta viilipytystä. Vaan aggressiivisesta hullusta, joka EI ole pelännyt liikaa kiinnijäämistä tai omaa kohtaloaan.

Ja ihan varmasti peuramaa-homma oli joko yritys tappaa Veikko, harhauttaa hänet pois Beritin tappamiseksi, tai sitten vaan pyrkimys erottaa pariskunta erillään tapettavaksi. Sen epäonnistumiselle voi olla helposti monia syitä, ja lopulta ns. varma keino oli mennä yöllä sisään ja listiä porukka petiin. Hyvin vaikea ajatella, että tekijä EI olisi mt-ongelmainen tai persoonallisuushäiriöinen psyko. Pakko olla. Teon tekijällä on ollut huomattavia ongelmia elämässään ennen ja jälkeen, jokainen joka ei istu tähän profiiliin on huono epäilty.

Tuo Punavuoren kaksoismurhan tod. näk. teettäjä, eli tämä liikemies nimeltään Kari, OLISI kyllä sopiva persoona tällaisenkin teon toimeksiantajaksi. Häntä ei varmasti olisi haitannut vaikka hirttää Äiti Teresaa sadasta markasta. Sikäli hän sopisi 1:1 myös tuohon Alibissa olleen Pesämiehen tarinan mieheksi. Rikollinen liikemies, joka ratkoo pimeitä bisneksiä ja velkoja väkivalloin ilman tunnontuskia. Profiili sopii täysin rahamotiiviin, JOS siitä olisi ollut kyse. Lukemani perusteella tämä mies kyllä tappaisi vauvojakin rahasta.

Nyt sitten vaan kaivattaisiin tietoa tästä Beritin exästä.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Still love
Roger Murtaugh
Viestit: 881
Liittynyt: Su Syys 02, 2018 12:00 am

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Still love »

Tekijällä on ollut varmasti pidempään jatkunutta patoutunutta vihaa uhreja kohtaan. Uskon, että raha ja viha (taustalla rankka pettymyksen tunne) ovat motiiviset syyt.

Aiemmin on noussut ohimennen esille, että Veikolla on ollut jotain oikeusjuttuja. Keitä vastaan, ja millaisissa asioissa? Onkohan nämä täysin poissuljettu, että liittyisivät? Onkohan tutkittu, että ei esim.raksapuolen bisnesjutuista löytyisi epäilyä johonkin laittomuuteen?
Jos uhkaaja on laittanut hinauskirjeen, niin viha ja kauna tuskin liittyy hinausbisnekseen, ehkä ei olisi syy-yhteysasiaan viitannut tuolloin vaan etäännyttänyt..

Ase autossa on vahva merkki pelosta, mutta hyvin outoa on, mikäli Veikko ei puhunut uhasta tarkemmin kellekään tai ollut yhteydessä poliisiin/tehnyt rikosilmoitusta. Tämä kielii siitä, että taustalla on ollut todennäköisesti jotain laitonta, johon Veikko on ollut myös osallinen.

Korpisoturi
Jane Marple
Viestit: 1030
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 9:29 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Joulu 07, 2021 12:47 am
Korpisoturi kirjoitti:
Ma Marras 29, 2021 4:05 pm


Kerrottu, että Veikko hankkinut aseen ja suora lainaus siskoltaan:

"Minulla on sellainen käsitys, että hän piti sitä mukanaan päivisin ja varsinkin öisin, kun lähti hinauskeikalleen".
Oliko näitä yöllisiä "hinauskeikkoja", joihin piti ottaa ase mukaan, viime aikoina ollut runsaastikin? Mitenköhän niitä oli sovittu, paperilapuilla vai puhelimitse?

Kovasti saan fiilikset siitä, ettei öisin menty hinaamaan, vaan tekemään jotain muuta.
Niin, onhan se outoa, jos pitää ase mukana liikuskella. En pidä mahdottomana, että mahdollisista epämääräisistä liiketoimista olisi viestitty "salaviestein", vaikkakin Paanaskirjeen ylitulkintaa salaviesteineen on esitetty jo liiaksikin. On voinut olla joku sovittu tapa viestiä tapaamisista: esim juurikin hinauspyynnöin.

Kallistun kuitenkin siihen, että tämä Peuramaa oli tekijältä huti syystä tai toisesta eikä siihen liittyisi salaviestiä. Mielestäni Veikko saattanut lähteä jo ihan siksikin paikalle, että halunnut selvittää kuka uhkailee. Hutihan voinut tulla esim siksi, että tekijän joku nähnyt niin läheltä, että ei ottanut riskiä sen takia.

Ja mitä tulee tähän tekoajankohtaan, niin lähialueen asukkaat mökeillään/matkoilla ja 2 lasta sopivasti poissa. En usko, että tämä olisi sattumaa. Kertonee tekijän/tekijöiden vaivannäöstä, että kytännyt pöpelikössä ties kuinka usein ja kuinka kauan. Epäillyn pojanhan ei olisi mitään tarvinnut kytätä, mutta en usko hänen syyllisyyteensä

Ns "pesämiehen" juttuihin suhtaudun varauksella. Kyllä poliisi varmasti selvittänyt tämän mahdollisuuden. Uskon, että juttu voi olla osin tottakin tarkoittaen, että väitetty toimeksiantaja voinut Veikkoa vihata ja panetella muiden kuullen. Enemmänkin tämä mielestäni kertoo siitä, että Veikolla tosiaan voinut olla melko paljon vihamiehiä.

Kumoan heti perään tätä omaa viimeistä kappalettani siinä mielessä, että todennäköisimpänä taustana kolmoissurmaan pidän liiketoimintaan liittyvää kuviota. Sehän ei useinkaan mene niin, että bisnes on vaan bisnestä, vaan asioista voi tulla henkilökohtaisia.

Pari asiaa, joita tuon esiin talousmotiiviin liittyen: nykyaikana on ehkä joillekin vaikea tajuta millaista pienbisnes oli 90-luvun lamassa. Korot juoksivat pilvissä ja lainaa oli vaikea saada. Oli myös monenlaista lainaa ja lainanantajaa. Kaikkia lainoja ei kirjattu kirjanpitoon, vaan tapahtuivat sen ulkopuolella. Jos tässä olisi saatu kolmoissurmalla velat "kuitattua", niin taloudellinen hyöty voi olla ihan eri luokkaa kuin varastettu käteismäärä. Välillisesti se olisi voinut tarkoittaa myös toiminnan jatkamista ja konkurssin välttämistä. Yhdistetään vielä se, että Rytköselle eräpäivä oli eräpäivä ja kadonneeseen muistikirjaan.

Sitten sellaista "uutta": lähinnä pyyntö koskee Spideria, joka varsin kattavasti on lehtileikkeitä lisäillyt. Muistelen kohtuu varmasti, että 90-luvun lopulla oli Kirkkonummen kolmoissurmaa koskien lehtijutussa kerrottu poliisin havaintona, että olisivat tulkinneet tekijän (tai toisen tekijän) istuneen pöydän ääressä varastettua muistikirjaa lukemassa. En muista oliko tätä perusteltu jotenkin tarkemmin. Samassa yhteydessä taisi olla maininta keittiön penkomisesta. En netistä löytänyt tätä juttua. Soittaako kelloa? Toki muutkin voi kommentoida. Sekin mahdollisuus, että muistan väärin, mutta en usko.

Uskon, että tekijä ollut poliisin kuultavana aikoinaan, mutta jollain tavalla selvittänyt itseensä kohdistuneet epäilyt. Uskon, että tekijä elänyt jonkinlaista kaksoiselämää suht onnistuneesti. Esim pyörittänyt bisnestä, mutta sekaantunut kaikkeen epämääräiseen. Enkä mitenkään jaksa uskoa, että olisi häneltä ainoa raaka väkivallanteko.
LexVeritakseen liittyen todettua: "Ääni sille Rissaselle mitä se yks mielisairaalasta karannut Minfolainen kailottaa. Ääni siksi, jotta se vatipää ilmestyy tännekkin"

persearska
Martin Riggs
Viestit: 625
Liittynyt: To Helmi 13, 2020 6:29 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja persearska »

Hinausauton koosta riippuen yölliset keikat ovat voineet olla pöllityn rekan, kärrin, veneen tai jonkun muun raskaan tavaran siirto josta isäntä tiesi etukäteen tai älysi jälkikäteen.
Ulkomaalaiset on tehny vakuutuskepposia suomessa kauttaaikaan millon milläkin omaisuudella ja varastaneet rajan taa pöllityistä maansiirtokoneista lähtien.
Raskaankaluston hinauskeikan tekee vaikka tietyömaalta pois hyvinkin huomaamattomasti pyöräkoneen ollessa lavetilla.

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Toivottavasti myös Rytkösen ex-vaimon touhut on tutkittu, eikä sivuutettu siksi että on nainen, tai muuta yhtä hölmöä. Hän menetti erossa varsin menestyvän miehen, ja mikäli olivat yhdessä vielä 1987, niin Veikko alkoi rakentamaan tuota murhataloa alunperin heille, kun ei ollut vielä Beritiä tavannut. Entiset heilat ovat ehdottomasti parhaat nimettävissä olevat epäillyt tässä keississä motiivin osalta, kun ei esim. Veikon kanssa riitaantuneita liikemiehiä ole paremmin yksilöitävissä. Margit ja muut Veikon sisaruksethan olivat sitä mieltä, että surmaamista oli suunniteltu jo kauan, ja motiivi oli se, ettei perheen onnellisuutta kestetty. "Jessican syntymä oli viimeinen pisara." - tämä näkemys siis veljiltä ja siskoilta, jotka perheen hyvin tunsivat.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Korpisoturi
Jane Marple
Viestit: 1030
Liittynyt: La Joulu 31, 2016 9:29 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Korpisoturi »

Palstalla ei ole yksilöitävissä liikemiehiä (ainakaan kovinkaan montaa), mutta poliisilla varmaan ollut. On varmasti kuulusteltu vuosien saatossa ties ketä.

En ala myymään teoriaani, kun voi olla vaikka jomman kumman exä teon taustalla ihan hyvin.

Tutkinnan aktivoituminen uudesta näkökulmasta viittaa mielestäni siihen, että poliisi ottanut "uuden näkökulman" tosissaan. Jokseenkin vaikea uskoa, että varmasti moneen kertaan syynättyyn lähipiiriin liittyisi enää uutta näkökulmaa, mutta mistäs sitä tietää. Lisäksi saattavat hyvinkin olla väärillä jäljillä.
LexVeritakseen liittyen todettua: "Ääni sille Rissaselle mitä se yks mielisairaalasta karannut Minfolainen kailottaa. Ääni siksi, jotta se vatipää ilmestyy tännekkin"

Vastaa Viestiin