En ajatellut girl poweria vaan sitä, että jos naisella olisi keskimäärin yhtään mitään jakoa miestä vastaan, ehkä parisuhdetappojen suhdeluku ei olisi yhdeksän kuollutta naista yhtä miestä kohtaan. Ja näistäkin naisen ase on usein myrkky.Quorthon kirjoitti: ↑To Touko 11, 2023 12:03 pm No voi hyvänen aika, ei tässä nyt kukaan mitään girl poweria tai mega-feminismiä yritäkään viljellä. Se nyt vaan on tosiasia, että tasaväkisestä asemasta on turha puhua, jos toisella on kaksi asetta ja toinen nukkuu! Kyllä esim. meidän äiti varmasti saisi isäukon yöllä hengiltä, jos saisi lekan ja puukon kanssa mennä iskemään kuorsaavaa äijää. Ja kokoeroa on 20cm ja 40kg ukon hyväksi. Ei tässä nyt siitä puhuta, kumpi voittaisi samanpainoisten nyrkkeilymatsin, mies vai nainen. Vaan siitä, että mennään puukottamaan nukkuvaa ihmistä. Joka Veikon tapauksessa vielä tunnetaan sikeäunisuudestaan.
Jos puhutaan suunnitellusta murhasta, en muista yhtään tapausta, jossa naisella olisi ns. lähtenyt mopo käsistä sen jälkeen, kun uhri on jo tiputettu, ja olisi tapahtunut ns. ylitappaminen, jossa silvotaan uhria summamutikassa raivon vallassa. Joten Veikon vammat olisivat syntyneet vasta oletetun naishyökkääjän ensi-iskun jälkeen. Mutta silloin hän olisi ollut sen verran toimintakykyinen, että olisi varmasti saanut aiheutettua hyökkääjälle merkittävää vahinkoa, koska nainen on niin paljon fyysisesti heikompi.
Tarkoitatko, että hyökkääjällä olisi ollut toisessa kädessä leka ja toisessa puukko? Asetta voi vaihtaa kesken hyökkäyksen vasta, kun uhri on täysin toimintakyvytön. Mutta tässä tapauksessa siihenkin väliin olisi päässyt Berit. Siihen vaihtoehtoon, että ensin olisi tapettu Berit, en usko, koska silloin Veikko olisi ehtinyt nousta ylös. Tottakai työmies nukkuu sikeästi, mutta tämä Veikon mystinen sikeäunisuus on saanut spekuissa jo järjettömät mittasuhteet.
Tiedän, että kahta tekijää pidetään usein epätodennäköisenä sillä oletuksella, että jompi kumpi puhuisi. Mistä silloin syntyvät onnistuneet salaliitot, joissa voi olla mukana kymmenenkin ihmistä? Mielestäni tässä ns. Kake-Make-Pera-tapot ja alamaailman kuvioihin perustuvat jutut ovat ehkä saaneet suhteettoman painon, koska niitä on määrällisesti eniten. Ns. normi-ihmisten tapauksissa omaa mainetta varjellaan tiukasti ja suut pysyvät kiinni. Kyseessä voi olla myös toisenlainen bias: silloin, kun kahden ihmisen suorittama rikos paljastuu, se paljastuu useimmiten juuri lörpöttelyn takia. Mutta tämä ei ole sama asia kuin se, että ne paljastuisivat keskimäärin jotenkin paljon helpommin kuin yhden henkilön teot. Emme tiedä, kuinka paljon nykyisissä selvittämättömissä on kahden tai vaikka useammankin ihmisen suorittamia murhia. Ainakin kadonneissa henkilöissä tällaisia tapauksia tulee heti mieleeni useita mahdollisia.Quorthon kirjoitti: ↑To Touko 11, 2023 12:03 pm Kaksi tekijää on hyvin epätodennäköinen juuri Joosuan esittämästä syystä. Kyllä siinä kielenkannat löystyy, kun on useampi ihminen kuvioissa. Ja helposti tietävien määrä moninkertaistuu. Beritin liikkumattomuus voi selittyä shokilla, tai sillä että hän onkin ollut ensimmäinen uhri. Tuosta kumpi nukkui lähempänä ovea, ei kai koskaan todellista varmuutta ole saatu. Poliisi-TV:n 1990 jakson kateissa oleva alkuperäisnauhoite kuulemma näytti Rytkösen nukkuneen oven puolella ja päässeen vähän pystyyn, tämänkin saatan sekoittaa toisinpäin.
