Susiposki kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 2:27 pmSari ei ilmestynyt tuona katoamisyönään Forssan torille. Viimeinen linja-auto lähti Tammelasta Forssaan klo 23.00 ja rankasta lumipyrystä johtuen bussi oli n. 20 minuuttia aikataulustaan myöhässä. Linja-auton kuljettaja tunsi Sarin ja todisti, ettei Sari noussut tuona yönä linja-auton kyytiin.
-----------
Yllä oleva lainaus sivulta kolme. Oliko bussissa matkustajia Tammelasta lähdettäessä? Oliko Sarilla ja bussikuskilla mahdollisesti treffit?
Tuskinpa oli Sarilla treffejä viisikymppisen bussikuskin kanssa. Tuo on ihan mielenkiintoinen pornoleffoissa toistuva fantasia, mutta itse en usko, että tuosta olisi tällä kertaa kyse. Tuttu mies, varsinkin vähän vanhempi, olisi nähnyt enemmän vaivaa ruumiin hävittämisen kanssa... Ruumiin jättöpaikalle ei ole päässyt bussilla ja paikka oli muutenkin kaukana bussin reitistä. Jos kuski surmasi Sarin, olisi hänen täytynyt kuljettaa ruumis paikalle töiden jälkeen omalla autolla ja, jos ruumiin hävittäminen menee näin monimutkaiseksi, niin todennäköisesti se olisi viety loppuun asti ja ruumis olisi joko haudattu maahan, tai esim. poltettu tuhkaksi. Tässä keississähän tekijä on pyrkinyt pääsemään ruumiista mahdollisimman nopeasti eroon.
Siitä en löytänyt juttua mistään, että oliko bussin kyydissä muita matkustajia. Yhden lähteen mukaan bussi olisi ollut myöhässä peräti 35 minuuttia, mikä selittäisi aiempaa paremmin sen, että Sari on noussut jonkun ohikulkevan auton kyytiin.
Mielestäni bussikuskin osuus on jokatapauksessa varmuudella tutkittu ja tällaisen mahdollisuus on pengottu läpi niin, että jos kuski olisi syyllinen, niin hänet oltaisiin myös kiinni saatu.
Mielestäni tapauksen kokonaisuus viittaa Sarille vieraaseen henkilöön, joka on poiminut hänet kyytiinsä joko bussipysäkiltä, tai sen läheisyydestä.
Tuohon aikaan rikosten selvittämisprosentti oli heikohko niissä tapauksissa, missä tekijä ja uhri eivät tunteneet toisiaan. Voi sanoa, että naisuhrin vaatineista henkirikoksista, joissa tekijä ja uhri eivät tunteneet toisiaan, noin puolet on jäänyt selvittämättä 80-luvulta. Sen sijaan niistä rikoksista, joissa tekijä ja uhri ovat tunteneet toisensa, selvittämisprosentti on lähellä sataa.
Lisään tähän vielä pötkön lainauksia:
Ballasti kirjoitti: ↑Pe Helmi 05, 2021 12:02 amLGW kirjoitti: ↑Su Tammi 24, 2021 12:00 pm
Aivan ensimmäinen automerkkiin liittyvä tieto oli vahvistamattomaksi jäänyt havainto vaaleasta Opel-merkkisestä henkilöautosta. Sari olisi mahdollisesti noussut Opelin kyytiin kotinsa läheisyydessä klo 23 aikoihin. Poliisi ei aikanaan kiistänyt saati vahvistanut tätä havaintoa. Ruumiin löytöpaikan läheltä Rekirikosta löydetyistä sisätilamatoista ei kai ole kerrottu mitään merkkitietoa, mutta niiden koko ilmoitettiin (45x60cm). Useasti on kerrottu Sarin lähteneen kotoaan noin klo 23, mutta poliisi on ainakin syksyllä 1987 pyytänyt tytöstä havaintoja Tammelassa aikavälillä 22.00-23.30. Lisäksi poliisi on pyytänyt katoamisillalta lisätietoja Portaan ja Saaren kylien välisellä tiellä klo 22 aikoihin ojaanajaneesta autosta. Autossa olleita on pyydetty ilmoittautumaan poliisille.
Enemmän kiinnostusta herätti toinen ojaanajo; se mikä tapahtui katoamisiltana Koijärven Heinämaantiellä noin kolmen kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta: tämä auto oli poliisin mukaan Toyota Corolla jotakin vuosimallia 1972-1977. Väristä ei ollut tietoa. Sen kuljettaja oli epäsiististi pukeutunut, noin 30-vuotias mies. Hänen muistettiin liikkuneen seudulla tuolloin ja ojasta hänet auttoi ylös neljä henkilöä.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, oli tämä Toyotalla ojaan ajanut mies poliisin tiedossa, tutkintavankeudessa ja tarkkailun alla myöhemmin. Syyllisyyttä ei kuitenkaan pystytty todentamaan. Tämä mies tunnettiin Forssan seudulla melko hyvin ainakin oman sukupolvensa keskuudessa. Ko. mies on sittemmin itse päättänyt päivänsä.
Jossakin vaiheessa etsittiin myös valkoista tai vaaleaa "ensimmäisen sukupolven etuvetoista" Escortia. Sellaisen omistajia kutsuttiin poliisin kuultavaksikin. Eräs sukulaisenikin kuultavana kävi, koska hänellä tuollainen auto noihin aikoihin oli. Jotenkin minulla on sellainen muistikuva, että tuo henkilö jota tekijäksi epäiltiin ja joka sittemmin itsemurhaan päätyi, olisi ajellut nimenomaan Escortilla eikä Toyotalla. Toki muistikuvani voi olla aivan väärä, koska olin noihin aikoihin yläasteikäinen ja asian tiimoilta oli luonnollisesti monenlaista juttua liikkeellä. Saattaa olla että on puhuttu siitä miten itsemurhan tehneellä on ollut etsityn kaltainen auto ja onkin tarkoitettu nimenomaan Toyotaa, mutta itse olen yhdistänyt mielessäni henkilön Escortiin.
Igor Ilejievits kirjoitti: ↑To Helmi 18, 2021 6:09 pmMuistelisin myös sukulaismieheni joutuneen kuulusteluihin ja oli niihin aikoihin escortti siis tosta 70luvun korimallista seuraava. Kuulusteltuja oli ollut muutenkin paljon jos vaan mahdollisesti tunsi aluetta yhtään. Mutta ymmärsinkä oikein kun alussa puhuttiin tästä MK:sta niin eikö hänen tyyliin kotipaikkansa ollut 2 km tai suurinpiirtein vieressä. Ja JS on asunut myös lapsuuden samalla alueella. ps Rekirikontien nimi tulee siitä kun sillä pätkällä on aikanaan ruotsin kuninkaan reki hajonnut...
Lylle kirjoitti: ↑La Maalis 20, 2021 1:27 amandalusiatar kirjoitti: ↑La Helmi 27, 2021 12:37 pm
Mielestäni tässä Sarin keississä on tullut ilmi, mm. Uhrin sisaren sanomana, että tekijä ns. tiedetään ja on ollut kiinniotettuna, mutta näyttöä ei ole saatu. Silti hyvä että tätä pidetäön julkisuudessa, jotenkin tulee sellaknen fiilis että tämä tekijä ei ehkä ole mikään sarjis, vaan poliisilla on jokin tieto siitä että kyseessä ehkä yksittäinen henkirikos pitkien seksuaalirikosten joukossa? Ja koska tekijä ei valtavan organisoitunut heillä käsitys että ei olisi pystynyt pitämään rikosta omallatunnollaan vaan kertonut siitä (veljelle? Äidille? Ehkä vaimolleen??) mutta nämä näkevät asian niin että tehty mikä tehty,ei asian kaivelusta kukaan enää hyödy.
Tuo on todella jännä ajattelutapa, ja ajattelin itsekin joskus että kuka voi tehdä noin? Aina rikoksesta pitää ilmoittaa! Itse ainakin tekisin niin..
Mutta sitten todellisuudessa, itsellänikin on sanotaanko äärimmäisen vahva epäily että eräs ns. lähipiiriini kuuluva on syyllistynyt erääseen rikokseen, mutta miksi en tee mitään?
- ei ole todisteita
- poliisin luo ei varsinaisesti houkuttele mennä puolesta humaan imagosta johtuen(poliisi voisi muutrn palkata esim. Psykologeja ottamaan rikosilmoituksia vastaan).
-mikään ei luultavasti muuttuisi vaikka tekisinkin ilmiannon.
- olen lojaali
Mutta tämä vaan tällaista ajatusten virtaa..
Juuri näin. Tekijä on tiedossa, mutta ei riittävästi näyttöä, jotta saataisiin vastuuseen.
Vastaan näihin kaikkiin lainauksiin kokonaisuutena sillain, että tämä A.K., joka oli aika alkuvaiheessa tapauksen pääepäiltynä, ei hänet tunteneen mukaan omistanut Corollaa, eikä Escortia. Mies on käsittääkseni tappanut itsensä jo 90-luvulla.
Mutta sitten 2000-luvun alussa oli pidätettynä toinen mies, joka omisti tekoaikaan juuri tällaisen havaitun mallisen 72-77-mallin Corollan. Tämä Corolla-mies on siis eri mies, kuin A.K., eikä Corollamiehestä ole ainakaan toistaiseksi tihkunut nettiin mitään tietoa siitä, kuka hän oli.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden