Sari Liinaharja, katosi Tammelasta -87, löytyi Forssasta

[MikaK]

Podcastissa epäilty kertoo että hänen kaverinsa ja Liinaharja suutelivat takapenkillä. Tällaisen tapahtumisen todennäköisyys siten että sitä seuraa se että tämä suutelija "saattelee" Liinaharjan kotibileisiin muina miehinä ja palaa yksin epäillyn auton luokse lienee melko olematon. Tuo suutelukin lienee kertomusta omista teoistaan "kolmannessa persoonassa" kaverin kautta eli hän itse oli tämä suutelija ja tapahtumat estelystä johtuen etenivät tappoon asti. Tai ehkä onnistuneeseen raiskaukseen siinä välissä. Kaiken voi kertoa kuolleen kaverin kautta joka ei enää lavertele. On siinä ehkä pieni mahdollisuus mikäli tämä kaveri asui siellä lähistöllä että se kaveri oli oikeasti autossa, tilanne lähti käsistä, kaveri heitettiin kotiinsa ennen auton suistumista viimeisen kerran tietltä ja he yhdessä vannoivat etteivät ikinä puhu asiasta ja heti kaverin kuoltua saattoi huoahtaa helpotuksesta ja kertoa lisää tapon kaverille vieritettynä syynä. Ja lisäksi kun tekijä oli aiemmin selvinnyt syyttäjän kuvaamasta miehen "teurastuksesta" tappona niin todennäköisyys päätyä lainvoimaiselle tuomiolle murhasta luurangon kanssa olisi olematon ilman tunnustusta ja kaikki muu vanhentunutta.

[Hurjimus]

Just ja kun auto jää kiinni, mennään takapenkille piiloon. Eikö yleensäkkin mennä auttamaan pois tilanteesta
Eihän tätä tuomiolle enää saatane, mutta tuleepahan ainakin seutukunnan ihmisille tiedoksi.
Tosin ovat varmaan jo arvanneet tuon kokoajan ja välittäneekö kaveri tuosta

[kyr-12]

Dumppaamispaikan ympäristö tien molemmin puolin ois hyvä käydä koiran kanssa uudemman kerran haistelemassa josko sieltä löytys muitakin.
Entäs jos tarkoitus olikin viedä tutumpaan paikkaan etemmäs, mutta lumen takia ei päässyt perille asti.
Jäi muuten haastattelijalta kysymättä onko kontolla muita kuin sari, ois voinu tunnustaa samalla muitakin kun avautu tästäkin.
Juopolla tai narkilla kun sattuu sopivat fiilikset kohalleen niin möläyttää kaikenlaista mitä ei pitänyt

[Juniorihölkkääjä]

Avasin Humppilan vuoden 2000 puukotukselle oman ketjun. Kerätään sinne kaikki info mitä asiasta löytyy: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... =2&t=40838

Tuli mieleen, että ainakin noista IS:n kuvauksista "Tällainen Sari Liinaharjan epäilty tekijä on" saa tuohon lisätietoa. Nyt pitää käydä hakemassa kaveri autolla, joten en ehdi enää kirjoitella. Saa täydentää.

[örkki]

Onko mies suoraan puhunut vaimolleen tästä teosta, jostakinhan vaimo epäili,
tai tiesi miehensä liittyvän tähän Liinaharjan surmaan.
Miksi vaimo ei ole mennyt heti ilmoittamaan poliiseille, että miehensä voisi olla surmien takana.
Kun kerran on myös tyttärelleen on ilmoittanut hänen isänsä olevan surman tekijä.

[avot]

Nykyisen vaimon kanssa ei ole yhteisiä lapsia,
tytär on aiemmasta suhteesta...

Avioliitto solmittiin juuri ennen vankilaan joutumista.

[Ross Sullivan]

Onko mies suoraan puhunut vaimolleen tästä teosta, jostakinhan vaimo epäili,
tai tiesi miehensä liittyvän tähän Liinaharjan surmaan.
Miksi vaimo ei ole mennyt heti ilmoittamaan poliiseille, että miehensä voisi olla surmien takana.
Kun kerran on myös tyttärelleen on ilmoittanut hänen isänsä olevan surman tekijä.

Voisi melkein kuvitella, että sekopäinen murhamies voi jonkun mielestä olla uhkaavan pelottava jo lähtökohtaisesti.

[Cratum]

Podcastissa epäilty kertoo että hänen kaverinsa ja Liinaharja suutelivat takapenkillä.

******
Kaiken voi kertoa kuolleen kaverin kautta joka ei enää lavertele. On siinä ehkä pieni mahdollisuus mikäli tämä kaveri asui siellä lähistöllä että se kaveri oli oikeasti autossa, tilanne lähti käsistä, kaveri heitettiin kotiinsa ennen auton suistumista viimeisen kerran tietltä ja he yhdessä vannoivat etteivät ikinä puhu asiasta ja heti kaverin kuoltua saattoi huoahtaa helpotuksesta ja kertoa lisää tapon kaverille vieritettynä syynä.

Kuka on väitetty autossa ollut nykyään kuollut kaveri? Podcast tehty vuonna 22, JMS ainakin tukevasti elossa vuonna 23. En ymmärrä.

[Alkinto]

Mahdollisesti, ellei jopa todennäköisesti sekä kotibileet, että (nykyään kuolleen)kaverin mukanaolo ovat sepityksiä. Jos poliisi on pystynyt sulkemaan pois sekä kaverin mukanaolon että kotibileet, on lopputulos Corolla-miehen kannalta tukala.

Apua tarjonneet todistajat olisivat hyvin todennäköisesti havainneet takapenkillä muka piileskelleen miehen. Jos taas poliisin pitäisi 35 vuotta myöhemmin selvittää mitä mies teki 6.-7.2.1987 niin se olisi jo vaikeampaa ellei hän sitten olisi ollut vaikka ulkomaan lomalla tms.

Kotibilehomma sen sijaan lienee ollut jopa helpohko selvitettävä. Alueella on suhteellisen vähän taloja ja niissä voi hyvinkin olla samoja asukkaita kuin tuolloin. Ja eiköhän poliisilla ole käytössä talojen asukastietoja 80-luvulta, joten sen aikaisia asukkaita on voitu tavoittaa jälkikäteen.

Ilman Niemen myyräntyötä Corolla-mies varmaan elelisi ihan rauhassa joten saattaa vähän harmittaa, että meni puhumaan asiasta, varsinkin uusia tietoja.

[työn sankari]

Kaikesta päätellen asia on vaivannut vuosikymmeniä ja siitä puhuminen varmaan on helpottanut ahdistusta jopa enemmän kuin poliisin uudet kyselyt sitä ovat mahdollisesti lisänneet. Ja jos olisi syytön, niin miksipä ei asioita kertoisi niin kuin ne menivät.

[avot]

hesarista :

Epäilty antoi Ylen haastattelussa ymmärtää olleensa Liinaharjan kanssa tekemisissä tämän katoamisiltana. Miehen mukaan hän ja toinen mies olivat ottaneet auton kyytiin ja heittäneet kotibileisiin liftaritytön, joka mahdollisesti oli Liinaharja.

Tämä poikkesi epäillyn 2000-luvun alussa poliisille kertomasta, jossa hän kiisti olleensa missään tekemisissä Liinaharjan kanssa. Miehen mainitsemista kotibileistä ei ole ainakaan aiemmin löytynyt näyttöä.

Mies myönsi haastattelussa myös ajaneensa katoamisen aikoihin Toyota Corollaa.

Poliisi ei ole avannut julkisuuteen, miten hän on tuoreessa lisätutkinnassa kommentoinut tapahtumia ja aiemmin kertomaansa.

Tutkinnanjohtajan mukaan epäilty kiistää edelleen syyllistyneensä henkirikokseen.

[ABC]

Kaikesta päätellen asia on vaivannut vuosikymmeniä ja siitä puhuminen varmaan on helpottanut ahdistusta jopa enemmän kuin poliisin uudet kyselyt sitä ovat mahdollisesti lisänneet. Ja jos olisi syytön, niin miksipä ei asioita kertoisi niin kuin ne menivät.

Ihmiset, jotka kykenevät murhaamaan ja raiskaamaan, eivät pääsääntöisesti ole samoja ihmisiä, jotka tuntevat tunnontuskia tekemisistään.

Ilmeisesti tyyppi tietää, että kovan näytön hankkiminen on mahdotonta näin pitkän ajan jälkeen. Ja lienee oikeassa, valitettavasti. Mutta toivottavasti etenee oikeudenkäyntiin asti sentään ja saadaan hänen virallinen oma versionsa illan tapahtumista esille. Sillä aika selvältähän tämä nyt näyttää, vaikkei tuomiota tulisikaan.

[damfin]

Uuttahan tässä syyttäjän kannalta on kai ainakin se että jos aikoinaan syytettä ei voitu nostaa koska ei pystytty todistamaan sitä että syytetty olisi ollut kyseisenä aikana tekemisissä Liinaharjan kanssa tai olleen alueellakaan saati sitten ajelleen punaisella corollalla, niin nyt syyttäjällä on syytetyn oma kertomus jossa hän kertoo olleensa liikkeellä kyseisellä corollalla ja että tyttö oli corollan kyydissä.

[Alkinto]

Murhan tunnusmerkit ovat joko raaka ja julma tekotapa tai teon suunnitelmallisuus.
Kuolinsyytä ei tiedetä ollenkaan, joten syyttäjän tulisi osoittaa teon olleen suunnitelmallinen. Umpikujassa ollaan sen suhteen.

Mitenköhän tämä homma menee sen suhteen, jos ja kun murhaa ei voida osoittaa. Voiko oikeus todeta Corolla-miehen syyllistyneen esim. tappoon tai törkeään kuolemantuottamukseen? Vai ottaako oikeus kantaa ainoastaan termiin "murha" kun muut mahdolliset rikosnimikkeet ovat vanhentuneet?

[MikaK]

Murhan tunnusmerkit ovat joko raaka ja julma tekotapa tai teon suunnitelmallisuus.
Kuolinsyytä ei tiedetä ollenkaan, joten syyttäjän tulisi osoittaa teon olleen suunnitelmallinen. Umpikujassa ollaan sen suhteen.

Mitenköhän tämä homma menee sen suhteen, jos ja kun murhaa ei voida osoittaa. Voiko oikeus todeta Corolla-miehen syyllistyneen esim. tappoon tai törkeään kuolemantuottamukseen? Vai ottaako oikeus kantaa ainoastaan termiin "murha" kun muut mahdolliset rikosnimikkeet ovat vanhentuneet?

Vaikka tarkkaa kuolisyytä ei tiedettäisikään niin voisiko poliisilla olla kuitenkin jotain mitä eivät ole kertoneet julkisuuteen? Ehkä luissa/jäämistössä on jotain semmoisia merkkejä, joilla voisi yrittää raakuutta tai julmuutta selittää.