MURHA.INFO

Eikös tätä Sari Liinaharjan tapausta verrattu aikaan Kyllikki Saaren murhaan "53? Kammottava tapaus joka tapauksessa. Tyttö katoaa Forssan keskustasta ja löytyy puolen vuoden päästä syrjäiseltä metsätaipaleelta. Onko tästä epäilystä olemassa missään sitä piirroskuvaa?

Lena kirjoitti:Googlettamalla löytyi Raija Pellin haastattelu MeNaisiin vuodelta 2013.
Siinä Pelli kommentoi tätä tapausta:

"Seuraat edelleen paljon rikosuutisointia. Mitä suomalaista rikosmysteeriä et unohda ikinä?
– Forssalaisen Sari Liinaharjan surma 1980-luvun loppupuolelta. Pääsimme ohjelmassa lähelle ratkaisua, poliisikin oli toiveikas tapauksen suhteen. Tekijä on edelleen löytämättä. Kaikki tapaukset, joissa uhri on nuori, kuohuttavat."

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajanko ... da_koskaan

Harmi, ettei kyseistä Poliisi-tv:n jaksoa tunnu enää olevan missään internetin syövereissä, tai ainakaan minun taidoillani sitä ei löytynyt. Jäi kiinnostamaan tuo kommentti lähelle ratkaisua pääsemisestä

Pellin haastattelun perusteella ohjelmantekijät ja poliisi olivat toiveikkaita Liinaharjan tapauksen selviämisestä. Mielenkiintoista!

Tapaus lienee ollut poliisi-tv:ssä useammankin kerra. Itselle on jäänyt mieleen se, missä etsittiin sitä ojaan ajanutta miestä. Mieshän oli ollut kasvotuttu, ja auttaja oli osannut kertoa missä maaseutubaarissa oli häntä aikanaan nähnyt.

Itselleni on syntynyt poliisin viestinnästä sellainen kutina, että todennäköinen tekijä on tiedossa mutta tämä on kuollut. Kenties olen aivan väärässä. Samaten nuo auttajien havainnot voivat olla täysin tapaukseen liittymättömiä.

Tuo silloinen baari sijaitsi Matkun keskustassa. Nykypäivänä tuota baaria ei ole.En muista oliko tämä faktaa vai huhupuhetta mutta tämä epäilty mies vieraili usein Matkun baarissa. Todennäköisesti ko henkilö on kuollut.

Ei ollut huhupuhetta. Poliisi-tv:n erikoisjutussa kerrottiin pariskunnasta, joka auttoi lumeen juuttunutta autoilijaa paikassa, mistä ruumis myöhemmin löytyi. Pariskunta tunnisti miehen äijäksi, joka oli ollut usein tuossa maskulaisessa kuppilassa. Sitten onkin 2 vaohtoehtoa. 1. Kyseinen äojä on löytynyt, mutta hän on kuollut tai todistelu ei ole pnnistumut. Ensimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi.
2. Äijä on löytynyt, mutta onkin ilmennyt, että kohtaaminen oli ihan muulloin. Poliisi ei tietääkseni ole koskaan tiedottanut, että Pia Ristikankareeseen liittyvä kirje oli hullun lähettämä. Tässä voisi olla sama tiedotusongelma.

Kunto Kalpa kirjoitti:Poliisi ei tietääkseni ole koskaan tiedottanut, että Pia Ristikankareeseen liittyvä kirje oli hullun lähettämä. Tässä voisi olla sama tiedotusongelma.

Menee vähän ohi varsinaisen aiheen, mutta mitä mahdat tällä tarkoittaa? Poliisihan ei ole saanut selville, kuka kirjeen on kirjoittanut. Sen allekirjoituksessa mainittiin ruotsalainen paikkakunta, josta kirje myös oli lähetetty, mutta kirjoittajan henkilöllisyys on poliisille edelleen epäselvä.

Tiedän, että olet alan osaaja, ja se tekee tämän tavallaan vielä surullisemmaksi. Kirjeessä oli nimittäin annettu vihje jostain tuomitusta lasten hyväksikäyttäjästä. Tapaus tutkittiin ja vihje todettiin perättömäksi.

Sikälihän Ristikankareen ja Liinaharjan tapaukset liittyvät toisiinsa, että voisivat hyvinkin olla saman tekijän tekosia.

Sikälihän Ristikankareen ja Liinaharjan tapaukset liittyvät toisiinsa, että voisivat hyvinkin olla saman tekijän tekosia.

Itse asiassa poliisi on todennut, ettei näyttöä kyseistä turkulaista seksuaalirikoksista syytettyä vastaan löytynyt. Täysin varmasti häntä ei ole voitu poissulkea. Myös moni muu vihje Ristikankareen tapauksessa osoittaa samaan henkilöön, mutta niiden lisäksi ei ole todisteita siitä, että hän tapaukseen liittyisi.

Poliisi pitää hyvin mahdollisena, että kirjoittaja tietää asiasta enemmän kuin kertoo. "Hullun pilaksi" tuota kirjettä ei ole osoitettu, vaan poliisi on yhä kiinnostunut siihen liittyvistä lisätiedoista.

Olet siis ilmeisesti keskustellut asoasta poliisin kanssa. Pisteet siitä. Minua vaan kiusaa näissä yllätystodistajissa ja kirjeen kirjoittelijoissa se, että heidän pitäisi uskottavasti kyetä perustelemaan vaikenemisensa. Muistan, kun media suurella kohulla kertoi kahdesta suomalaistytöstä, jotka olivat vuosia vaienneet jostain selvästi murhaan osallistuneesta. Ei vaan ole uskottavaa.

Kommentoin tuota kirjettä pelkästään sen vuoksi, että ainakin teoriassa sekä ajallisesti että maantieteellisesti ajateltuna Liinaharjan ja Ristikankankareen on saattanut murhata sama henkilö. Mutta jos mennään Ristikankareen kirjeen sisältöön (julkisuudessa kerrotut tiedot), niin sen selvä tarkoitus on ollut lavastaa väärä mies tekijäksi. Tämä lavastus on tehty vielä todella nerokkaasti, koska siinä annettiin rekisterinumero, joka viittasi seksuaalirikoksista epäiltyyn henkilöön (kirjeen kirjoittaja on tiennyt, mikä miehen auton rekisterinumero oli siis vuonna 1988). Todennäköisempää julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on, että kirjeen kirjoittaja on Piian katoamisen takana eikä tämä tietty henkilö. Tuo seksuaalirikoksista epäilty henkilö on siinä mielessä tärkeässä asemassa (jos on hengissä), että hän saattaisi aavistaa, kuka hänet on halunnut lavastaa tekijäksi.

Lähiseuduilla tekijäksi on epäilty Janne Mikael Salomaata joka myöhemmin on istunut muutamista henkirikoksista. Istuu tällä hetkellä pyttytuomiota.

On ollut lapsesta asti aikalailla empatiakyvytön.

https://alibi.fi/uutiset/kahdesta-tapos ... vankeutta/

Osaako joku sanoa, onko Salomaa sellainen henkilö, jonka voisi yhdistää sekä Liinaharjan, Ristikankareen, että Leinosen tapauksiin?
Oliko Salomaalla jotain syytä liikkua Piikkiön/Paimion suunnalla vuonna 1988?

Tämän Liinaharja-jutun tekijä on oletettavasti ollut suhteellisen nuori, 19-30-vuotias ja hän on ollut suhteellisen paikallinen.
Liinaharjan ruumis on löytynyt läheltä Matkua ja ruumiin jättöpaikalle oli jäänyt jonkun Matkun baarissa viihtyneen Corolla kiinni. Todennäköistä on, että tekijä asui melko lähellä ruumiin jättöpaikkaa, mutta ei kuitenkaan ihan samassa korttelissa... ehkä 2-20km päässä.

Rekirikosta (ruumiin löytöpaikka) ei ole kovinkaan pitkä matka Forssaan jossa Salomaa asui. Salomaa on muutaman vuoden vanhempi kuin Sari.

Jos noita muita tapauksia miettii niin tuohon aikaan kaikki paikalliset (Forssan seudun) alamaailman nilkit ajelivat vähän siellätäällä ympäri Suomea tehtaillen rikoksia, joten ei Salomaa poissuljettu ole heidänkään tapauksista