Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Childofhale kirjoitti:
Ma Kesä 14, 2021 8:45 pm
Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 14, 2021 7:28 pm

Kyllä. Juuri noinhan se menee. Kun tekijä jää kateisiin, joko ei löydy ollenkaan tai näyttö ei vaan riitä, alkaa ihmisten mielikuvitus lentää. Ja koska tavallisilla ihmisillä ei yleensä ole mitään käsitystä tai kokemusta henkirikostutkinnasta, alkaa syntyä teorioita mafiasta, palkkamurhaajista, salaliitoista, ulkomaisista tiedustelupalveluista tai vaikkapa poliisin sekaantumisesta asiaan. Nämä ovat ihmismieltä kiehtovia ja jännittäviä. Ja jännittäviä ja erikoisia tarinoita ihmiset usein kaipaavat tylsänä arkeensa.

Todellisuudessa ratkaisut ovat lähes poikkeuksetta paljon yksinkertaisempia ja syyt myös paljon arkisempia. Mutta suurin osa ihmisistä ei ymmärrä tätä ja nämä eivät myöskään eräänlaisessa tylsyydessään ole tarpeeksi kiinnostavia.
No, sehän on toki selvää, että mysteerit kiinnostavat enemmän kuin selvät tapaukset. Viking Sally tapaushan näyttää nyt mahdollisesti ratkenneen, mutta tämäkään vastaus ei suinkaan ollut niin ilmeinen, että sitä oltaisiin täälläkään esitetty vahvimpana teoriana, hyvä jos juuri ollenkaan. Näihin suosittuihin mysteereihin kuten Kyllikki Saari, Tulilahti, Bodom, Palme ja Ulvila on esitetty toki erilaisia selityksiä, mutta on virheellista antaa ymmärtää, että niissä kaikki paitsi yksi vaihtoehto (kuten Holmström, Gustafsson, Auer) olisivat jotain salaliittoja tai mafioita tai palkkamurhaskenaarioita. Ja niitäkin toki tapahtuu. Todennäköisin vastaus on ehkä usein totta, mutta sekin pitää todistaa. Viking Sally voi jäädä tuomitsematta, mutta ainakin sille on löytynyt melko uskottava selitys.
Joo, esimerkiksi salaliittojen, mafian ja palkkamurhaajien toimesta tehtyjä henkirikoksia on yllättävän paljon, mutta niitä on usein vaikea selvittää, siksi on helpompaa tehdä jostain paikalle osuneesta syyllinen. Ja usein myös paljon halvempaa veronmaksajille.

Childofhale
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: Ma Maalis 02, 2020 8:35 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Childofhale »

Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 14, 2021 7:28 pm

Joo, esimerkiksi salaliittojen, mafian ja palkkamurhaajien toimesta tehtyjä henkirikoksia on yllättävän paljon, mutta niitä on usein vaikea selvittää, siksi on helpompaa tehdä jostain paikalle osuneesta syyllinen. Ja usein myös paljon halvempaa veronmaksajille.
En tiedä mihin tämä sarkasmi on kohdistettu, mutta itse en ainakaan pidä mafiaa, palkkamurhaa tai salaliittoa hyvänä selityksenä millekään näistä edellämainituista tapauksista.
Totuutta etsiessä on tärkeintä tiedostaa mitä kaikkea ei tiedä.

Diego
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Su Kesä 28, 2015 10:27 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Diego »

Childofhale kirjoitti:
Ma Kesä 14, 2021 10:53 pm
Joosua kirjoitti:
Ma Kesä 14, 2021 7:28 pm

Joo, esimerkiksi salaliittojen, mafian ja palkkamurhaajien toimesta tehtyjä henkirikoksia on yllättävän paljon, mutta niitä on usein vaikea selvittää, siksi on helpompaa tehdä jostain paikalle osuneesta syyllinen. Ja usein myös paljon halvempaa veronmaksajille.
En tiedä mihin tämä sarkasmi on kohdistettu, mutta itse en ainakaan pidä mafiaa, palkkamurhaa tai salaliittoa hyvänä selityksenä millekään näistä edellämainituista tapauksista.
Ilman sarkasmia, eikö ainakin mafian tai palkkamurhan, tapauksesta riippuen myös salaliiton ollessa kyseessä, ole rikos keskimäärin vaikeampi selvittää kuin muissa tapauksissa. Siitä yksinkertaisesta syystä että verrataan ammattilaisten ja amatöörien kädenjälkeä.

Ainakin Palmen tapauksessa on esitetty varteenotettaviakin näkemyksiä jonkinlaisesta salaliitosta. Sellainen on poliitikon murhassa luonnollisestikin luultavampi kuin yksityishenkilöiden surmissa.

"Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tyypillisiä salaliittoja ovat poliittiset rikokset."

Tämän määritelmän mukaan mm. Ahvenanmaan polttomurha oli salaliitto. Kaksi naista suunnitteli ja toteutti murhan. Hanke pysyi vähän aikaa salassa.

ammattiamatööri
Jack Bauer
Viestit: 902
Liittynyt: Ma Syys 14, 2020 5:03 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja ammattiamatööri »

Viking Sallyn surman todistaja poliisin videolla: "Tässä on täytynyt olla kolmas henkilö" – verinen kädenjälki jäi tunnistamatta tutkinnassa

Poliisi turvautui Viking Sallyn henkirikoksen tutkinnassa 34 vuotta sitten tutkintakeinoon, joka vuonna 1987 oli harvinainen: poliisi kuvasi rikospaikan ja sen ympäristön videolle.

Yle sai harvinaisen videon haltuunsa tietopyynnöllä. Kyseinen video on kirjallisena todisteena oikeudenkäynnissä, jossa tanskalaismiestä syytetään saksalaisen reppureissaajan Klaus Schelklen murhasta ja Bettina Taxisin murhan yrityksestä.

Videolla myös viitataan syytettyyn. Hän oli tuolloin partiopoika, jota pidettiin todistajana ja vakavasti loukkaantuneen saksalaisparin löytäjänä.

Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa toukokuun lopulla. Tuomio asiassa annetaan 30. kesäkuuta.

Verinen kämmenenjälki jäi tunnistamatta

Rikoksen tutkinta avattiin Turun poliisissa uudelleen vuonna 2014. Julki tulleesta esitutkinta-aineistosta käy ilmi, että rikospaikan tutkinta aloitettiin jo ennen kuin Viking Sally saapui Turun satamaan.

Laivalle lensi helikopterilla kuuden aikaan aamulla neljä Turun rikospoliisin tutkijaa. Teknisen tutkintaryhmän ylikonstaapeli Veikko Laaksonen aloitti rikospaikkatutkinnan helikopterikannella heti.

Rikospaikkavideo on kuvattu aamulla, kun laiva oli jo saapunut Turun satamaan.

Edesmennyttä Laaksosta ei ehditty kuulustella uudelleen avatussa tutkinnassa, mutta hänen laatimansa rikospaikkapöytäkirja on esitutkinnan liitteenä.

Pöytäkirjan mukaan rikospaikalta taltioitiin muun muassa kuituja, sormenjälkiä, jalkineenjälkiä ja verinen kämmenenjälki.

Vuonna 2015 uudet tutkijat kuulustelivat jutun alkuperäiseen tutkintaan osallistunutta tutkimusavustajaa todistajana. Tutkimusavustaja oli Turun poliisitalon rikostutkimuskeskuksessa tutkinut näytteitä rikospaikalta, uhreista ja epäillyiltä.

Verisen kämmenenjäljen jättäjää ei koskaan tunnistettu. Yle on lisännyt alkuperäiseen rikospaikkakuvaan toisesta rikospaikkakuvasta suurennoksen kämmenenjäljestä.Poliisi, kuvankäsittely: Ilkka Kemppinen / Yle

Kuitututkimus oli ollut kovassa nosteessa 1970-luvulta lähtien rikostutkinnan menetelmänä, joten siihen satsattiin paljon myös Viking Sallyn henkirikostutkinnassa. Henkirikoksen tapahtumavuonna Porvoossa yritettiin henkirikostutkinnassa myös dna-määritystä, mutta se epäonnistui.

Viking Sallylla tällaista ei yritetty, vaan veritutkimuksissa keskityttiin lähinnä veriryhmän määrittämiseen sekä verijälkien analysointiin. Mistään verinäytteestä ei kuitenkaan löydetty verta, joka olisi tuon ajan tutkimuksissa osoittautunut jonkun muun kuin uhrien vereksi.

Vuonna 2015 tutkimusavustaja kertoi, että rikospaikka ja esimerkiksi uhrien makuupussit olivat niin poikkeuksellisen verisiä, että mahdollisen tekijän verta ei pystytty erottamaan. Verinäytteitä otettiin kuitenkin paljon, mutta mikään niistä ei vienyt tutkintaa eteenpäin.

Uhrien löytöpaikan läheisyydestä ei saatu taltioitua myöskään verisiä kengänjälkiä, jotka olisivat suoraan viitanneet tekijään.

Veristä kämmenenjälkeä verrattiin lukuisiin rikospaikalla käyneisiin, ja ilmeisesti lähes kaikkiin Viking Sallyn matkustajiin ja miehistön jäseniin. Se ei sopinut kehenkään heistä.

Tutkimusavustaja kertoi kuulustelussa, että jossain vaiheessa Veikko Laaksonen alkoi jo epäillä, että hän olisi ehkä itse vahingossa jättänyt jäljen. Laaksonen lähetti sormenjälkensä vertailtavaksi rikostekniseen laboratorioon, mutta jälki ei ollut hänenkään.

Kuulustelussa tutkimusavustaja huomautti uusille tutkijoille, että kämmenenjälki voisi olla avainasemassa nyt, kun rikostutkinnassa voidaan käyttää dna-tekniikkaa. Tätä oli ajatellut myös rikosylikonstaapeli Mika Paaer, joka oli aloittanut jutun uutena päätutkijana vuonna 2014.

Kämmenenjäljestä ei kuitenkaan ollut aikanaan saatu talteen verta, joten dna-analyysiä ei voitu tehdä.

Poliisin kuvaamalla rikospaikkavideolla laivan järjestysmies Raimo Wahlsten esittelee paikkoja poliisille ja kertoo havainnoistaan.

Turun rikospoliisi kuvasi videokameralla Viking Sallyn rikospaikan henkirikosta seuranneena aamuna. Videolla poliisia opastaa Viking Sallyn järjestysmies Raimo Wahlsten. Yle on leikannut videota noin puoleen käräjäoikeuteen toimitetun videon kestosta. Video sisältää kuvia, jotka saattavat järkyttää.

Oikeudenkäynnissä käsiteltiin Wahlstenin havaintoja verisen makuualustan löytöpaikalta. Poliisi piti tutkinnassa mahdollisena, että henkirikoksen tekijä on piilotellut hetken helikopterikannen nurkassa ja mahdollisesti heittänyt sieltä tekovälineen mereen.

Kuusipuuta uhrin kynnen alla

Hyökkäyksessä surmansa saaneen Klaus Schelklen oikean etusormen kynnen alta poliisi löysi pienen palan puuta. Rikoslaboratoriossa tutkija analysoi palasta ja totesi, että se oli mahdollisesti kuusipuuta.

Syyskuussa 1987 tutkijat veistivät Viking Sallyn keittiöstä löytämänsä lihakirveen varresta palan ja lähettivät sen rikoslaboratorioon. Tarkoitus oli selvittää, voisiko kynnen alta löytynyt puunpala olla peräisin lihakirveestä.

Kun tanskalaismiestä kuulusteltiin toistuvasti teosta epäiltynä vuodesta 2015 alkaen, hän lopulta tunnusti teon. Hän myös kertoi käyttäneensä teossa laivalta löytämäänsä kuonavasaraa, jollaista käytetään ruosteen poistoon.

Tämä yksityiskohta sai poliisin kiinnostumaan kynnenalusnäytteestä uudelleen.

Näytettä saati lausuntoa 30 vuotta aiemmin tehdystä tutkimuksesta ei kuitenkaan enää löytynyt poliisin arkistoista.

Oikeudessa tuomioistuin lopulta asetti tanskalaismiehen tunnustuksen hyödyntämiskieltoon, sillä miehellä ei ollut noissa kuulusteluissa oikeusavustajaa paikalla.

Puolustus vetoaa tekniseen näyttöön

Sen sijaan vanhat rikospaikkakuvat lähetettiin verijälkianalyysiin keskusrikospoliisin rikostekniseen laboratorioon. Verijälkitutkijan mukaan tunnistamattomaksi jääneen henkilön jättämä jälki saattoi olla veristen sormien ja verisen kämmenen jättämä siirtokuvio.

Tämä tarkoittaa sitä, että joku on todennäköisesti verisellä kädellä koskettanut seinää niin, että hänen kämmenestään on jäänyt hahmo.

Sadoista vertailuista huolimatta tämän jäljen jättäjää ei koskaan saatu tunnistettua.

Murhasta syytetyn tanskalaismiehen puolustus käytti oikeudenkäynnissä hyväkseen vuonna 1987 kerättyä teknistä näyttöä. Puolustus huomautti useasti, että sekä tekninen näyttö että joidenkin silminnäkijöiden kertomukset viittaavat siihen mahdollisuuteen, että henkirikoksen teki joku tuntemattomaksi jäänyt henkilö.
https://yle.fi/uutiset/3-11973182

Linkistä löytyy tuo 5 minuuttia pitkä klippi mikä on kuvattu rikospaikalta. Jostain syystä YLE on tuota pätkinyt olisi ollut mielenkiintoista nähdä täyspitkä versio mutta eipä nyt toisaalta taas yllätä yhtään. Ehkäpä videon suurimpana antina heräsi se, että miten se verinen makuupatja on päätynyt ainakin kymmenen metrin päähän itse tekopaikasta. Sen on täytynyt olla kunnolla veressä koska on jättänyt jälkiä jopa laivan rakenteisiin

Ja toinen on toi kädenjälki. Kun se ilmeisesti ei ole uhrien niin kenen se sitten on kerta ei sopinut yhdenkään matkustajan käteen ei edes syytetyn

spiderman83
Sabrina Duncan
Viestit: 371
Liittynyt: Ke Elo 27, 2008 9:56 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja spiderman83 »

Hienoa että RImpiläinen on saanut haltuunsa tällaisen videon. Ainakin tuosta näkee ettei kuonavasaroita loju ympäri kantta.

Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1942
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

Eli nuo aiempien sivustojen kuvat, piirrustukset ja puheet onkin vääriä? :roll: Ei näy pöytäryhmiä minkä alla heidän piti olla? Todella hämmentävää... Mitenhän on päädytty ettei kädenjälki ole tämän tanskalaisen kusipään? Kiitos videosta. Aika karmivaa että tuo laiva on nyt meren pohjassa ja noilla kansilla sadat taistelivat elämästään ja suurin osa hukkui.

Diego
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Su Kesä 28, 2015 10:27 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Diego »

Kieltämättä taas tulee vähän uusi kuva paikasta. Samalla huomaa miten minfo on luonnollisestikin median tietojen varassa, joka taas on poliisin antamien tietojen varassa. Uutta kuvaa ja tietoa näin myöhäisessä vaiheessa pistää spekua uusiksi. Kolmas makuualusta ja tunnistamaton verinen kädenjälki...kumpikaan ei sovi partiopoikaan. Klipin alussa mainitaan mahdollisuus, että tekijä piileskeli laivalla, eikä tullut ulos Turun satamassa muiden matkustajien mukana. Poistuiko laivasta vasta sitä seuraavassa satamassa, eli ei Suomessa? Mainittiin laivaan tullut, mutta sittemmin kadonnut mustiin pukeutunut mies..

Onko tanskalainen hupitunnustaja, jolla on varaa leikkiä ja tilanteen mukaan uhkailla tunnustuksella juuri siksi koska ei ole tekoa tehnyt ja tietää että oikeus ei voi siksi saada riittäviä todisteita kasaan. Suomessa väärä ihminen istuu vankilassa hyvin harvoin, nimenomaan oikeusmurhan kautta. Hän siis luottaisi oikeuslaitokseen, mutta pershäiriöisenä hakisi huomiota ja leikittelisi oikeuden, median ja kaikkien muidenkin kanssa. Kokisi ehkä jotain vallan tunnetta siten ja nauttisi keskipisteenä olemisesta. Ottaisi kaiken irti showsta.

KultaKutri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 6:30 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja KultaKutri »

Noniin onpahan taas! Vaikea sanoa mitä tästä keissistä oikein ajattelisi, muuta kuin että hirveää että yhdeltä nuorelta lähti henki tällä tavalla ja yhdeltä meni loppuelämä pilalle tai ainakin mullistavalla tavalla uusiksi.

Tuo Ylen julkaisemalla videolla kuvailtu mustissa ollut tyyppi jota ei sittemmin löydetty laivan matkustajia haastateltaessa kuulostaa jotenkin tutulta, minusta tämä ei ole uutta tietoa. Isompi mysteeri on tuo kannen reunalle hilautunut verinen makuualusta. Ehkä tekijä aikonut hävittää todisteita mutta myöhästynyt?

Nielsenin ympärillä on jo silmukka kiristynyt sen verran että ihme on jos ei ole tekijä. Mutta ihmeitäkin tapahtuu eikä välttämättä ole :D Tätä palapeliä kun on seurannut ja kahlannut tätä ketjua niin eniten mielestäni Nielsenin syyllisyyden puolesta puhuu lipsautus kuonavasarasta ja se että lehtihaastatteluissa silminnäkijän roolissa kuvaili vähän turhan tarkkaan tekijöiden vammoja.

Toisaalta voihan se olla vaikka että tekijä on se laivalta kadonnut tyyppi joka on jättänyt tunnistamattoman verisen kädenjäljen ja tekojensa jälkeen hypännyt mereen morkkiksissa ja Nielsen vain hupitunnustaja. Kuka näistä tietää.

Diego
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Su Kesä 28, 2015 10:27 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Diego »

KultaKutri kirjoitti:
Ti Kesä 15, 2021 7:31 pm
Noniin onpahan taas! Vaikea sanoa mitä tästä keissistä oikein ajattelisi, muuta kuin että hirveää että yhdeltä nuorelta lähti henki tällä tavalla ja yhdeltä meni loppuelämä pilalle tai ainakin mullistavalla tavalla uusiksi.

Tuo Ylen julkaisemalla videolla kuvailtu mustissa ollut tyyppi jota ei sittemmin löydetty laivan matkustajia haastateltaessa kuulostaa jotenkin tutulta, minusta tämä ei ole uutta tietoa. Isompi mysteeri on tuo kannen reunalle hilautunut verinen makuualusta. Ehkä tekijä aikonut hävittää todisteita mutta myöhästynyt?
Laivalta kadonnut tyyppi ei ole uutta tietoa, verinen alusta ja kädenjälki ovat. Mutta en muista että laivalta kadonnutta, viimeisenä laivaan tullutta miestä ja hänen vaatetustaan olisi kuvailtu noilla sanoilla kuin klipissä. Aiemmin on kerrottu että laivalta olisi kadonnut sekavasti käyttäytynyt mies, joka ilmeisesti oli eri henkilö kuin "engelsmanni", vai oliko?
KultaKutri kirjoitti:
Ti Kesä 15, 2021 7:31 pm
Nielsenin ympärillä on jo silmukka kiristynyt sen verran että ihme on jos ei ole tekijä. Mutta ihmeitäkin tapahtuu eikä välttämättä ole :D Tätä palapeliä kun on seurannut ja kahlannut tätä ketjua niin eniten mielestäni Nielsenin syyllisyyden puolesta puhuu lipsautus kuonavasarasta ja se että lehtihaastatteluissa silminnäkijän roolissa kuvaili vähän turhan tarkkaan tekijöiden vammoja.

Toisaalta voihan se olla vaikka että tekijä on se laivalta kadonnut tyyppi joka on jättänyt tunnistamattoman verisen kädenjäljen ja tekojensa jälkeen hypännyt mereen morkkiksissa ja Nielsen vain hupitunnustaja. Kuka näistä tietää.
Tulee jo mieleen, että oliko tekijöitä kaksi: Nielsen ja laivalta kadonnut tyyppi, jolle kuului makuualusta ja kädenjälki. Kadonnut on hypännyt mereen tai kätkeytynyt laivalla. Nielsen ei voi tyypistä puhua, koska tietäisi silloin tapauksesta liikaa ja kertoisi liian myöhään asioita, joten ajaisi itsensä enemmän nalkkiin kuin nyt. Tai jos Nielsen näki teon/tyypin/massavasaran, mutta ei itse osallistunut ainakaan päätekijänä tekoon? Olisi vähintäänkin hämmentävää taikka paljastavaa, jos hän nyt avautuisi asioista, joten pitää suunsa kiinni..Ja mahdollinen hupitunnustaminen sekoittaisi pakkaa entisestään.

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Diego:
Kolmas makuualusta
Missä ja kuka puhuu kolmannesta makuualustasta ?
Itse olen siinä ymmärryksessä, että kopterikannen nurkasta löytynyt verinen makuualusta oli jomman kumman uhreista käyttämä. Tekijä ilmeisesti sen vienyt mukanaan, olisiko pyyhkinyt verisiä vaatteitaan siihen ja yrittänyt heittää yli laidan, tuulesta johtuen jäänyt yritykseksi.
Toinen mahdollisuus tuonne joutumiseen on kopterin ilmavirrat, mutta ilmeisesti ei kopteri ole vielä tullut laivalle kun makuualusta on löytynyt, siis ei kopterin kuljettama luulen.

Diego
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: Su Kesä 28, 2015 10:27 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Diego »

erämaaetsivä kirjoitti:
Ti Kesä 15, 2021 8:32 pm
Diego:
Kolmas makuualusta
Missä ja kuka puhuu kolmannesta makuualustasta ?
Itse olen siinä ymmärryksessä, että kopterikannen nurkasta löytynyt verinen makuualusta oli jomman kumman uhreista käyttämä. Tekijä ilmeisesti sen vienyt mukanaan, olisiko pyyhkinyt verisiä vaatteitaan siihen ja yrittänyt heittää yli laidan, :twisted: tuulesta johtuen jäänyt yritykseksi.
Minä puhuin, mutta olin väärässä.

Jos tekijä pyyhki makuualustaan verisiä vaatteitaan, niin siitä löytyisi joko Nielsenin tai jonkun tuntemattomaksi jääneen henkilön verta. Näistä ei ole kerrottu.

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Ei massa vasaralla huitoessa välttämättä itse haavoitu, eli mistään ei välttämättä löydy Nielsenin verta, ja vaikka sitä jossain olisikin, niin olisiko voinut sekoittua uhrin vereen niin hyvin, että ei ole saatu kunnolla eroteltua toisistaan? Ja onko kuinka paljon saatu tehtyä dna-näytteitäkään, jos kerran kynnen alla ollut tikku ja lausuntokin ovat hukassa? Ja sekin vielä, että jos se verinen kädenjälki on syntynyt niin, että käsi ei ole ollut paikoillaan, vaan liikahtanut vaikka ihan hiukan, niin voisiko siten "muuttua" tunnistamattomaksi?
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Tanskalainen kertoi käyttäneensä kuonavasaraa. Poliisit taas yhdistivät tutkimuksissaan vammat lihakirveeseen ja testasivat laivan lihakirveen puista kädensijaa verraten sitä uhrin kynnen alta löytyneeseen puunpalaan.

Minusta kuonavasaran ja lihakirveen jättämät haavat eroavat aika merkittävällä tavalla toisistaan.
Miten siitä aseesta siis tulikaan nyt kuonavasara, joka syyttäjän mukaan sopii vammoihin?

Tässä oli just se, mitä aikaisemmissa kirjoituksissani epäilin. Syyttäjä kertoo aseen olleen kuonavasara ainoastaan sen vuoksi, että tanskalainen on puhunut kuonavasarasta. Asetta ei ole TUNNISTETTU kuonavasaraksi, ja todennäköisesti kuonavasara ei sovi haavoihin lainkaan. Se on vain syyttäjän tarina.

EDIT: videolla poliisi kertoo etsivänsä laivalta tylppää raskasta esinettä... ei kai lihakirves ainakaan ole tylppä?
Viimeksi muokannut Kuolemannaakka, Ti Kesä 15, 2021 11:19 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

KultaKutri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 6:30 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja KultaKutri »

erämaaetsivä kirjoitti:
Ti Kesä 15, 2021 8:32 pm
Diego:
Kolmas makuualusta
Missä ja kuka puhuu kolmannesta makuualustasta ?
Itse olen siinä ymmärryksessä, että kopterikannen nurkasta löytynyt verinen makuualusta oli jomman kumman uhreista käyttämä. Tekijä ilmeisesti sen vienyt mukanaan, olisiko pyyhkinyt verisiä vaatteitaan siihen ja yrittänyt heittää yli laidan, tuulesta johtuen jäänyt yritykseksi.
Toinen mahdollisuus tuonne joutumiseen on kopterin ilmavirrat, mutta ilmeisesti ei kopteri ole vielä tullut laivalle kun makuualusta on löytynyt, siis ei kopterin kuljettama luulen.
Mietin samaa. Uskon että kannen reunalla ollut alusta kuuluu jommalle kummalle uhreista, sen kantautuminen sinne mistä se löytyi on vain mysteeri.

Enemmän mietityttää se tunnistamaton kädenjälki. Ilmeisesti jäljen sopimattomuus Nielseniin ei silti rajaa häntä pois potentiaalisista tekijöistä.

Mutua liittyen eri kommenttiin, mutta kaksi tekijää ei tunnu minusta kovin todennäköiseltä. Teon jälki viittaa mielestäni enemmän yhden psykopaatin tunteenpurkaukseen kuin kahden tai useamman ihmisen verenhimoiseen mätkintään.

Jos katsoo noita ekoja uutisklippejä tapahtuneesta vuodelta 87 niin mielenkiintoisena näyttäytyy se että tutkinnan alkua leimasi vahvasti oletus veriteon liittymisestä huumebisnekseen. Olisi jännä tietää mistä tällainen tulkinta on silloin syntynyt ja miksi ensimmäisenä on veikattu juuri tätä. Onkohan tämä linja sittemmin suljettu pois?

KultaKutri
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Ma Marras 23, 2020 6:30 pm

Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987

Viesti Kirjoittaja KultaKutri »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Kesä 15, 2021 11:15 pm
Tanskalainen kertoi käyttäneensä kuonavasaraa. Poliisit taas yhdistivät tutkimuksissaan vammat lihakirveeseen ja testasivat laivan lihakirveen puista kädensijaa verraten sitä uhrin kynnen alta löytyneeseen puunpalaan.

Minusta kuonavasaran ja lihakirveen jättämät haavat eroavat aika merkittävällä tavalla toisistaan.
Miten siitä aseesta siis tulikaan nyt kuonavasara, joka syyttäjän mukaan sopii vammoihin?

Tässä oli just se, mitä aikaisemmissa kirjoituksissani epäilin. Syyttäjä kertoo aseen olleen kuonavasara ainoastaan sen vuoksi, että tanskalainen on puhunut kuonavasarasta. Asetta ei ole TUNNISTETTU kuonavasaraksi, ja todennäköisesti kuonavasara ei sovi haavoihin lainkaan. Se on vain syyttäjän tarina.
Tämä mietityttää kyllä. Tyyliin jos Nielsen olisi sanonut että aseena oli mattoveitsi tai biljardikeppi niin olisiko uhrien haavoja alettu sitten sovittaa niihin sopiviksi.

Vastaa Viestiin