Kyllä noi pleksiseinät aika hyvin suojaa tuulelta. Syntyy sellainen tyhjiö ja tuossa välikössä voisi vetää vaikka tupakkaa ihan rauhassa ilman sen kummempia tuulenpuuskia vaikka olisi kovempikin matkustuskeli mikäli tuuli tulee laivan kulkusuunnasta ja loogisesti yleensähän se sieltä puhaltelee kun laiva on matkavauhdissa.sskkll kirjoitti: ↑Su Kesä 20, 2021 1:34 pm Vaikuttaa siltä, että täällä ihmiset ei ole matkustaneet laivalla. Siellä kannella todellakin tuulee lähes ilmasta riippumatta. Laiva kulkee n.40km/h. Yksistään siitä syntyy melkoinen viima kannelle vaikka olisi tyyni keli!
Tuollainen tavallinen retkipatja lähtee pienestäkin henkäyksestä karkuun, ellei siinä päällä ole jotain.
Sillä patjalla on ollut aikaa siirtyä sinne hekokentän nurkkaan siihen asti, kun heko tuli. Kauanko kesti hekon tulla uhrien löytymisestä?
Henkilökunta on varmasti keskittynyt uhrien auttamiseen ennemmin, kuin makuualustan tarkkailuun!
Mulle sopii kyllä sekin, että joku on sitä liikutellut, mutta varsin luonnollinen asia olisi että juuri kevyt retkialusta sieltä löytyi tuulen viemänä!
Sitä paitsi koko patjajuttu on täysin yhdentekevä tässä asiassa!
Ihan katsojasta kiinni mikä on yhdentekevää mielestäni on kovinkin merkityksellistä se, että mikä on ollut tekijän reitti veriteon jälkeen. Siitähän ei ole tarkkaa varmuutta edes olemassa. Jos se patja on sinne kulmaan tekijän toimesta viety niin kyllähän siinä väkisin herää kysymyksiä, että miksi ja mitä muuta sinne on kannettu mikä on ns. kateissa? Miksi se patja on koitettu hävittää vai onko sitä patjaa käytetty itsensä pyyhkimiseen? Vai onko tekijä ollut niin neropatti, että on jotenkin kuvitellut sen kulman olevan hyvä piiloutumispaikka ja jollain logiikalla päättänyt hyödyntää patjaa itsensä piilottamisessa kunnes on todennut, että mahdoton homma? Onko tekijä hävittänyt tekovälineen tuosta kohdasta ja palannut vielä takaisin rikospaikalle vai onko suoraan paennut esim. hekokentän läpi piipun toiselle puolelle? Vai onko tämän patja-operaation syy joku täysin tuntematon? Näissä teoissa ja tekojen jälkeen tekijällä kuitenkin on ollut hyvin vähän aikaa ja samalla on kyllä käynyt todella hyvät tuurit. Mikään vuosituhannen nerokkain murhasuunnitelmahan nämä veriteot ei todellakaan ole joten siinäkin mielessä patjan funktio teon jälkeisisissä hetkissä on kiinnostava.
Kyllähän tuo patja nyt teoriassa tietysti on voinut myös tuulen mukana mennä mutta ihan vain asioita päättelemällä olen itse sitä mieltä, että ei, tekijä sen on sinne vienyt. Ja joo ehkäpä kyseinen patja ei tätä mysteeriä ratkaise koska ei poliisikaan sen avulla läpimurtoa tehnyt mutta tämä koko keissi on niin erikoinen ja lisää vaan tulee hullumpia piirteitä, että kaikki pienetkin yksityiskohdat on mielenkiintoista koluta läpi.