MURHA.INFO

Aika vähän tästä tapauksesta on julkisuudessa. Minkälaisia liiketoimia kaveri harrasti?

Se, että tekotapaa joudutaan selvittämään pitkällä kaavalla, voi merkitä vedessäoloajan vaikutuksen lisäksi myös sitä, että tekijä käytti tekotapaa joka oli suhteellisen vähän jälkiä jättävä esimerkiksi myrkyttäminen. Se (tekotapa) taas voi kertoa siitä, että mikään ex tempore juttu murha ei kuitenkaan ehkä ole ollut. Jossain vaiheessa homman on kuitenkin näkemykseni mukaan täytynyt mennä poskelleen tekijöiden vinkkeliustä tarkastellen, koska he ovat joutuneet turvautumaan tapauksen varmasti murhaksi paljastavaan uhrin hävittämistapaan. Jos uhri on ollut painava, on ainakin ruumiin hävittäjiä pakostakin täytynyt olla vähintään kaksi. Se on sitten kokonaan eri juttu, onko murhaajia ollut kaksi tai monta tai vain yksi.

19736 kirjoitti:Aika vähän tästä tapauksesta on julkisuudessa. Minkälaisia liiketoimia kaveri harrasti?

Sitä en hoksannut mitä tarkemin teki, mutta eilisessä pulussa oli jotain tarinaa tapauksesta.
Sanottiin että firman nimeä oli käytetty jonkun antwerpenin tullissa kärynneen kontin tuontiyritykseen, jonka kohdemaana oli englanti. Siellä piti olla muuta, mutta siellä oli väärennettyjä savukkeita. Epäiltiin sitäkin että, jostain haltuun saatuja tunnistetietoja käyttäen, rikolliset piirit olivat merkineet nyt puheena olevan henkilön yrityksen kontin rahtaajaksi. Savukelastin menettämistä pidetään rikollisten mahdollisena motiivina tappaa p.o. henkilö kostoksi. Mahdollisuutena pidettiin sitäkin että nimen lainaus olisi tapahtunut yhteishengessä. Jos kontti olisi mennyt sinne minne piti niin p.o. henkilökin olisi siitä pienen provikan voittanut, jos rikolliset olis pitäneet sopimuksensa.

Tämä on kyllä todella mielenkiintoinen tapaus. Ei tutkintaa varmastikaan ole lopetettu.Mielestäni kaikki tässä tapauksessa viittaa siihen, että on suoritettu erittäin ammattimainen(?) henkirikos. Olikohan ruumiin löytymisellä mahdollisesti jokin tarkoitus? Bisneksistä en enempää tiedä kuin mitä tässä on tullut jo esille, mutta vaikuttaa hieman siltä että jos tekijä(t) ei ole sukulainen, tapaus voi jäädä pimeäksi. Jos ei sitten poliisi 10vuoden jälkeen tee tutkimuksissa lopullista läpimurtoa ja tarvittavat todisteet kasaan

current kirjoitti:Tämä on kyllä todella mielenkiintoinen tapaus. Ei tutkintaa varmastikaan ole lopetettu.Mielestäni kaikki tässä tapauksessa viittaa siihen, että on suoritettu erittäin ammattimainen(?) henkirikos. Olikohan ruumiin löytymisellä mahdollisesti jokin tarkoitus? Bisneksistä en enempää tiedä kuin mitä tässä on tullut jo esille, mutta vaikuttaa hieman siltä että jos tekijä(t) ei ole sukulainen, tapaus voi jäädä pimeäksi. Jos ei sitten poliisi 10vuoden jälkeen tee tutkimuksissa lopullista läpimurtoa ja tarvittavat todisteet kasaan

Minulla on sellainen näppituntuma että, 1990 luvun lopulta alkaen, ihan tavallisetkin ihmiset on omissa ratkaisuissaan murhiin päätyessään yhä kasvavassa määrin syyllistyneet teon aiempaa huolellisempaan peittelyyn, sekä sen lavastamiseen muuksi kuin mitä se oikeasti on. Näin ollen en ihan heppoisin perustein sulkisi pois sitäkään ajatusta että tämä teko on aivan tavallisista tappamiseen riittävistä syistä tapahtunut tavallinen murha, joka on haluttu tutkinan vaikeuttamiseksi naamioida muuksi mitä tämä oikeasti on. Onkohan uhrin antamien ja pettämien lupauksien kohteeksi joutuneiden luettelo jo poliisin toimesta päivitetty ?

Samanlainen näppituntuma on minullakin janis. Voihan tosiaan olla (kuten tässä ketjussa on jo aiemmin mainittu) että oli syyllinen sitten sukulainen, liikekumppani tai hämärämpi liikekumppani, niin tekijähän voi tosiaan olla jo poliisin tiedossa, mutta näyttö puuttuu. tai sitten poliisi on ihan ulalla, johon viittasin aiemmassa viestissäni. Harvinaista on suomessa, että uhrille täysin tuntematon tekijä murhaa ja upottaa vielä järveen painoineen.

current kirjoitti:Samanlainen näppituntuma on minullakin janis. Voihan tosiaan olla (kuten tässä ketjussa on jo aiemmin mainittu) että oli syyllinen sitten sukulainen, liikekumppani tai hämärämpi liikekumppani, niin tekijähän voi tosiaan olla jo poliisin tiedossa, mutta näyttö puuttuu. tai sitten poliisi on ihan ulalla, johon viittasin aiemmassa viestissäni. Harvinaista on suomessa, että uhrille täysin tuntematon tekijä murhaa ja upottaa vielä järveen painoineen.

Tiedän toisilleen tuntemattoman uhrin ja tekijän murhien olevan harvinaisuus, mutta niin on toisinaan käynyt. Suomessa ainakin Eveliina Lappalaisen tappo oli tällainen. Samoin, poliisi kertoo kirjassa 1980 luvulta, Minervaksi kutsuttu nainen tappoi laukun hihnalla kuristaen itselleen entuudestaan lähes tuntemattoman naisen lapissa. Usassa on vasta äsken tapettu "paremman tekemisen puutteessa" australialainen turisti.
Voisko tässä sittenkin olla kyse jostain "me halutaan leikkiä mafiaa" leikki jännityksen hakemiseksi. Lähinnä siksi tämä tuli mieleeni koska poliisin kansainvälisetkään yhteydet ei ole saneet juttua selkiämään ja seuraava ajatus mikä mulle tuli mielen Seija Mörön murhasta on se, että voisiko ola siten, että. Tekijä on omassa mielessään kuvitellut uhrin tehneen hänelle jotain/olevan velkaa mikä antoi mielikuvituksen tuotetta olevan syyn kostaa. Pelkäsikö joku että uhri vie hänen naisensa, kuten Seija Mörön murhaaja nainen kuvitteli uhrin vikittelevän hänen mielitiettyään.

Kaikkihan nuo ovat ihan päteviä vaihtoehtoja, mutta harvemmin aletaan jotain äkkipikaistuksissaan tai "huvikseen" tapettujen raatoja ronttaaman satojen kilometrien päähän. Monestihan sellaisten tapausten uhrit jäävät joko niille sijoilleen tai viedään jonnekin suht lähelle matalaan hautaan jos sellaista edes vaivaudutaan kaivamaan. Tietenkin oletuksena että Hägerström tapettiin Helsingissä jos sieltä on viimeinen havainto. Ja jos uhrilla ei kerta ole yhteyttä löytöpaikan seuduille voisi toki olettaa että tekijällä on. En minä mitään JR-kytkyjäkään ihan heti sulkisi pois.

Itse veikkaisin myös että on yritetty saada raato mahdollisimman kauas itse murhapaikalta ja missä mies on viimeksi nähty ja tarkoitus oli myös että ruumista ei koskaan löydettäisi. Noilla paino ja- mattoviritelmillä kuitenkin tuppaa olemaan kuitenkin sellainen ikävä puoli että kyllä se raato sieltä mätänemiskaasujen avulla pintaan nousee jossain vaiheessa.

Mielestäni, jos nyt ei tekoon niin ainakin, uhrin hävittämisen on osalistunut useampi kuin vain yksi henkilö. Yksi henkilö tehnyt kaiken teoria voi mielestäni olla mahdolinen vain yhdessä tilanteessa. Ja se tilanne on sellainen, missä fyysisesti hyväkuntoisella ja isokokoisella tekijällä on ollut tarpeeksi paljon aikaa. Kaikissa muissa versioissa tavalla tai toisella osallisia tekoon on täytynyt olla useampi.
Jos uhri olisi ollut pienempi kokoinen niin yksikin tekijä (jopa nainen) olisi ollut mahdollinen, josta esimerkkitapauksena linkistä löytyvä juttu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008081 ... 2_uu.shtml

edit lisätty kaksi riviä tekstiä ja linkki.

Johann Hägeström ilmestyi tänne Tallinnaan heti vakilasta vapauduttuaan v.1988 paikkeilla
ja elettiin vielä Neuvosto-Eestin aikaa ja maa rikollisempi kuin villilänsi.
Hägeström sai lisänimen ja tunnettiin piireissä nimellä ,,Pastori,, koska esiintyi myöskin
kristillisen korkeakoulututkinnon suorittaneena ev.lut. pastorin tunnuksin.
Monista Pastorin rooleista oli myöskin ,,Nord Bank General manager,, ja näyttävä toimisto
Piritalla silloisen purjehdussataman toimistorakennuksessa. Huolimatta puuttuvasta maan
kielitaidosta ( Eesti/Venäjä ) Pastorilla onnistui saada mukaansa Permin gängin osasto,
joka oli erikoistunut varastettujen autojen kanavointiin venäjälle ja myöhemmin huumeiden
Suomeen ja Ruotsiin.
1994-5 paikkeilla Pastori katosi näköpiiristäni ja kuulin myöhemmin oman ,,verkostoni,,
kautta Pastorilla olevan ,,etsintä ja tappotuomio päällä,,.
Voin kuvitella kuinka toivottoman tehtävän ovat saaneet Suomalaiset Rikostutkijat; koska
em. henkilö oli erikoisen älykäs ja täynnä energiaa jota käytti keinoja kaihtamatta ainoastaan
rikollisen neuroosinsa ruokkimiseen.
Samoihin aikoihin täällä liikkui myöskin Karl Danhammer (Jouko Juvonen) jonka neuroosit
arvostan lähinnä ,,myymälävarkaus,, tasolle, verrattuna Pastoriin jonka luokittelin jo
tuolloin häntä seuranneena erittäin vaaralliseksi.

Hägeström sai lisänimen ja tunnettiin piireissä nimellä ,,Pastori,, koska esiintyi myöskin
kristillisen korkeakoulututkinnon suorittaneena ev.lut. pastorin tunnuksin.

Pastosriksi häntä kutsuttiin myös noilla surffirannoilla. Myös usein Johaniksi.
Meistä kukaan useista surffaajista ei oikein pitänyt hänesta. Mutta se johtui suurimmaksi osaksi vain hänen luonteestaan.

Hän oli jotenkin sellainen besserwisser, aina tietävinään paremmin kuin muut.

Jopa noilla surffirannoilla hän neuvoi muita jotka olivat todella taitavia. Kertaakaan en nähnyt häntä itseään laudalla !

Nyt ajattelen. että hänen surmaajiaam ei tulla koskaan saamaan kiinni.
Ja yksi syy on se, että siihen vaadittaisiin kansainvälistä yhteistyötä (eesti venäjä).

Toinen syy, vaikka aikoinaan tunsinkin hänet, on se, että kannattaako tämän luokan rikolliseen satsata valtavasti poliisin resursseja ja rahaa ?

Kyseessä on kuitenkin henkirikoksen uhri ja käsittääkseni perheenisä, joten tiettyä hienotunteisuutta voisi osoittaa tälläkin palstalla.

Hän ei ollut naimissa, eikä hänellä tietääkseni ollut lapsiakaan.
Mutta olen pahoillani, että tulin noin jyrkästi sanoneeksi.

Oletko rainer kari kertonut tietosi Suomen poliisille? Miten mahtaa Krp:n tutkimukset edistyä? 11 vuotta kadoksissa ollutta Kai Salomaata kyllä etsitään ja tutkitaan henkirikoksena, mutta tää Johann Hägerströmin tapaus on tainut jäädä unholaan - ainakin mediassa?

Tapettu Helsingissä ja viety paketissa Rymättylään tekijän kesämökille (tai sitten tapettukin siellä kesämökillä), veikkaan mä. Tekijä tai teettäjä hiukan suuremman luokan rikollinen, jolla omaisuutta ja bisneksiä. Ja bisneksistä on myös tullut kinaa.

Täyttä arvailua, kun ei oikein ole mitään, mihin tarttua=)