Ivan Belovin surma 1944

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Doctor Lecter
James Bond (Sean Connery)
Viestit: 16992
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Ivan Belovin surma 1944

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Rikosharrastaja Risto Nikun mukaan Belovin surmaaja on selvillä:
Risto Niku tutkii murhia ja muita konnantöitä

”Kuka sitä itsestään selviä juttuja viitsisi tutkia”, sanoo historian arvoituksia pöyhivä tietokirjailija

KAPTEENI Ivan Belovin murha Lauttasaaressa syksyllä 1944? Ministeri Heikki Ritavuoren murha Töölössä talvella 1922? Matkustajakone Kalevan alasampuminen Tallinnassa kesällä 1940? Muutamia lähihistoriamme kiistanalaisia tapauksia, joita toimittaja Risto Niku on perusteellisesti pöyhinyt kirjoissaan.
...

Belov-tarinan hän oli kuullut 1980-luvulla.

”Kerran squashin jälkeen seuran puheenjohtaja, sotaveteraani Keijo Kiukkola kertoi minulle koko stoorin. Olisin tehnyt siitä lehtijutun, mutta Keijo ei suostunut – joku osapuolista olisi voinut olla elossa. Mutta kymmenen vuoden päästä luin Hesarista valvontakomission tulkin kuvauksen samasta tapauksesta. Tiesin olevani jutun päällä.”

Yöllä 3. marraskuuta 1944 kohti Porkkalaa matkanneesta neuvostokolonnasta ammuttiin Lauttasaaressa hevoskuorman päältä talouskapteeni Belov. Valvontakomission riehaannuttua valtiollinen poliisi suoritti massiivisen, salaisen murhatutkinnan. Turhaan, juttu jäi pimeäksi.

Kontakteillaan ja tutkimuksillaan Niku selvitti monimutkaisen ampumisvyyhdin.

No, kuka neuvostokapteeni Belovin ampui?

”Sen teki suomalainen mies, joka lepäsi haudassa jo 2003 kun tein kirjaani – enkä edelleenkään paljasta ampujan nimeä.”
...
Täällä enemmän:
14.2.2021 02:00
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1516
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Ivan Belovin surma 1944

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Risto Niku antaa kuitenkin niin paljon vihjeitä, että surmaajakandidaatti olisi kohtuudella selvitettävissä. Aikaa ja paneutumista se toki vaatisi. Pidän Nikun esittämää tapahtumainkulkua hyvin mahdollisena, jopa todennäköisenä. Teon, ja kohdalle osuneen uhrin, sattumanvaraisuus vei pohjan tutkinnalta, koska haettiin korkean tason motiivia.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Vastaa Viestiin