Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 1)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Lukittu
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 1)

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Kyllikki Saaren tapaus on minulle aika tylsä, jos ilmaisu sallitaan. Sama koskee iänikuista "Viiltäjä-Jackiä" Lontoossa. Aiheet ovat edustettuina jokaisessa alan opuksessa. Aina parin vuoden välein tulee jostain uusi "lopullinen ratkaisu" arvoitukseen.

Kuitenkin ansaitsee ehdottomasti saada oman ketjunsa tämä tapaus. Sanotaanko nyt vaikka historiallisista ansioistaan.

Liitän tähän oheen poikkeuksellisen mielenkiintoisen linkin
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.p ... 46&vl=2000

Minusta tämä artikkeli tyhjentävästi kertoo kaiken tarpeellisen tapahtuneesta.
vares
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 10:23 pm
Paikkakunta: Hellsinki

Uutisfilmi ylen arkistosta

Viesti Kirjoittaja vares »

villivadelma
Jane Marple
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am

Re: Kyllikki Saari

Viesti Kirjoittaja villivadelma »

Kuultua..:
Kyllikki Saaren isää epäiltiin myös vahvasti aikoinaan...kuulemma...
Astrokemisti
Susikoski
Viestit: 40
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 6:17 pm

Viesti Kirjoittaja Astrokemisti »

Tuo Kyllikin isän epäileminen uteluttaa mua, siitä on siis puhuttu alusta asti?

Itse törmäsin tollaseen teoriaan vasta vähän sitten netissä, mutta isini [joka ei erota mikrotietokonetta mikroaaltouunista] sanoi että on isästä [ja epäonnistunutta aborttia] "kuiskailtu". Ainoa kanava josta kuvitelen isiukon saaneen tollasen käsityksen, on jotkut ikivanhat Alibit..
vasikka
Javier Pena
Viestit: 1862
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Taitaapa se lähipiirin epäilyksenalaiseksi jotuminen olla enemmän sääntö kuin poikkeus kaikissa tunnetuissa henkirikoksissa. Taisi Eveliinan isäkin kokea saman kohtalon, ennen kuin juttu sitten ratkesi.
EuroJR
Jessica Fletcher
Viestit: 3334
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
Paikkakunta: Costa del Crime

Viesti Kirjoittaja EuroJR »

Sama koski tuota 80-luvun kolmen lapsen kaivosurmaa. Aviomiehen syyllisyydestä olivat varmoja suurin piirtein kaikki, aikana jolloin etsittiin kadonnutta vaimoa.

Tilastot tosin tukevat lähipiirin syyllisyyttä ja vahvasti eli ei savua ilman tulta.
vasikka
Javier Pena
Viestit: 1862
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Niinhän se menee, mutta tulkinnoissa kannattaa noudattaa tiettyä varovaisuutta.
Väitän, että paljon huomiota saaneissa (eli niissä mitä tällä palstalla käsitellään) pitempään selvittämättä olleissa rikoksissa tekijä löytyy lähipiiristä paljon harvemin kuin muuten.

EuroJR kirjoitti: Tilastot tosin tukevat lähipiirin syyllisyyttä ja vahvasti eli ei savua ilman tulta.
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Eräs Bodom-veteraani on kerännyt tästä Kyllikin tapauksesta aineiston, jollaista ei ole edes poliisilla, ja on lisäksi haastatellut sekä isojokelaisia että tutkijoita. - Tapaus on varsin avoin, mutta tuon isän osuuden saa kyllä sulkea heti kättelyssä pois. Tosimielessä sitä ei ole koskaan harkittu.

Kokonaan toinen juttu on sitten se, että joku ilkeä mainitsee aina tuonkin mahdollisuuden. Eveliinan surmassa tämä oli jo niin törkeätä, että hirvitti. Muistaakseni syyttömyyden todisti sekä erittäin vahva alibi että dna.
vasikka
Javier Pena
Viestit: 1862
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 5:05 pm

Viesti Kirjoittaja vasikka »

Eveliinan casessa oli muistaakseni niin, että isä oli vielä se joka tytön löysi. Tämä oli varmaankin omiaan lisäämään epäilystä joidenkin silmissä.
Yökiitäjä
Frank Drebin
Viestit: 394
Liittynyt: To Maalis 29, 2007 7:22 am
Paikkakunta: Kallio

Viesti Kirjoittaja Yökiitäjä »

Aika törkeää kuitenkin että löytäjää ollaan epäilemässä. Johtaa vähitellen siihen että kukaan ei halua puuttua kun näkee ihmisen makaavan jossain maassa. Ajattelee että en halua sotkeentua toisten asioihin, tai että itselle voi tulla hankaluuksia kun ilmoittaa moisesta tapauksesta.
villivadelma
Jane Marple
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am

Viesti Kirjoittaja villivadelma »

Syy, miksi Kyllikin isää epäiltiin, lienee siinä, että äijä oli katoamisaikaan todella outoon aikaan (siis yöllä) lanaamassa lähialueiden tietä...

JA ANTEEKSI, KUN SEKOILIN NÄIDEN VIESTIEN KANSSA...KUN MENI JO PARI KERTAA TÄMÄ VIESTI "UUSI AIHE"- KOHTAAN... :shock:
kahvitar
Jane Marple
Viestit: 1002
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar »

Minä epäilen Kyllikin murhaajaksi isojokelaista miestä, joka kuoli 1970-luvun alussa. Hän oli mielisairas ja ammatiltaan ojankaivaja... häntä on myös usein pidetty yhtenä "pääehdokkaana" Kyllikin murhaajaksi. Todisteita ei vain koskaan saatu ja suuri osa todisteista tuhoutui kun tapahtumapaikkaa ei heti eristetty ulkopuolisilta.
Urho

Viesti Kirjoittaja Urho »

Kaffetar tarkoittanee Vihtori Lehmusvirtaa(/-viitaa?), joka oli pidätettynäkin täydet 17 vrk, mikä siihen aikaan oli ilman oikeusavustajaa ja varmasti kova paikka kestettäväksi. Miehellä oli kuitenkin tapahtuma-ajankohdalle vedenpitävä alibi, jonka sisko todisti. Tuntuuko tutulta? :wink:

Tapahtumapaikkaa on ollut paha eristää, kun sitä ei ole edes varmuudella tiedetty ja ruumis löytyi noin 5 kk teon jälkeen. Todisteita kyllä hävitettiin. Mm. Kyllikin polkupyörä annettiin heti isälle, joka ryhtyi sitä siistimään hävittäen siten esim. mahdolliset sormenjäljet.
kahvitar
Jane Marple
Viestit: 1002
Liittynyt: Ke Huhti 11, 2007 12:14 pm

Viesti Kirjoittaja kahvitar »

Niin siihen aikaanhan rikostutkinta oli aivan erilaista, joten eihän sitä voi enää jälkikäteen tietenkaan alkaa ketään syytellä todisteiden hävittämisestä jne. kun siihen aikaan oli ihan tapana. Vihtoria tarkoitan, mielestäni hän on juuri sellainen henkilö, joka voisi olla teon takana. Siskon antama alibi, mutta toisaalta varmasti moni sukulainen antaa alibin, koska ei halua, että perheen maine kärsii. Isojoen tapaus oli niin paljon esillä, ettei kukaan olisi halunnut, että syyllinen löytyy lähipiiristä, niin paljon huonoa mainetta se olisi tuonut. Tämän vuoksi mm. on epäilty, että Isojoella suojeltiin mahdollista tappajaa, ettei tämä kauhea murhaaja paljastuisi isojokelaiseksi ja näin ollen toisi huonoa julkisuutta paikkakunnalle.
Lydia07
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 10:31 am
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Lydia07 »

"Vuonna 1963 järjestettiin Isojoella outo kansankokous. Meijerin risteykseen (Kyllikin katoamispaikka) oli pystytetty suuri kyltti, jossa kyläläisiä kehoitettiin saapumaan sinne suureen kansankokoukseen.
Suuri joukko uteliaita kyläläisiä saapuikin, mutta kokoonkutsujaa ei näkynyt, eikä syytä, miksi kokous pitäisi pitää.
Mutta joku huomasi, että kivistä oli siroteltu reitti Kyllikin ruumiin löytöpaikalle.

Oliko surmaaja käynyt jättämässä muistutuksen itsestään kymmenen vuotta tapahtuneen jälkeen?"
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
Lukittu