Liisa Mäkikangas - surmattiin kotiinsa Asikkalassa v. 1995

[Firefox69]

^Vaimoke kun on tehnyt tämän dna-testin, niin isä näkyy siellä 50,2 prosentin samoissa geeneissä. Serkku taas oli huomattavasti pienempi prosentti. Jos dna on tässä melkein sama, niin toinen serkku olisi jo liian paljon eri geeniboolia.

Sukututkimusta varten otetuissa DNA-testeissä naispuolisilla näkyy vain X-kromosomit äidin puolelta ja myös isän äidin puolelta. Miehillä on molemmat X ja Y-kromosomit, jolloin heillä näkyy molempien vanhempien puolelta sukulaisuus. Jos nainen haluaa tiedot molempien vanhempien puolelta, on DNA-testi otettava hänen veljeltä. Siihen ei siis kelpaa velipuolen näyte, jolla vain toinen vanhemmista sama.

Koska tässä tapauksessa olettaisin miehen olevan surmateon takana, niin mieshenkilöiden testaus tulee kysymykseen, koska surmaajan siskolta tai vaikkapa tyttäreltä ei näy kaikkea, vaan ainoastaan puolet. Naisilta otetuissa DNA-testeissä näkyy siis vain X-kromosomit.

[dazu]

No, jos on vajaat 40-vuotias prostituoituna toiminut nainen kuristettu seksin yhteydessä sänkyyn omaan asuntoonsa, niin olettaisin, että tekijä voisi olla 25-55-vuotias mies, luultavasti alemmista sosiaaliluokista, mutta ei kuitenkaan mikään kovan luokan rikollinen. Ammatti voisi olla esimerkiksi rakennusmies.
Se, että teko tapahtui naisen asunnossa, eikä siis siinä seksin myyntiä varten hankitussa Lahden kämpässä, niin voisi viitata siihen, että Liisa luotti tekijään ja oli tavannut tämän aiemminkin.
Motiivi voisi liittyä vaikka siihen, että tekijä on ollut yksinhuoltajan kasvattama ja, että hänet on sittemmin elämässään jätetty suhteissaan ja tekijä on tästä syystä katkeroitunut naisille. Prostituoitu on symboloinut tekijälle sitä negatiivista naiseutta, jota hän on vihannut. Jokin asia on voinut laukaista teon spontaanisti, tai sitten tekijä on suunnitellut teon etukäteen.

Tämä on vähän samantapainen tapaus: viewtopic.php?t=20379

[vasikka]

^Hyvä haku dazulta tuo Tammelan tapaus. Voisi olla hyvinkin samankaltainen tapaus.

Olikohan tekijä työtön vai työssä käyvä. Työttömällä ainakin olisi hyvin aikaa päivällä, mutta rahat luultavasti vähissä.

Voisi pohtia niinkin, että jos tekijä olikin edellisen yön yövuorossa, missä hän voisi olla töissä? Tuon tyyppiselle tapaamiselle voisi olla hyvä aika työvuoron jälkeen. Voisi haarukoida sillä olettamuksella, että tekijä olisi lähtenyt yövuorostaan autollaan melko suoraan Kivistönmäen Shellille, josta soitti puhelun ja meni sitten Mäkikankaalle. Olisiko joku tehdas esimerkiksi, joka sopisi tekijän mahdolliseksi yövuoron työpaikaksi?

On ihan relevantti havainto, että vaatii tietynlaista luottamusta antaa oma puhelinnumero asiakkaalle varsinkin, jos samassa taloudessa asuu toisinaan 14-vuotias lapsi. Ei toki enää viimeisen 3kk aikana ajankohtainen asia, mutta voisihan sekin vastata puhelimeen. Voisi olla aika kiusallista kysellä palveluihin liittyviä yksityiskohtia ja tajuta, että puhelimeen onkin vastannut Liisan itsensä sijasta Toni.

[Tampereen Tyttö]

No, jos on vajaat 40-vuotias prostituoituna toiminut nainen kuristettu seksin yhteydessä sänkyyn omaan asuntoonsa, niin olettaisin, että tekijä voisi olla 25-55-vuotias mies, luultavasti alemmista sosiaaliluokista, mutta ei kuitenkaan mikään kovan luokan rikollinen. Ammatti voisi olla esimerkiksi rakennusmies.
Se, että teko tapahtui naisen asunnossa, eikä siis siinä seksin myyntiä varten hankitussa Lahden kämpässä, niin voisi viitata siihen, että Liisa luotti tekijään ja oli tavannut tämän aiemminkin.
Motiivi voisi liittyä vaikka siihen, että tekijä on ollut yksinhuoltajan kasvattama ja, että hänet on sittemmin elämässään jätetty suhteissaan ja tekijä on tästä syystä katkeroitunut naisille. Prostituoitu on symboloinut tekijälle sitä negatiivista naiseutta, jota hän on vihannut. Jokin asia on voinut laukaista teon spontaanisti, tai sitten tekijä on suunnitellut teon etukäteen.

Tämä on vähän samantapainen tapaus: viewtopic.php?t=20379

Kyllä itse "profiloisin*, että kyseessä voisi helpostikin olla turhautunut ja aggressiivinen parikymppinen nuori mies.

[Ross Sullivan]

No, jos on vajaat 40-vuotias prostituoituna toiminut nainen kuristettu seksin yhteydessä sänkyyn omaan asuntoonsa, niin olettaisin, että tekijä voisi olla 25-55-vuotias mies, luultavasti alemmista sosiaaliluokista, mutta ei kuitenkaan mikään kovan luokan rikollinen. Ammatti voisi olla esimerkiksi rakennusmies.
Se, että teko tapahtui naisen asunnossa, eikä siis siinä seksin myyntiä varten hankitussa Lahden kämpässä, niin voisi viitata siihen, että Liisa luotti tekijään ja oli tavannut tämän aiemminkin.
Motiivi voisi liittyä vaikka siihen, että tekijä on ollut yksinhuoltajan kasvattama ja, että hänet on sittemmin elämässään jätetty suhteissaan ja tekijä on tästä syystä katkeroitunut naisille. Prostituoitu on symboloinut tekijälle sitä negatiivista naiseutta, jota hän on vihannut. Jokin asia on voinut laukaista teon spontaanisti, tai sitten tekijä on suunnitellut teon etukäteen.

Tämä on vähän samantapainen tapaus: viewtopic.php?t=20379

Joo, kerrankin jotain järkevää kirjoitusta ketjussa.

[Annabelle]

. . . Mutta tuli vielä yksi vaihtoehto: olikohan Liisalla ns. suojelija, sutenööri, parittaja, kuinka vaan, jolle hänen piti maksaa säännöllinen bonus näistä tuloistaan. Ja Liisa olikin vetänyt osan ansioista ohi. Hänellähän oli erikseen asunto seksinmyyntiä varten ja ihan oma asunto. Omassa asunnossa otetut asiakkaat olivat ihan niitä, joiden rahat Liisa saattoi pitää itse. Ei kertonut suojelijalleen.
Tämä olikin saanut tietää, mitä nainen hänelle teki, ja kosti.

En tiedä, löytyikö asunnosta rahaa vai ei, mutta tämäkin olisi eräs teoria.

Järkevin pointti mitä tästä jutusta on kirjoitettu. Kaikki sanomalehti-artikkelit ja kaikki täällä olevat kirjoitukset ovat rakentuneet siihen että Liisa toimi itsenäisesti. Mutta tietenkin ei ja riitahan siitä tuli. Suojelija on ollut mahdollisesti Hotelli Tallukassa silloin kun Liisa on pokannut asiakkaan ja vienyt tämän kotiinsa. Olisiko suojelija tullut asiakkaan jälkeen kenties nähneet toisensa ?

Suomalaiset ilotytöt ovat toimineet käytännössä aina, etenkin jo ysärillä, itsenäisesti, eli mitään sutenöörejä ei ole olemassa, etenkään tässä tapauksessa, koska sellaisen olemassaolo olisi tullut poliisin tietoon välittömästi tutkinnassa. Liisa vaikuttaa toimineen erittäin ammattimaisesti, muun muassa merkiten ansioitaan ylös, ja olihan hän vuokrannut erillisen työtilankin Lahdesta. Joku mainitsi tässä ketjussa Liisan ammattinsa vuoksi olleen "laitapuolen kulkija"; kuitenkin yhdeksänkymmentä luvulla tuossa elinkeinossa oli ammattimaisesti toimivalla, päihteettömällä henkilöllä mahdollisuus tienata aivan valtavia summia, jopa 30 000 mk vuorokaudessa tai kahdessa. Tuota summaa ei kannata vertauksen vuoksi kääntää euroihin, sillä tuona aikana tuollaine summa oli mittava muutaman päivän työskentelystä verrattuna silloisiin palkkoihin. Eli ei ole Liisaa tarkemmin tuntematta mitenkään annettuna, että hän olisi ollut "laitapuolen kulkija". Liisa vaikuttaa toimineen päämäärätietoisesti kuten missä tahansa liiketoimessa.

Toisekseen oma tulkintani on, että henkilö, joka soitti Lahdesta, varasi ajan Liisalle, ja hän on sama henkilö, joka soitti seuraavana aamuna uudelleen kertoen olevansa matkalla varatulle ajalle. Soiton ajankohdasta ei välttämättä voi lukea mitään henkilön statuksista, kuten joku nimimerkki oli kommentoinut; kuka tahansa voi varata ajan vaikka lääkärille mihin aikaan päivästä vaan, eikä sen perusteella voi päätellä mitään ehdottoman varmaa henkilön ammatista tai asemasta.

[Annabelle]

Luin tämän viestiketjun pikaisesti läpi.
Jossain sanottiin että poliisilla ei ollut valtuuksia selvittää että oliko murhaajan DNA kenties jotain muuta "syntyperää" kuin Suomesta.
Olisiko mahdollista että jos Liisa teki itsenäisesti seksibisnes keikkoja, niin joku paikallinen ryssän mafia ei katsonut sitä hyvällä ja laittoivat Liisan kylmäksi.
Olihan se ehtinyt ihan mittavan määrän asiakkaita hoidella jos päiväkirjassa oli n. 400 nimeä, joista varmaan useat vakiasiakkaita.
Siinä on aika suuri rahamäärä pois ryssiltä, jotka tuota bisnestä pyörittävät.

Olen opinnäytteessäni haastatellut yhdeksänkymmentä luvulla Helsingissä työskennelleitä suomalaisia ilotyttöjä. Helsinki oli tuolloin Venäjän ja Viron mafioiden temmellyskenttä seksibisneksessä. Eriksson kertoo tästä kirjassaan "Kovat kadut" (tosin hänen kuvauksensa ei sisällä suomalaisia tyttöjä Helsingissä lainkaan). Haastattelemani tytöt eivät yksikään koskaan kokeneet mitään uhkaa tai uhkailuja näiltä mafioilta; monen tytön mielestä syykin tähän oli ilmiselvä; mafioissa tiedettiin, että suomalaisen tytön pahoinpitely tai muu häneen kohdistunut rikos tuli Suomen poliisissa vakavasti otetuksi (koska olivat itsenäisiä eli eivät piilotettuja asuntoihin), joten sellaista riskiä ei ollut mitään järkeä ottaa. Moni haastattelemani tyttö kertoo jopa ajoittain työskennelleensä tiettyjen venäläisten tai virolaisten ryhmien "reviireillä" (lähinnä aina vahingossa); ja tästä huolimatta heidät jätettiin rauhaan. Mafioiden olemassaolo kaupungissa kyllä tuli tytöille tiedetyksi. Sittemmin muutama heistä työskenteli virolaisten hieromalaitoksissakin ilman mitään ongelmia.

Joten ellei Liisaa kohdannut jokin aivan yksittäinen erityistapaus mafioiden osalta, niin oletettavasti hänetkin jätettiin rauhaan bisnestä takomaan. Myös haastattelemani helsinkiläiset tytöt tekivät kovia rahoja bisneksellään.

[Annabelle]

Ehkä tässä olisi tutkijoiden kannattanut ottaa keppi käteen ja kukkaro toiseen ja mennä soittelemaan seksilinjoille, sekä tapailemaan muita puhelinlinjoilla työskennelleitä tapaamiskiellosta lipsuneita naisia. Ehkä sitä kautta olisi piirtynyt paremmin kuva minkälaisia miehiä he tapailivat ja millaisin reunaehdoin. Ihan oikea tapa on mielestäni tuo Tallukkaan jalkautuminen. Tähänkään ketjuun ei ole kommentoinut kukaan koeajolla käynyt. Kiinnostaisi tietää, että millaisin ehdoin tuohon aikaan seksipalveluiden tarjoajat miehiä tapailivat? Etsittiinkö seuraa pääasiassa lehti-ilmoituksin vai muutoin?

Mietin kyllä sitäkin, että oliko työsopimukseen kirjattu kielto linjoilla tavattujen asiakkaiden tapaamisesta olemassa vain muodon vuoksi. Luulisi sen, että puhelinlinjoilla työskentelevät naiset tapaavat joitain soittajia olevan työnantajankin etu. Ehkä tuo kirjaus on pitänyt olla siksi, ettei työnantajalle aiheudu vaaraa esimerkiksi paritus syytöksistä.

"Kiinnostaisi tietää, että millaisin ehdoin tuohon aikaan seksipalveluiden tarjoajat miehiä tapailivat? Etsittiinkö seuraa pääasiassa lehti-ilmoituksin vai muutoin?"

Yhdeksänkymmentä luvulla etsittiin seuraa lehti-ilmoituksin eli ammattimaisetkin tytöt ilmoittivat esimerkiksi Helsingin Sanomissa. Ainakin Helsingissä jo tuolloin yhdeksänkymmentä luvulla oli erikseen niin sanotusti katutyttökulttuuri eli kadulta palveluitaan myyvät (päihdeongelmaiset) ja sitten asunnoista (tai esimerkiksi hieromalaitoksista) palveluitaan tarjoavat (eli ammattimaisesti toimivat vähemmän ongelmaiset tytöt). Helsingissä oli yhdeksänkymmentä luvun puolivälissä jo ainakin yksi selkeästi "luksustytöksi" itsensä brändännytkin suomalainen toimija. Kuitenkin palveluiden tarjoajien kirjo oli valtava, ja sehän on selvä ajankuva yhdeksänkymmentä luvulle myös: oli työttömiä, opiskeiljoita, "misfittejä", taiteilijaluonteita, boheemeja, erilaisista taustoista, jopa erittäin konservatiivisistakin taustoista kuten uskovaisista perheistä ja vaikkapa teologian opiskeiljoitakin. Täten palveluiden ehdotkin olivat henkilökohtaiset jokaisen tytön suhteen (niin se taitaa olla jokaisena aikana, kun puhutaan prostituutiosta): jokainen määritteli omat palvelunsa ja ehdot niille itse.

Opinnäytteessäni on herkullinen ajankuva suoraan yhdeksänkymmentä luvun Helsinkiin (ja sen seksibisnekseen) ja aivan valtava haastatteluaineisto sen takana. Ehkäpä joskus julkaisen aineiston mutta julkaisuun täytyy saada lupa haastatteluilta tytöiltä. Moni heidän läheisensä ei tänäkään päivänä tiedä, että millä tavalla he ansaitsivat elantonsa. Kyse ei ollut mistään sivubisneksistä haastattelemieni henkilöiden kohdalla, nimittäin.

Edit: vastaus kysymykseen; kyllä ainakin Helsingissä toimineilla "puhelintytöillä" oli nimenomaan kirjallinen kielto työsopimuksessaan, että asiakkaita ei saa tavata lainkaan. Silti eräskin haastattelemani tyttö alkoi tavata, ensin yhtä, koska tämä maksoi erittäin hyvin, ja lopulta puhelintyö jäi seuralaistyön jalkoihin.

[Annabelle]

↑

Katselin nyt lävitse tuota opinnäytettäni ja lisään tähän yhden suoran lainauksen siitä, koska siitä ilmenee seksityöntekijän pelko vaarallisen ammattinsa tuomista haitoista yhdeksänkymmentä luvulla; onkin silmiinpistävää, että nykypäivänä ei enää kuule seksityöntekijöiden juurikaan pelkäävän ottaa asiakkaita vastaan omassa kodissaan:

"... Omaan kotiinsa hän ei hieronta-asiakkaita turvallisuussyistä halunnut eikä sen vuoksi, että mikäli seksityöstä “jäisi kiinni” seurauksena voisi olla häätö...".


Tässä vielä ajankuvaa opinnäytteestäni "ysärin" "senssilinjoista", joissa Liisakin oli mukana:

".... Mutta sitten {x] löysi vuonna 1995 Helsingin Sanomista työilmoituksen, missä etsittiin tekijöitä puhelinseksin pariin. Puhelinseksibisnes oli [x] kertoman mukaan 1990-luvulla iso bisnes. [x] alkoi tienata alalla ja vähitellen miehet alkoivat tarjoamaan rahaa myös siitä, että [x] lähtisi heidän mukaansa puhelinseksityön ulkopuolella. Tarjotut summat
olivat noin 1000 markkaa. Tällöin [x] tajusi, että hänen ei tarvitse enää muita töitä tehdäkään..."

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[vasikka]

Muistan, että yhden kaverin isän kuukausipalkka oli noihin aikoihin sen 30000 markkaa ja se oli kyllä todella kova palkka tuohon aikaan pikkukaupungissa.

Vaatiko se 30000 markan tienaaminen montakin asiakasta? Ja onnistuiko ihan perusnaiseltakin ?

Eihän siitä tapaamisen ajankohdasta voi tietenkään mitään kovin pitkälle meneviä saati varmoja johtopäätöksiä tehdä. Nyt ehkä riittäisi jonkilainen seulaluonteinenkin, kun DNA näyte on olemassa ja voitaisiin haarukoida ehkä tekijää paremmin. Jotain se kuitenkin rytmistä kertoo varsinkin, jos se edellisenkin aamun Pajapellonkadun puhelukin tuli samalta mieheltä, joka Liisan surmasi. Aika paljon olisi auttanut tekijän löytämisesssä, jos miehestä ja hänen käyttämästä autosta olisi saatu hyvä havainto. Voihan olla, että jotain vihjeitä on saatukin, mutta niihin liittynee sitten epävarmuutta siitä, että onko kyseessä joku täysin sivullinen vai tappaja.

Tämä olisi kuitenkin tapaus, joka voisi vieläkin aivan hyvin ratketa, kun todennäköisen tekijän DNAkin on tallessa.

kuitenkin yhdeksänkymmentä luvulla tuossa elinkeinossa oli ammattimaisesti toimivalla, päihteettömällä henkilöllä mahdollisuus tienata aivan valtavia summia, jopa 30 000 mk vuorokaudessa tai kahdessa. Tuota summaa ei kannata vertauksen vuoksi kääntää euroihin, sillä tuona aikana tuollaine summa oli mittava muutaman päivän työskentelystä verrattuna silloisiin palkkoihin. Eli ei ole Liisaa tarkemmin tuntematta mitenkään annettuna, että hän olisi ollut "laitapuolen kulkija". Liisa vaikuttaa toimineen päämäärätietoisesti kuten missä tahansa liiketoimessa.

Toisekseen oma tulkintani on, että henkilö, joka soitti Lahdesta, varasi ajan Liisalle, ja hän on sama henkilö, joka soitti seuraavana aamuna uudelleen kertoen olevansa matkalla varatulle ajalle. Soiton ajankohdasta ei välttämättä voi lukea mitään henkilön statuksista, kuten joku nimimerkki oli kommentoinut; kuka tahansa voi varata ajan vaikka lääkärille mihin aikaan päivästä vaan, eikä sen perusteella voi päätellä mitään ehdottoman varmaa henkilön ammatista tai asemasta.

[Annabelle]

↑

"Vaatiko se 30000 markan tienaaminen montakin asiakasta? Ja onnistuiko ihan perusnaiseltakin ?"

Ensinnäkin täytyy sanoa, että kyseisen elinkeinon harjoittaminen ammattmaisesti (eli kuten Liisa vaikuttaa tehneen) ei onnistu "perusnaiselta", vaan vaatii jonkunlaisen poikkeusyksilön.. mitä pidemmälle vuosissa ammattia harjoittaa ja mitä ammattimaisemmin. ("ammattimaisuudelle" on olemassa omia kriteerejään kuten kokopäiväisyys, ei muita tulonlähteitä, liikesuunnitelmallisuus, ei païhdeongelmaa, jne).

Tuo 30 000 markan esimerkki tulee eräältä stripteasetanssijalta yhdeksänkymmentä luvun topless-paikoissa; hän kiersi maata ja ansaitsi näin elinkeinonsa; kertoi, että 30 000 markkaa oli "aika normaali" saldo yhdeltä vuorokauden, korkeintaan viikonlopun keikalta. Samaan syssyyn totean, että tuollaiset tienestit olivat mennyttä jo kaksituhatta luvulle tultaessa, kun elinkeinon uutuudenviehätys katosi seksinmyynnin vapauttamisen jälkeen Suomessa. Jos seuralaistyötä ajatellaan, niin 30 000 mk tuli tuolloin täyteen vaikkapa muutaman kymmenen asiakkaan jälkeen; onnistuu vuorokauden pintaan hyvinkin, ja vaikka opinnäytteessäni tämä haastateltu antoi esimerkin hinnoittelusta (1000 mk), niin jokainen tyttö määritteli hintansa itse ja jotkut ottivat toki enemmänkin kuin tuon 1000 markkaa seuralaiselta; lisäksi tulivat erilaiset ekstrapalvelut kuten seksityön luonteeseen kuuluu.

"Jotain se kuitenkin rytmistä kertoo varsinkin, jos se edellisenkin aamun Pajapellonkadun puhelukin tuli samalta mieheltä, joka Liisan surmasi"

Aamurytmisiä ihmisiä on paljon; voi olla vaikka työtön, jos sisäsyntyinen rytmi on enemmän aamuun päin kuin iltaan (toki jos pitkään on työttömänä, niin ei ole vara tällaisiin palveluihin). Kuitenkin iso osa asiakkaista tulee prostituoidun luokse aamusta tai aamupäivällä; lounastauolla; jotkut jopa suoraan yövuorosta.

[dazu]

Tunsin reilut kymmenen vuotta sitten Tampereella prostituoidun ja hän kertoi ottavansa muutaman asiakkaan viikossa ja tienestit oli 200€ kerta. Yleensä nuo asiakkaat olivat joko viikolla heti siinä kahdeksan-yhdeksän aikaan aamulla, tai sitten lauantai-sunnuntai -yönä. Asiakkaat olivat kuulemma enimmäkseen viisissä kuusissakymmenissä olevia päihteisiin meneviä miehiä. Minulle sanoi, että hän ei esim. minulta veloittaisi mitään.
Kerran hän maksoi mustalaisille huumevelat pillu-anaali-tuplapanolla, joka videoitiin. Rahansa tämä nainen käytti huumeisiin.
Yhtenä paikkana, mistä hän pokasi asiakkaita, oli Särkänniemen huvipuisto.

Taannoin eräs T.S., joka oli 80-90-luvuilla haastatellut prostituoituja Tampereella, kertoi, että tytöt olivat monissa tapauksissa lopettaneet työnsä kokemansa väkivallan takia. Asiakkailla oli myös ollut paljon omituisia vaatimuksia, kuten, että tytön piti pissata miehen päälle, tai suuhun. Lisäksi tytöille oli tullut vastaan näitä, jotka halusivat hieroa itseensä, tai tyttöön ulosteita.
Jotkut miehet hakivat seuraa yksinkertaisesti väkivallan takia. Mies käyttäytyi ensin asiallisesti ja maksoi hyvin, mutta asunnossa hän hakkasi naisen lähes hengiltä.

[Annabelle]

Tunsin reilut kymmenen vuotta sitten Tampereella prostituoidun ja hän kertoi ottavansa muutaman asiakkaan viikossa ja tienestit oli 200€ kerta. Yleensä nuo asiakkaat olivat joko viikolla heti siinä kahdeksan-yhdeksän aikaan aamulla, tai sitten lauantai-sunnuntai -yönä. Asiakkaat olivat kuulemma enimmäkseen viisissä kuusissakymmenissä olevia päihteisiin meneviä miehiä. Minulle sanoi, että hän ei esim. minulta veloittaisi mitään.
Kerran hän maksoi mustalaisille huumevelat pillu-anaali-tuplapanolla, joka videoitiin. Rahansa tämä nainen käytti huumeisiin.
Yhtenä paikkana, mistä hän pokasi asiakkaita, oli Särkänniemen huvipuisto.

Taannoin eräs T.S., joka oli 80-90-luvuilla haastatellut prostituoituja Tampereella, kertoi, että tytöt olivat monissa tapauksissa lopettaneet työnsä kokemansa väkivallan takia. Asiakkailla oli myös ollut paljon omituisia vaatimuksia, kuten, että tytön piti pissata miehen päälle, tai suuhun. Lisäksi tytöille oli tullut vastaan näitä, jotka halusivat hieroa itseensä, tai tyttöön ulosteita.
Jotkut miehet hakivat seuraa yksinkertaisesti väkivallan takia. Mies käyttäytyi ensin asiallisesti ja maksoi hyvin, mutta asunnossa hän hakkasi naisen lähes hengiltä.

Seksityössä, kuten muussakin työssä, on paljon erilaisia vivahteita riippuen työntekijän / yrittäjän omasta taustasta ja (mielen)terveydestä; on olemassa juoppoja lääkäreitä ja traumasta kärsiviä psykologejakin, esimerkiksi. Lisäksi työ on erityyppistä eri vuosikymmenillä ja jopa eri maantieteellisissä paikoissa Suomenkin sisällä. Yhdeksänkymmentäluku näyttäytyi opinnäytteessäni villinä aikana, jolloin mikä tahansa oli mahdollista etenkin pahassa; tuohon aikaan sisältyikin seksinmyynnin vapauttaminen Suomessa, mikä selittää yhdeksänkymmentä luvun hurjuutta, (ja tietysti muukin yhteiskunnallinen muutos tuota vuosikymmentä selittää; prostituution tila on aina yhteyksissä sitä ympäröivään yhteiskuntaan vankasti). Kaksituhattaluvun alussa homma siirtyi enemmän internettiin; taas kaksituhattakymmenluvun alku näkee Suomessa tähän mennessä Suomen ainoan luksusilotyttösukupolven, joka on jo kadonnut itse asiassa.

Tutkimus jakaakin vuosikymmenet Suomessa prostituution sukupolviin. Kahdeksankymmentälukua en ole pääsyt tutkimaan, koska ensinnäkin olen ollut kiinnostunut enimmäkseen muistitiedosta, ja taas muistitiedon tuottajia kasarilta on enää vaikea löytää; jopa ysäri tuotti vaikeuksia; moni tyttö, joista sain vihiä tutkimusprosessin alussa, paljastui kuolleeksi kun yritin heitä haastatteluun löytää.

Seksityössä mikrokulttuurit määrittävät työn tekemistä; voi olla tyttöporukoita, jotka eivät ota kriminaaleja vastaan tai päihtyneitä lainkaan, joillakuilla on ikäraja lähinnä alaspäin (vältetään testosteronin huumassa tehdyt ylilyönnit), ja niin edelleen.

Edit: on pakko tähän kirjata ylös nyt kun murhainfossa ollaan, että sain vihin kahdeksankymmentäluvun puolessa välissä seksityön aloittaneesta naisesta, joka työskenteli kokopäiväisesti vielä vuonna 2017: en kerennyt häntä haastatella, vaikka oli tarkoitus. Hän oli kenties ainoita enää kasarilta asti selvinneitä ja käsittääkseni ei päihdeongelmainen ja erittäin ammattimainen. Kuitenkin hän joutui sarjakuristajan uhriksi. Minulle kerrottiin toisten ysärillä aloittaneiden ammattimaisten tyttöjen puolelta, että he eivät kykene käsittämään, että miten kyseinen henkilö tek sellaisen virheen, että päästi penttilän asuntoonsa, koska hän oli tunnettu ammattimaisuudestaan. Kun alalla on kauan ammattimaisesti, oppii lahjakas ihminen seulomaan ihmisiä puhelinkontakteissa tulkitun tiedon perusteella aika ilmiömäisesti ja välttelemään vaaraa.

[vasikka]

Luulisi ainakin, että jos olisi pelkästään lakanoista löytynyt, niin poliisi olisi käynyt yhden näyteen hakemassa Hirvaskankaalta alta aikayksikön.

Ei voida arvioida DNA-todisteen merkitystä näillä tiedoin täysin tarkasti. Jos on esim. tekijän spermaa löydetty Liisan vaginasta ja kosketusjäljestä kaulasta saatu myös tekijän DNA:ta, niin näyttö olisi varmaan lähes kiistaton. Siis jos.

[Ross Sullivan]

↑

Mitä yrität kertoa?