Oletko ollut vankilassa?
Valvoja: Moderaattorit
Re: Linnassa olleet
[/quote]Olet luultavasti vähemmistöä. Suurella osallahan linnassa on alkoholi ja/tai huumeongelmaa käsittääkseni. Teitkö siis väkivaltarikoksia selvinpäin vai myitkö huumeita muttet itse käyttänyt (käsittääkseni harvinainen malli, ellei sitten ole aivan hierarkian yläpäätä)? Talousrikoksista ei tuollaisia määriä usein istuta?[/quote]
Kysymys esitettiin DE:lle.
Mielenkiintoinen stereotypia, kysyjä ilmeisen nuori tai sitten todella tietämätön. Uskon nuoruuteen ja Television rikossarjojen vaikutukseen (kylmärinki etc.) ja Median vaikutukseen.
Perinteisestä rikollisuudesta ei ole syntynyt käsitystä, eikä sen rangaistavuudesta ja johtamisesta vapausrangaistuksiin.
Kiitos DE osallistumisesta keskusteluun.
Kysymys esitettiin DE:lle.
Mielenkiintoinen stereotypia, kysyjä ilmeisen nuori tai sitten todella tietämätön. Uskon nuoruuteen ja Television rikossarjojen vaikutukseen (kylmärinki etc.) ja Median vaikutukseen.
Perinteisestä rikollisuudesta ei ole syntynyt käsitystä, eikä sen rangaistavuudesta ja johtamisesta vapausrangaistuksiin.
Kiitos DE osallistumisesta keskusteluun.
On aukko sivistyksessä jos ei ole kertaakaan lusinut. Jos on lusinut liian monta kertaa, aukko on liian suuri. (Tuntematon lusija)
Re: Linnassa olleet
Olin niin paatunut etten kerennyt ajattelemaan moista, lisäksi tuli ryypättyä viikkoja, piikitettyä (joskus) ja popsittua kaikenlaista joten ekana aamuna ei välttämättä vielä ollut kone täysin käynnissä.Sipatti kirjoitti:Oon ollu pari kertaa putkassa ja siinäkin oli ihan tarpeeksi...onko minkälainen kestämätön morkkis, kun aamulla herää vaikka putkasta ja tietää, että ei vittu nyt tuli munattuu ja pahasti ja tais tulla eka reissu istuttavaksi?
On aukko sivistyksessä jos ei ole kertaakaan lusinut. Jos on lusinut liian monta kertaa, aukko on liian suuri. (Tuntematon lusija)
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Re: Linnassa olleet
No tutkimuksien mukaan joita on julkaistu, monilla vangeilla on psyykkisiä ongelmia, päihdeongelmia jne. Suomalaisen tyypillinen väkivaltarikos on tehty humalassa ja kuolemaan johtaneet henkirikokset ovat usein syrjäytyneiden tekemiä kännitappoja.Fuzzface kirjoitti: Mielenkiintoinen stereotypia, kysyjä ilmeisen nuori tai sitten todella tietämätön. Uskon nuoruuteen ja Television rikossarjojen vaikutukseen (kylmärinki etc.) ja Median vaikutukseen.
Perinteisestä rikollisuudesta ei ole syntynyt käsitystä, eikä sen rangaistavuudesta ja johtamisesta vapausrangaistuksiin.
Kiitos DE osallistumisesta keskusteluun.
Etkös itsekin tuossa maininnut piikittämisestä, rajusta ryyppäämisestä ja mikä se termi oli...paatunut (?). Suomessa sitäpaitsi linnaan ei lähdetä ensimmäisestä känniautoilusta juurikaan, joten painotus on vakaviin rikoksiin syyllistyneillä (väkivalta, huumeet, seksuaalirikokset).
Vähän myös kalskahti korvaan tuo nuori tai todella tietämätön. En epäile ettetkö sinä tietäisi enemmän vankilaelämästä, mutta onko se nyt sitten mikään rinnan röyhistelyn aihe?
Paavo Arhinmäki on äijä!
Re: Linnassa olleet
Ota nyt hyvä ystävä sekin huomioon ettei kaikki käytä mitään aineita vaan ovat muuten lain väärällä puolella. Oletko koskaan kuullut termistä Kriminaali (ammattirikollinen) tai Assosiaalinen. Ei linnaan joutuakseen välttämättä tarvitse olla humalassa, siihen riittää kun ei tunnista eroa toisen omaisuuden ja oman välillä. Syyttömänäkin sinne voi päätyä jos liikkuu väärissä piireissä ja joutuu juonittelun uhriksi.
Jos tietosi perustuvat vain känniautoiluun, väkivaltaan ja seksuaalirikoksiin sekä huumeisiin olet vielä tiedoissasi todella aloittelija. Sinulta on jäänyt kokonainen sukupovien ja jopa vuosisadan mittainen kriminaaliperinne tutkimatta jossa on alueita lestinheitosta, koronkiskonnasta, luukuttamisesta, varastamisesta, ryöstöistä, irtolaisuudesta, ruokkojen lusimisesta, petoksista, kavalluksista, kassakaappien näpräämisestä, polttoleikkaamisesta ja vaikka mistä mielenkiintoisesta jäänyt tutkimatta.
Jo heti alusta asti määrittelin lienee sen ettei tässä ketjussa saati perustajassa ole enää mitään äijä ainesta, joten tuo viittaus röyhistelyyn voitanee unohtaa ilman sen suurempia tunteen purkauksia. Lueskele hieman laajemmin tutkimuksia, äläkä tyydy ainoastaa poplarisoituun materiaaliin niin pääset tässä asiassa paljon pidemmälle.
Jos tietosi perustuvat vain känniautoiluun, väkivaltaan ja seksuaalirikoksiin sekä huumeisiin olet vielä tiedoissasi todella aloittelija. Sinulta on jäänyt kokonainen sukupovien ja jopa vuosisadan mittainen kriminaaliperinne tutkimatta jossa on alueita lestinheitosta, koronkiskonnasta, luukuttamisesta, varastamisesta, ryöstöistä, irtolaisuudesta, ruokkojen lusimisesta, petoksista, kavalluksista, kassakaappien näpräämisestä, polttoleikkaamisesta ja vaikka mistä mielenkiintoisesta jäänyt tutkimatta.
Jo heti alusta asti määrittelin lienee sen ettei tässä ketjussa saati perustajassa ole enää mitään äijä ainesta, joten tuo viittaus röyhistelyyn voitanee unohtaa ilman sen suurempia tunteen purkauksia. Lueskele hieman laajemmin tutkimuksia, äläkä tyydy ainoastaa poplarisoituun materiaaliin niin pääset tässä asiassa paljon pidemmälle.
On aukko sivistyksessä jos ei ole kertaakaan lusinut. Jos on lusinut liian monta kertaa, aukko on liian suuri. (Tuntematon lusija)
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Linnassa olleet
loneliness kirjoitti: No tutkimuksien mukaan joita on julkaistu, monilla vangeilla on psyykkisiä ongelmia, päihdeongelmia jne. Suomalaisen tyypillinen väkivaltarikos on tehty humalassa ja kuolemaan johtaneet henkirikokset ovat usein syrjäytyneiden tekemiä kännitappoja.
Etkös itsekin tuossa maininnut piikittämisestä, rajusta ryyppäämisestä ja mikä se termi oli...paatunut (?). Suomessa sitäpaitsi linnaan ei lähdetä ensimmäisestä känniautoilusta juurikaan, joten painotus on vakaviin rikoksiin syyllistyneillä (väkivalta, huumeet, seksuaalirikokset).
linnassa istuu todella paljon muitakin kuin väkivalta- tai tappomiehiä....
ja tuo "painotus on vakaviin rikoksiin syyllistyneillä" on kans median sulle luoma illuusio,koska muista perusvangeista ei koskaan puhuta mitään ja heitä on todella paljon.
linnoissa istuu paljon rikollisia joilla ei ole raskas tausta,mutta määrä on aivan valtava,kun kyse on ammatti- ja taparikollisesta
on lähes sääntö ennen kuin poikkeus että samassa matkasellissä kuudella kymmenestä on päällä useita kymmeniä syytteitä pitkältä ajalta joista tulee sitten vuosituomio,kovennusperusteella.
minun vankila kokemukset ovat nykyajalta 1993-2008.
samoin noi "tutkimukset" joista siviilit "opiskelevat" rikollisten maailmaa.. olen osallistunut kymmeniin tutkimuksiin vankilassa ja ulkona mm. kriminaalihuollossa ja ne on aina vedetty täysin legendalla porukalla keksitään raflaavia juttuja,liioitellaan ja tahallaan vääristellään koko tutkimus.samoin vankilääkärillekin 90% vangeista liioittelee asioitaan.harva puhuu täysin totta.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Linnassa olleet
fuzzface sen selvittikin paremmin kuin minä täällä kuumeessa.Fuzzface kirjoitti:Ota nyt hyvä ystävä sekin huomioon ettei kaikki käytä mitään aineita vaan ovat muuten lain väärällä puolella. Oletko koskaan kuullut termistä Kriminaali (ammattirikollinen) tai Assosiaalinen. Ei linnaan joutuakseen välttämättä tarvitse olla humalassa, siihen riittää kun ei tunnista eroa toisen omaisuuden ja oman välillä. Syyttömänäkin sinne voi päätyä jos liikkuu väärissä piireissä ja joutuu juonittelun uhriksi.
Jos tietosi perustuvat vain känniautoiluun, väkivaltaan ja seksuaalirikoksiin sekä huumeisiin olet vielä tiedoissasi todella aloittelija. Sinulta on jäänyt kokonainen sukupovien ja jopa vuosisadan mittainen kriminaaliperinne tutkimatta jossa on alueita lestinheitosta, koronkiskonnasta, luukuttamisesta, varastamisesta, ryöstöistä, irtolaisuudesta, ruokkojen lusimisesta, petoksista, kavalluksista, kassakaappien näpräämisestä, polttoleikkaamisesta ja vaikka mistä mielenkiintoisesta jäänyt tutkimatta.
Jo heti alusta asti määrittelin lienee sen ettei tässä ketjussa saati perustajassa ole enää mitään äijä ainesta, joten tuo viittaus röyhistelyyn voitanee unohtaa ilman sen suurempia tunteen purkauksia. Lueskele hieman laajemmin tutkimuksia, äläkä tyydy ainoastaa poplarisoituun materiaaliin niin pääset tässä asiassa paljon pidemmälle.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Re: Linnassa olleet
Miten vaan...hukkaan heitetty elämä kaikki tyynni...tai sitten täytyy olla jotenkin masokistisesti sairas persoonaltaan, jos tuota paskaa kutsuu enää elämäksi...mutta se on totta, että elämä ei aina anna valinnanvaraa.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Linnassa olleet
Mielestäsi se että ihminen parantaa tapansa ja koittaa rakentaa niillä lähtökohdilla mitä
jäljellä enää on, niin hyvän(ja rehellisen) elämän itselleen kuin voi, on paskaa?
jäljellä enää on, niin hyvän(ja rehellisen) elämän itselleen kuin voi, on paskaa?
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Re: Linnassa olleet
Tavallaan kiinnostaa nimimerkki Sipatin perustelu tuon mielipiteen julkituomiselle tässä ketjussa, ts. "oliko ihan pakko?"
Re: Linnassa olleet
Varmaankin ikuisuuskysymys, meikäläistä on aina mietityttänyt sellainen tilanne, kun tuomio on lusittu ja palaa ns. normaaliin arkeen ja haluaisi alottaa "kunnon" elämän. (Jokainen voi tulkita asia omalla tavallaan kunnon elämän). Kuinka kaverit, mahdollinen työpaikka yms. pystyisi auttamaan, niin ettei tilannetta, jossa puuttuu luottamus henkilöön, jolla on mahdollisesti raskas rikostausta. Tarkoitan tällä ennakkoluuloja joita tulee ihan varmaan puolin ja toisin, kun ei voi olla varma, että toinen haluaa tosissaan muuttaa elämäntapojaan. Oletan monien sortuvan uudestaan rikoksiin sen takia, ettei ole saanut luottoa sieltä mistä sitä on hakenut. Yheiskunnassa tuppaa olemaan vaan sellanen vika, että jos joku on leimautunut tietynlaiseksi persoonaksi, on pirun vaikeeta saada hyväksyntää.
Re: Linnassa olleet
Sanoppa muuta, mutta sille ei jälkeenpäin enää voi mitään. "Aika entinen ei enää palaa, Jaatinen ei kuljettele enää salaa" lauloi Junnu. Tuohon masokistisuuteen en kyllä ota sen enempää kantaa, tai sen verran otan että joka noin sanoo ei ymmärrä oikein vielä elämän mekanismeja täysin.Sipatti kirjoitti:Miten vaan...hukkaan heitetty elämä kaikki tyynni...tai sitten täytyy olla jotenkin masokistisesti sairas persoonaltaan, jos tuota paskaa kutsuu enää elämäksi...mutta se on totta, että elämä ei aina anna valinnanvaraa.
Kohtaloaan ei voi määrätä, syntyykö Afrikkaan Darfuriin, Suomeen alkoholisti perheeseen ja kasvaa kieroon ja häiriköksi ja laitoskasvatiksi, tai jonnekkin tsunamin huuhtomille rannoille. Joillekkin tarjotaan se lottovoitto ja kultalusikka. Vuosikymmenistä ja sadoista puhumattakaan.
Niinpä, mies voi päästä menneisyydestään mutta menneisyys ei miehestä. Näitä asioita on jo pohdittu tässä topicissa joten en ainakaan minä ala toistamaan itseäni.
Nyt kun katsoo häirikkö kakaraporukoita ostareiden nurkilla huutelemassa ja räkimässä ihmisten niskaan ja haetuttamassa juotavaa ja jotkut urpot vielä hakee niille, niin hyvää ainesta on kehittymässä pitkästä aikaa. Hammaspinnat maailman ykkösmaana on jo menneet, seuraavana menee maksa ja haima arvot. Uusia kiduttajia ja kanaaleja on jo uutis lööpeissä. Hyvää matkaa! Trevlig resa! Gute Reise!
On aukko sivistyksessä jos ei ole kertaakaan lusinut. Jos on lusinut liian monta kertaa, aukko on liian suuri. (Tuntematon lusija)
Re: Linnassa olleet
Joo hienosti kirjoitettu...tunnen muutaman "hyvän perheen" kasvatin ja ne ne vasta kieroon kasvaneita ovatkin...huhhuh...olisin voinut jättää todella tuon edellisen postauksen väliinkin... Pyydän anteeksi luin huonosti enkä tainnut sisäistää kaikkea eka kerralla.
-
- Martin Beck
- Viestit: 776
- Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 11:37 pm
Re: Linnassa olleet
Hyvä ketju ja pakko kysästä että mitäs mieltä istuneet ovat tuomioiden pituuksista, saako pankkiryöstö vs. pedofiili raiskari arvoisensa tuomion ja sitten se legenda, kouluttaako niitä pedoja siellä linnassa oikeasti kukaan vai onko se pelkkää haaveilua ja toive-ajattelua kansalta.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Linnassa olleet
Tuohon ylempään kysymyslistaan voisi ainakin lisätä minua kiinnostavan asian, eli
minkä verran vankiloissa on seksuaalirikollisia jotka "uskaltavat" kärsiä tuomionsa
yleisillä osastoilla?
minkä verran vankiloissa on seksuaalirikollisia jotka "uskaltavat" kärsiä tuomionsa
yleisillä osastoilla?
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Linnassa olleet
en ole nähnyt yhtään.tosin kaikkien vankien tuomoistahan ei tiedä,kun tapana ei ole kysellä toisten tuomioista tai niiden syistä.Damien kirjoitti:Tuohon ylempään kysymyslistaan voisi ainakin lisätä minua kiinnostavan asian, eli
minkä verran vankiloissa on seksuaalirikollisia jotka "uskaltavat" kärsiä tuomionsa
yleisillä osastoilla?
nämä pedot ja raiskarithan usein tunnistetaan nimen perusteella,kun ovat lehdistä "tuttuja"
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen