Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

RoboCop

Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja RoboCop »


Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tämä ketju eli aikansa ja lopulta kuihtui pois tykkänänsä. Tekohengitän kuitenkin, sillä jopa ketjun elämä on pyhä. Tämä aihe oli aikoinaan hyvinkin kiinnostava ja innostava, vaikka se pääasiassa pyörikin vain muutaman henkilön toimesta ja jossakin mielessä lipsui toisinaan pois aiheesta käsittelemään sotarikoksia - nehän määrittelee voittajavaltiot, että mikä on rikos ja mikä ei, syyllistyen niihin itsekin joutumatta tuomituiksi.

Omiin kysymyksiini jäi vastaamatta/tietämättä tämä...

Kuka oli tekijä ja mikä oli lopullinen tuomionsa? Vinkit:
1) Henkirikos, joka on tehty Suomessa sodan jälkeisenä aikana
2) Tekijä kirjoitti sellinsä seinään tekstin; "Moralla murhat mukavasti, mopolla pakoon joutuisasti."
3) Kohta 2 kertoo sen, että hengenriisto suoritettiin puukolla ja poistuminen tekopaikalta mopedilla
4) Uhrin sukunimen viidestä ensimmäisestä kirjaimesta muodostuu sellaisenaan erään valtion englanninkielisen nimen viisi ensimmäistä kirjainta
5) Alioikeus että hovioikeuden päätökset olivat toisiinsa nähden täysin päinvastaisia

Vastausta ei tullut, joten jatkoin mm.

6) Nuo mainitsemansa vuodet ovat liian vanhoja, mutta 90-luku on jo liian uusi, kuten mopovihje antaa ymmärtää. Mopedin merkistä ei ole tietoa.
-Ilmoitus skootterilla liikkuvasta surmaajasta on enää vuoden, korkeintaan parin kysymys, (ellei niitä jo ole), mikäli skoottereiden rekisteröinnit jatkuvat yhtä vilkkaina...
7) Vuosilukua voi tarkentaa sillä, että hovioikeuden päätös oli annettu Kouvolassa.
8. Kouvolan hovioikeus kertoo osaltaan sen alueen missä surmatyö tehtiin.
9) Syytä teolleen ei lyhyen sukunimen omaava tuomittu pystynyt selittämään.
10) Uhrilta anastettiin teon jälkeen omaisuutta, joka saatiin takaisin, mm. radionauhuri.
11) Ruumis löytyi pari vuorokautta surmatyön jälkeen

Toki tälläinen ei-facebook - ajan surmatyö ja vielä varsin tavanomainen - ei lööppejä jne - on vaikea kysymyksenä, sillä henkirikoksia tehdään vuosittain paljon ja kuka niitä kaikkia, tai edes suurta osaa niistä muistaisi.

...ja tämä

Oliko tämä tapaus rikos vai ei?:

Kuva]
Teksti ja kuva Etelä-Saimaa - lehti

Uutisesta saa tietoa paikkakunnasta sekä ajankohdasta. Sen verran voin vielä antaa muistinvaraista apua, että ns. Gambina-murhat tehtiin kutakuinkin samoihin aikoihin. Ainakin olen mainitut molemmat uutiset samaan aikaan saksinut ja visusti tallettanut samaiseen mappiin...

Kolmas kysymys. Olkoot se helppo:

Mikä yhdistää Kankaanpäässä vuonna 1995 tehtyä kaksoissurmaa ja Helsingissä vuonna 1991 tehtyä ilotytön surmaa?

Toki niitä yhdistää se, että molemmissa on tapettu nainen ja uhri/uhrit tapettiin kotiinsa, mutta...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Jos minä tähän kolmanteen kysymykseen yritän hioa vastausta, kun lukuisista etsinnöistä ei ensimmäiseen - vielä - löytynyt sopivaa.
Helsingissä tapettu ilotyttö oli Danuta Kankaanpää ja kaksoissurma siis tapahtui Kankaanpäässä.
Taipale anasti Danutalta omaisuutta tapettuaan tämän ensin. Hän otti mm. kultaisen rannekorun, jonka sitten luovutti eräälle naiselle. Kankaanpäässä tapahtuneessa surmatyössä keskeisessä roolissa oli kadonnut rannekoru.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Löytyihän siihen DL:n ykköskysymykseenkin vastaus. Huh, koville otti! :mrgreen:
Kyseessä on siis Nikolai Estosen, 65 v., raaka surma. Tekijä oli Kari Fri, 32 v.
Teko tapahtui 29.4.1982 Riihimäellä.

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Jos vielä kokeilen tätä kakkoskysymystäkin, vaikka vastaukseni on hyvin epävarma ja perustuu vain epämääräisiin kirjoituksiin, joita löysin netistä. Vastaukseni on, että ko.tytön tapaus on rikos. En tosin tiedä, kuka olisi syyllinenkään, mutta jos nyt samasta tapauksesta on kyse, tämä syyllinen olisi istunut vain muutaman vuoden tekosistaan.
Oman muistini varaisesti olisin kyllä epäillyt päinvastaista ja veikannut, että tyttö putosi jostakin kännipäissään ja kolhi itsensä. No, jään odottamaan Doctor Lecterin tuomiota vastauksistani. :mrgreen:

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Doctor Lecter kirjoitti:Tämä ketju eli aikansa ja lopulta kuihtui pois tykkänänsä. Tekohengitän kuitenkin, sillä jopa ketjun elämä on pyhä.
Doctoooor! Kesälomalleko lähdit? Älä nyt pirulauta jätä sitä elvytystä kesken. :mrgreen:

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17033
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Ailar kirjoitti:Löytyihän siihen DL:n ykköskysymykseenkin vastaus. Huh, koville otti! :mrgreen:
Kyseessä on siis Nikolai Estosen, 65 v., raaka surma. Tekijä oli Kari Fri, 32 v.
Teko tapahtui 29.4.1982 Riihimäellä.
Oikein! Hienoa Ailar. Onneksi on kaltaisiasi, jotka uupumatta ja vaivojaan säästämättä etsivät ja löytävät. Kaltaisesi perivät maan.

Kankaanpää ja rannekoru menivät niin ikään oikein.

Tytön tapaus oli tapaturma. Hän putosi.

Ei tätä ketjua kannata väkisin ylläpitää. Kiinnostus on sen verran laimeaa, että antaa olla.

Kiitokset kaikille osallistujille.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

No kiitos sinulle itsellesi! :mrgreen:
Mistä tyttö putosi, se jäi minulle hämäräksi?

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Jos kukaan muu ei vastaa, niin Lecterille sitten kysymys:
Vihje 1: Yhdessä nukuttiin teltassa(kin), mutta koskaan ei oltu sukupuoliyhteydessä. Toinen silti menetti henkensä. Kuka?

Gyllis
Martin Riggs
Viestit: 637
Liittynyt: Ma Heinä 23, 2012 6:12 pm
Paikkakunta: Twin Peaks

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Gyllis »

Ailar, ei suoralta kädeltä tietoa...

Lecterille sen verran, että tätä ketjua varmaan joku muukin meikäläisen lisäksi katselee ja pohtii, mutta ei viitsi turhaan heittää vastauksia jotka ovat ilmeisen vääriä. Mielenkiintoisia kysymyksiä, jatkakaa vaan.

Mä voisin heittää yhden kysymyksen, voi olla helppo tai ei.

Kuka kuuluisahko jenkkiläinen massamurhaaja:

Hänestä puhuttiin elokuvassa jopa ylistävään tyyliin. Elokuvassa hänen nimeään kysyi mies, jonka oikea nimi sisältää saman nimen kuin etunimi miehellä, johon tätä massamurhaajaa elokuvassa verrattiin. Oikean vastauksen kysymykseen elokuvassa tiesi "Karjapaimen".
Prosentit Gustafssonin syyllisyyden puolesta alle 15 %.

"Thru the darkness of Future Past,
the magician longs to see,
one chants out between two worlds:
Fire - walk with me."

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Minä puolestani en löydä edes ehdokasta Gylliksen kysymykseen, koska elokuvista en tiedä yhtään mitään, katselen niin harvoin niitä.
Annan omaani lisävihjeen:

Vihje 1: Yhdessä nukuttiin teltassa(kin), mutta koskaan ei oltu sukupuoliyhteydessä. Toinen silti menetti henkensä. Kuka?
Vihje 2: Veturimies heilautti viidesti - rengasrautaa.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Kokeillaas herätellä tämä ketju henkiin.

Maanantaina 24.11.2008 eri käräjäoikeudet Suomessa tuomitsivat kolme henkilöä (kaksi miestä ja yhden naisen) elinkautisiin vankeusrangaistuksiin murhista. Minkä nimiset henkilöt tuomittiin ja missä käräjäoikeuksissa?

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

Olin jo ehdottaa Aizerbaidzanin kyssäriin vastaukseksi Mikkelin Tuppuralassa 13.4.2008 sattunutta henkirikosta, tekijöinä Siitari, Pirhonen sekä Ilvonen. Tosin Sanna Ilvonen ei edes saanut tuomioksi kuin taputuksia päälaelleen. Mutta, eipä se käy muutoinkaan, koska kysymyksestä ilmenee, että ERI käräjäoikeudet ovat antaneet tuomioita. Jatkan etsintää...

Tuon edellä esittämäni rikosaiheisen kysymyksen siirsin aikanaan Hejacin puolelle ja siellä se tuli ratkaistuksikin. Olen Hejaciin tehnyt siitä alustuksenkin:
http://www.hejac.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=539

Ailar
Jessica Fletcher
Viestit: 3284
Liittynyt: Ti Kesä 26, 2007 3:25 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Ailar »

On pää niin flunssan kourissa, että ymmärsin Aizerbaidzanin kysymyksen ensin väärin, eli oletin että nämä kolme surmaajaa olisivat yhdessä tehneet henkirikoksen. Vastaukseni onkin nyt:

Helsingin käräjäoikeus luki elinkautistuomion Paul Gagneurille vaimonsa murhasta.
Hämeenlinnan käräjäoikeus taas antoi elinkautistuomion Minna Haapalalle äitinsä murhasta.
Joensuun käräjäoikeus tuomitsi elinkautiseen Pertti Ryhäsen naisen murhasta.

On se kova saldo yhden päivän osalle.

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: Rikosaiheinen kysymysketju (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

^Ailarilta aivan oikeat vastaukset.

Vastaa Viestiin