Kasvojen peittely oikeussalissa
Valvoja: Moderaattorit
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6651
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Kasvojen peittely oikeussalissa
Mitäs mieltä porukat ovat? Onko hyväksyttävää, että syytetyt (useimmiten vielä syylliset) peittelevät kasvojansa medialta mitä mielikuvituksellisimmin keinoin?
Minun mielestä se on jossain määrin huvittavan näköistä. Muistan viime vuodelta sen miehen, joka poltti Vantaalla Kaivokselan kirkon ja Jehovan todistajien valtakunnansalin. Mies saapui vangitsemisoikeudenkäyntiin kasvot kätkettynä sanomalehden taakse. Mies ei itse nähnyt mitään ja törmäili vähän väliä seiniä päin.
Huvittavaa on sekin, kun tunnettu henkilö peittää kasvonsa oikeudessa. Esimerkkinä meidän mäkikotkamme Matti Nykänen, joka saapui Tampereen käräjille kasvot paidalla peitettynä (kysymys oli puukotusjupakasta).
Mitä mieltä muut ovat?
Minun mielestä se on jossain määrin huvittavan näköistä. Muistan viime vuodelta sen miehen, joka poltti Vantaalla Kaivokselan kirkon ja Jehovan todistajien valtakunnansalin. Mies saapui vangitsemisoikeudenkäyntiin kasvot kätkettynä sanomalehden taakse. Mies ei itse nähnyt mitään ja törmäili vähän väliä seiniä päin.
Huvittavaa on sekin, kun tunnettu henkilö peittää kasvonsa oikeudessa. Esimerkkinä meidän mäkikotkamme Matti Nykänen, joka saapui Tampereen käräjille kasvot paidalla peitettynä (kysymys oli puukotusjupakasta).
Mitä mieltä muut ovat?
Naama esiin vaan.. Hullua tosiaan jos joku julkkis piilottelisi naamaansa.
Tosin kyse saattaa kyllä olla vähän siitäkin että jos vaikka on ite saanut osumaa tappelussa tms, ja naama on turvoksissa. Ei välttämättä ihan kauhean kivaa nähdä turvonnutta naamaansa seuraavan iltiksen kannessa. Matista ainakin luulisin että naama ei ihan joka päivä oo edustuskelpoisen oloinen...
Tosin kyse saattaa kyllä olla vähän siitäkin että jos vaikka on ite saanut osumaa tappelussa tms, ja naama on turvoksissa. Ei välttämättä ihan kauhean kivaa nähdä turvonnutta naamaansa seuraavan iltiksen kannessa. Matista ainakin luulisin että naama ei ihan joka päivä oo edustuskelpoisen oloinen...
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5207
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Samaa mieltä.Lizzie B. kirjoitti:Mielestäni jokaisella syytetyllä on oikeus peittää kasvonsa tiedotusvälineiltä siihen asti, kun syyllisyys on oikeudessa todettu ja tuomio on lainvoimainen. Sen jälkeen kasvokuvat voi mielestäni julkaista.
Joskus salissa on suljetut ovet omaisten ja asian arkaluontoisuuden vuoksi.Tiina kirjoitti: ***Myöskään mitään "suljettuovi"-oikeudenkäyntejä ei pitäisi sallia.
Näinhän se on.Joskus salissa on suljetut ovet omaisten ja asian arkaluontoisuuden vuoksi.
Suljettu käsittely
Tuomioistuin voi asiaan osallisen pyynnöstä tai erityisestä syystä muutoinkin päättää, että suullinen käsittely toimitetaan kokonaan tai tarpeellisin osin yleisön läsnä olematta, jos:
1) asian julkinen käsittely todennäköisesti vaarantaisi valtion ulkoista turvallisuutta taikka aiheuttaisi merkittävää vahinkoa tai haittaa Suomen kansainvälisille suhteille tai edellytyksille toimia kansainvälisessä yhteistyössä;
2) asiassa esitetään arkaluonteisia tietoja henkilön yksityiselämään, terveydentilaan, vammaisuuteen tai sosiaalihuoltoon liittyvistä seikoista;
3) asiassa esitetään 9 §:ssä salassa pidettäväksi säädetty tai 10 §:n nojalla salassa pidettäväksi määrätty oikeudenkäyntiasiakirja taikka ilmaistaan muussa laissa salassa pidettäväksi säädetty tieto, jonka julkinen käsittely todennäköisesti aiheuttaisi merkittävää haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on säädetty;
4) julkinen käsittely voisi vaarantaa turvapaikanhakijan tai tämän läheisen turvallisuutta;
5) alle 18-vuotias on syytteessä rikoksesta ja suljettu käsittely ei olisi vastoin erittäin tärkeää yleistä etua;
6) asiassa kuullaan alle 15-vuotiasta tai henkilöä, jonka toimintakelpoisuutta on rajoitettu; taikka
7) asiassa:
a) velvoitetaan ilmaisemaan seikka tai tuomaan katsastettavaksi esine tai oikeudenkäyntiasiakirja, jonka ilmaisemisesta tai katsastettavaksi tuomisesta saisi lain mukaan kieltäytyä;
b) velvoitetaan vastaamaan kysymykseen, johon vastaamisesta saisi muuten kieltäytyä; taikka
c) esitettävä oikeudenkäyntiasiakirja sisältää syytetyn ja häneen oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 20 §:ssä tarkoitetussa suhteessa olevan henkilön välisen tiedonannon taikka sellaista, josta mainitun luvun 23 §:ssä tarkoitettu henkilö ei saa todistaa oikeudenkäynnissä tai josta 24 §:ssä tarkoitettu henkilö saa kieltäytyä kertomasta.
Pakkokeinoasioiden julkisuus
Oikeudenkäynnin ja oikeudenkäyntiasiakirjojen julkisuuteen pakkokeinoasiassa sovelletaan, mitä tässä laissa säädetään, jollei tästä pykälästä muuta johdu.
Tuomioistuin voi päättää, että vangitsemista, matkustuskieltoa ja todisteiden esittämistä koskevan asian suullinen käsittely ennen syytteen käsittelyn alkua toimitetaan yleisön läsnä olematta, jos pakkokeinovaatimuksen esittäjä tutkinnallisista syistä tai epäilty itse sitä pyytää taikka jos tuomioistuin katsoo muutoin siihen olevan tarvetta. Vastoin epäillyn pyyntöä asia saadaan käsitellä yleisön läsnä ollessa vain painavasta syystä.
Ennen syytteen käsittelyn alkua toimitettavassa pakkokeinoasian käsittelyssä tai todisteiden vastaanotossa kertyneet oikeudenkäyntiasiakirjat voidaan ratkaisun sisältävää oikeudenkäyntiasiakirjaa lukuun ottamatta 2 momentissa mainituista syistä määrätä pidettäviksi salassa enintään syyteasian käsittelyyn asti taikka kunnes asia on jätetty sillensä.
Pakkokeinolain 5 a luvussa tarkoitettua pakkokeinoa, poliisilain 32 b §:ssä tarkoitettua poliisitoimenpidettä tai tullilain 20 f §:ssä tarkoitettua tullitoimenpidettä koskeva asia, jossa pakkokeinon tai toimenpiteen kohteena olevaa henkilöä ei vaatimusta käsiteltäessä tarvitse kuulla, käsitellään ja ratkaisu siinä julistetaan yleisön läsnä olematta. Ratkaisun sisältävä ja muu oikeudenkäyntiasiakirja tulevat julkisiksi, kun pakkokeinon tai toimenpiteen käytöstä on viimeistään ilmoitettava rikoksesta epäillylle taikka pakkokeinon tai toimenpiteen kohteena olevalle, jollei tuomioistuin erityisestä syystä päätä, että oikeudenkäyntiasiakirja tulee julkiseksi aikaisemmin.
I´m the weirdo in your bedroom
and I can see you in the dark
and I can see you in the dark
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6651
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Näin.Michaelm kirjoitti:Totuus.Lizzie B. kirjoitti:Mielestäni jokaisella syytetyllä on oikeus peittää kasvonsa tiedotusvälineiltä siihen asti, kun syyllisyys on oikeudessa todettu ja tuomio on lainvoimainen. Sen jälkeen kasvokuvat voi mielestäni julkaista.
Helvetti on toiset ihmiset. (Jean-Paul Sartre)
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17032
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Tuossa Aizerin lähettämän IS:n kannessa on pari muutakin mielenkiintoista juttua: "Minne poliitikko katosi, Suuretsintä": Kuka se oli ja joko löytyi? Toinen on "Madeleinen poikaystävä riehui". Tästähän saa Marsalkka & Co:n Madeleine -ketju taas uutta väännettävää, kun tuo poikaystävälinja on vielä vatvomatta...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Jeps.Loka kirjoitti: Joskus salissa on suljetut ovet omaisten ja asian arkaluontoisuuden vuoksi.
Eikös tuossa julistettu salaiseksi 60 vuodeksi juuri hiljattain tapaus jossa 22-vuotias nainen oli seksuaalisesti hyväksikäyttänyt alaikäisiä tms? Ei siinä varmaan tekijää suojeltu, vaan nimenomaan uhreja.
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.
Älä ny viitti, mä näen jo kaupungillakin Maddyn näköisiä pikkutyttöjä joka kulmalla, pitäis varmaan rajoittaa tätä foorumilla vierailua.Doctor Lecter kirjoitti:Toinen on "Madeleinen poikaystävä riehui". Tästähän saa Marsalkka & Co:n Madeleine -ketju taas uutta väännettävää, kun tuo poikaystävälinja on vielä vatvomatta...
I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.