Kasvojen peittely oikeussalissa

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Saako syytetyt peittää kasvonsa oikeudessa?

Äänestys päättyi Ma Marras 12, 2007 6:10 pm

Siitä vaan.
14
35%
Teoistaan pitää kantaa vastuu. Naama esiin!
26
65%
 
Ääniä yhteensä: 40

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Kasvojen peittely oikeussalissa

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Mitäs mieltä porukat ovat? Onko hyväksyttävää, että syytetyt (useimmiten vielä syylliset) peittelevät kasvojansa medialta mitä mielikuvituksellisimmin keinoin?

Minun mielestä se on jossain määrin huvittavan näköistä. Muistan viime vuodelta sen miehen, joka poltti Vantaalla Kaivokselan kirkon ja Jehovan todistajien valtakunnansalin. Mies saapui vangitsemisoikeudenkäyntiin kasvot kätkettynä sanomalehden taakse. Mies ei itse nähnyt mitään ja törmäili vähän väliä seiniä päin.

Huvittavaa on sekin, kun tunnettu henkilö peittää kasvonsa oikeudessa. Esimerkkinä meidän mäkikotkamme Matti Nykänen, joka saapui Tampereen käräjille kasvot paidalla peitettynä (kysymys oli puukotusjupakasta).

Mitä mieltä muut ovat?

tre_1982
Olivia Benson
Viestit: 745
Liittynyt: La Elo 25, 2007 2:51 pm
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja tre_1982 »

Naama esiin vaan.. Hullua tosiaan jos joku julkkis piilottelisi naamaansa.

Tosin kyse saattaa kyllä olla vähän siitäkin että jos vaikka on ite saanut osumaa tappelussa tms, ja naama on turvoksissa. Ei välttämättä ihan kauhean kivaa nähdä turvonnutta naamaansa seuraavan iltiksen kannessa. :) Matista ainakin luulisin että naama ei ihan joka päivä oo edustuskelpoisen oloinen...

I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.


Lizzie B.
Martin Riggs
Viestit: 618
Liittynyt: Ma Heinä 30, 2007 12:41 am

Viesti Kirjoittaja Lizzie B. »

Mielestäni jokaisella syytetyllä on oikeus peittää kasvonsa tiedotusvälineiltä siihen asti, kun syyllisyys on oikeudessa todettu ja tuomio on lainvoimainen. Sen jälkeen kasvokuvat voi mielestäni julkaista.
I´m the weirdo in your bedroom
and I can see you in the dark

Tiina
Sherlock Holmes
Viestit: 7241
Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
Paikkakunta: Suomessa ollaan.

Viesti Kirjoittaja Tiina »

Jos kerta kehtaa rötöstelläkin, niin kyllä pitää olla pokkaa naamansakin näyttää.
Myöskään mitään "suljettuovi"-oikeudenkäyntejä ei pitäisi sallia.

Loka
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5207
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka »

Lizzie B. kirjoitti:Mielestäni jokaisella syytetyllä on oikeus peittää kasvonsa tiedotusvälineiltä siihen asti, kun syyllisyys on oikeudessa todettu ja tuomio on lainvoimainen. Sen jälkeen kasvokuvat voi mielestäni julkaista.
Samaa mieltä.
Tiina kirjoitti: ***Myöskään mitään "suljettuovi"-oikeudenkäyntejä ei pitäisi sallia.
Joskus salissa on suljetut ovet omaisten ja asian arkaluontoisuuden vuoksi.

katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1170
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

"Teoistaan pitää kantaa vastuu. Naama esiin!"

Öööh..?

wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Viesti Kirjoittaja wretch »

Jos on syytetty niin voi hyvin peittää kasvonsa.Jos todetaan syylliseksi niin sitten vaan pärstä vaikka joka pitäjänlehdenkin kanteen...

Lizzie B.
Martin Riggs
Viestit: 618
Liittynyt: Ma Heinä 30, 2007 12:41 am

Viesti Kirjoittaja Lizzie B. »

Joskus salissa on suljetut ovet omaisten ja asian arkaluontoisuuden vuoksi.
Näinhän se on.
Suljettu käsittely

Tuomioistuin voi asiaan osallisen pyynnöstä tai erityisestä syystä muutoinkin päättää, että suullinen käsittely toimitetaan kokonaan tai tarpeellisin osin yleisön läsnä olematta, jos:

1) asian julkinen käsittely todennäköisesti vaarantaisi valtion ulkoista turvallisuutta taikka aiheuttaisi merkittävää vahinkoa tai haittaa Suomen kansainvälisille suhteille tai edellytyksille toimia kansainvälisessä yhteistyössä;

2) asiassa esitetään arkaluonteisia tietoja henkilön yksityiselämään, terveydentilaan, vammaisuuteen tai sosiaalihuoltoon liittyvistä seikoista;

3) asiassa esitetään 9 §:ssä salassa pidettäväksi säädetty tai 10 §:n nojalla salassa pidettäväksi määrätty oikeudenkäyntiasiakirja taikka ilmaistaan muussa laissa salassa pidettäväksi säädetty tieto, jonka julkinen käsittely todennäköisesti aiheuttaisi merkittävää haittaa tai vahinkoa niille eduille, joiden suojaamiseksi salassapitovelvollisuus on säädetty;

4) julkinen käsittely voisi vaarantaa turvapaikanhakijan tai tämän läheisen turvallisuutta;

5) alle 18-vuotias on syytteessä rikoksesta ja suljettu käsittely ei olisi vastoin erittäin tärkeää yleistä etua;

6) asiassa kuullaan alle 15-vuotiasta tai henkilöä, jonka toimintakelpoisuutta on rajoitettu; taikka

7) asiassa:

a) velvoitetaan ilmaisemaan seikka tai tuomaan katsastettavaksi esine tai oikeudenkäyntiasiakirja, jonka ilmaisemisesta tai katsastettavaksi tuomisesta saisi lain mukaan kieltäytyä;

b) velvoitetaan vastaamaan kysymykseen, johon vastaamisesta saisi muuten kieltäytyä; taikka

c) esitettävä oikeudenkäyntiasiakirja sisältää syytetyn ja häneen oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 20 §:ssä tarkoitetussa suhteessa olevan henkilön välisen tiedonannon taikka sellaista, josta mainitun luvun 23 §:ssä tarkoitettu henkilö ei saa todistaa oikeudenkäynnissä tai josta 24 §:ssä tarkoitettu henkilö saa kieltäytyä kertomasta.
Pakkokeinoasioiden julkisuus

Oikeudenkäynnin ja oikeudenkäyntiasiakirjojen julkisuuteen pakkokeinoasiassa sovelletaan, mitä tässä laissa säädetään, jollei tästä pykälästä muuta johdu.

Tuomioistuin voi päättää, että vangitsemista, matkustuskieltoa ja todisteiden esittämistä koskevan asian suullinen käsittely ennen syytteen käsittelyn alkua toimitetaan yleisön läsnä olematta, jos pakkokeinovaatimuksen esittäjä tutkinnallisista syistä tai epäilty itse sitä pyytää taikka jos tuomioistuin katsoo muutoin siihen olevan tarvetta. Vastoin epäillyn pyyntöä asia saadaan käsitellä yleisön läsnä ollessa vain painavasta syystä.

Ennen syytteen käsittelyn alkua toimitettavassa pakkokeinoasian käsittelyssä tai todisteiden vastaanotossa kertyneet oikeudenkäyntiasiakirjat voidaan ratkaisun sisältävää oikeudenkäyntiasiakirjaa lukuun ottamatta 2 momentissa mainituista syistä määrätä pidettäviksi salassa enintään syyteasian käsittelyyn asti taikka kunnes asia on jätetty sillensä.

Pakkokeinolain 5 a luvussa tarkoitettua pakkokeinoa, poliisilain 32 b §:ssä tarkoitettua poliisitoimenpidettä tai tullilain 20 f §:ssä tarkoitettua tullitoimenpidettä koskeva asia, jossa pakkokeinon tai toimenpiteen kohteena olevaa henkilöä ei vaatimusta käsiteltäessä tarvitse kuulla, käsitellään ja ratkaisu siinä julistetaan yleisön läsnä olematta. Ratkaisun sisältävä ja muu oikeudenkäyntiasiakirja tulevat julkisiksi, kun pakkokeinon tai toimenpiteen käytöstä on viimeistään ilmoitettava rikoksesta epäillylle taikka pakkokeinon tai toimenpiteen kohteena olevalle, jollei tuomioistuin erityisestä syystä päätä, että oikeudenkäyntiasiakirja tulee julkiseksi aikaisemmin.
I´m the weirdo in your bedroom
and I can see you in the dark

Michaelm
Harjunpää
Viestit: 311
Liittynyt: Pe Heinä 06, 2007 9:45 pm

Viesti Kirjoittaja Michaelm »

Lizzie B. kirjoitti:Mielestäni jokaisella syytetyllä on oikeus peittää kasvonsa tiedotusvälineiltä siihen asti, kun syyllisyys on oikeudessa todettu ja tuomio on lainvoimainen. Sen jälkeen kasvokuvat voi mielestäni julkaista.
Totuus.

Kalessin
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet

Viesti Kirjoittaja Kalessin »

^samaa mieltä, syyttömiäkin on tuomittu ja silloin on maine pilattu, jos pärstää on levitelty pitkin suomen maata ja kaikki tunnistaa sut, kun ehkä mahdollisesti vapaudut.
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-

Aizerbaidzan
Angus MacGyver
Viestit: 6651
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan »

Näin Matti Nykänen oikeudessa:

Kuva

Spider
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: Ma Touko 28, 2007 5:31 pm

Viesti Kirjoittaja Spider »

Michaelm kirjoitti:
Lizzie B. kirjoitti:Mielestäni jokaisella syytetyllä on oikeus peittää kasvonsa tiedotusvälineiltä siihen asti, kun syyllisyys on oikeudessa todettu ja tuomio on lainvoimainen. Sen jälkeen kasvokuvat voi mielestäni julkaista.
Totuus.
Näin.
Helvetti on toiset ihmiset. (Jean-Paul Sartre)

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Tuossa Aizerin lähettämän IS:n kannessa on pari muutakin mielenkiintoista juttua: "Minne poliitikko katosi, Suuretsintä": Kuka se oli ja joko löytyi? Toinen on "Madeleinen poikaystävä riehui". Tästähän saa Marsalkka & Co:n Madeleine -ketju taas uutta väännettävää, kun tuo poikaystävälinja on vielä vatvomatta... :lol:
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

tre_1982
Olivia Benson
Viestit: 745
Liittynyt: La Elo 25, 2007 2:51 pm
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja tre_1982 »

Loka kirjoitti: Joskus salissa on suljetut ovet omaisten ja asian arkaluontoisuuden vuoksi.
Jeps.

Eikös tuossa julistettu salaiseksi 60 vuodeksi juuri hiljattain tapaus jossa 22-vuotias nainen oli seksuaalisesti hyväksikäyttänyt alaikäisiä tms? Ei siinä varmaan tekijää suojeltu, vaan nimenomaan uhreja.

I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.


tre_1982
Olivia Benson
Viestit: 745
Liittynyt: La Elo 25, 2007 2:51 pm
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja tre_1982 »

Doctor Lecter kirjoitti:Toinen on "Madeleinen poikaystävä riehui". Tästähän saa Marsalkka & Co:n Madeleine -ketju taas uutta väännettävää, kun tuo poikaystävälinja on vielä vatvomatta... :lol:
Älä ny viitti, mä näen jo kaupungillakin Maddyn näköisiä pikkutyttöjä joka kulmalla, pitäis varmaan rajoittaa tätä foorumilla vierailua. :lol: :lol: :lol:

I am a nobody,
nobody is perfect,
therefore I am perfect.


Vastaa Viestiin