Siis mitä helvettiä,onko joku äänestävä uskovainen pakottanut sinut johonkin? Uskonnonvapaus tulisi siis taata mutta uskovaiset eivät saa pakottaa ketään toimimaan oman uskonsa mukaan,miten ne uskovaiset ketään mihinkään pakottaa? Häh?markja kirjoitti:Sitä, että uskonnonvapaus tulisi taata, eli että uskovaiset eivät saisi pakottaa muita toimimaan oman uskontonsa mukaan. Ei uskonnonvapauteen kuulu se, että uskovaiset saavat pakottaa muita toimimaan omien taikauskojensa mukaan.tmk666 kirjoitti:Täten. Blogissasi sanot niinkuin tuonne jo kirjoitin näin:"Kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan ja TÄYSI USKONNONVAPAUS TULISI TAATA JOKAISELLE". Mitä sä nyt nillität että se ei ole yksityisasia? Häh?
Ei, vaan minusta ei ole oikein, että juntit saavat pakottaa valtion kautta muita toimimaan kuten he itse haluaisivat toimia. Jokaisella tulee olla vapaus valita ja tehdä kuten parhaaksi itse näkee (kunhan ei loukkaa muiden fyysistä koskemattomuutta tai omaisuuden suojaa).Tuon kommentin mukaan kukaan joka ei usko ja kannata samoja asioita ja arvoja kuin sinä ei saisi äänestää.
Juntitkaan siis eivät saisi äänestää? Sinusta ei ole oikein että juntit saavat pakottaa valtion kautta muita toimimaan kuten he itse haluaisivat toimia. Jokaisella tulee olla vapaus valita ja tehdä kuten parhaaksi itse näkee. Minusta nuo asiat nyt hieman kumoavat toisiaan. Yhä haluaisin tietää määritelmäsi juntista,ihan jo senkin takia että minua sellaiseksi olet nimittänyt. Mihin uskovaiset tai juntit ovat sinut pakottanneet? Alkaa tuntua siltä että markus on pikkasen sekaisin.