ABC kirjoitti:moraalisia kysymyksiä ei voi tarkastella luonnontieteen keinoin.
Voi niitä tarkastella esim. logiikan keinoin. On epäloogista tuomita <123456789 ihmisen murhaaminen, mutta sallia 123456789 murhaaminen ja taas tuomita >123456789 murhaaminen. Ei moraalilla ole mitään etuoikeutta paeta logiikkaa ja tietoa. Moraalin tulee perustua noista muodostuneen maailmankuvaan suhtautumiseen.
Lisäksi tilanne on tällä hetkellä se, että tiede vastaa kysymyksiin 'miten', uskonto vastaa kysymyksiin 'miksi'.
Hah! Jaahas, kerroppa yksikin kysymys, johon luonnontiede ei pysty sanomaan "miksi"?
tällä hetkellä kaikki vastaukset 'miksi'-kysymykseen ovat uskon varassa, myös luonnontieteelliset.
On totta, että kaikkea maailmankaikkeudesta emme tiedä. Tämän myöntäminen ei tarkoita, että meidän pitäisi uskoa pääsiäispupuun, jumalaan ja muihin satuolentoihin. Luonnontiede ei välttämättä pysty koskaan täysin selittämään miten kaikki toimii ja miksi, mutta se pystyy pahuksen hyvin selittämään miten kaikki EI toimi. Pääsiäispupuja EI ole.