NATO

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Pitäisikö Suomen liittyä sinun mielestäsi natoon?

Kyllä
127
54%
Ei
107
46%
 
Ääniä yhteensä: 234

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

sikakoira kirjoitti:
La Touko 21, 2022 12:29 am
Jos Turkki ei hyväksy Suomen Nato-jäsenyyttä, se voi itse hävitä paljon – lue, mitä seuraavaksi tapahtuu
No Turkki itseasiassa on sen verran kova luu NATO maille että kun Turkki sanoo jotta ei niin se tarkoittaa myöskin jotta EI

Sanotaan nyt yksinkertaisesti ettei Suomella ole minkään näköistä toivoa oikeasti NATO jäseneksi :wink:
Pitäisi uskoa jos joku lähes kirjoitustaidoton nimimerkki niin sanoo murha.infossa?
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

Tunnettu hörhö siellä ollut päästelemässä sammakoita suustaan. Ei ihan yhtä tyhmä, kuin Trump, mutta melkein.
Ann Coulter

Ann Hart Coulter (s. 8. joulukuuta 1961) on yhdysvaltalainen konservatiivinen kolumnisti, poliittinen kommentaattori ja kirjailija. Hänet tunnetaan keskustelua herättävistä radikaaleista lausunnoistaan.

Coulter syntyi New Yorkin kaupungissa, mutta kasvoi New Canaanissa Connecticutissa. Hän opiskeli lakia University of Michigan Law Schoolissa ja työskenteli vetoomustuomioistuimessa Kansas Cityssä. Hän työskenteli senaatin lakikomiteassa republikaanien vuoden 1994 vaalivoiton jälkeen.

Kansalliseen mediaan Coulter pääsi, kun MSNBC palkkasi hänet 1996 lakikirjeenvaihtajaksi. Kanava erotti hänet ensimmäisen kerran helmikuussa 1997 hänen pilkattuaan edesmennyttä Yhdysvaltain Ranskan-lähettilästä Pamela Harrimania. Lopullisesti kanava erotti Coulterin, kun hän pilkkasi maamiinojen kieltokampanjan perustajaa, vammautunutta Vietnamin sodan veteraania Robert Mulleria syyttäen tätä sodan häviämisestä.

Coulter avusti Paula Jonesia ilmaiseksi hänen demokraattipresidentti Bill Clintonia vastaan nostetussa, seksuaalista ahdistelua käsittelevässä oikeusjutussaan.

13. syyskuuta 2001 Coulter kirjoitti kolumnissaan:[1]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
Yhdysvaltalainen konservatiivi­hahmo hyökkäsi Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan – suomalaiset iskivät Henri Alénin johdolla takaisin

Suomalaiset Twitter-käyttäjät vastasivat joukolla Ann Coulterille, joka antoi ymmärtää, että Suomen Nato-jäsenyys johtaisi siihen, että nuoria amerikkalaisia kuolisi puolustaessaan Suomea.

YHDYSVALTALAINEN konservatiivikolumnisti Ann Coulter kyseenalaisti Suomen Nato-jäsenyyden Twitterissä. Coulter kirjoitti Suomen ja Venäjän välisestä pitkästä rajasta ja totesi, että nuoret amerikkalaiset ovat pakotettuja kuolemaan suojellessaan tuota rajaa Naton viidennen artiklan mukaisesti.

– Mitä jos Suomi lähettäisi joukkoja tänne puolustamaan meidän rajaamme, Coulter kysyi.


Suomalaiset Twitter-käyttäjät eivät jääneet hiljaisiksi, vaan useat ovat kommentoineet Coulterin päivitystä.

– Terveisiä Suomesta. Ehdottomasti me tulemme sinne, jos on tarve. Teillä on paljon kivempi sää, hampurilaisia ja kaikkia kivoja asioita, julkkiskokki Henri Alén veisteli.

Eikä Alénin viesti ollut suinkaan ainoa:

– Minkä rajan kanssa tarvitset apua, eräs kyseli.

– Ehdottomasti! Kerro vain, minkä rajan kanssa tarvitsette apuamme. Onko Kanada hyökkäämässä?

– Kyllä. Se on se pointti. Jos te tarvitsette apua rajojenne puolustamisessa, me olemme siellä artikla viiden mukaan.


Ehdottomasti me tulemme sinne, jos on tarve. Teillä on paljon kivempi sää, hampurilaisia ja kaikkia kivoja asioita.
– Hei Ann. Yksi asia meidän suomalaisten kohdalla on, että me olemme rehellisiä ihmisiä. Me noudatamme Naton sääntöjä ja artikloja pilkulleen. Joten kyllä. Minä ja poikani tulisimme, jos meidät kutsuttaisiin.

– Parempi pysyä niiden aiheiden kommentoinnissa, joista tiedät jotain. Suomen ja Ruotsin jäsenyys tekee Natolle helpommaksi puolustaa jo sen olemassa olevaa itärajaa.

– Eli siis jos Kanada tai Meksiko hyökkää Yhdysvaltoihin? Totta kai Suomi lähettää sotilaita puolustamaan rajaanne siinä tapauksessa!

Coulter on luonut uraa paitsi kolumnistina myös kirjailijana ja poliittisena kommentaattorina. Hänet tunnetaan kohua herättäneistä lausunnoistaan kuten, ettei naisilla tulisi olla äänioikeutta tai, että itsemurhaiskussa Irakissa kuolleen amerikkalaissotilaan isä oli ”muriseva muslimi”.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

hutkivajournalisti
Adrian Monk
Viestit: 2942
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

sikakoira kirjoitti:
La Touko 21, 2022 12:31 am
Valitan mutta tosiasiat ovat tosiasioita :wink:

Siihen ei auta edes feikki mielipiteet jotka tuossa ylempänä nähdään :wink:

(itse voisin mielipiteet hetkessä muuttaa mikäli jaksisin :wink: )
Uskotaan.
Olen kivenkova rasisti, sadisti ja fasisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta.

Vili S Pertti
Javier Pena
Viestit: 1770
Liittynyt: La Tammi 23, 2021 4:43 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Vili S Pertti »

sikakoira kirjoitti:
La Touko 21, 2022 12:29 am
Jos Turkki ei hyväksy Suomen Nato-jäsenyyttä, se voi itse hävitä paljon – lue, mitä seuraavaksi tapahtuu
No Turkki itseasiassa on sen verran kova luu NATO maille että kun Turkki sanoo jotta ei niin se tarkoittaa myöskin jotta EI

Sanotaan nyt yksinkertaisesti ettei Suomella ole minkään näköistä toivoa oikeasti NATO jäseneksi :wink:
Ei oo tainnu sikakoira tehdä businestä Turkissa :mrgreen:
"Ei ole löytynyt todisteita" kiteyttää koko vuoden 2020 yhteen lauseeseen.

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2085
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Nato on lähinnä pinssi Stubbin kaltaisten lionsklubhomojen rintapielessä, kun ollaan niin amerikkalaista niin ämerikhalaista. Samanlainen sketsihahmo on Viroksi kutsutun neuvostotasavallan Ilves. Ryssä joka leikkii amerikkalaista. Naton myötä Suomi saa säästöjä, kun puolustusvoimat niminen suojatyöpaikkalaitos lakkautetaan turhana. Suomi on malliesimerkki demokratiasta. Terveydenhuollon rahat laitetaan päättäjien sosfirmojen tileille Caymansaarille. Hammashoidossa sitten neuvotaan itse ostamaan apteekista paikka-ainetta ja menemään tarpeen vaatiessa yksityiselle. Samalla 200 kansanedustajaa nostaa 5000e kk ja valtio-omisteisten firmojen johtajat pelkkinä bonuksina satojatuhansia vuodessa. Täysin perusteetonta rahojen tuhlausta. Kansanedustajille ei tulisi maksaa senttiäkään. Pelkkä ilmainen seutulippu pitäisi riittää. Tehkööt töitä niin kuin muutkin. Ja nämä Alkon ja Postin pääjohtajat tulisi tappaa todella verisesti. Metsästyskiväärillä päähän.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

leatherman73 kirjoitti:
La Touko 21, 2022 12:34 am
sikakoira kirjoitti:
La Touko 21, 2022 12:29 am
Jos Turkki ei hyväksy Suomen Nato-jäsenyyttä, se voi itse hävitä paljon – lue, mitä seuraavaksi tapahtuu
No Turkki itseasiassa on sen verran kova luu NATO maille että kun Turkki sanoo jotta ei niin se tarkoittaa myöskin jotta EI

Sanotaan nyt yksinkertaisesti ettei Suomella ole minkään näköistä toivoa oikeasti NATO jäseneksi :wink:
Tää viesti meni talteen. Voi sitte linkata sikakoiraketjuun ku jälleen kerran huomaamme miten asiat menee niin ku ne menee eikä oteta huomioon ryssäpropagadan vallassa eläviä väärinajattelijoiden ennustuksia :wink:
Hyvä, tämä viesti nimenomaan tuleekin mennä talteen. En ole aikoihin näin hyvin nauranut kuin nyt kun koitetaan Ukrainan tyyliin esittää että NATO hommat on selvillä ja sovittu :lol: :mrgreen:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

ExPussinKäyttäjä
Theo Kojak
Viestit: 1126
Liittynyt: Pe Elo 13, 2021 10:52 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja ExPussinKäyttäjä »

leatherman73 kirjoitti:
La Touko 21, 2022 1:41 am
''Yhdysvaltalainen konservatiivi­hahmo hyökkäsi Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan – suomalaiset iskivät Henri Alénin johdolla takaisin
Suomalaiset Twitter-käyttäjät vastasivat joukolla Ann Coulterille, joka antoi ymmärtää, että Suomen Nato-jäsenyys johtaisi siihen, että nuoria amerikkalaisia kuolisi puolustaessaan Suomea.''


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008833165.html

Yhtä viisaita juttuja päästelee suustaan kuin tämä yksi pyykinpesupataljoonan tiedoittaja :lol:
suomalaiset kommentoijat twitterissä näytti olevan aivan yhtä kartalla kuin peikot täällä minfossa
nähdään seuraavassa elämässä, ilmanpussia

Avatar
leatherman73
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1428
Liittynyt: Su Marras 21, 2021 11:00 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja leatherman73 »

ExPussinKäyttäjä kirjoitti:
La Touko 21, 2022 1:58 am
leatherman73 kirjoitti:
La Touko 21, 2022 1:41 am
''Yhdysvaltalainen konservatiivi­hahmo hyökkäsi Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan – suomalaiset iskivät Henri Alénin johdolla takaisin
Suomalaiset Twitter-käyttäjät vastasivat joukolla Ann Coulterille, joka antoi ymmärtää, että Suomen Nato-jäsenyys johtaisi siihen, että nuoria amerikkalaisia kuolisi puolustaessaan Suomea.''

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008833165.html

Yhtä viisaita juttuja päästelee suustaan kuin tämä yksi pyykinpesupataljoonan tiedoittaja :lol:
suomalaiset kommentoijat twitterissä näytti olevan aivan yhtä kartalla kuin peikot täällä minfossa
ryssämielisyys ei sovi Suomalaiselle. Ota säkin nyt bannit niin ei oo yhtään peikkoa jauhamassa paskaa todeksi täällä.
Mitä eroa on ryssällä ja kellolla? Kello menee eteenpäin ja sanoo tictac. Ryssä menee taaksepäin ja sanoo tactic.

Rauhaa&Rakkautta
Neuvoja-Jack
Viestit: 566
Liittynyt: Ke Syys 29, 2021 12:38 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Rauhaa&Rakkautta »

Venäjän uhka on Erdoganille mahdollisuus ja Suomen Nato-hakemus tilaisuus: "Turkissa diplomatia on vaihtokaupan muoto"

Kiistelyssä on vahva sisäpoliittinen puoli, sanoo maassa syntynyt tutkija.

Mustanmeren lukkona toimiva Turkki on ilmoittanut, että maa ei nykyisellään hyväksy Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun maa asettuu poikkiteloin yksimielisyyteen pyrkivän puolustusliiton päätöksenteossa, mutta tuorein veto on kaikkein radikaalein, arvioi vanhempi tutkija Toni Alaranta Ulkopoliittisesta instituutista.

Vaatimusten takana on muutos Turkin poliittisessa kulttuurissa. Alarannan mukaan vielä 1990-luvulla maa suuntautui poliittisesti ja kulttuurisesti ensisijaisesti länteen. 2000-luvulla ensin pääministerinä ja sitten presidenttinä hallinneen Recep Tayyip Erdoganin aikana länsimaita on alettu pitää vain yhtenä alueena, jonka kanssa maa on tekemisissä.

– Yhteys ei ole ensisijainen vaan välineellinen, Alaranta sanoo.

Samoilla linjoilla on tutkija Halil Gürhanli Helsingin yliopistosta. Hän väitteli yliopistossa valtiotieteiden tohtoriksi kaksi vuotta sitten Erdoganin johtaman Turkin valtapuolueen AKP:n toiminnasta.

– Erityisesti vuodesta 2009 alkaen Turkin suhtautuminen diplomatiaan on muuttunut niin, että diplomatiaa pidetään vaihtokaupan muotona. Siitä on tullut pääasia, mitä voidaan saada vastineena, Gürhanli sanoo.

Nykyhuolet esillä aiemminkin
Aiempi esimerkki Turkin vastustuksesta nähtiin vuonna 2019, kun se uhkasi olla hyväksymättä Baltian maiden ja Puolan suojaksi tarkoitettua tuoretta puolustussuunnitelmaa.

Turkki vaati Nato-mailta tiukempaa suhtautumista Syyriassa toimivaan kurdijärjestöön YPG:hen. Maa on nostanut järjestön esille myös Ruotsin ja Suomen jäsenyyshakemusten yhteydessä.

Virallisesti muut Nato-maat eivät muuttaneet tuolloin suhtautumistaan, ja Turkki lopulta pyörsi vastustuksensa.

Vuonna 2009 Turkki puolestaan vastusti Tanskan pääministeri Anders Fogh Rasmussenin valintaa puolustusliiton pääsihteeriksi. Kiistan yhteydessä Yhdysvallat lupasi Turkille sen intressien parempaa huomiointia Natossa, ja Rasmussen toimi lopulta järjestön johdossa viiden vuoden ajan. Alarannan mukaan kyseinen kiista ei kuitenkaan vertaudu hyvin käsillä olevaan tilanteeseen.

– Se on enemmän symbolinen tapaus, koska tässä on isommat nappulat pelissä, kun neuvotellaan Syyriasta ja kahden uuden jäsenen ottamisesta.

Huoli voimatasapainosta voisi olla ongelma Suomelle
Alarannan mukaan Turkin vaatimuksissa on mukana sekä aitoja turvallisuushuolia että Erdoganin sisäpoliittisia tarpeita.

Maasta kotoisin oleva Gürhanli korostaa ennen kaikkea Erdoganin sisäpoliittisia ongelmia. Inflaatio on noussut Turkissa peräti 70 prosenttiin. Erdogan on itse näyttävästi osallistunut liiran arvon upottaneen rahapolitiikan ohjaamiseen.

– Tällä hetkellä näyttää siltä, että Venäjän uhka länsimaiden turvallisuutta kohtaan kasvaa jälleen. Turkki havaitsee siinä mahdollisuuden, Gürhanli sanoo.

Alarannan mukaan Turkki pitää edelleen tärkeänä, ettei tasapaino lännen ja Venäjän välillä horjahda sodaksi Mustallamerellä.

– Siellä on vähän sellaistakin aistittavissa, että Suomen ja Ruotsin jäsenyys eskaloisi liikaa kansainvälistä tilannetta. Tämä olisi ongelmallinen tilanne, koska sitten vaatimuksiin vastaaminenkaan ei riittäisi, hän sanoo.

Tätä laskelmointia ei voi Alarannan mukaan sulkea täysin pois. Tällä hetkellä hän kuitenkin olettaa, että uusia jäseniä koskeva kiista on ratkaistavissa, eikä se ole periaatteellinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.0stcs4

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja damfin »

LexVeritas kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 1:28 pm
Erdoganin vetoaminen Suomen harjoittamaan PKK:n "tukemiseen" on pelkkää teatteria. Hän tietää, ettei Suomi tule poikkeamaan yleismaailmallisista ihmisoikeussopimuksista. On toiveajattelua puhua mistään "basaarikauppiaasta". Asia on Suomen ja Turkin välinen, kuten USA on ilmoittanut. Tosiasiassa ei ole. Matti Vanhanen puolestaan on ilmoittanut (millähän mandaatilla), ettei Suomi liity NATO:on, jos ei Ruotsikaan.
Jossain mielessähän Erdogan on puheissaan jopa oikeassa, se selviää hyvin muun muassa Ruotsissa vaikuttavan poliitikon Amineh Kakabavehin puheista...
Valtiopäiväedustaja Amineh Kakabaveh on kotimaassaan Ruotsissa tunnettu poliitikko. Nuoruudessaan hän taisteli kurdien Peshmerga-joukoissa Irakin ja Iranin vuoristoseuduilla.

Kakabaveh vaatii, että Suomi ja Ruotsi eivät anna periksi Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğanille vaan jatkavat kurdimyönteistä politiikkaansa.

”Minulla on tuttuja Suomessa. Olen tulossa Turkuun, ja olen ollut Helsingissä monta kertaa. Tapaamme sanoa, että Suomi ja Ruotsi ovat kurdien veljiä ja siskoja. Ja siksi Erdoğan on niin vihainen”, Kakabaveh arvioi Iltalehden ja Kauppalehden yhteishaastattelussa.

Kakabaveh sanoo tiukasti, että Suomi ja Ruotsi eivät voi heittäytyä rähmälleen Turkin presidentin eteen.

”Ruotsin ja Suomen pitää pistää näille vaatimuksille stoppi. Ruotsi ja Suomi ovat historiassaan sitoutuneet kansainvälisiin sopimuksiin ja pitävät huolta pakolaisista. Erdoğan ei voi sanella meille eikä teille, mitä haluamme tehdä pakolaispolitiikassamme.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kurdij ... 26f965bfd4

Nyt en todellakaan yritä sanoa että Suomen ja Ruotsin ei pitäisi suojella ja antaa turvapaikkaa kenellekään kurdille, jos taustat on selvitetty ja todettu henkilön todella olevan kaikkea muuta kuin terroristi ja joutuvan Turkissa epäreilun oikeudenkäynnin tuomitsemaksi, niin tottakai tällaiset henkilöt ovat oikeutettuja turvapaikkaan, sanokoon Erdogan siihen mitä sanoo, mutta toisaalta Erdoganilla kyllä näyttää olevan jotain totuuttakin väitteissään siinä mielessä että meillä turvapaikan saa sellaisetkin henkilöt jotka Turkki haluaisi luovutettavan turkkiin.

Toisaalta kun tietää viime vuosien turvapaikanhakijoiden taustaselvitysten leväperäisyyden, en yhtään ihmettelisi enkä epäile sitäkään etteikö meillä turvapaikan ole voinut saada myös sellaisia henkilöitä jotka ihan oikeasti tulisi toimittaa esimerkiksi turkkiin paikallisen oikeuden käsittelyyn.

Ehkä tästä nato-kuviosta on tulevaisuudessa sellainenkin hyöty että meilläkin joudutaan tarkemmin selvittämään onko henkilö ihan oikeasti oikeutettu turvapaikkaan, vai onko hän vain vailla suojapaikkaa jossa jatkaa terrorismiin liittyvää toimintaansa ja sen rahallista tukemista.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

^^Taustoiltaan tarkistettavia turvapaikanhakijoita milloin mistäkin maasta tulee saapumaan niin paljon, että koko Suomen kansa työllistyy terrorismitu(t)kijoina.

Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että Suomen NATO-hakemus on jäissä eikä tilanteeseen ole odotettavissa ratkaisua.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Sahkotuoli
Jack Bauer
Viestit: 993
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 2:42 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Sahkotuoli »

LexVeritas kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 2:00 pm
^^Taustoiltaan tarkistettavia turvapaikanhakijoita milloin mistäkin maasta tulee saapumaan niin paljon, että koko Suomen kansa työllistyy terrorismitu(t)kijoina.

Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että Suomen NATO-hakemus on jäissä eikä tilanteeseen ole odotettavissa ratkaisua.
Ainoa keino Erdoganille poistua tuosta tilanteesta voittajana on saada lypsettyä jotain, sitten suostua Suomen ja Ruotsin hakemuksiin ja esittää tämä sitten omalle kansalleen voittona.
Ei se mitään voittaisi jos vaikka estäisikin hakemukset. Ja kun ei hän edes loputtomiin sitäkään voisi jatkaa. Eikö edes halua.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Sahkotuoli kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 3:13 pm
LexVeritas kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 2:00 pm
^^Taustoiltaan tarkistettavia turvapaikanhakijoita milloin mistäkin maasta tulee saapumaan niin paljon, että koko Suomen kansa työllistyy terrorismitu(t)kijoina.

Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että Suomen NATO-hakemus on jäissä eikä tilanteeseen ole odotettavissa ratkaisua.
Ainoa keino Erdoganille poistua tuosta tilanteesta voittajana on saada lypsettyä jotain, sitten suostua Suomen ja Ruotsin hakemuksiin ja esittää tämä sitten omalle kansalleen voittona.
Ei se mitään voittaisi jos vaikka estäisikin hakemukset. Ja kun ei hän edes loputtomiin sitäkään voisi jatkaa. Eikö edes halua.
Tuokin on toiveajattelua. Mistä me voisimme tietää, mitä Erdogan sillä voittaisi tai mitä hän haluaa? Ja että olisi jokin ainoa keino... Veikkaan, että on muitakin keinoja - sikäli kuin Erdoganille millään "kansansuosiovoitolla" on tässä kohtaa edes mitään merkitystä.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Sahkotuoli
Jack Bauer
Viestit: 993
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 2:42 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Sahkotuoli »

LexVeritas kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 3:44 pm
Sahkotuoli kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 3:13 pm
LexVeritas kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 2:00 pm
^^Taustoiltaan tarkistettavia turvapaikanhakijoita milloin mistäkin maasta tulee saapumaan niin paljon, että koko Suomen kansa työllistyy terrorismitu(t)kijoina.

Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että Suomen NATO-hakemus on jäissä eikä tilanteeseen ole odotettavissa ratkaisua.
Ainoa keino Erdoganille poistua tuosta tilanteesta voittajana on saada lypsettyä jotain, sitten suostua Suomen ja Ruotsin hakemuksiin ja esittää tämä sitten omalle kansalleen voittona.
Ei se mitään voittaisi jos vaikka estäisikin hakemukset. Ja kun ei hän edes loputtomiin sitäkään voisi jatkaa. Eikö edes halua.
Tuokin on toiveajattelua. Mistä me voisimme tietää, mitä Erdogan sillä voittaisi tai mitä hän haluaa? Ja että olisi jokin ainoa keino... Veikkaan, että on muitakin keinoja - sikäli kuin Erdoganille millään "kansansuosiovoitolla" on tässä kohtaa edes mitään merkitystä.
No, Erdogan soitteli Saulin kanssa. Turkki on NATO maa. Stoltenberg on toivottanut jo Suomen suurieleisesti tervetulleeksi. Samoin Biden. Nämäkö miehet antaisivat yhden kebabmyyjän vedättää arvovaltaansa. sieltä löytyy kyllä muutamakin ruuvi mitä kiristää jos asiat ei muuten etene. Aikaa voi mennä mutta mikäs kiire tässä Suomella on minnekään oikeasti.
Vastaavia vedätyksiä on tehty ennenkin. Se on yleistä NATOssa kuten EU:ssakin. Portugali vedätti Suomen EU jäsenyytt omilla kalastuasalue kiistoillaan. Suomella ollut mitään tekemistä koko senkään asian kanssa.
Toiveajattelua, juu, kaikki kai sitä toivoo että asia etenisi nopeasti.

Avatar
LexVeritas
Perry Mason
Viestit: 3998
Liittynyt: Ke Loka 13, 2021 8:07 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja LexVeritas »

Sahkotuoli kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 5:33 pm
LexVeritas kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 3:44 pm
Sahkotuoli kirjoitti:
Su Touko 22, 2022 3:13 pm


Ainoa keino Erdoganille poistua tuosta tilanteesta voittajana on saada lypsettyä jotain, sitten suostua Suomen ja Ruotsin hakemuksiin ja esittää tämä sitten omalle kansalleen voittona.
Ei se mitään voittaisi jos vaikka estäisikin hakemukset. Ja kun ei hän edes loputtomiin sitäkään voisi jatkaa. Eikö edes halua.
Tuokin on toiveajattelua. Mistä me voisimme tietää, mitä Erdogan sillä voittaisi tai mitä hän haluaa? Ja että olisi jokin ainoa keino... Veikkaan, että on muitakin keinoja - sikäli kuin Erdoganille millään "kansansuosiovoitolla" on tässä kohtaa edes mitään merkitystä.
No, Erdogan soitteli Saulin kanssa. Turkki on NATO maa. Stoltenberg on toivottanut jo Suomen suurieleisesti tervetulleeksi. Samoin Biden. Nämäkö miehet antaisivat yhden kebabmyyjän vedättää arvovaltaansa. sieltä löytyy kyllä muutamakin ruuvi mitä kiristää jos asiat ei muuten etene. Aikaa voi mennä mutta mikäs kiire tässä Suomella on minnekään oikeasti.
Vastaavia vedätyksiä on tehty ennenkin. Se on yleistä NATOssa kuten EU:ssakin. Portugali vedätti Suomen EU jäsenyytt omilla kalastuasalue kiistoillaan. Suomella ollut mitään tekemistä koko senkään asian kanssa.
Toiveajattelua, juu, kaikki kai sitä toivoo että asia etenisi nopeasti.
No. Toiveista tulee usein jonkinlaisia totuuksia vastoin mitään todellisuuspohjaa. Kertoisitko ystävällisesti, mitkä esimerkiksi ovat "ne ruuvit", joita Niinistö, Stoltenberg ja Biden tulevat kiristämään saadakseen asiat etenemään siinä tapauksessa etteivät ne etene muuten.

Minulla on sellainen muistikuva ja käsitys, että esim. EU on melko heikoilla Turkin kanssa pakolaistulvan suhteen (sen patoamisessa). Lisäksi olen ollut antavinani itseni luulla, että Erdogan ja Putin ovat lähentyneet toisiaan viime aikoina.

Erdoganin nimittely kebabmyyjäksi on sekin eräänlaista toiveajattelua.
5 no viisia Perhettä
Puu elohim jahvella
-Ai, sä oot. Mä en, veli.
Jopi ja genesis
‏אלהים‎ Sten näin Isä
ykseydellä 2 aikaa
Sepä Elia Me ts. Kaa
naassa ja
Luminol-Lennard

In Omnibus Veritas Suprema Lex Esto

Vastaa Viestiin