Jamisonin perhe, 2009

[mamma71]

Tuota tytöstä otettua kuvaa vielä mietin, olisiko se jokin vihje? Siis joku syyhän sen ottamiseen on ollut. Ja tyttö katsoo selvästi jonnekin, kuvan ottajan taakse. Se otettiin käsittääkseni hieman eri paikassa, mistä auto löytyi. Mutta kuitenkin tuolla reissussa. Ja puhelin jätettiin autoon, ihan kuin olisi haluttu tosiaan se viimeinen kuva ottaa. Ainakin tuon näköisenä, jospa siinä salkussa oli hiusväriä tai peruukit?!
Juu, kotiin jätetty koira kyllä huomataan aika nopeasti. Tosin voisihan sitä ajatella, että ovat kauppaan menneet, jolloin koiraa ei oteta mukaan. Mutta kun heidän kotonaan kerran oli turvakamerat, niin kyllä sen olisi aika nopeasti huomannut, että kauppaan ei oltu lähdössä.
Oliko muuten missään mainintaa, oliko tuota tavaraa mukana enemmänkin? Siis tuon salkun lisäksi jotain kasseja? Nuo kivet lavalla myös kiinnostavat, onko ne tosiaan olleet painona? Jos siellä lavalla oli jotain, joka olisi helposti lentänyt ajaessa.
Jos ne spraymaalilla tehdyt tekstit olivat tosiaan Sherilynin tekemiä, ovat he jonkin aikaa olleet tuossa paikassa. Eli ei ole ihan heti autosta noustua menty seuraavaan.
Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää paljonko sitä rahaa kaikkiaan Bobby jostain taikoi? Jospa tuo summa oli tarkoitettu jollekulle joka heitä auttoi. Oli ehkä ajateltu, että hän hakee rahat ja koiran, mutta ei sitten jostain syystä onnistunut. Sikäli nuo rahat olisivat olleet sopivassa paikassa, helppo sanoa, että laitoin penkin alle, ota sieltä. Tai sitten ne oli tarkoitettu sille Sherilynin 16-vuotiaalle pojalle. Äiti halusi hänelle jotain jättää. Ja samoin kuvan siskosta.

[katjuska.84]

Aloitustekstissä kerrotaan että;
Molemmat olivat laihtuneet useita kiloja, ja katoamispäivän turvakameran kuvaa katsoessa(heillä siis oli kameravalvonta kotonaan)
He huomasivat jotain outoa heidän käytöksessä.
Sherilyn ja Bob kävelivät edestakaisin autolta talolle, useita kertoja. He eivät edes vilkaisseetkaan toisiaan, välillä he pysähtyivät tuijottamaan vaan eteensä.Kamerassa näkyi myös kun Sherilyn laittoi autoon ruskean nahkaisen salkun jota ei etsinnöissä koskaan löytynyt.

Tekstissähän ei suoraan mainita muuta kuin että Sherilyn kantoi autoon ruskean salkun, jota ei löytynyt, mutta olettaisin itse tuosta tekstistä että he kävellessään edestakaisin autolle, olisivat sinne jotakin muutakin vieneet-jotakin, joka on autosta kuitenkin löytynyt, koska ainoa mistä sanotaan ettei löytynyt oli nimenomainen salkku.
Miksiköhän talossa on ollut turvakamerat?

Luulisi, että kun asukkaatkin ovat niistä tienneet(?) niin olisivat välttäneet kaikkea epäilyttävää käytöstä?

Mitäköhän muita kuvia puhelimessa oli vai oliko kyseinen kuva ainoa? Vihje kuva tuskin on, sillä kuvanottopaikkahan oli jäljitetty eikä sieltä ilmeisesti mitään löytynyt ja toisaalta jos halutaan kadota niin miksi jättää vihjeitä?
Se, että auton ovet on laitettu lukkoon, kielii kuitenkin siitä ettei haluttu että kuka tahansa pääsee autoa penkomaan, onko auton avaimiakaan löydetty?
Voihan se niinkin olla että joku on "palkattu" tuomaan auto kyseiseltä paikalta jonnekin muualle jostain syystä, mutta se ei olekaan toteutunut.
Onko lähistöllä rajanylityspaikkaa? Vesistöjä, yms. Itse en ole alueeseen perehtynyt.

[Alice Cullen]

Kiitos todella mielenkiintoisesta avauksesta!
Kyllä nuo todellakin luodinjäljiltä näyttävät ja ne on ammuttu siihen tekstin maalaamisen jälkeen!

Ymmärränkö oikein, että heidän autonsa on löytynyt näinkin läheltä tuota palanutta autonromua, eli tuo valkoinen auto kauempana olisi heidän?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 2170931194
Olisivatko he siis halunneet mennä nopeasti katsomaan tuota autoa? Tuommoisen matkan voisi nopeasti kävellä ilman takkiakin. Tosin miksi he jättivät auton noinkin kauas kun olisivat varmaan voineet suoraa ajaa lähemmäskin

Tämä kuva on aiheuttanut kummastusta! Miksi heillä on kiviä lavalla ja kuka ne on sinne nostanut. Kivet näyttävät kuulemma paikan päältä otetuilta, mutta ystävän mukaan Bobbyn selkä ei olisi todellakaan kestänyt kivien nostoa ja Sherilynillä oli ystävän mukaan jokin ongelma niskan kanssa.
Joidenkin kuvaa kommentoineiden mielestä kivien on ollut tarkoitus pitää jotakin (mutta mitä?) paikallaan. Ihmetystä on herättänyt myös lavalla oleva vesi ja se ettei cokis-pahvi näytä märältä. Itseäni ihmetyttää ylipäätään tuo roskien määrä lavalla.
http://www.facebook.com/pages/FIND-THE- ... =1&theater

Kiitos vaan mielenkiinnosta
Mua on harmittanut koko ajan asian todella vaisu tiedottaminen ja myöskin kiinnostuksen puute ko. casea kohtaan, vaikka kyseessä on kokonainen perhe joka on kadonnut oudoissa olosuhteissa ja toivoinkin että tämä herättäisi mielenkiintoa muissakin.
Mä en itse ole ehtinyt vielä syynätä kuvia ajatuksella läpi, aion tehdä sen heti nyt välittömästi, irl paukannut päälle pahasti ja tiedotuksen vähäisyys asiasta on saanut aikaan sen etten enää joka päivä ole jaksanut asiasta uutisia etsiä tai katsella edes fb kuvia.

Nopeasti katsoin kuvat uusiksi ja koitin myös katsoa onko perheestä kuvia kotioloissa.
Puhtaasti siksi, että jos kotona vaikuttaisi sotkuiselta, voisi olettaa että sotku auton lavallakin olisi puhtaasti sen piikkiin menevä juttu
Ihmettelin itse myös noita kiviä ja ensimmäisenä mieleen tulisi että niillä on pidetty paikallaan jotain, mutta mitä?
Myös tuota turvakameran videolla näkyvää edestakaisin kävelyä olen miettinyt, jos kyseessä ei ole huumeet, voisiko kyseessä olla tietynlainen rituaali ennen yhteistä päätöstä päättää päivät?
Itse en laajennettuun itsemurhaan usko, en edes yhteiseen, vaan uskon että tapaukseen liittyy ulkopuolinenkin tekijä kaikesta huolimatta.

[Alice Cullen]

Miksiköhän talossa on ollut turvakamerat?

Luulisi, että kun asukkaatkin ovat niistä tienneet(?) niin olisivat välttäneet kaikkea epäilyttävää käytöstä?

Katsoitko sä ton mun linkittämän youtubepätkän?
Jos et niin kannattaa katsoa.
Siinä käydään aika moni asia läpi aiheeseen liittyen, mm. se että turvakamerat oli asennettu muistaakseni Bobbyn äidin toimesta, koska hänen ex uhkaili häntä ja myös Bobbya.
Tästä en kyllä mene nyt takuuseen, siitä on aikaa kun tuon pätkän vilkaisin joten korjatkaa joka paremmin muistaa!

[Alice Cullen]

Kiitos todella mielenkiintoisesta avauksesta!
Kyllä nuo todellakin luodinjäljiltä näyttävät ja ne on ammuttu siihen tekstin maalaamisen jälkeen!

Ymmärränkö oikein, että heidän autonsa on löytynyt näinkin läheltä tuota palanutta autonromua, eli tuo valkoinen auto kauempana olisi heidän?
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 2170931194
Olisivatko he siis halunneet mennä nopeasti katsomaan tuota autoa? Tuommoisen matkan voisi nopeasti kävellä ilman takkiakin. Tosin miksi he jättivät auton noinkin kauas kun olisivat varmaan voineet suoraa ajaa lähemmäskin

On sama paikka ilmeisesti.
Tuo palanut autohan on poltettu tosiaan vasta myöhemmin, se hieman häiritsee mua varsinkin kun näin nuo "luodinjäljet".

Myöskin häiritsee se että he ovat ensin menneet kävelylle tuolla, ottaneet tyttärestään kuvan, menneet takaisin autolle ja jättäneet siinä vaiheessa myös tuon puhelimen sinne millä kuva oli otettu.
Aivan kuin he olisivat jo olleet lähdössä paikalta ja jostain syystä kuitenkin ovat astuneet vielä ulos autosta.

[MollyMalone]

Tuossa kuvassa oleva pikkutyttö selvästi suojelee itseään joltakin ja jotakin kauheaa hän on nähnyt sillä hän näyttää kauhusta kankealta.

Minua kauhistuttaa paikka missä tyttö seisoo, se on juuri täydellinen teloittamiselle. Ja siltä tyttö juuri näyttääkin samalta kuin talibaanien mestauttamat ihmiset jotka on ohjattu teloituspaikalleen ja jotka ovat tienneet että heidät teloitetaan, tytön asento ja ilme ovat samat. Ikävä kyllä

[Alice Cullen]

Tuossa kuvassa oleva pikkutyttö selvästi suojelee itseään joltakin ja jotakin kauheaa hän on nähnyt sillä hän näyttää kauhusta kankealta.

Minua kauhistuttaa paikka missä tyttö seisoo, se on juuri täydellinen teloittamiselle. Ja siltä tyttö juuri näyttääkin samalta kuin talibaanien mestauttamat ihmiset jotka on ohjattu teloituspaikalleen ja jotka ovat tienneet että heidät teloitetaan, tytön asento ja ilme ovat samat. Ikävä kyllä

Tyttö näyttää todellakin siltä että olisi kauhusta kankeania, ja suojelisi itsenään kenties.
Mutta mä en näe mitään järjellistä syytä miksi heidät olisi tapettu tuolla, ja otettu kuva tyttärestä ennen sitä teloitushetkeä.
Ellei kyseessä olisi ihan säälittävä yritys saada aikaan esim. harhautus. Murhat tapahtuivat aivan muualla ja on koitettu johtaa tutkijat täysin toiseen suuntaan ottamalla kuvia ja viemällä heidät etsimään sinne missä olettaisi heidän käyneen.

[inka]

kiitokset mielenkiintoisesta casesta.
jotenkin en usko murha-itsemurhaan, miksi ottaa noinkin paljon rahaa mukaan?
ja se koirahan oli tytölle kovin rakas, luulisi että olisi sitten jätetty vaikka kotiin jonkun löydettäväksi, eikä hylätty autoon kuolemaan.
siitä valokuvasta jäi minullekin jotenkin outo olo. tyttö on ilmiselvästi peloissaan ja hyvin väkinäisen näköinen. jos olisi "kiva" reissu perheen kanssa, niin luulisi että kuvasta välittyisi kuinka on hauskaa "seikkailla".

[PinkCatz]

Kiitos Alicelle mielenkiintoisesta avauksesta!

Hassua että ihmiset tulkitsevat kuvia niin eri tavalla.
Minä taas näen tuon Madysonin viimeisen kuvan ihan tavallisena kuvana "turhautuneesta" pikkutytöstä.
Lähinnä juuri tuo asento, kädet puuskassa ja suu auki siihen malliin että tyttö juuri puhuisi, kertoo minulle että tyttö on turhautunut tai kiukuttelee jostain. Tulee mieleen että isä tai äiti on "vitsillä" ottanut tytöstä kuvan tyyliin "hei, älä nyt ole tuollainen, nauti nyt vaan matkasta ja yhdessäolosta."

[Pirhonen]

Itsekään en näe tuossa kuvassa mitään erikoista, pikemminkin tuo näyttää nopeasti räpsäistyltä tilannekuvalta josta ei voi päätellä mitään tytön sen hetkisestä mielenlaadusta. Ehkä en osaa vaan tulkita tuota kuvaa, mutta viimeisenä tuosta tulee mieleen mikään teloituspaikalla seisova tyttö...

[Alice Cullen]

mutta viimeisenä tuosta tulee mieleen mikään teloituspaikalla seisova tyttö...

Heh, joo.
En mäkään osaa kuvitella muutenkaan että kukaan ottaisi kuvaa teloituspaikalla seisovasta tytöstä ja kiikuttaisi puhelimen takaisin autoon myöhemmin, tutkimatta autoa samalla ja viemällä sieltä kaiken arvokkaan.
Hyvinkin saattaa olla että kuva on sellainen "äiti ei lähdetä vielä" kuva, lähinnä mä ajattelisin että korkeintaan äiti tai isä on ottaneet kuvan lapsestaan uhkaavassa tilanteessa vähän niin kuin salaa, ehkä todisteeksi, ehkä viimeisenä kuvana, en tiedä, mutta pohdinpa kuitenkin vaan.
Juttu on saanut niin vähän julkisuutta vaikka kyseessä on kokonaisen perheen katoaminen, että spekut on melkeinpä ainoa millä juttua voi edes hieman koittaa ymmärtää!

[hellämustapääfinnilä]

Tämä kuva on aiheuttanut kummastusta! Miksi heillä on kiviä lavalla ja kuka ne on sinne nostanut. Kivet näyttävät kuulemma paikan päältä otetuilta, mutta ystävän mukaan Bobbyn selkä ei olisi todellakaan kestänyt kivien nostoa ja Sherilynillä oli ystävän mukaan jokin ongelma niskan kanssa.
Joidenkin kuvaa kommentoineiden mielestä kivien on ollut tarkoitus pitää jotakin (mutta mitä?) paikallaan. Ihmetystä on herättänyt myös lavalla oleva vesi ja se ettei cokis-pahvi näytä märältä. Itseäni ihmetyttää ylipäätään tuo roskien määrä lavalla.
http://www.facebook.com/pages/FIND-THE- ... =1&theater

Mulle tuli ensimmäisenä mieleen, että nuo kivet on olleet vaan painona lavalla, jotta auton ajo-ominaisuudet olisivat paremmat jos auto on taka- tai nelivetoinen, ja lava yleensä tyhjä tai siinä kuljetetaan vain pienempää/kevyttä tavaraa. Arjessa "tarpeettomaan" lavaan viittaisi sekin, että sitä on käytetty lähestulkoon roskiksena. Tiivis tuo lava ainakin on, kun sadevesi ei valu mistään raosta pois.

mutta viimeisenä tuosta tulee mieleen mikään teloituspaikalla seisova tyttö...

Heh, joo.
En mäkään osaa kuvitella muutenkaan että kukaan ottaisi kuvaa teloituspaikalla seisovasta tytöstä ja kiikuttaisi puhelimen takaisin autoon myöhemmin, tutkimatta autoa samalla ja viemällä sieltä kaiken arvokkaan.

Tästä http://investigation.discovery.com/vide ... amily.html klipistä selviää, että poliisi on jalanjälkien perusteella päätellyt perheen menneen kuvanottopaikalle ja palanneen sieltä takaisin autolle. Ilmeisesti muiden kuin perheenjäsenten jalanjälkiä ei ole paikalla havaittu. Autolta ei kai kuitenkaan ole havaittu perheenjäsenten jalanjälkiä, jotka johtaisivat muualle kuin tuonne valokuvanottopaikalle?

Ikävä juttu, en itse usko perheen olevan elossa, mutta siitä en osaa sanoa mitään olisiko jommallakummalla vanhemmalla napsahtanut vai ovatko kohdanneet surmaajansa.

[katjuska.84]

Aika jännä mielestäni, jos jalanjäljet johtavat kuvanottopaikalle ja takaisin autolle, mutta eivät mihinkään muualle, sillä johonkinhan heidän on ollut pakko mennä sieltä.

[McMann]

On kyllä outo juttu. Itsellä tulee mieleen, että perhe on saattanut nähdä kuvanottotapahtuman yhteydessä jotain mitä ei olisi pitänyt. Kun he sitten palasivat autolleen, on heidät kaapattu. Perheen autohan käsittääkseni ja jonkun kuvan perusteella oli puolittain ja sivuttain etupää matalassa ojassa tien sivussa. Olisiko heidät pysäytetty siihen kiilaamalla eteen ja sitten otettu mukaan.
Monimutkainen juttu. Paljon kysymyksiä.

[katjuska.84]

Auton asennosta en tiedä(en edelleenkään ole ehtinyt kotona facebookkiin kuvia katsomaan) mutta auto oli löydettäessa ovet lukossa, joten tuskinpa heitä siitä on kaapattu, koska en usko että ovet silloin lukossa olisivat.