Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Cassandra kirjoitti:Naamastahan sen näkee kuka haluaa kadota ja kuka ei Vai onko FB-sivut paljastanut jotain mitä uutinen ei kerro?
Tuossa uutisessa mielestäni lukee, että on kadonnut 29.-30.1.2011, jonka jälkeen häneen on kuitenkin saatu yhteys 1.2.2011 - Viikko ei ole vielä pitkä aika olla "hukassa". Eikö nämä katoamiset ole olleet viime aikoina ihan normaaleja nuorille, sitten palataan myöhemmin kotiin.. En silti missään vaiheessa ole väittänyt, että Jesse olisi 100 %:sti kadonnut omasta tahdostaan. Vai väitätkö toisin? Enkä missään vaiheessa ole kirjoittanut, että sen huomaa ulkonäöstä.
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen. A friend is nothing, but an known enemy.
Jos ulkonäkö ja omaehtoinen katoaminen on mainittu samassa virkkeessä, niin silloin niiden voisi äkkiseltään kuvitella, että ne kirjoittajan mielestä liittyy toisiinsa.
No jokainen voi toisten kirjotuksista vetää omia päätelmiään, ei silti tarkoita että ap. kirjoittaja olisi tarkoittanut samaa. On aina jokseenkin kyseenalaista kommentoida kadonneen ulkonäköä mutta toisaalta se on myös varsin ymmärrettävää, lukija yrittää saada jonkinlaisen kosketuksen kuvan henkilöön ja tekee omia päätelmiään siitä mitä tarjolla on. Harvoin niitä kukaan silti absoluuttiseksi totuudeksi väittänyt on Toivottavasti Jesse löytyisi kunnossa ja halukkaana palaamaan kotiin. Joka tapauksessa lienee voidaan todeta että kuvassa näkyy tuntomerkkejä joiden avulla Jesse on mahdollista väkijoukosta erottaa?
Cassandra kirjoitti:Jos ulkonäkö ja omaehtoinen katoaminen on mainittu samassa virkkeessä, niin silloin niiden voisi äkkiseltään kuvitella, että ne kirjoittajan mielestä liittyy toisiinsa.
Vaikea kirjoittaa niin, että kaikki ymmärtää aina samoin...
Tuolla ulkonäöllä tarkoitin ihan vain sitä, että Jesse vaikuttaa pukeutumisensa ja hiusvärinsä takia aika räväkältä persoonalta (mielenkiintoiselta), hänet saattaa tunnistaa kun vastaan kävelee. Eli en ole missään vaiheessa tarkoittanut mitään pahaa.
Ystävä ei ole mitään muuta, kuin tuttu vihollinen. A friend is nothing, but an known enemy.
Jos olis oma kakara tulis niin ottasin remmillä karkaamishalut pojalta.
On vaikea katsoa, kun Stalin makaa vain murtuneena sohvalla.
"Ovatko suomalaiset pystyneet tekemään niin suuria tuhoja kunniakkaalle puna-armeijalle? Selittäkää minulle," vaatii Stalin.
^Samaa ajattelin, mutta muistetaan Judge Dredd, että ruumiillinen kuritus on laitonta saattaisin silti pari kertaa tuppivyöllä roiskaista. Muistakaa etten sitten ole kehottanut ketään väkivallan käyttöön. Kukkahatuthan ovat meitä opettaneet, että "väkivalta ei ratkaise mitään"
Kyllä tämäkin mummo antaisi tulla isämeidän-kädestä, eihän nykyajan kakarat muuten opi, eikä niihin muutamaan "napautukseen" pyllyn päälle ole ennenkään kuoltu (ellei sitten tappomielessä ole riiponut) - En minä ainakaan
Mun mielestä nää tällaiset katoamiset työllistää ihan turhaan poliisia ja vie tutkinta.aikaa ja kapasiteettejä muista "oikeista rikoksista". Tulee tunne, että nuoret tietävät pääsevänsä iltapäivälehtiin ja keskustelupalstoilla, niin huomaavat karkaamisen olevan tapa saada huomiota, mahdollisesti (kyseenalaista) mainetta joidenkin keskuudessa yms.
(Toki taustalla voi olla muutkin ongelmat, joita en yhtään vähättele.)