Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[dazu]

tyttö menee auton kyytiin "vastaanottamaan pulloa" vähän piilossa tai soittamaan autosta kaver(e)illeen, että lähtee nyt tulemaan takaisin ja juomaa on mukana ja kertoo myös harhailleensa outoja reittejä > kaveri neuvoo tulemaan "ihan siitä läheltä" likolamminkadun poikki > Ehkä K valittelee ajokuntoaan ja huonoa oloa ja laskuhumalassa alkaa harmitella miksi on lähtenyt kännissä ajelemaan > joku bemaripojista tarjoutuu ajamaan skootterin karon määränpäähän ja likolamminkadulla toteaa "En kyllä lähde tonne umpimettään, täytyy olla väärä kohta", kääntää skopon ja mällää sen aitaan.

Pitsäisit ihan mahdollisena, että 15-vuotias tyttö lähtis kesken skootteriajon johon vieraaseen bemariin vähän naukkailemaan piemeääpulloa?

[Saturnus]

Ihmeellistä pohdiskelua täällä ja kaiken kaikkiaan täysin fantasiaahan nää pääasiassa on, missä pohdiskellaan jotain Karoliinan tädin kaiman sukkien väriä kyseisenä iltana, jonka perusteella voidaan määrittää kuun asento ja sitä kautta sieppaajien facebook-tilit ja loppujenlopuksi kaikki tuossa päättelyketjussa on täysin keksittyä.

Minusta olis paikallaan keskittyä faktoihin. Karoliina lähti liikkeelle 02.30 ja hänet ehkä nähtiin ajavan Nokiantietä takaisinpäin 02.40 Raholassa. Sitten 02.45-02.50 hänet nähtiin juttelevan bemarihemmoille. Miten Karoliina tuohon bussipysäkille bemarin viereen päätyi, niin kyse tuskin oli mistään mystisestä tarkoituksellisesta reissusta, jonka perimmäistä merkitystä nyt pitäisi selvittää, eikä kyse ollut varmaankaan siitä, että bemari olisi ollut paikalla Karoliinaa varten, vaan Karoliina todennäköisesti ajoi vain harhaan. Joko kääntyi heti väärään suuntaan siitä talolta, missä vietti iltaa ja putkahti Nokiantielle siitä pysäkin vierestä, tai sitten ajeli Nokiantietä edestakaisin epävarmana siitä, kumpaan suuntaan pitäisi mennä ja sitten lopulta poikkesi kysymään neuvoa bemarimiehiltä.
Mä veikkaan, että siinä pysäkillä on sitten tapahtunut jotain sellaista, että Karoliina on lähtenyt näitä miehiä pakoon ja sitten miehet ovat lähteneet bemarilla Karoliinan perään. Karoliina on ajanut Likolammenkadun päähän ja pimeässä katu näyttäisi erehdyttävästi haarautuvan ja jatkuvan sekä oikealle, että vasemalle, vaikka todellisuudessa vasemmalla se jatkuu kävelytienä ja oikealla se päättyy aitaan. Karoliina on ajanut kovalla vauhdilla pimeässä tänne oikealle, eli ajanut sitten aidan läpi. Täällä olevien ihmisten pitäisi tietää edes vähän siitä alueesta ja paikasta ennen, kuin lähtevät spekuloimaan tapahtumia. Itselle kyseessä on tuttu paikka ja todellakin olen itsekin meinannut autolla vetää sen aidan läpi sinne pihaan pimeällä, koska tie näyttää jatkuvan! Kun Karoliina on mukannut tähän skootterillaan, on bemari ehtinyt paikalle ja Karoliina on nostettu kyytiin. Ja sen viereisen talon koira ei tosiaan haukkunut, vaikka kävin yöllä ajamassa ks. paikalla autolla paskarinkiä.

Sillä voidaan tietysti spekuloida, mitä siinä pysäkillä on tapahtunut sellaista, että Karoliina on lähtenyt poikia karkuun ja mitä hemmoja nää oikein sitten oli, kun he siinä pysäkillä niin pitkään olivat seisseet. Meinasivatko miehet käydä Karoliinaan käsiksi, vai näkikö Karoliina siinä jotain, mitä hän ei olisi saanut nähdä. Mielenkiintoista on myös se, että miksi he lähtivät Karoliinan perään.

Ongelmana ovat juuri ne faktat. Se että Karoliina lähti 2.30 ei ole fakta, vaan väittämä. Häntä ei ole nähty ajavan yhtään mihinkään, eikä ole nähty bemarityyppien kanssa, nämä ovat olettamuksia.

Ainoita faktoja ovat ne että skootteri löytyi kolmen jälkeen Karoliinan tavaroiden kera Likolammenkadulta, puhelin on ollut päällä maanantaiaamuun ja se että Karoliina on kadoksissa (ainakin yleisöltä ja poliisilta). Kaikki muu on oletusta, ja vielä vahvistamatonta sellaista. Valitettavasti.

Mysteerejä ja kysymyksiä löytyy senkin edestä. Oli teoria katoamisesta mikä hyvänsä, eteen nousee lähes ylitsepääsemättömiä arvoituksia joiden ratkaisuun tarvitsee vähintäänkin hyvää mielikuvitusta.
Kun olisikin varmaa tietoa että Karoliina todella ajoi Likolammenkadulle; silminnäkijä joka tunnisti, valvontakameran kuva, voitaisiin Villilänkadun poikien osuus sulkea pois. Mutta kun ei.

On muuten hassua että google streetviewlla Karoliinan isän asunnon edessä seisoo etsitty bemari ja sen edessä skootteri. Milloin kuva lienet otettu

[GestaPoop]

On muuten hassua että google streetviewlla Karoliinan isän asunnon edessä seisoo etsitty bemari ja sen edessä skootteri. Milloin kuva lienet otettu

Tää käsiteltiin kymmeniä sivuja sitten. Kuvat otettu 2009, jolloin KK:lla ei ollut skootteria vielä. Plus bemari oli muistaakseni neliovinen porrasperä, en todellakaan jaksa tarkistaa.

[josh]

Karoliina saattoi humalatilan tai muun sekavuuden (huumeiden) takia harhailla skootterillaan sattumanvaraisesti juuri tuonne. Oliko menossa alunperin kotiin vai minne? Kenet hän kohtasi törmäyksen jälkeen..

Minkä humalan ja minkä huumeiden?
Edelleen poliisin antamien tietojen mukaan pojat ovat jättäneet Karoliinan selviämään, eikä puoleentoista tuntiin ole juotu mitään. (Ei oletettavasti myöskään käytetty huumeita, tuskin on poliisi jättänyt sitä kysymättä.) Karoliinan lähdöstä klo 2:30 skootterin löytymiseen on 20-40 minuuttia (klo 2:50-3:10).

Itse en lähtisi ajamaan ajoneuvoa, vaikka en olisi puoleentoista tuntiin juonut mitään. Tyttöhän oli juonut jo aiemminkin viikolla, joten kunto on siinäkin mielessä voinut olla kehno. Lisäksi väsymys tuohon aikaan yötä vaikuttaisi ajoon. Ehkä siksi ei osannutkaan ajaa kotiinsa, vaan hortoili yössä.

[Jalmari1]

On muuten hassua että google streetviewlla Karoliinan isän asunnon edessä seisoo etsitty bemari ja sen edessä skootteri. Milloin kuva lienet otettu

Tuo kuva todistaa vain ja ainoastaan sen, että vähän yli 2 vuotta sitten on samalla kadulla, jolla isä asuu nyt, ollut parkissa bemari (joka on erilainen kuin etsitty) ja skootteri. (Joka on erilainen kuin Karoliinan skootteri. Skootteri, jonka Karo oli omistanut runsaan kuukauden ennen katoamistaan)

[jokke78]

On se skootteri kyllä sellaisessa paikassa että luulen edelleen että KK sen sinne on itse ajanut.
...
Mutta sitten todella hämäisi se skootterityttö siinä pysäkillä. Miksei hän ilmoittaudu koska tietäisi asiasta. Vai olisiko mahdollisesti bemarikuski uhkaillut tai jotain. No tuskimpa.

Selitys voi olla sellainen, että bemaripysäkin skootterityttö oli KK, ja hän erosi miehistä sovussa. Tapasi nämä sitten kolarin jälkeen uudestaan.

Totta. Hyvä huomio. Selittäisi tuon skootteritytön tuolla pysäkillä.
Mutta mikä olisi saanut KK:n pysähtymään Bemari poikien luokse. Tunsikohan heidät mahdollisesti. Siihen en usko koska olisivat jo löydetty jos K:n ystäväpiiristä. Joku on pitänyt syy olla siihen mikä saa tytön pysähtymään outojen poikien seuraan.

[josh]

Pitsäisit ihan mahdollisena, että 15-vuotias tyttö lähtis kesken skootteriajon johon vieraaseen bemariin vähän naukkailemaan piemeääpulloa?

Tähän on kommentoitava, että etenkään murrosikäiset nuoret eivät ajattele yhtä rationaalisesti kuin aikuiset. Olisihan tuo viina voinut maistuakin.

[Taho]

..Ongelmana ovat juuri ne faktat. Se että Karoliina lähti 2.30 ei ole fakta, vaan väittämä. Häntä ei ole nähty ajavan yhtään mihinkään, eikä ole nähty bemarityyppien kanssa, nämä ovat olettamuksia.

Ainoita faktoja ovat ne että skootteri löytyi kolmen jälkeen Karoliinan tavaroiden kera Likolammenkadulta, puhelin on ollut päällä maanantaiaamuun ja se että Karoliina on kadoksissa (ainakin yleisöltä ja poliisilta). Kaikki muu on oletusta, ja vielä vahvistamatonta sellaista. Valitettavasti.

Tämä on tärkeää.

[josh]

Kolarin jälkeen hän on voinut olla loukkaantunut, vattuuntunut skoben hajoamisesta, hakenut ehkä apua, tai viinasta lohtua. Tavannut uudelleen bemaripojat, jotka on jo aiemmin nähnyt, vai jonku muun; taksin, vai minkä? Ehkä vasta sitten tulee mystinen katoaminen..

[dazu]

Skootteri oli pihassa kääntöpaikalta oikealle, rapun edessä, matkaa kääntöpaikalta 30-40m. Sitä ei sinne oltu pihaan ajettu minkään aidan läpi, kuten aiemmin luulit. Paikassa ei ole sellaista aitaa, jonka läpi voisi ajaa autolla vahingossa pihaan, koska tie näyttää jatkuvan, kuten myös aiemmin luulit.

Eli skootteri oli siinä kääntöpaikalla. Se ei ollut tiellä, mutta se oli kääntöpaikalla sikäli, että se oli kääntöpaikalta ulos ajettu. Matkaa ei ole voinut olla 30-40m, vaan paremminkin muutama metri.

Mistään kaiteesta en sen paremmin tiedä, mut jos kääntöpaikalle ajetaan, näyttää, että tie jatkuu oikealle ja tuonne meinasin itse vahingossa ajaa, vaikka siellä oli edessä jotain nurmikkoa tms. jokatapauksessa tie ei sinne jatkunut.

[Jalmari1]

Eli skootteri oli siinä kääntöpaikalla. Se ei ollut tiellä, mutta se oli kääntöpaikalla sikäli, että se oli kääntöpaikalta ulos ajettu. Matkaa ei ole voinut olla 30-40m, vaan paremminkin muutama metri.

Mistään kaiteesta en sen paremmin tiedä, mut jos kääntöpaikalle ajetaan, näyttää, että tie jatkuu oikealle ja tuonne meinasin itse vahingossa ajaa, vaikka siellä oli edessä jotain nurmikkoa tms. jokatapauksessa tie ei sinne jatkunut.

Katsoitko ollenkaan tuota karttaa? Skootteri ei edelleenkään ollut kääntöpaikalla eikä ihan lähelläkään. Se oli nimenomaan siellä oikealla johon tie jatkuu, liittyäkseen sitten takaisin Likolammenkatuun.

[Saturnus]

KK ajoi katua ylös --> kiersi silmukan myötäpäivään --> käänsi liian jyrkästi, jolloin esim. oikeanpuoleinen jalkatappi nappasi maahan --> skootteri alkoi heittelehtimään ja törmäsi kantoon --> KK yritti käynnistää skootteria uudestaan (tästä trampoliiniääni), mutta skootteri ei enää käynnistynyt.

Lavastukseen tai ihmisryöstöön ei viittaa oikeastaan mikään. Lisäksi sellaiset ovat erittäin harvinaisia.

Mutta mitä tämän jälkeen tapahtui? Minusta selvästi todennäköisin vaihtoehto on se, että KK palasi takaisin Nokiantielle ja yritti esim. liftaamalla Tampereelle. Toinen vaihtoehto on, että KK jatkoi matkaansa metsätietä pitkin, mutta eipä taida yksikään naisihminen siihen kellonaikaan uskaltaa kyseistä polkua lähteä kävelemään. Oletetaan siis, että matka jatkui jalkaisin takaisin Nokiantielle.

<3
Olen samoilla linjoilla, mutta edelleen MIKSI Karoliina ajoi tuota Likolammenkatua ylös?
Videon perusteella Nokiantie(?) on iso ja suora, miksi lähteä kääntymään siltä yhtään mihinkään?

Teoriasi on hyvä ja todennäköinen.

Miksi jättää skootteriin vilkku päälle ja avaimet lukkoon, tavaratilaan vielä käsilaukut ja kotiavaimet? nahkatakissaan hänellä oli ollut kännykkä, muut tavarat skootterissa...

Muuten hyvä mutta mihin tyttö sitten päätyi? Ihmiset eivät haihdu ilmaan. Ja sama myös kaikille niille muille teorioille jossa Karoliina lähtee jatkoille ja "sitten vain kuolee." Jos oletetaan että niinkin epätodennäköinen asia on tapahtunut että Karoliina on kuollutkin jossain yksityisasunnossa, niin missä on ruumis. Viimeaikaisten palottelusurmien myötä on tullut selväksi että aniharva pystyy hävittämään ruumiin. En kuittaisi olankohautuksella kuolemaa, ruumiin häviämistä. Lisäksi en oikein usko että onnettomuuden jälkeen tyttö vain jatkaisi ryyppäämistä, vähät välittäisi omaisuudestaan tai kännykästä. Että hän todella liftaisi tiellä, ei yksikään ohiajava auto huomaisi tyttöä
Jos Karoliina olisi palannut Villilänkadulle, entäs sitten, paikalla ei tiettävästi ollut ketään. Ja jos onkin ollut, tuskin poika on enää alkanut tappaa ja raahailemaan ruumista pitkin metsiä.

Minäkin olen alusta asti pohtinut juuri sitä miksi tyttö olisi kääntynyt pihaan jossa on selvä umpikuja merkki, ei hän ole kotiaan ollut menossa. Sitten aloin uskoa ettei hän ole alkuunkaan lähtenyt Villilänniemestä, siinäpä selitys kaikelle

[dazu]

Tämä taksikuski luulisi olevan kohtalaisen helppo selvittää kuka on ajanut tuosta silloin. Voisi jopa jäädä kuskillekin mieleen.

Homma on itseasiassa niin yksinkertainen, että se katsotaan vaan tietokoneelta, mikä taksi siitä on sillä hetkellä ajanut ja kuka sitä on ohjannut. Kaikki tiedot ovat taksin hallussa tietokoneella kaikkien taksien liikkeistä kaikkina aikoina.

[uaa]

Kolarin jälkeen hän on voinut olla loukkaantunut, vattuuntunut skoben hajoamisesta, hakenut ehkä apua, tai viinasta lohtua. Tavannut uudelleen bemaripojat, jotka on jo aiemmin nähnyt, vai jonku muun; taksin, vai minkä? Ehkä vasta sitten tulee mystinen katoaminen..

Ehkä jotain tuollaista. Viina ei varmaan ollut ekana mielessä skootterin hajottua ja pitkän kävelymatkan kotiin ollessa edessä. Bemaripojat ovat vaan sikäli epäilyttäviä, kun eivät ole ilmoittautuneet. Voi olla taksikin, tai ihan mitä vaan. Tai se kolaripaikan asunnon rampa mummo on kaapannut .

[josh]

Tämä taksikuski luulisi olevan kohtalaisen helppo selvittää kuka on ajanut tuosta silloin. Voisi jopa jäädä kuskillekin mieleen.

Homma on itseasiassa niin yksinkertainen, että se katsotaan vaan tietokoneelta, mikä taksi siitä on sillä hetkellä ajanut ja kuka sitä on ohjannut. Kaikki tiedot ovat taksin hallussa tietokoneella kaikkien taksien liikkeistä kaikkina aikoina.

Paitsi, jos kyseessä oli pimeä taksi, kuitenkin kyltti katolla.