Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Saturnus kirjoitti:
On muuten hassua että google streetviewlla Karoliinan isän asunnon edessä seisoo etsitty bemari ja sen edessä skootteri. Milloin kuva lienet otettu
Tuo kuva todistaa vain ja ainoastaan sen, että vähän yli 2 vuotta sitten on samalla kadulla, jolla isä asuu nyt, ollut parkissa bemari (joka on erilainen kuin etsitty) ja skootteri. (Joka on erilainen kuin Karoliinan skootteri. Skootteri, jonka Karo oli omistanut runsaan kuukauden ennen katoamistaan)
Aivan, kyse oli vitsistä. Mutta eräs teoria lisää: ehkä Karoliina rämmittyään aikansa metsikössä ja päästyään vihdoin eroon maallisesta omaisuudesta, kuuli bemaripoikien pysäkillä soittavan Popedan Kersantti Karoliina kappaletta ja meni juttelemaan. Pojat päättivät heti tappaa tytön ja hävittää ruumiin hapolla. Ihan vain siksi että onpahan ihmisillä sitten ihmettelemistä.
Kaikki nyt tietenkin luulee, että mitään läpimurtoa ei ole tapahtunut. Kaikki siis luulee nyt niin, mutta poliisi käyttää käänteispsykologiaa siviileihin ja läpimurto on oikeasti tapahtunut. Asia on hys hys tutkinallisista syistä.
Viimeksi muokannut Neil Caffrey, To Elo 25, 2011 3:19 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
dazu kirjoitti:Skootteri oli pihassa kääntöpaikalta oikealle, rapun edessä, matkaa kääntöpaikalta 30-40m. Sitä ei sinne oltu pihaan ajettu minkään aidan läpi, kuten aiemmin luulit. Paikassa ei ole sellaista aitaa, jonka läpi voisi ajaa autolla vahingossa pihaan, koska tie näyttää jatkuvan, kuten myös aiemmin luulit.
Eli skootteri oli siinä kääntöpaikalla. Se ei ollut tiellä, mutta se oli kääntöpaikalla sikäli, että se oli kääntöpaikalta ulos ajettu. Matkaa ei ole voinut olla 30-40m, vaan paremminkin muutama metri.
Mistään kaiteesta en sen paremmin tiedä, mut jos kääntöpaikalle ajetaan, näyttää, että tie jatkuu oikealle ja tuonne meinasin itse vahingossa ajaa, vaikka siellä oli edessä jotain nurmikkoa tms. jokatapauksessa tie ei sinne jatkunut.
Jos nyt kommenttien jälkeen tulkitsen kuvaa oikein, niin kääntösilmukka on kuvassa näkyvän pihatien takana. Ehkä näkyykin, joskin täällä esitetyn karttakuvan mukaan kaarre jatkuisi vielä edemmäksi ja edelleen vasempaan koukaten. Kannosta, johon törmäys tapahtui, pihatien näkyvän osuuden päähän on kyllä reippaasti matkaa, jos ei kuva hirveästi valehtele. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194693 ... ajoi+.html
Kuvasta takaviistoon kuljettaessa tullaan sitten kai takaisin Likolammenkadulle, eli pihatie toimii myös kääntösilmukkana, joten KK oli jo käytännössä palaamassa takaisin Nokiantielle päin.
Juu, elikkä tosiaan en ymmärrä näistä huumeista spekulointia nyt ollenkaan. Miksi pitää ängetä tähän väkisin se asia, että Karoliina olis joltain *itun soramontun reunassa olleelta bemarilta ostanut huumeita? Sellaista ei oikeassa elämässä tapahdu, eikä Karoliina ilmeisesti ollut kova päihteidenkäyttäjä, vaikka lehdet ovatkin sellaista mainosta hänestä antaneet.
Nää kommenttinne edelleen kertovat vain teistä itsestänne, ei niistä faktoista. Tehkää päätelmiä yksytyiskohtien perusteella, sen mukaan, mikä voi olla mahdollista ja mikä ei. Lavastus ei ole mahdollinen, koska siihen ei aika missään tapauksessa riittäisi, etenkään, jos se tapahtuis bussipysäkin jälkeen. Aika ei riittäisi myöskään siihen, että muutoin joku muu olisi skootterin sinne ajanut. Lisäksi skootteri oli törmätty, mikä viittais siihen, että Karoliina itse sitä ajoi. Myöskään järkeä ei olisi siinä, että Karoliina olis tämän auton kyytiin noussut tahtoen jo ennen kolaria.
Mut sanokaapa, mitä bemari tekee pidemmän aikaa parkissa soramontun reunalla? Miksei Nokian keskustassa, tai vaikka Särkänniemen parkissa. Huumediilerit ei myöskään diilaa missään soramontulla huumeita. Yksi jätkä ratin takana autossa... miksei kuski ollut ulkona autosta, jos auto oli seissyt siinä jo pidempään?
Jos ajatellaan, että bemari on nyt se tutkintalinja, niin ilmeisesti näiden on pitänyt olla heti paikalla Karoliinan törmättyä. Minkä takia Karoliinaa olisi seurattu.
Mihinkään bileisiin Karoliina ei ole lähtenyt bemarimiesten kanssa, mitkään huumeet eivät ole liittyneet asiaan ja Karoliina on itse ajanut skootteria, Karoliina ei ole jättänyt skootteria tarkoituksellisesti, koska kypärää ei oltu laitettu penkin sisään lukon taakse ja koska avainta ei oltu otettu lukosta. -> kyllä nämä ovat ne ainekset, joilla lähtisin tätä juttua miettiämään.
Joku äkkilähtö Karoliinalle on tullut skootterin luota, eikä se äkkilähtö ole johtunut poliisinpelosta, sillä 15-vuotias tyttö ei lähde juoksemaan poliisia pakoon känissä, jättäen skootterin tunnistettavaksi omakseen, ei vaikka olis neljän promillen kännissä.
Älkää nyt luoko loogisesti mahdottomia tarinoita.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Scarlett kirjoitti:Kuka on sanonut, ettei poikia epäillä? Okei, poliisi, mutta aivan varmasti pojat ovat yksi tutkintalinja. He ovat alaikäisiä ja helposti tiedettävissä, joten poliisi ei halua tietenkään antaa mitään viestiä, että voisivat olla syyllisiä. Heidän oikeusturvansa takia ja alaikäisyytensä korostaa sitä.
Niin, poliisi sanoi, ettei heitä epäillä Karoliinan katoamisesta. Totta kai, niin kauan kuin tapaus on selvittämättä, jokaisen Karoliinan kanssa katoamisyönä tekemisissä olleen ihmisen päällä leijuu tietty epämääräinen epäilyksen varjo. En usko, että on mitään aktiivista tutkintalinjaa, vaikka toki poliisi ei kaikkea tietenkään kerro julkisuudessa. Se poliisin viesti oli vaan niin vakuuttava, että pojat saivat synninpäästön mielestäni.
Tohon vielä tuli mieleeni, että jos pojat jäivät kiinni melko vähäpätöisestä valheesta, niin miten ihmeessä he onnistuivat salaamaan oletetun henkirikoksen? Kyllä mä luulen, että siellä on ääni väristen kerrottu totuutta kun on hiukan kiristetty ruuvia.
Niin käsittääkseni Karoliina jäi yhden pojan kanssa. Eikä pointti ole ollenkaan se että he/ hän jäi kiinni vähäpätöisestä valheesta, vaan miksi valehdella? Mutta en tiedä. Mielestäni ainoa vaihtoehto on se ettei Karoliina ole koskaan lähtenyt mihinkään. Bemariteoriaakaan ei ole vahvistettu. Oikeasti ei ole minkäänlaista todistetta että hän olisi koskaan poistunut Villilänkadulta. Pikemmin uskon että skootteri siirrettiin pois Villilänkadulta, mihin vain kunhan ei siellä, ja samaten Karoliinan tavarat. On tietenkin poliisin tehtävä etsiä syylliset. Nyt tilanne on vain yllätävän samanlainen kuin (ainakin) Ulvilan, Bodomin ja Tulilahden tapauksissa - lähipiiri vs mystinen murhaaja kaukaa. Tapauksethan ovat edelleen ratkaisematta.
dazu kirjoitti:Tähän on kommentoitava, että etenkään murrosikäiset nuoret eivät ajattele yhtä rationaalisesti kuin aikuiset. Olisihan tuo viina voinut maistuakin.
Juu, mutta on tuo silti yhtä tuulesta temmattu ajatus, kuin se, että bemarissa kuljettajan paikalla olis istunut Hans Assmannin haamu.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
josh kirjoitti:Jos on jostakin toisesta kaupungista tullut, ei välttämättä kylläkään kärähdä. Huomaa ajankohdan vilkkaat tapahtumat.
Höpö höpö. Tiedätkö yhtään milläisilla autoilla pimeää keikkaa ajetaan? Jos sellaisen masiinan katolla on taksi-kyltti niin sen huomaa kaukaa. Ne on yleensä vanhempia japsikotteroita ja ei ole koskaan vielä tullut ilmi tapausta että pimeän taksin katolla olisi ollut vielä taksi-kylttikin. Siinä nimittäin paitsi riski kasvaisi erittäin kovaksi niin kiinnijäädessä rangaistukset olisi paljon kovemmat.
josh kirjoitti:Tavannut uudelleen bemaripojat, jotka on jo aiemmin nähnyt, vai jonku muun; taksin, vai minkä? Ehkä vasta sitten tulee mystinen katoaminen..
Taksi!!!!!!!!!!!!!!!!!! Miät *ittua taksi teki siellä, ellei se olut menossa joihinkin niistä taloista!!!!!!!!!! Jos taksi olis Nokialle ollut menossa, olis mennyt motaria!!!!!!!!!!!!!
Kyllä se nyt olis tärkeää selvittää, ketä taksi kuskasi jne.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
Jalmari1 kirjoitti:Katsoitko ollenkaan tuota karttaa? Skootteri ei edelleenkään ollut kääntöpaikalla eikä ihan lähelläkään. Se oli nimenomaan siellä oikealla johon tie jatkuu, liittyäkseen sitten takaisin Likolammenkatuun.
Ei sinne oikealle mene mitään tietä, käy katsomassa paikanpäällä.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
dazu kirjoitti:
Ei sinne oikealle mene mitään tietä, käy katsomassa paikanpäällä.
Eli et vieläkään katsonut karttaa? Tai ilmakuvaa? Paikan päällähän et ole käynyt jos et tietäkään tiedä siellä olevan. Ilmakuvat auttaisivat sinua hahmottamaan mutta jos et sitä halua tehdä, niin sillehän minä en mahda mitään. Vinkkinä: Kyseinen tie näkyy ihan tuossa edellisessäkin artikkelissa joka tänne linkitettiin.
Viimeksi muokannut Jalmari1, To Elo 25, 2011 3:49 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
dazu kirjoitti:Juu, elikkä tosiaan en ymmärrä näistä huumeista spekulointia nyt ollenkaan. Miksi pitää ängetä tähän väkisin se asia, että Karoliina olis joltain *itun soramontun reunassa olleelta bemarilta ostanut huumeita? Sellaista ei oikeassa elämässä tapahdu, eikä Karoliina ilmeisesti ollut kova päihteidenkäyttäjä, vaikka lehdet ovatkin sellaista mainosta hänestä antaneet.
Nää kommenttinne edelleen kertovat vain teistä itsestänne, ei niistä faktoista. Tehkää päätelmiä yksytyiskohtien perusteella, sen mukaan, mikä voi olla mahdollista ja mikä ei. Lavastus ei ole mahdollinen, koska siihen ei aika missään tapauksessa riittäisi, etenkään, jos se tapahtuis bussipysäkin jälkeen. Aika ei riittäisi myöskään siihen, että muutoin joku muu olisi skootterin sinne ajanut. Lisäksi skootteri oli törmätty, mikä viittais siihen, että Karoliina itse sitä ajoi. Myöskään järkeä ei olisi siinä, että Karoliina olis tämän auton kyytiin noussut tahtoen jo ennen kolaria.
Mut sanokaapa, mitä bemari tekee pidemmän aikaa parkissa soramontun reunalla? Miksei Nokian keskustassa, tai vaikka Särkänniemen parkissa. Huumediilerit ei myöskään diilaa missään soramontulla huumeita. Yksi jätkä ratin takana autossa... miksei kuski ollut ulkona autosta, jos auto oli seissyt siinä jo pidempään?
Jos ajatellaan, että bemari on nyt se tutkintalinja, niin ilmeisesti näiden on pitänyt olla heti paikalla Karoliinan törmättyä. Minkä takia Karoliinaa olisi seurattu.
Mihinkään bileisiin Karoliina ei ole lähtenyt bemarimiesten kanssa, mitkään huumeet eivät ole liittyneet asiaan ja Karoliina on itse ajanut skootteria, Karoliina ei ole jättänyt skootteria tarkoituksellisesti, koska kypärää ei oltu laitettu penkin sisään lukon taakse ja koska avainta ei oltu otettu lukosta. -> kyllä nämä ovat ne ainekset, joilla lähtisin tätä juttua miettiämään.
Joku äkkilähtö Karoliinalle on tullut skootterin luota, eikä se äkkilähtö ole johtunut poliisinpelosta, sillä 15-vuotias tyttö ei lähde juoksemaan poliisia pakoon känissä, jättäen skootterin tunnistettavaksi omakseen, ei vaikka olis neljän promillen kännissä.
Älkää nyt luoko loogisesti mahdottomia tarinoita.
Äkkilähtö skootterin luota olisi hyvin toimiva selitys.
Tuo "neljän promille humala" selittäisi asiaa myös - kantoon ajon, vilkun jättämisen päälle, kypärän jättämisen maahan lojumaan. Jospa bemaristit olivat pysäkillä tarjonneet ryypyn, johon oli "ovelasti" sekoitettu tyrmäystippoja tai jotain vastaavaa. Tyttö lähtikin tokkurassa ajamaan. Bemari seurasi matkan päästä perässä tai sitten ei seurannut. Jo pelkkä huumaavan sekoituksen tarjoaminen voisi olla syy, miksi bemaristit eivät ole uskaltaneet tulla julki.
uaa kirjoitti:Jos nyt kommenttien jälkeen tulkitsen kuvaa oikein, niin kääntösilmukka on kuvassa näkyvän pihatien takana. Ehkä näkyykin, joskin täällä esitetyn karttakuvan mukaan kaarre jatkuisi vielä edemmäksi ja edelleen vasempaan koukaten. Kannosta, johon törmäys tapahtui, pihatien näkyvän osuuden päähän on kyllä reippaasti matkaa
Siis kanto on kääntösilmukassa. Kaartava tie, mikä tuossa näkyy, on kääntösilmukka.
uaa kirjoitti:Kuvasta takaviistoon kuljettaessa tullaan sitten kai takaisin Likolammenkadulle, eli pihatie toimii myös kääntösilmukkana, joten KK oli jo käytännössä palaamassa takaisin Nokiantielle päin.
Juuri tätä olen koittanut sanoa ja se osoittaa, ettei Karoliinaa varmaankaan ajettu takaa. Aikaa oli koittaa käynnistää skootteria ja riisua kypärä päästä, muttei niin paljoa, että kypärä olisi laitettu säilytyslokeroon ja avaimet otettu mukaan.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
