Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Jalmari1]

Talkkari: Alkaa olemaan maitohapoilla tämä suunta. Vai onko? Onmko jossain sanottu hänen olevan 'ammattitalkkari' vai asuuko noissa taloissa? JOS asuu ja JOS on tämä samainen häirikkö... Tilanne muuttuu ja maitohapot haihtuvat[/b]

On talon asukas joka sivutoimenaan hoitaa myös talomiehen duunit.

[gacy]

Eikö se tuntematon taksi saataisi selville jos julkisesti (lehdellä) pyydettäisiin ihmisiä kertomaan jos ovat taksia tuolloin tilanneet ja tuota Nokian tietä on ajeltu? Voihan se tietenkin olla mennyt tyhjänäkin. (En ole tietoinen, että taksisuhari olisi selvillä.)

[Christiena]

Motiivi? Miksi lehdenjakaja, talonmies, bilepoika, bemarityyppi jne olisi yhtäkkiä käynyt KK:iin käsiksi niin, että henki lähti?

HYVÄ kysymys! Mikä on jutun motiivi?? Tiedetään vain, että tyttö on kadonnut.

Onko kyseessä tietoinen ja tarkoituksellinen katoaminen vai ei? Sanoisin ei, perustuen vanhempien ja ystävien puheisiin, sekä kellonaikaan. Pitäisin loogisempana "ottaa hatkat/karata" valoisan aikaan kun keskellä yötä bileillan päätteeksi ja mopolla..

Entä onko kyseessä puhtaasti mopo-onnettomuus ja siitä seurannut katoaminen, vai tahallinen teko?
Jos tahallinen, niin onko sattunut onnettomuus, vahinko, jonka seurauksena toinen ihminen on riistänyt KK hengen? Vai onko KK todella kohdannut Suomen kesäyössä ihmisen/ihmisiä, jonka tarkoituksena on seksuaaliväkivalta ja/tai tappaa?

Motiivia miettiessä on hyvä muistaa, että yleensä hulluillakin on se motiivi vrt. Norjan tyyppi. Ei kukaan normaali ihminen voi ajatellakaan tekevänsä mitä teki, mutta hänelle se oli aivan järkevää toimintaa. Mutta kyllä täytyy olla ollut hirveän huono tuuri KK:lla että törmää noin hiljaisella alueella (ei juuri ketään kulkijoita) johonkin hulluun, joka tappaa.

Itse pidän edelleen mahdollisena, että KK on eksynyt lähdettyään Villilästä. Likolammenkadun kohdalla ehkä ajatellut kääntyä ympäri mutta kapealla tiellä ajanutkin tien päähän, osunut sadevesikouruun tai muusta syystä menettänyt mopon hallinnan. Loukkaantunut ajettuaan kannon yli ja aidanrimaa päin ja kaaduttuaan mopolla ja hoiperrellut hakemaan apua, mutta tuupertunut jonnekin ja siellä nukkuu ikuista untaan, kunnes joku marjastaja/sienestäjä hänet toivottavasti lopulta löytää.

[Jalmari1]

Jaa on vai? Noh, tyttöni moposkootterin vilkun ääni on seuraavanlainen(kuuntele ämyrit kovalla): http://www.youtube.com/watch?v=t82r7eIm ... re=related


Ei ainakaan tyttöni kiinalaisessa skootterissa kuulu kuin korkeintaan 3 metrin päähän ulkoilmassa, jos kuuloaan oikein pinnistelee. Kuuluuko sisälle taloon? Ei kuulu vaikka olisi ikkuna auki.

Joissain skoottereissa on releen lisäksi erillinen vilkun merkkiääni. Joissain hyvinkin ärsyttävä ja äänekäs. En tiedä oliko näin laita Karon skodessa.

Nåitä (tässä lisävarusteena isommassa skodessa) löytyy siis ihan vakiona moposkoottereistakin: http://www.youtube.com/watch?v=i8lCdjlnXFs

[japittaja]

Tota pysäkillä "päivystämistä" jo aiemmin pitäisi ehdottomasti tutkia enemmän. Täällähän ketjussa siitä jo joku kirjoitti muutamaankin kertaan.

Niin, tuohan muuttaa koko kuvion. Jos auto on ollut siellä usein ja pitkään ja ympärillä teinejäkin, niin auton tietäviä voi olla kymmeniä tai satoja ja ohikulkijat päälle. Jos poliisi kysyisikin vinkkejä siinä usein ja pitkään seisoskelleesta autosta minä tahansa päivänä viimeisen 2-3 kk:n aikana, ja vaikka se sitten ei olisikaan juuri haetun mallinen auto, niin päästäisiin siihen autoon kiinni ja saataisiin se kenties suljettua koko kuviosta pois. Toivottavasti kirjoittaja itse tai fb-fanaatikot ovat vinkanneet asiasta myös poliisille. Ja toivottavasti kirjoittaja ei sentään ole trolli.

[/quote]

Jos mua trolliksi epäilet, niin mettään menee ja pitkälle... Musta vaan näiden kahden johtolangan yhdistäminen tuntuu todella mielenkiintoiselta. Eli bemuhavainto ja tää pysäkillä useita kertoja hengailu. Jos näihin melko varmoihin tietoihin yhdistetään mun speku tekijöiden paikallisuudesta, niin tutkimusta voidaan kohdentaa jo aika tarkasti ja toi mahdollinen epäiltyjen joukko on aika suppea. Toivottavasti poliisikin ajattelee näin, koska tätä linjaa pitkin voitaisiin mun mielestä tutkinnassa päästä eteenpäin.
Avainsanat: tuunattu bemu, tietyllä Mustavuoren pysäkillä tapahtunut öinen hengailu, paikallinen tekijä, Kalkun nuorison jututtaminen pysäkin hengailijoista ja sen tapahtumista. Tästä aloittaisin, jos asiaa poliisina tutkisin.

[Jtle]

Talkkari: Alkaa olemaan maitohapoilla tämä suunta. Vai onko? Onmko jossain sanottu hänen olevan 'ammattitalkkari' vai asuuko noissa taloissa? JOS asuu ja JOS on tämä samainen häirikkö... Tilanne muuttuu ja maitohapot haihtuvat[/b]

On talon asukas joka sivutoimenaan hoitaa myös talomiehen duunit.

Tieto vai oletus? (itse ainakin koitan parhaani mukaan ilmaista tietolähteen)

[Piku1234]

No entäs kun se KK ja 1 niistä pojista jääny sinne asunnolle kahestaan ja sitte ku on viina loppunu nii KK kysyny et oisko missää lisää ja ei oo ollu.Tämä poika soittanut kavereillensa (2 BMW äijää) että tuo viinaa bussipysäkille.Sanonut KK:lle että "kyysää mut toho bussipysäkille nii saat sieltä lisää viinaa" ja sen jälkeen jotain sitte siellä tapahtunu...

[Jalmari1]

Talkkari: Alkaa olemaan maitohapoilla tämä suunta. Vai onko? Onmko jossain sanottu hänen olevan 'ammattitalkkari' vai asuuko noissa taloissa? JOS asuu ja JOS on tämä samainen häirikkö... Tilanne muuttuu ja maitohapot haihtuvat[/b]

On talon asukas joka sivutoimenaan hoitaa myös talomiehen duunit.

Tieto vai oletus? (itse ainakin koitan parhaani mukaan ilmaista tietolähteen)

Tästä threadista luettu satoja sivuja sitten. Olisko silloin kun talkkarin syyllisyys oli kolmannen tai neljännen kierroksen pohdinnan alla.

[gacy]

Tota taksia sen takia mainitsin, koska nyt käytetetään ns. todennäköisyyksien johdosta resursseja lähinnä vain bemarilinjaan, tai ainakin niin annetaan ymmärtää. Yhtä todennäköinen taksikin on, miksei motarin porrasperäkin, jos ei ole ilmoittanut itsestään mitään. Kaappausvaihtoehto tosin on varmaan sillä bemarilla todennäköisin, taksisuharille se tosin olisi teoriassa ehkä helpoin toteuttaa (jos asiakas kunnolla kännissä).

[Lauri Ahven]

Tapausta aktiivisesti seuranneena pakko tulla mukaan keskusteluun. Mielestäni tässä on ollut muutamia todella poikkeuksellisia piirteitä ja erikoista "soutamista ja huopaamista" tiedotuksessa. Seuraavassa joitakin itseäni askarruttaneita ajatuksia:

Miksi poliisi ei antanut heti tietoa KK:n vaatetuksesta ja skootterista tuntomerkkejä, vaikka kaipasi yleisöltä vihjeitä tytön liikkeistä? Ensimmäisessä lehdistötiedotteessa 2. elokuuta oli vain tytön ulkonäköä koskevia tuntomerkkejä. Minkä ihmeen takia tunnistamisen kannalta oleellisia asioita ei kerrottu? Ne olivat kuitenkin tuossa vaiheessa selvillä(skoba löydetty ja esim. bilepaikan henkilöiltä olisi voinut varmistaa tiedot vaatetuksesta). Esim. Maikkarin uutinen

Skoban löytöpaikaksi uutisoitiin ainakin iltapäivälehdissä aluksi oja, jossa ajoneuvo olisi ollut kyljellään. Nythän toki tiedetään, että tuo on täyttä soopaa. Ihmetyttää kuitenkin mistä tämä(kin) tieto on tullut. Onhan toimittajan velvollisuus tarkistaa saamansa informaation ja lähteensä luotettavuus ennen kirjoittamista. Ko. uutinen on nyt ilmeisesti poistettu ainakin Iltalehden tietokannasta kokonaan. Se löytyy kuitenkin tämän ketjun alusta. Oleellinen kohta:"Katoamisesta ilmoitti tytön sisko hätäkeskukseen sunnuntaiaamuna. Myöhemmin aamulla kadonneen skootteri löydettiin kyljeltään ojasta Tampereen Villilän läheisyydestä."

KK:n puhelimen ilmoitettiin aluksi olleen päällä vielä tiistaina. Myöhemmin tämä osoittautui perättömäksi ja virta on loppunut maanantaina aamulla. Myös soitetuista puheluista kello kahden aikaan yöllä on ilmeisesti useaa tietoa. Kallioniemi kertoo tässä uutisessa klo 02:n aikaan soitetun useita puheluita kavereille. Eikö nykykäsitys kuitenkin ole, että puheluita tuohon aikaan on soitettu vain yksi, se ns. viinanhakupuhelu? Tätä ennen ilmeisesti on ollut se puhelu, joka käsitteli tulevan viikon menemisiä.

Tuossa edellä linkatussa AL:n uutisessa kerrotaan KK:n saaneen ajo-ohjeet kotimatkaa varten kolmelta tyypiltä. Uutinen on julkaistu 18.8. Bilepojatkin ovat siis muuttaneet hyvin oleellisesti kertomustaan illasta ainakin kaksi kertaa. Näistä epärehellisyyksistä huolimatta poliisi tuntuu luottavan nyt täydellisesti KK:n ilmoitettuun poistumisaikaan bileistä. Mietin myös sitä, olivatko pojat jo valan alaisia, kun heidän kertomuksensa toinen muutos tehtiin? Heti keissin alussa KK:n saattamista koskenut valhehan ei ollut poliisin mukaan valan alainen.

Olen yrittänyt hahmotella myös olisiko KK:n seurakunnan kautta tuntemilla ihmisillä jotain tekemistä katoamiseen liittyen tai heiltä saada vihjeitä. Jos KK kerta joidenkin luonnehdinnan mukaan on/on ollut seurakuntanuori on hän todennäköisesti viettänyt tuota kautta tuntemiensa tyyppien kanssa aikaa kohtuullisen määrän. Jopa kirkkoherra vaikuttaa tunteneen hänet niin hyvin, että osasi haastattelussa kertoa luonteenpiirteistä ja viikonlopputekemisistä srk:n ulkopuolella. lähde

Katoamisyön säästä on ollut ketjussa puhetta. Joku kertoi kyseessä olleen poikkeuksellisen kylmän yön. Postinjakaja puhui tuulen mahdollisesta skootterin kaatamisesta. Tällöinhän voi olettaa jo tuulleen melko lujaa. Tarkistin asian. Tuulisuus pitää paikkansa, mutta kylmyys ei. Lämpötila Tampereella ko. yönä ei ole laskenut alle 12 asteen. Tuulta sen sijaan on ollut erityisesti edellisiltana reilusti yli 20m/s, joka on kai poikkeuksellisen paljon sisämaahan. Joku paremmin asiaa tunteva voisi vahvistaa tuon. Yöllä tuuli on laantunut.

Säätiloja tsekkaillessani huomasin kuitenkin erään mielenkiintoisen seikan. Sääpalvelun tiedot nimittäin näyttävät, että sunnuntaiaamuna olisi Tampereella pitänyt olla täysin pilvetön sää. Kuitenkin jos katsoo sitä tännekin jo ties kuinka monta kertaa postattua talkkarin ottamaa kuvaa kaatuneesta skobasta, voi huomata ettei siinä näy tietoakaan auringonpaisteesta. Eikö auringon olisi pitänyt olla jo noussut kuvanottohetkellä? Vai onko kyseinen paikka aikaisin aamulla täysin esim. puiden varjossa? Kommentteja paikallakäyneiltä tähän, pliis. Toki on mahdollista, että joitakin pilviä taivaalla on ollut. Käännetään nyt kuitenkin tämäkin kivi.

Säätila yöllä ja aamulla:


Säätiedot saatu http://freemeteo.com/

[Spekultantti]

Niin minustakin tuntuu, kuin Christiena kirjoitti, että eksyminen, kolarointi ja maastoon häviäiminen sen jälkeen, ovat edelleen järkeenkäyvin vaihtoehto.

Mutta edelleen ihmetyttää, mistä poliisi sai kimmokkeen aloittaa tappo-tutkinta sen Bemari-havainnon jälkeen? Mitä pahiksia ne ovat olleet, kun heti muuttuu ääni kellossa: nyt aletaan tutkia henkirikosta, kun KK on nähty bemarimiesten kanssa.

[Kirvesmies]

Alueella pyörii mahdollisesti myös sarjamurhaaja joka kokee pakottavaa tarvetta murhata tuplanumerovuosina 99 ja 11 tuplakirjaintyttöjä RR ja KK.

Vuosituhannen vaihtuminen ehkä laittaa pakan vähän sekaisin, ellei vuosi 99 ole sitten puhtaasti vaan satunnainen aloitusvuosiluku. Sen jälkeen päättely onkin jo helpompaa, eli "11 ja KK" liittyvät yhteen, koska K on aakkosissa 11. kirjain. Jos tahti on suht tasainen, niin 11 vuoden kuluttua vuorossa on vuosi 22 ja alkukirjaimet VV. Näihin seuraaviin alkukirjaimiin viittaa tietysti jo nyt haettava automerkkikin, eli BMW:ssä viinen kirjain on vähän kuin 2 V-kirjainta yhteenkirjoitettuna. Ja lisäksi lienee hyvä tarkentaa, että vuonna 99 kadonnut RR ei siis saanut viimeistä autokyytiään millään 50- tai 60-luvun limusiinilla, tai vaikka olisi saanutkin, niin auton oikea merkki on täytynyt olla Rolls Royce.

[Jalmari1]

Sääpalvelun tiedot nimittäin näyttävät, että sunnuntaiaamuna olisi Tampereella pitänyt olla täysin pilvetön sää. Kuitenkin jos katsoo sitä tännekin jo ties kuinka monta kertaa postattua talkkarin ottamaa kuvaa kaatuneesta skobasta, voi huomata ettei siinä näy tietoakaan auringonpaisteesta. Eikö auringon olisi pitänyt olla jo noussut kuvanottohetkellä? Vai onko kyseinen paikka aikaisin aamulla täysin esim. puiden varjossa? Kommentteja paikallakäyneiltä tähän, pliis. Toki on mahdollista, että joitakin pilviä taivaalla on ollut. Käännetään nyt kuitenkin tämäkin kivi.

Paikka on auringon nousun aikaan sekä mäen että puiden varjostama. Kapea, pimeähkö "kuja".

[japittaja]

Tota taksia sen takia mainitsin, koska nyt käytetetään ns. todennäköisyyksien johdosta resursseja lähinnä vain bemarilinjaan, tai ainakin niin annetaan ymmärtää. Yhtä todennäköinen taksikin on, miksei motarin porrasperäkin, jos ei ole ilmoittanut itsestään mitään. Kaappausvaihtoehto tosin on varmaan sillä bemarilla todennäköisin.

Todennäköisyyksillä pelataan ja näin pitääkin, koska kaikkea liikkuvaa ei voida tutkia. Itsekin olen kyseenalaistanut ton "satkuvarman" bemuhavainnon, mutta pidän sitä kuitenkin yli 50 %:na eli ehdottomasti tutkimisen arvoisena. Jos se olisikin joku muu auto, niin koko bemuihin perustuva tutkintalinja pitäisi muuttaa coupeAstra, Nissan tai joksikin muuksi lähtöoletukseksi.
Toi Mustavuoren pysäkillä tapahtunut jatkuva öinen hengailu jonkun porukan toimesta taas ei riipu auton merkistä. Varmasti joku paikallisista nuorista tietää, mitä siellä oikeasti tapahtuu ja kenenkä toimesta. Voi, ja varmaankin onkin, valonarkaa touhua, mutta aivan varmasti tutkinnalla selvitettävissä. Liittyykö se mitenkään tähän Karon caseen, onkin jo toinen juttu.

[-Bastard-]

[/quote]toivottavasti kirjoittaja ei sentään ole trolli.[/quote]


ei en todellakaan ole, tai ootas katson peiliin... juu ei