Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Saturnus]

Kyseinen sitruslikööri löytyi lopulta, joten ehkä sitä ei ole tullut läträttyä tarpeeksi!

edes jotain positiivista...

[Zultor_Horrens]

Tunsin aikoinaan tyttösen joka joutui kertomansa mukaan raiskatuksi juuri tuon kaltaisissa bileissä. Hän oli väsähtänyt alkoholista ja heräsi kun eräs bilettäjä raiskasi häntä. Jos tuossa tilanteessa alkaa kiljumaan poliisia paikalle voi helposti joutua henkirikoksen uhriksi... se raiskaaja oli kaikkein machoin niistä bilettäjistä!
http://tinyurl.com/3bmvchj

Pirun pää kalan, minun pää Pirun, sinun pää Pirun...

[Taho]

Se pienin se ei ole, mutta jompikumpi näistä urheilullisista urhoista. J vai T, siinä pulma. Veikkaan T.

[profiler]

Muutama kirjoittaja ehtikin jo mainitsemaan, että bemari löytynee Hämeenlinnasta.

PB alkaa minusta tuntumaan todennäköisimmältä tekijältä. Pysäkillä nähdyt pojat olivat vanhempia kuin bilepojat. Yksi heistä saattoi hyvinkin olla PB.

Mitä jos KK ajoi PB:n "umpikujaan"? Ehkä KK kiristi PB:a jollain asialla niin, että PB päätti toimia? Ehkä KK on joskus ollut PB:n "hoito" ja nyt KK väittää olevansa raskaana. Tai ehkä PB:lla on hämäräbisneksiä, joista KK on tietoinen. Jotkut lestaadiolaiset ottavat perhesuunnittelun aika fanaattisesti. Löytyisikö syy sellaisesta? Tai ehkä KK halusi vain kipeästi huomiota vanhemmalta pojalta ja otti kaikki keinot käyttöön.

Olisiko KK:n aikomus ollut testata PB:n tunteita soittamalla hänelle kesken kolmen pojan "bileiden"? Ja välinpitämättömän vastauksen saatuaan uhannut paljastaa salaisuuden?

Tiedetään, että kello 01:06 KK soitti PB:lle, mutta kukaan pojista ei kuullut puhelua. Miksi KK soitti salaa ja miksi hän olisi pyytänyt lisää viinaa, kun vanhojakin juomia oli vielä? Uhkasiko KK poliisilla, ellei PB tule Tampereelle? Joku tällainen voisi olla syy siihen, että PB lähtisi Tuuloksesta saakka kavereidensa kanssa kovistelemaan tyttöä. Oletetaan näin tapahtuneen. Puhelussa sovitaan salatapaaminen Nokiantien pysäkille. PB haluaa tapaamisen nimenomaan syrjäisään paikkaan, johon KK osaa ajaa. PB ja kaksi muuta poikaa jättävät kännykät varmuuden vuoksi kotiin ja lähtevät yhden pojan bemarilla matkaan.

Kello 2:10 bemari odottelee pysäkillä KK:ä, mutta KK:ä ei näy eikä kuulu. Bemari ajaa moottoritielle Villilänkadun kohdalle tarkkailemaan, mikä maksaa. Mahdollisesti katsotaan, näkyykö skootteria talon pihalla enää.

Kello 2:35 KK lähtee bilekämpältä. Eero on oikeasti huolissaan KK:stä ja jää kuuntelemaan ovelle, lähteekö KK oikeaan suuntaan. KK tietää tämän ja lähtee tarkoituksellisesti ajamaan Nokiantietä Tampereen keskustaan päin. Minuutin ajettuaan KK kääntyy takaisinpäin ja ajaa pysäkille, jossa on tarkoitus tavata PB.

Kello 2:40 tavataan pysäkillä riitelyn merkeissä. 10 minuuttia myöhemmin KK istuu autossa. Ajetaan Likolammenkadulle ja edelleen soramontun pohjoisreunaa myötäilevää metsäpolkua pitkin. Autossa KK:lle tehdään selväksi, että nyt tämä pelleily loppuu. KK on tyrmistynyt siitä, että PB on liikkeellä tällaisella asenteella ja antaa tälle pari lätäriä. Lopulta nahinassa käy samanlainen "vahinko" kuin Eveliinan tapauksessa. Tarkoitus ei ollut tappaa vaan ainoastaan pelotella, mutta uhri kuolee.

Kello 3:00 KK on kuollut. Pojilla on kiire poistua paikalta. Tarkoitus on joko hävittää kaikki todisteet tai lavastaa bilepaikan pojat syyllisiksi. Yksi pojista lähtee skootterilla Likolammenkadun kautta Nokiantielle, mutta lehdenjakaja tuleekin vastaan. Poika kolaroi skootterin. Lehdenjakaja tulee kolaripaikalle 3:05.

Kello 3:07 pojat alkavat kehittämään uutta suunnitelmaa. Bemari ajetaan metsästä pohjoiseen meneviä polkuja pitkin. Kännykän muisti tyhjennetään, puhelin laitetaan äänettömälle ja piilotetaan kolaripaikan läheisyyteen aluskasvillisuuden alle. Tarkoitus on, että poliisi luulee KK:n kolaroineen ja eksyneen humalassa. Puhelinta ei sammuteta, ettei epäilyksiä rikoksesta herää liian aikaisin.

Kello 3:30 pojat ovat moottoritiellä. Ajoreitti valitaan siten, että mahdollisuus joutua poliisin puhalluttamaksi on mahdollisimman pieni. Ajetaan ehkä hetken aikaa Porin suuntaan ennenkuin aletaan kätkemään ruumista. Sitten käännytään kotiin päin, jonne ehditään viideksi ennen auringon nousua.

Muiden bilepoikien puolustukseksi täytyy sanoa, että heillä voi olla omia "naurettavia" syitään valehdella/muunnella totuutta. Esim. näissä seurakuntapiireissä voidaan katsoa aika pahalla sellaista, että nuorta tyttöä juotetaan humalaan vanhempien poikien seurassa. Tai pojat saattavat yksinkertaisesti pelätä vanhempiensa reaktioita. Eeron vaikenemiselle on kuitenkin hyvä syy: hän on monen mielestä ykkösepäilty, joten hänen täytyy olla todella tarkka sanomisistaan.

[Lavender]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 3_uu.shtml

Tuleeko nyt "ratkaiseva" vihje?

[Rampo Edogawa]

Muutama kirjoittaja ehtikin jo mainitsemaan, että bemari löytynee Hämeenlinnasta.

PB alkaa minusta tuntumaan todennäköisimmältä tekijältä. Pysäkillä nähdyt pojat olivat vanhempia kuin bilepojat. Yksi heistä saattoi hyvinkin olla PB.

Miten tämä Hämeenlinna nyt sopii sitten tähän teoriaan? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Tämä syytön P:hän asuu Tampereella

[Rampo Edogawa]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 3_uu.shtml

Tuleeko nyt "ratkaiseva" vihje?

Ihan hyvä, että joku näkee asian näin tärkeäksi. Itse toivoisin, että kaikki kadonneet olisivat tämän arvoisia. Paljonko Raisasta, Teemusta tai Jussista maksetaan?

[Who murdered me?]

Menee kyllä entistä mielenkiintoisemmaksi. Villilän poikien osuus tuntuisi minusta hieman vähemmän epäilyttävältä nyt. Luulisi palkkion avaavan suita.
Palkkiorahat maksaa kai omaiset, vai miten?

[Jalmari1]

En ole hetkeäkään pitänyt todennäköisenä että tekijä olisi joku pojista. Mutta täytyy myöntää että viesti kaverille keskellä yötä tyyliin "Nyt se lähti" olisi ollut hyvin epätavallista ainakin niissä piireissä joissa itse liikuin tuossa iässä. Joku epäilevämpi voisi ajatella että viesti olisi laitettu siksi, että saataisiin muut uskomaan että tyttö tosiaan lähti ylipäätään minnekään.
Mut joo, liian monet seikat puhuvat poikien syyttömyyden puolesta, että tuo seikka epäilyttäisi minua liikaa.

[Jalmari1]

Palkkiorahat maksaa kai omaiset, vai miten?

Palkkion on luvannut maksaa joku firma.

[Vainu1]

Olisiko Karoliina tosiaan nukkunut ja raiskattu, ja siitä pois tolaltaan kun päässyt lähtemään jolloin uhannut ilmoittaa ja tekijä/t lähteneet perään jonka jälkeen tapahtunut yhteensattumien kautta kaatuminen / kiilaus > ongelma tai jo bilepaikassa.jolloin skootteri lavastus, kiire> postimies (KK>soitto lisää viinaa salaa tekijä epäili mihinkä soitat?) josta episodi saanut alkunsa??

[Who murdered me?]

Palkkiorahat maksaa kai omaiset, vai miten?

Palkkion on luvannut maksaa joku firma.

Ahaa, no jopas, että tämä julkisuus sen sitten aikaan sai, ettei muista kadonneista moista palkkiota kukaan ole luvannut... Aikamoista. Ihan herää kysymys, miten jos itse katoaisi...

[Mantua]

Jos nyt kuviteltaisiin skenaario, jossa Karoliina olisi itse skootterin Likolammenkadulle ajanut. Syy voisi olla, että bilepaikalta lähdettyään Karoliinan on tarkoitus tavata ihastuksensa/poikaystävänsä ja samalla jatkaa biletystä, koska kaks kärpästä yhdellä iskulla; lisää juomista ja samalla "laatuaikaa" pojan kanssa. Karoliinan ajaessa Nokiantietä poika, joka on tarkoitus tavata etukäteen puhelimessa sovitussa paikassa (Likolammenkadun suunnalla, esim. koulunpiha, kääntöpaikka..) ajaa kavereineen bemarilla ohi. He jäävät bussipysäkille juttelemaan, josta sitten matka jatkuu kohti tapaamispaikkaa- Karoliina ajaa skootterilla ja pojat autolla. Tuosta "keskusteluhetkestä" todisteena silminnäkijähavainto.
Käännyttäessa Likolammenkadulle Karoliina ajaa hiljakseen poikien edellä. Seutu ja tie on tuntematonta, joten Karoliina ei tiedä etukäteen tien päättyvän umpikujaan jo noinkin nopeasti. Likolammenkatu, ainakin se pätkä, jota Karoliinan oletetaan ajaneen, on suhteellisen lyhyt. Olisiko Karoliinalla ollut liikaa nopeutta ja nähdessään tien päättyvän hätääntynyt? Ajanut aitaan esimerkiksi kirtokivien tai -soran lisätessä tieltä suistumisen riskiä?
Vai tulivatko pojat bemarillaan Karoliinan takaa niin lujalla vauhdilla, etteivät huomanneet Karoliinaa pimeässä, kaarteisella tiellä? Karoliina ajanut tämän vuoksi ulos tieltä kohti aikaa. Tätä puoltaisi se, että maassa ei ole ollut Karoliinan jarrutusjälkiä tai mitään viitteitä jarrutuksesta. Kuitenkin tämän teorian kanssa sotii se, että skootterissa ei ole merkkejä kolhuista. Vertakaan ei tiellä ole ollut.

Onko kenellekään muulle tullut mieleen, että entä jos pojat saattoivat Karoliinaa autolla? Eli ajoivat lähellä ja samalla antoivat ajo-ohjeita ja "varmistivat, että Karoliina pääsee kotiin". Tällöin pojat olisivat ohjanneet Karoliinan kääntymään Likolammenkadulle, tai vastaavasti Karoliina vastoin ohjeita kääntynyt sinne vahingossa. Jos tarkoituksella sinne ajatettu, paikka on voitu valita syrjäisen, "metsämäisen" alueen vuoksi, joka pystyy takaamaan suojan silminnäkijöiden katseilta.

[Hercules P]

No niin. Kerrompa tässä oman näkemykseni illan tapahtumista välillä 24.00-3.10 kyseisenä yönä. Tapahtumat alkavat asunnolta ja päättyvät skootterin löytymiseen. Sen pidemmälle ei voi kukaan tietää. Osa tästä teoriasta on jo satoja sivuja sitten kerrottu niin minun kuin jonkun muunkin kirjoittajan saman tyylisen teorian osalta. Tähän jää vielä muutamia kysymyksiä/vaihtoehtoja, niitä voi kukin miettiä toiselta kannalta. "Tarinan" henkilöistä sen verran, että käytän Seiskan nimiä Jyri, Mikko ja Tepa. Mikko tunsi KK:n isosleiriltä ja Jyri leijonien kultajuhlista. Tepa ei aikaisemmin ollut tuntenut KK:ta. Lisäksi esiintyy P ja "poikaystävä". Tarinassa on aikataulut pientä muutosta vaille samat kuin mitä silminnäkijät ja poliisiraporit tms. kertoneet. Osa saattaa olla lehtien keksimiä.

Klo 24.00 (itse keksin) Tepa ilmoittaa seurueelle, että asunnon omistaja onkin tulossa aikaisemmin kämpille ja porukan pitää häipyä ennen sitä. Tepa sanoo, että KK:n olisi parempi jäädä asunnolle, koska on selvästi juonut liikaa. Tepa haluaisi tutustua KK:iin lähemmin ja on siksi kertonut seurueelle valheellisen ajan milloin tämä asunnon haltija on tulossa asunnolle takaisin. Mikko ei haluaisi jättää KK:ä asunnolle lepäilemään, koska epäilee mielessään Tepan oleva liian kiinnostunut KK:stä. Siksi hän on sitä mieltä että KK on ajokunnossa voisi ehkä lähteä ajelemaan kotiin.

00.30 Mikko lähtee kuitenkin, koska hän ei uskalla kyseenalaistaa muiden mielipiteitä KK:n ajokunnosta eikä ole siitä itsekään kovin varma. Hän on kuitenkin vihjaissut Jyrille, että Jyri voisi jäädä asunnolle pitämään KK:sta huolta, koska ei luota Tepaan. Mikko lähtee.

1.00 Tepa haluaa, että Jyrikin lähtee koska asunnon haltija on kohta tulossa, vaikka totuus on se että tulee vasta hieman myöhemmin. Tepa ja Jyri menevät käymään pihalla ehkäpä yhdessä röökillä tms. kun Jyri on lähdössä. Tällä välin KK soittaa P:lle pyytääkseen lisää viinaa. Ehkä P on toimittanut aikaisemminkin viinaa bileisiin, mutta nyt hän ei pysty siihen koska on eri paikkakunnalla (Tuulos?) ja ehkä katuu sitä hankkimista ja sanoo KK:lle ettei hae alaikäisille. Jyri päättää lähteä jostain syystä Mikon luo yöksi? Tepa tulee takaisin sisälle ja alkaa jutella KK:n kanssa, mitä nyt tuollaisessa tilanteessa mieleen juolahtaakaan. P on ilmoittanut tuntemalleen KK:n "poikaystävälle" että KK on ryyppäämässä Villilässä poikaseurueessa ja pyytänyt lisää viinaa. Ehkä jopa kertonut suhteellisen tarkasti missä päin Villilää.

02.00 (nyt tulee suuren luokan oletuksia) Poikaystävä soittaa KK:lle! Hän ei paljasta olevansa kovin huolissaan, mutta sisällä kiehuu. He suunnittelevat seuraavan viikonlopun aikaa ja tarkoitus on tavata. KK ehkä paljastaa missä hän tällä hetkellä on. Poikaystävä ei kerro KK:lle olevansa tällä hetkellä tampereella parin kaverin kanssa, joista toinen on kuskina.

02.30 KK lähtee, koska ei halua olla Tepan kanssa asunnolla tai sitten omistaja on oikeasti tulossa kohtapuoliin asunnolle. Tällä välin poikaystävä on kavereineen ajanut Nokian tietä ja pysähtyneet VIllilän kohdalle, koska eivät tunne aluetta kovin hyvin.

02.35 (havainto 2.40, mutta oletan että kello on ollut 2.35) He tarkkailevat aluetta ja huomaavat skootterin lähtevän Villilänkadulta nokian tielle ja olettavat KK:n kääntyvän tampereelle päin. He tekevät uukkarin moottoritiellä ja kaasuttelevat kovaa vauhtia tamperetta päin ja nousevat tesoman valtatielle ja odottavat nokian tien risteyksessä skootteria. KK saapuu risteykseen ja säikähtää autoa ja kääntyy. KK huomataan ajavan Nokiaa päin 2.40 Pukkisaaren kadun kohdalla (silminnäkijä).

2.4-2.45 KK ajaa Nokian tietä auto perässään ja kesken ajon auto tulee rinnalle ja sieltä huudetaan että pysähdy! KK huomaa, että autossa on poikakaveri. KK ajaa pysäkille ja auto tekee U-käännöksen risteyksessä ja tulee pysäkille. Siinä sitten vaihdellaan ajatuksia. KK suostuu tulemaan auton kyytiin ja joku poikaystävän kavereista lähtee viemään skootteria KK:n kotia kohti. Kuski kaatuu ja luikkii karkuun. Skootteri löydetään, mutta kukaan ei tiedä mitä sen jälkeen on tapahtunut...syyllistä ei tiedetä katoamiselle mutta joko se on oma tahto tai sitten epäilen jotain tapaturmaista sattuneen myöhemmin yöllä ja tästä tietoinen ei uskalla kertoa.

[Rampo Edogawa]

Itse en lähtisi palkitsemaan ainoatakaan rikosvihjettä, varsinkin jos on mahdollisuus, että itse rikokseen osallistunut voisi saada tämän rahan vasikointia vastaan. Jokainen tavallinen kansalainen antaa kyllä vihjeensä ilmaiseksi, joten tässä tapauksessa kyllä yritetään vaan houkutella rikoskumppania esille.