Hollolasta löytyi pääkallo
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Suunnilleen samansisältöiset tekstit olivat myös molempien iltapäivälehtien sivuilla, en ala niitä tähän lainailemaan sen tarkemmin.
Itseäni hämää myös mahdottomasti tuo mitä Timppa tuossa oli pohtinut: kallo on ollut siis maan alla ja sitten kaivettu ylös, mutta rikosta ei epäillä. Mitä ihmettä? Ylöskaivaminen ei ole ihme, eläimet ovat voineet sen tehdä tai sitten ihan vain routa on voinut sitä kai nostaa sopivasti. Mutta miten se ensiksi on päätynyt maan alle? Itse itsensä haudaten? Jotenkin en usko. Eli onko joku piilottanut ruumiin?
Tietenkin maastoon jäänyt ruumis jossain vaiheessa hautautuu pois näkyvistä, mutta tähän menee yleensä vuosia aikaa. Vuosikausien lojuminen metsässä näkyisi varmasti kallonkin kunnossa.
Kaksi vaihtoehtoa tulee mieleen: eihän ole mahdollista, että kallo on peräisin joltain hautausmaalta? Legendat kertoilevat mm. pääkalloista, mitä hautausmailta ja niiden kaivuukasoista on löytynyt. Miten se sitten olisi päätynyt maastoon, ilmeisesti Manskiventien nurkilla ei taida ihan olla hautausmaata lähistöllä (en tiedä ja se näyttää olevan aika pitkä tie). Eläimet kuljettaneet? Vähän epäilen kyllä tätä vaihtoehtoa.
Vai onko löytö tapahtunut alueella, jossa on tehty maansiirtotöitä, esimerkiksi kaivettu soraa, tehty tietä yms, että maastoon joutunut ruumis olisi voinut joutua huolimattoman kaivinkoneenkuljettajan peittelemäksi? Tällöinkään tosin ei varmasti kukaan tiedä, että onko kyseessä ollut huolimattomuus vai tahallinen teko.
Voi siis olla, että kallossa itsessään ei ole murtumaa, luodinreikää eikä muuta merkkiä väkivaltaisesta kuolemasta, vain merkkejä maan alla olemisesta ja toistaiseksi poliisilla nyt ei ole mitään suoraa todistetta rikoksesta.
Joka tapauksessa kolmen etuhampaan elämänaikainen puuttuminen luulisi olevan aika selkeä tuntomerkki. Ja siis miehen kallo ilmeisesti kyseessä, harmi kyllä siis Hilkka Laitinen jäänee vieläkin kateisiin.
Itseäni hämää myös mahdottomasti tuo mitä Timppa tuossa oli pohtinut: kallo on ollut siis maan alla ja sitten kaivettu ylös, mutta rikosta ei epäillä. Mitä ihmettä? Ylöskaivaminen ei ole ihme, eläimet ovat voineet sen tehdä tai sitten ihan vain routa on voinut sitä kai nostaa sopivasti. Mutta miten se ensiksi on päätynyt maan alle? Itse itsensä haudaten? Jotenkin en usko. Eli onko joku piilottanut ruumiin?
Tietenkin maastoon jäänyt ruumis jossain vaiheessa hautautuu pois näkyvistä, mutta tähän menee yleensä vuosia aikaa. Vuosikausien lojuminen metsässä näkyisi varmasti kallonkin kunnossa.
Kaksi vaihtoehtoa tulee mieleen: eihän ole mahdollista, että kallo on peräisin joltain hautausmaalta? Legendat kertoilevat mm. pääkalloista, mitä hautausmailta ja niiden kaivuukasoista on löytynyt. Miten se sitten olisi päätynyt maastoon, ilmeisesti Manskiventien nurkilla ei taida ihan olla hautausmaata lähistöllä (en tiedä ja se näyttää olevan aika pitkä tie). Eläimet kuljettaneet? Vähän epäilen kyllä tätä vaihtoehtoa.
Vai onko löytö tapahtunut alueella, jossa on tehty maansiirtotöitä, esimerkiksi kaivettu soraa, tehty tietä yms, että maastoon joutunut ruumis olisi voinut joutua huolimattoman kaivinkoneenkuljettajan peittelemäksi? Tällöinkään tosin ei varmasti kukaan tiedä, että onko kyseessä ollut huolimattomuus vai tahallinen teko.
Voi siis olla, että kallossa itsessään ei ole murtumaa, luodinreikää eikä muuta merkkiä väkivaltaisesta kuolemasta, vain merkkejä maan alla olemisesta ja toistaiseksi poliisilla nyt ei ole mitään suoraa todistetta rikoksesta.
Joka tapauksessa kolmen etuhampaan elämänaikainen puuttuminen luulisi olevan aika selkeä tuntomerkki. Ja siis miehen kallo ilmeisesti kyseessä, harmi kyllä siis Hilkka Laitinen jäänee vieläkin kateisiin.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7241
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Alunperinhän kallo arveltiin melko tuoreeksi tapaukseksi. Nyt on sitten ilmeisesti kelkka kääntynyt ja voi olla vaikka tosiaan sitten nälkävuosiltakin.
Ja on kai nuo tuntomerkkeinä puuttuvat hampaat voineet tippua juuri ennen kuolemaakin, jos on saanut nyrkistä tms.
Ja on kai nuo tuntomerkkeinä puuttuvat hampaat voineet tippua juuri ennen kuolemaakin, jos on saanut nyrkistä tms.
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
ESS:ssa hieman lisää juttua aiheesta:
Uutinen kokonaisuudessaan: http://www.ess.fi/?article=356272...
Tutkimusten mukaan mies oli ehkä täyttänyt jo viisikymmentä kuollessaan.
- Riippuu kuitenkin paljon ihmisen elintavoista, eli periaatteessa ikä voi olla vaikka lähempänä kolmeakymmentäkin, tarkentaa tapauksen tutkintaa johtava rikoskomisario Ville Hahl Päijät-Hämeen poliisista.
Kallon arvellaan olleen maan sisällä jonkin aikaa ja se on myöhemmin kaivettu esiin. Kaivamisen on saattanut tehdä myös eläin. Maan pinnalla kallo on ollut muutamia vuosia, jolloin eläimet ovat vähintäänkin siirrelleet sitä.
...
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Mä ymmärtäisin ton niin että maastossa ololla on tarkoitettu maan pinnalla pyörimistä, jokatapauksessa mies on ollut vainajana enemmän kuin sen vuoden mistä alkuun puhuttiin.Kallo on ollut maahan haudattuna jo pidemmän aikaa, ja kaivettu myöhemmin maan pinnalle. Sen on saattanut kaivaa esille joku eläin. Maastossa kallo on ollut muutamia vuosia, ja eläimet ovat siirrelleet sitä maan pinnalla.
Harmi ettei ole tietoa onko pää vain tipahtanut irti (elottomasta)ruumiista vai onko sen joku pätkäissyt irti. Voihan se olla että päässä vielä kiinni olleet nikamat on vuosien pyörityksessä levinneet pikin maastoa eikä mahdollisia leikkausjäkiä ilman puuttuvia osia voi löytää. Tuli mieleen yksi kuolinajankohdan määrittämistä vaikeuttava tekijä mieleen, entä jos henkirikoksen uhri onkin paloiteltu ja sen jälkeen säilötty pakastimeen? Jos pakastaja onkin päättänyt vasta useamman vuosikymmenen jälkeen siivota pakastintaan ja levitellyt pätkityt palat vähän sinnetänne. Luonnon sitten tekiessä vielä tehtävänsä on luista(ellei vainajaa tunnisteta DNA:sta) varmaan mahdotonta sanoa kuinka vanhoja ne on.
Se että arvioivat hampaiden puuttuneen jo elinaikana, voisi johtua proteesien aiheuttamista jäljistä muissa hampaissa, tämä on vain arvelu koska ei ole itselläni kokemusta tekareista.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/imag ... 6460716482
Onko löytöpaikka suunnilleen näillä tienoin?
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
'
Otetaanpas ESS:n teksti talteen:
http://www.ess.fi/?article=356272
Otetaanpas ESS:n teksti talteen:
http://www.ess.fi/?article=356272
Hollolasta syyskuussa metsästä löytynyt pääkallo kuuluu ehkä noin viisikymppiselle miehelle. Rikosta tapauksessa ei tässä vaiheessa epäillä. Päijät-Hämeen poliisi tiedotti pääkallolle tehtyjen laboratoriotutkimusten valmistumisesta perjantaina.
Tutkimusten mukaan mies oli ehkä täyttänyt jo viisikymmentä kuollessaan.
- Riippuu kuitenkin paljon ihmisen elintavoista, eli periaatteessa ikä voi olla vaikka lähempänä kolmeakymmentäkin, tarkentaa tapauksen tutkintaa johtava rikoskomisario Ville Hahl Päijät-Hämeen poliisista.
Kallon arvellaan olleen maan sisällä jonkin aikaa ja se on myöhemmin kaivettu esiin. Kaivamisen on saattanut tehdä myös eläin. Maan pinnalla kallo on ollut muutamia vuosia, jolloin eläimet ovat vähintäänkin siirrelleet sitä.
Kolme hammasta puuttuu
Henkilöltä on elinaikanaan puuttunut kolme yläetuhammasta. Kallosta saatiin myös eristetyksi toistaiseksi tuntemattoman henkilön DNA-tunniste.
Kallon löytöpaikalta Manskiventien lähistöllä sijaitsevasta metsiköstä löydettiin myös luita. Nämä ovat kuitenkin ilmeisesti peräisin eläimeltä.
- Niitä ei enää tutkita, koska saimme kallosta DNA-näytteen, Hahl selvittää.
Poliisi jatkaa asian selvittelyä kadonneiksi ilmoitettujen henkilöiden kartoittamisella. Tarvittaessa poliisi myös ryhtyy keräämään kadonneiden henkilöiden omaisilta vertailunäytteitä tuntemattoman vainajan henkilöllisyyden selvittämiseksi.
- Suoralta kädeltä en pysty sanomaan, paljonko tällaisia ihmisiä voisi pelkästään Päijät-Hämeessä olla, Ville Hahl toteaa.
Kaikki kalloon liittyvät vihjeet ja kadonneisiin ylähampaattomiin miehiin liittyvät tiedot voi ilmoittaa ilmoittamaan Päijät-Hämeen poliisille numeroon 071 873 7321 tai sähköpostitse osoitteella [email protected].
ESS.fi
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Tuo kuulostaa kyllä pahasti henkirikokselta.
Eihän se pää itsestään maan alle mene, vaan joku on sen haudannut ja ilmeisesti matalaan hautaan, johon eläimet ovat päässeet käsiksi. Maanvyöryn alle kuoleminen ilman että kukaan huomaa, kuulostaa aika teoreettiselta. Periaatteessa olisi tietysti mahdollista, että kallo olisi peräisin hautausmaalta. siellähän välillä tulee luita esille, kun vanhoja hautapaikkoja uusiokäytetään. Jos kuitenkin lähellä olisi hautausmaa, niin se olisi varmaan tullut jo julkisuudessa esille.Kallon arvellaan olleen maan sisällä jonkin aikaa ja se on myöhemmin kaivettu esiin. Kaivamisen on saattanut tehdä myös eläin. Maan pinnalla kallo on ollut muutamia vuosia, jolloin eläimet ovat vähintäänkin siirrelleet sitä
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Harvassa ovat ne julkisuudessa esitellyt kadonneet miehet, jotka noihin tuntomerkkeihin sopivat. Ismo Kumpulainen voisi sopia maantieteellisesti edes jotenkin, hän kun katosi Riihimäeltä. Mutta hampaita ei tainnut puuttua...
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Oliskohan ihan mahdoton ajatus, että ehkä hampaat katosi juuri ennen miehen kuolemaa?strangelove kirjoitti:Harvassa ovat ne julkisuudessa esitellyt kadonneet miehet, jotka noihin tuntomerkkeihin sopivat. Ismo Kumpulainen voisi sopia maantieteellisesti edes jotenkin, hän kun katosi Riihimäeltä. Mutta hampaita ei tainnut puuttua...
Muista lähdekritiikki!
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Totta tuokin, itsellä tuli mieleen Seppo Korhonen, sitä tapausta kun tutkitaan murhana jo tällä hetkellä. Ja Tuuusula suht lähellä Hollolaa, ja Sepon ikä olisi lähempänä tuota arvailtua n.50 vuotiasta ja kun huumeisiin sotkeutunut niin voisi pitää paikkansa tuo ikä siinäkin mielessä.strangelove kirjoitti:Harvassa ovat ne julkisuudessa esitellyt kadonneet miehet, jotka noihin tuntomerkkeihin sopivat. Ismo Kumpulainen voisi sopia maantieteellisesti edes jotenkin, hän kun katosi Riihimäeltä. Mutta hampaita ei tainnut puuttua...
Hampaiden puuttumisesta hankala sanoa mitään, ellei joku ole mottaissut kunnolla turpiin ennen kuin Sepon päivät on päättynyt.
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Minä tuota hammasasiaa mietin, kolme yläetuhammasta siis puuttunut eläessä. Voiko olla mahdollista, että olisi kuitenkin käyttänyt jotain proteesia tms, jolloin ei hampaiden puuttuminen olisi ollut niin selkeästi nähtävissä? Kun sitten on lueteltu tuntomerkkejä kadonneesta ihmisestä, jonka nyt kuitenkin on toivottu löytyvän elävänä hampaidensa kanssa, ei etuhampaiden puuttuminen ole se merkittävin tuntomerkki, koska proteesien kanssa näyttää ihan siltä, ettei hampaissa mitään vikaa ole. Nyt sitten proteesi on jossakin häviksissä ja (ylä)hampaiston puutteet näkyvät.
Mitä tulee sitten tuohon hampaiden väkivaltaiseen irtoamiseen juuri ennen kuolemaa, niin jos tulee nyrkki tai muu vastaava päin näköä ja irrottaa kolme ylähammasta, niin tuleeko leukaluuhun sellaisesta murtumaa? Alaleukaan luulisi tulevan, yläleuasta en tiedä.
Mitä tulee sitten tuohon hampaiden väkivaltaiseen irtoamiseen juuri ennen kuolemaa, niin jos tulee nyrkki tai muu vastaava päin näköä ja irrottaa kolme ylähammasta, niin tuleeko leukaluuhun sellaisesta murtumaa? Alaleukaan luulisi tulevan, yläleuasta en tiedä.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Antero Harjukin on muuten yksi mahdollisuus. Hän lienee kadonnut Hämeenlinnan seudulla, josta ei ole mikään mahdoton matka Hollolaan. No, odotellaan keneksi tuo varmistuu.
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Ei mahdoton että olisi vaikkapa Harju kyseessä varsinkin kun tuosta ei todennäköisesti poliisikaan voi päätään pantiksi laittaa vaikka olisikin ruumis ollut maassa peräti sen 20 vuotta. Tuo epäilty noin 50 vuoden ikäkin täsmäisi Harjuun. Itsekin ihmettelen ja suuresti miten rikosta ei epäillä jos ruumis on ilmeisesti haudattu maahanstrangelove kirjoitti:Antero Harjukin on muuten yksi mahdollisuus. Hän lienee kadonnut Hämeenlinnan seudulla, josta ei ole mikään mahdoton matka Hollolaan. No, odotellaan keneksi tuo varmistuu.
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Löytöpaikan ympäristön noin summittaisena tietävänä en voi muuta todeta kuin että joko tämä henkilö on sinne itsekseen päivänsä päättänyt tai sitten joku paikallinen, alueen tunteva, hänet sinne on käynyt niittaamassa tai dumppaamassa. On aika kaukaa haettua että tuonne olisi eksynyt joku Riihimäeltä tai Hämeenlinnasta, saati sitten mistään muualtakaan kauempaa. Helpommankin paikan viimeiseksi leposijakseen saattaa löytää.
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Voisikohan kyseessä olla Asko Lomperi.. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=7211
Tiedotteissa mainitaan huonot hampaat. Kouvolasta mies on kadonnut..
Tiedotteissa mainitaan huonot hampaat. Kouvolasta mies on kadonnut..
"The darkest place is under the candlestick"
Re: Hollolasta löytyi pääkallo
Itse en edes muistanut tätä tapausta, sen verran vähälle huomiolle jäänyt.Salander kirjoitti:Voisikohan kyseessä olla Asko Lomperi.. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=7211
Tiedotteissa mainitaan huonot hampaat. Kouvolasta mies on kadonnut..
Huonoilla hampailla yleensä tarkoitetaan ettei ole pitänyt huolta hampaistaan, harvoilla puuttuu 3 etuhammasta jos muuten on kunnossa. 3 etuhampaan puuttuminen viittaisi railakkaaseen elämään ja on saanut iskun etuhampaisiinsa tai onnettomuudessa menettänyt, ja sen jälkeen ehkä käyttänyt proteesia.
Hankala kuitenkin sanoa huonojen hampaiden perusteella tarkemmin mitä sillä tarkoitetaan, mahdollistahan se on ja aika todennäköinen vaihtoehto on että Asko Lomperi kyseesssä.