MURHA.INFO

Kumma juttu, ettei sitä vaaleahiuksista miestä ole tavoitettu, ja sitten vielä se, kun su 27.8.06 klo 15-16 välillä oli Juhasta havainto. (Juhan auto, Juha takapenkillä, tummahiuksinen nainen ratissa ja etupenkillä vaalea mies). Juhan autoa tuolloin ajanut naishenkilö jäi mysteeriksi.

Molemmilla olisi ollut mahdollisuus kertoa tietonsa, sen verran paljon tapaus oli, ja on ollut esillä tiedotusvälineissä tässä vuosien varrella. Sitähän ei tiedä, ovatko nuo ihmiset hengissäkään enää, mutta jotenkin jos ajattelee todennäköisyyksiä, niin kai nyt ainakin jompikumpi, se vaalea mies, tai tuo tummahiuksinen nainen on edelleen elävien kirjoissa. Kertoisivat nyt viimein tietonsa.

Mitäs jos tämä tummahiuksinen nainen on se ”kolmas pyörä” ja vaalea mies hänen silloinen ukkonsa. Jos ovat olleet samassa ryyppyporukassa, ei tuollainenkaan kuvio ole niin outo. Vaalea mies tappanut Juhan, nainen tietää mutta ei kerro; pelkää, tuntee syyllisyyttä tilanteesta ja toisaalta haluaa säilyttää henkensä.
Spekua kaikki.

Onko mitään hajua missä päin suomea auto tai mies voisi olla?

KRP on tehnyt maasto- ja vesistöetsintöjä Leppävirran ja pohjois-Savon alueella.

Juhan käytös oli muuttunut ennen katoamista siten, että 2,5 vuoden raittius tuli päätökseensä heinäkuun lopulla. Juha oli alkanut ennen katoamistaan syyttelemään avovaimoaan omituisista asioista (mm. vieraiden suututtaminen siten, ettei heille halua kukaan enää tulla kylään) ja sanoi katoamisviikolla avovaimolleen, ettei ''ilkeä katsoa häntä silmiin.'' Juha oli myös tarkkaillut talon ohi ajavia autoja.

Juhan puhelimet ovat sulkeutuneet perjantaina klo 19:30 maissa muutaman minuutin välein toisistaan. Viimeinen vastattu puhelu oli Juhan ystävältä, viimeinen soitto oli taksille. Puhelimia ei ole käytetty tämän jälkeen. Samana iltana klo 20 maissa avovaimo on etsinyt Juhaa kuivaamolta ja lähialueilta, mutta Juhaa tai autoa ei näkynyt. Juha oli luvannut aiemmin työnantajalleen menevänsä lauantaiaamuna töihin ja oli kysellytkin, missä rekassa on mitäkin laitettavaa.

Lauantaiaamuna kuivaamon luona nähtiin mies, joka kulki heinikossa kuin etsien jotain. Mies viittoi olevansa jänismetsällä ja marjastamassa, vaikka alueella tai lähistöllä ei ole marjoja. Mitä mies etsi kuivaamolta? Miehen kuvattiin olevan ''suomea puhumaton'', mutta hän kuitenkin on ymmärtänyt oletettavasti suomenkieliset kysymykset. Teeskentelikö mies, ettei osaa suomea? Miehestä oli tehty kylällä useita havaintoja kesän aikana.

Rikospaikka - ohjelman mukaan Juha on ollut sunnuntai-iltana Virranpojassa ollessaan hyväntuulinen. Juhan alkoholinkäytön kuvattiin olevan sellaista, ettei se jää yhteen olueen. Jos Juha on viettänyt viikonlopun alkoholia juoden, sunnuntaina olo ei varmaankaan ole ollut kovin hyvä eikä hymykään olisi oletettavasti irronnut. Juha ei kuitenkaan ollut tarjoilijoiden kertoman mukaan humalassa tai krapulainen.

Jos hän on ollut viikonlopun aikana tämän vaaleahiuksisen (ja muiden) seurassa vastoin tahtoaan, miksei hän pyytänyt esimerkiksi baarimikolta tai muulta henkilökunnalta apua? Ehkä vaaleahiuksinen mies porukoineen on uhannut tekevänsä Juhan läheisille jotain ja Juha on voinut vilpittömästi uskoa selviävänsä tilanteesta vielä tässä vaiheessa puhumalla/neuvottelemalla. Juha ja vaaleahiuksinen mies ovat poistuneet Juhan autolla, vaaleahiuksisen miehen ollessa kuskina. Juha on mahdollisesti nähty katoamisviikonlopun aikana valkean Mersun kyydissä.

10.9. alkaen Juhan avovaimo huomasi heidän kotitaloaan tarkkailtavan ja tarkkailu toistui 6 päivän välein. Tarkkailu loppui, kun avovaimon tuttava vei tarkkailevan ryhmän ''päällikölle'' viestin, että avovaimo pitää jättää rauhaan.

Mikäli ''epäilty tekijäpiiri'' on se mitä annetaan ymmärtää, siihen kulttuuriin kuuluu, että vainajan omaisuutta ei saa säilyttää vaan se tulee hävittää. Tätä tukisi auton häviäminen Juhan mukana.

Vihjeet Juha Laitisen katoamisesta toivotaan osoitteeseen rikosvihje.krp[at]poliisi.fi

Juhan alkoholinkäytöstä sen verran , että jos korkki narahti perjantaina ,niin se ei välttämättä loppunut sunnuntaina ja se juominen ei ollut mitään lasten katseltavaa.

Onkos kenellekään juolahtanut sellaista mieleen ,että entäs jos Jussi möi autonsa kyseisenä viikonloppuna rahoittaakseen juomistaan?

metallikukko kirjoitti: ↑Su Touko 17, 2020 7:50 pmOnkos kenellekään juolahtanut sellaista mieleen ,että entäs jos Jussi möi autonsa kyseisenä viikonloppuna rahoittaakseen juomistaan?

Kuka Jussi?
Ja uus omistaja hävitti sen samalla sekunnilla jälkiä jättämättä siitä? Uskomatonta. Näin teen itsekin aina kun ostan auton.

Hyvinkin voinu juha autonsa myydä mustalaisille.
Manne antanu juhalle autosta rahat minkä jälkeen nysvätään rahat takas esim.myymällä viinaa ja pillereitä.
Illan mittaan tullu riitaa autosta jonka seurauksena juhalta lähti henki.
Autosta kun päästävä eroon niiin autolle uus elämä uudella alustanumerolla.
Win numeron vaihto ei ole mikään hankala temppu riippuen tietysti autosta.
Tarvii luovuttajaauton puhtailla papereilla esim kolariauton josta vaihtaa pellin palasen mihin numero stanssattu.
Luovuttaja auton hävitys onnistu purkaamoille pieninä palasina jos haluu eroon päästä lopullisesti.
Mustalaisten kohdalla ja jos kyseessä vielä diesel niin ei ylitä uutiskynnystä.

Oliko Juhalla jäänyt aiemmin työpäiviä väliin ryyppäämisen takia?

Mites jos juha ois menny kännissä illalla työpaikalle tai aamulla töihi ja pomo ilmaantunu paikalle.
Pomo vetäny pultit ja vahingossa lähteny henki juhalta.
Raskaankaluston hallin pihassa sopivasti kaivuri jolla monttu hallin nurkalle jonne juha autoineen taputeltu läjään.
Alueelle rakennettiin uusia halleja joiden pihaa ei ole edelleenkään asfaltoitu.
Juhan firman hallista ei varmuutta oliko rakenteilla tuohon aikaan.
Tämä vaihtoehto siis täysin hatusta vetästy.

Minä vähän luulen ,että pomo olisi suuttumisen sijaan käskenyt mennä kotiin nukkumaan pään selväksi.

Raskaskonemekaanikon homma on sellaista ,että hyviä sellaisia ei löydy työttömyyskortista ja huomioiden sen että viinapirua on tällä kylällä vähän joka suvussa.

Ja minulle tulee mieleen ,että entäs jos muutaman satasen Seatin ostajalla oli esim jotain muita bisneksiä joiden takia ei halunnut turhaa huomiota poliisin puolelta kun jutustahan nousi melkoinen haloo ja virkavalta olisi taatusti kääntänyt joka kiven?

Ja minkä takia ottaa riskiä viemällä purkaamolle kun korin pilkkoa isommassa autotallissa rälläkällä muutamassa tunnissa kun moottori ja voimansiirto on ensin poistettu?

Ja voihan auto olla ollut koko ajan kylillä jossain liiterissä mutta on matkannut kuomullisessa autonkuljetuskärryssä
kaikessa hiljaisuudessa tomun laskeuduttua muualle hävitettäväksi.

Tuohon aikaan lähialueen purkaamolla ei omistussuhteet painanu.
Ois helpompi viedä kokonaisena ja saada muutama kymppi romusta.

persearska kirjoitti: ↑To Kesä 04, 2020 6:16 pm Tuohon aikaan lähialueen purkaamolla ei omistussuhteet painanu.
Ois helpompi viedä kokonaisena ja saada muutama kymppi romusta.

Blue cargon takapihalla näkyy kartassa lampi, sateliittikuvassa suosilmä.
Poliisin toimesta tutkittu?

Nemesia kirjoitti: ↑Ke Huhti 08, 2020 10:19 pm Lauantaiaamuna kuivaamon luona nähtiin mies, joka kulki heinikossa kuin etsien jotain. Mies viittoi olevansa jänismetsällä ja marjastamassa, vaikka alueella tai lähistöllä ei ole marjoja. Mitä mies etsi kuivaamolta? Miehen kuvattiin olevan ''suomea puhumaton'', mutta hän kuitenkin on ymmärtänyt oletettavasti suomenkieliset kysymykset. Teeskentelikö mies, ettei osaa suomea? Miehestä oli tehty kylällä useita havaintoja kesän aikana.

Rikospaikka - ohjelman mukaan Juha on ollut sunnuntai-iltana Virranpojassa ollessaan hyväntuulinen. Juhan alkoholinkäytön kuvattiin olevan sellaista, ettei se jää yhteen olueen. Jos Juha on viettänyt viikonlopun alkoholia juoden, sunnuntaina olo ei varmaankaan ole ollut kovin hyvä eikä hymykään olisi oletettavasti irronnut. Juha ei kuitenkaan ollut tarjoilijoiden kertoman mukaan humalassa tai krapulainen.

Jos hän on ollut viikonlopun aikana tämän vaaleahiuksisen (ja muiden) seurassa vastoin tahtoaan, miksei hän pyytänyt esimerkiksi baarimikolta tai muulta henkilökunnalta apua? Ehkä vaaleahiuksinen mies porukoineen on uhannut tekevänsä Juhan läheisille jotain ja Juha on voinut vilpittömästi uskoa selviävänsä tilanteesta vielä tässä vaiheessa puhumalla/neuvottelemalla. Juha ja vaaleahiuksinen mies ovat poistuneet Juhan autolla, vaaleahiuksisen miehen ollessa kuskina. Juha on mahdollisesti nähty katoamisviikonlopun aikana valkean Mersun kyydissä.

Mikäli ''epäilty tekijäpiiri'' on se mitä annetaan ymmärtää, siihen kulttuuriin kuuluu, että vainajan omaisuutta ei saa säilyttää vaan se tulee hävittää. Tätä tukisi auton häviäminen Juhan mukana.

Eihän silloin ollut vielä edes jäniksenmetsästys ainakaan virallisesti alkanut? Tosin voihan niitä jäniksiä joku kauden ulkopuolellakin metsästää.
Miksi Juha olisi ajanut (Google mapsin mukaan) työpäivän jälkeen, väsyneenä 45 km Suonenjoelle, kun automaatti, Alko ja kauppa olisi löytynyt ihan 2km:n päästä Leppävirralta?
En keksi mitään järkevää selitystä tuolle reissulle, muuta kun jonkun tapaamisen.

Tässä kanssa yksi tosi mystinen juttu, ei löydy miestä eikä autoa.
Eikös tämä muuttunut joku aika sitten henkirikostutkinnaksi? Itse en ole ainakaan huomannut että mitään "uutta" olisi ainakaan lehdissä kirjoiteltu.

Mulle on jääny hämäräksi, onko kuivaamo Leppävirran kylän lähellä, vai lähellä paikkaa missä Juha+avopuoliso asuivat (kotalahti??)
Oliko baarissa taatusti Juha, eikä vaan joku Juhan näköinen, Juhan takki päällä? Vai tunsiko oikeasti hyvin Juhan?
Miksi olisi myynyt autonsa rahoittaakseen juomistaan, muistelen että "kadonneet" ohjelmassa sanottiin tilillä olleen rahaa.
Mikä se " jos minä katoan, niin minua ei löydetä ikinä"- juttu oli? Joku tarkoitus sillä kai oli, kun sanoi noin??

Joku kysyi, minä vastaan:
Ai kuka Jussi? No Juha.
Juhaa vaan sanottiin Jussiksi.
(Jos olen väärässä, paikalliset korjatkoon)