Täytyy myöntää etten ole ehtinyt/jaksanut seurata tapausta enää.. Olikohan se websleuthsin ketju linkattuna tänne johonkin? Sieltä ne uusimmat varmaan löytyy jos jostain.Nemilia kirjoitti:Eikö tästä tosiaan ole mitään uutta? Ainakaan omilla sherlok taidoillani en löytänyt mitään uutta. Kertokaa jos olen väärässä?
Ruumis vesitankissa, Los Angeles
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2745
- Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
- Paikkakunta: Etelämpi suomi
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
http://www.websleuths.com/forums/forumdisplay.php?f=514
Tuossa linkki Websleuthin keskusteluihin, joita on siis tällä hetkellä kymmeniä (omat kategoriansa spekuille siitä, miten katolle pääsee / Elisan Tumblr-postauksista / hotellin synkähköstä historiasta etc. etc.) mikäli englanti taipuu.
Parhaillaan siellä painellaan jo Illuminatissa ja satanistisissa palvontamenoissa, mikä kielii kyllä siitä, että tällä hetkellä uutta kerrottavaa ei juuri ole.
Elisan ruumiinavauksessa ei tosiaan löytynyt minkäänlaisia ulkoisia vammoja. Toksikologisten testien tulokset tulevat tässä kuussa, ja sitä ilmeisesti odotellaan ihan hiljakseen, koska poliisi on kieltäytynyt kokonaan kommentoimasta. Eri asia tietysti tuleeko sieltä silloinkaan mitään suurelle yleisölle ilmoitettavaa.
Tässä uusin olemassaoleva uutinen - Elisa haudattiin maaliskuun alussa:
http://english.sina.com/world/2013/0303/567551.html
Elisa Lam may be buried on March 9, no comments from family
2013-03-04 03:49:47 GMT2013-03-04 11:49:47(Beijing Time) SINA English
By Zhang Yujie, Sina English
Canadian news agencies said Elisa Lam's body is likely to be buried on March 9.
Lam, of Vancouver, British Columbia, traveled to California alone on January 27, was found dead in a water tank on the roof of a Los Angeles hotel.
Canadian journalist went to Lam’s home Friday. Lam’s father, still grieving over his daughter’s death, had no comments about the upcoming funeral.
The restaurant owned by Lam’s family remained closed on Friday. Toxicology test results of Lam’s remains will be unveiled next month.
Tuossa linkki Websleuthin keskusteluihin, joita on siis tällä hetkellä kymmeniä (omat kategoriansa spekuille siitä, miten katolle pääsee / Elisan Tumblr-postauksista / hotellin synkähköstä historiasta etc. etc.) mikäli englanti taipuu.
Parhaillaan siellä painellaan jo Illuminatissa ja satanistisissa palvontamenoissa, mikä kielii kyllä siitä, että tällä hetkellä uutta kerrottavaa ei juuri ole.
Elisan ruumiinavauksessa ei tosiaan löytynyt minkäänlaisia ulkoisia vammoja. Toksikologisten testien tulokset tulevat tässä kuussa, ja sitä ilmeisesti odotellaan ihan hiljakseen, koska poliisi on kieltäytynyt kokonaan kommentoimasta. Eri asia tietysti tuleeko sieltä silloinkaan mitään suurelle yleisölle ilmoitettavaa.
Tässä uusin olemassaoleva uutinen - Elisa haudattiin maaliskuun alussa:
http://english.sina.com/world/2013/0303/567551.html
Elisa Lam may be buried on March 9, no comments from family
2013-03-04 03:49:47 GMT2013-03-04 11:49:47(Beijing Time) SINA English
By Zhang Yujie, Sina English
Canadian news agencies said Elisa Lam's body is likely to be buried on March 9.
Lam, of Vancouver, British Columbia, traveled to California alone on January 27, was found dead in a water tank on the roof of a Los Angeles hotel.
Canadian journalist went to Lam’s home Friday. Lam’s father, still grieving over his daughter’s death, had no comments about the upcoming funeral.
The restaurant owned by Lam’s family remained closed on Friday. Toxicology test results of Lam’s remains will be unveiled next month.
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Jokainen joka ymmärtää mistään yhtään mitään tajuaa että itse kiipesi tankkiin.
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Eikö ne vesitankkien kannet ollu kiinni? Voin muistaa väärin, mutta semmosen mielikuvan mä oon saanut. Jos se likka on ite kiivenny sinne tankkiin, niin miten (JA MIKSI?) se on saanut kannen kiinni?nero kirjoitti:Jokainen joka ymmärtää mistään yhtään mitään tajuaa että itse kiipesi tankkiin.
Toisekseen. Sinne katolle pääsi periaatteessa kukatahansa. Katolla olevissa tankeissa on grafitteja ja muutenkin katto on sen näköinen että sielä on majailtu. Alue on todella huonomaineista ja kaikki paikalliset tietää, että sielä voi tapahtua mitä tahansa. Alueella asuu paljon diilereitä, narkkareita, huoria ja rikollisia.
Mun mielestä on paljon todennäköisempää että kyseessä on murha.
Ei pidä viskellä kiviä, jos istuu lasikaapissa.
-vanha suomalainen sananlasku-
-vanha suomalainen sananlasku-
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Kyseessä on siis LA:n keskusta, joka on siistiytynyt todella paljon. Tyttö oli videon perusteella aivan toisessa maailmassa. Happo tainnut olla isossa kaupungissa vahvempaa. Ei ole mitään syytä epäillä rikosta.Nemilia kirjoitti:Eikö ne vesitankkien kannet ollu kiinni? Voin muistaa väärin, mutta semmosen mielikuvan mä oon saanut. Jos se likka on ite kiivenny sinne tankkiin, niin miten (JA MIKSI?) se on saanut kannen kiinni?nero kirjoitti:Jokainen joka ymmärtää mistään yhtään mitään tajuaa että itse kiipesi tankkiin.
Toisekseen. Sinne katolle pääsi periaatteessa kukatahansa. Katolla olevissa tankeissa on grafitteja ja muutenkin katto on sen näköinen että sielä on majailtu. Alue on todella huonomaineista ja kaikki paikalliset tietää, että sielä voi tapahtua mitä tahansa. Alueella asuu paljon diilereitä, narkkareita, huoria ja rikollisia.
Mun mielestä on paljon todennäköisempää että kyseessä on murha.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 288
- Liittynyt: To Kesä 28, 2007 8:24 pm
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Katsopa vielä postaukseni edelliseltä sivulta noista aineiden vaikutuksista.Pex. kirjoitti:
Tyttö oli videon perusteella aivan toisessa maailmassa. Happo tainnut olla isossa kaupungissa vahvempaa.
"I listen to their story, they listen to my comments, and then I pocket my fee."
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Katoin toistamiseen. Puhut täysin paskaa, jos väität jonkun hätääntyneen hyppivän ja heiluttelevan mielikuvitukselle.Sherlock John Holmes kirjoitti:Katsopa vielä postaukseni edelliseltä sivulta noista aineiden vaikutuksista.Pex. kirjoitti:
Tyttö oli videon perusteella aivan toisessa maailmassa. Happo tainnut olla isossa kaupungissa vahvempaa.
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Katsoin minäkin tuon videon. Kyllä se tyttö käyttäytyy niin oudolla tavalla, ettei kaikki voi olla kunnossa. Ja jos on noin sekaisin kuin seinälyhty, niin kyllä itsemurha on paljon todennäköisempi vaihtoehto kuin mikään murha.
Minulle tuli kovasti mieleen Dark water elokuva, jonka ihan tuossa muutama viikko sitten katsoin. Siinähän vastaavanlaisesta vesitankista löytyy ruumis, ja ruumis oli ihan vahingossa sinne päätynyt.
Minulle tuli kovasti mieleen Dark water elokuva, jonka ihan tuossa muutama viikko sitten katsoin. Siinähän vastaavanlaisesta vesitankista löytyy ruumis, ja ruumis oli ihan vahingossa sinne päätynyt.
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Kyllä siinä videolla ollaan ulkona kuin lumiukko tästä maailmasta. Hän näyttää siltä, kuin opastaisi lapsia hissiin ja se kaikkien nappien painelu on lasten käytöstä.
Ja edestakaisin hissistä pois ja takaisin hyppiminen on lasten käytöstä myös.
Sekaisin kuin seinäkello, ei peloissaan. Kuvitteellisella matkalla pienten kanssa.
Harhoissa.
Jos on itse sinne tankkiin pudonnutkin, niin kuka sulki luukun?
Itsariin en usko, mutta voi olla vahinko. On muka leikitty niitten lasten kanssa piilosta.
Jotkut ulkopuoliset ovat sulkeneet auki olevan luukun sisään katsomatta, tai sitten luukun sulki tapauksen silminnäkijät. Mutta heillä ei ole mitään hinkua puhua asioista kenellekään. Omat syyt olla hiljaa.
Ja edestakaisin hissistä pois ja takaisin hyppiminen on lasten käytöstä myös.
Sekaisin kuin seinäkello, ei peloissaan. Kuvitteellisella matkalla pienten kanssa.
Harhoissa.
Jos on itse sinne tankkiin pudonnutkin, niin kuka sulki luukun?
Itsariin en usko, mutta voi olla vahinko. On muka leikitty niitten lasten kanssa piilosta.
Jotkut ulkopuoliset ovat sulkeneet auki olevan luukun sisään katsomatta, tai sitten luukun sulki tapauksen silminnäkijät. Mutta heillä ei ole mitään hinkua puhua asioista kenellekään. Omat syyt olla hiljaa.
"Kaiken viisauden alku on tosiasioitten tunnustaminen". J.K.Paasikivi.
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Tulee mieleen, että joku on nähnyt luukun olevan vähän raollaan, esim. talonmies. Ja on sitten sulkenut luukun eikä ole älynnyt tarkistaa että onko tankissa jotakin ylimääräistä.
Pelkoa en kyllä minäkään nähnyt. Jos olisi ollut peloissaan, niin ei kai olisi uskaltanut hyppelehtiä hissin ja käytävän väliä vaikka kuinka monta kertaa. Huumeista en tiedä, että voiko ne aiheuttaa tuollaista käytöstä. Kovasti olen kuitenkin sitä mieltä että harhoista tuo ihminen kärsii ja psyykkinen puoli on taatusti ollut ihan murusina.
Pelkoa en kyllä minäkään nähnyt. Jos olisi ollut peloissaan, niin ei kai olisi uskaltanut hyppelehtiä hissin ja käytävän väliä vaikka kuinka monta kertaa. Huumeista en tiedä, että voiko ne aiheuttaa tuollaista käytöstä. Kovasti olen kuitenkin sitä mieltä että harhoista tuo ihminen kärsii ja psyykkinen puoli on taatusti ollut ihan murusina.
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Toivottavasti Jacki Jocke Hjolmes tulee kertomaan "Enkeltein Kaupungin" huumeskenestä. Sitä ei taida netistä löytyä?
Odotetaan vielä, josko labra löytää mielenmullistajia.
Odotetaan vielä, josko labra löytää mielenmullistajia.
-
- Vic Mackey
- Viestit: 1982
- Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
- Paikkakunta: kaakkois suomi
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Viimeaikoina on näihin kotimaisiinkin tapauksiin liittyen pohdittu sitä kuinka vaikeaa on, suht pienikokoisenkin aikuisen, kantaminen haasteellisessa maastossa joko elävänä tai kuolleena. Tähän tapaukseen liittyen.
Pidän mahdollisuutta että joku toinen olisi naisen tankkiin toimittanut joko elävänä tai kuolleena lähes täysin mahdottomana. Ei ole kyse pelkästään voimien riittämisestä vaan myös siitä, kuinka saa henkilön pysymään kyydissä loppuun asti ja saa henkilön pudotettua niin ettei mene itse mukana. Siinä on omat riskinsä kun tikkailla taiteilet kuorman kanssa.
Miettikää vaikka sitä, millaisia ongelmia oletetun tekijän olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan.
Pidän mahdollisuutta että joku toinen olisi naisen tankkiin toimittanut joko elävänä tai kuolleena lähes täysin mahdottomana. Ei ole kyse pelkästään voimien riittämisestä vaan myös siitä, kuinka saa henkilön pysymään kyydissä loppuun asti ja saa henkilön pudotettua niin ettei mene itse mukana. Siinä on omat riskinsä kun tikkailla taiteilet kuorman kanssa.
Miettikää vaikka sitä, millaisia ongelmia oletetun tekijän olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan.
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Voihan se olla, että itse sekavuuksissaan on sinne tankkiin mennyt. Mutta millä se on sen kannen saanut pantua kiinni? Jos joku talkkari on sen laittanut, luulisi että olisi sanonut, että huomasi sen olleen auki ja kävi sulkemassa. Eihän se mikään rikos kai Amerikassakaan ole tuollainen?
Tämä on kyllä niin outo juttu, että mahtaako tähän ikinä selvyyttä tulla? Ovet olleet katolle asti melko lailla lukoitta, tankit kai myös. Tuollaisessa oikeusjuttujen luvatussa maassa harvinaisen leväperäistä toimintaa.
Mutta jos sen kannen joku talkkari on sulkenut, niin ei ole katsonut sinne sisälle? Itse olisin katsonut, ihan jo sen takia jos katolle oli noinkin vapaa pääsy ja nuorison suosima paikka, ettei sinne tankkiin ole pilailumielessä laitettu jotain. Linnunraatoa tms.
Omia kokemuksia ei ole, millä aineilla saa itsensä mitenkin sekaisin. Kuvittelisin, että voisi jopa niin sekaisin olla, että hyppäisi vesitankkiin? Millä aineilla itsensä noin sekaisin edes saa? Ja jos tämä tytsä on ollut lomareissulla, niin mistä hän on myyjän löytänyt? Kun joku arveli, että on isommassa kaupungissa ollutkin yllättävän vahvaa ainetta ja siitä olisi mennyt noin sekaisin.
Onko noilla käyttäjillä joku vainu, että vieraassakin kaupungissa löytävät myyjät, vai mitenköhän tuo toimii?
Tämä on kyllä niin outo juttu, että mahtaako tähän ikinä selvyyttä tulla? Ovet olleet katolle asti melko lailla lukoitta, tankit kai myös. Tuollaisessa oikeusjuttujen luvatussa maassa harvinaisen leväperäistä toimintaa.
Mutta jos sen kannen joku talkkari on sulkenut, niin ei ole katsonut sinne sisälle? Itse olisin katsonut, ihan jo sen takia jos katolle oli noinkin vapaa pääsy ja nuorison suosima paikka, ettei sinne tankkiin ole pilailumielessä laitettu jotain. Linnunraatoa tms.
Omia kokemuksia ei ole, millä aineilla saa itsensä mitenkin sekaisin. Kuvittelisin, että voisi jopa niin sekaisin olla, että hyppäisi vesitankkiin? Millä aineilla itsensä noin sekaisin edes saa? Ja jos tämä tytsä on ollut lomareissulla, niin mistä hän on myyjän löytänyt? Kun joku arveli, että on isommassa kaupungissa ollutkin yllättävän vahvaa ainetta ja siitä olisi mennyt noin sekaisin.
Onko noilla käyttäjillä joku vainu, että vieraassakin kaupungissa löytävät myyjät, vai mitenköhän tuo toimii?
-
- Vic Mackey
- Viestit: 1982
- Liittynyt: Su Heinä 29, 2012 6:25 pm
- Paikkakunta: kaakkois suomi
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Se mimmi on vaikka rimpuillessaan tankista ulos voinut itse tönäistä kantta niin että se on mennyt kiinni. Myös kaiken sattuesa epäedullisesti kohdalleen, on tuuli voinut painaa kannen kiinni. Kun tuulen nopeus kerrotaan pinta alalla, saadaan kevyeenkin rakenteeseen hyvin äkkiä helkkaristi voimaa. Lisäksi kapeasta raosta sopivasti puhaltava tuli äkkiä tekee sen että voima kasvaa entisestään.Samuli kirjoitti:Voihan se olla, että itse sekavuuksissaan on sinne tankkiin mennyt. Mutta millä se on sen kannen saanut pantua kiinni? Jos joku talkkari on sen laittanut, luulisi että olisi sanonut, että huomasi sen olleen auki ja kävi sulkemassa. Eihän se mikään rikos kai Amerikassakaan ole tuollainen?
Tämä on kyllä niin outo juttu, että mahtaako tähän ikinä selvyyttä tulla? Ovet olleet katolle asti melko lailla lukoitta, tankit kai myös. Tuollaisessa oikeusjuttujen luvatussa maassa harvinaisen leväperäistä toimintaa.
Mutta jos sen kannen joku talkkari on sulkenut, niin ei ole katsonut sinne sisälle? Itse olisin katsonut, ihan jo sen takia jos katolle oli noinkin vapaa pääsy ja nuorison suosima paikka, ettei sinne tankkiin ole pilailumielessä laitettu jotain. Linnunraatoa tms.
Omia kokemuksia ei ole, millä aineilla saa itsensä mitenkin sekaisin. Kuvittelisin, että voisi jopa niin sekaisin olla, että hyppäisi vesitankkiin? Millä aineilla itsensä noin sekaisin edes saa? Ja jos tämä tytsä on ollut lomareissulla, niin mistä hän on myyjän löytänyt? Kun joku arveli, että on isommassa kaupungissa ollutkin yllättävän vahvaa ainetta ja siitä olisi mennyt noin sekaisin.
Onko noilla käyttäjillä joku vainu, että vieraassakin kaupungissa löytävät myyjät, vai mitenköhän tuo toimii?
Re: Ruumis vesitankissa, Los Angeles
Mulle tulee tytön käytöksestä mieleen huumeet tai psykoosi. Tai huumeiden aiheuttama psykoositila. Psykoosin kun voi laukaista vaikka mitkä tekijät, ikään, sosiaaliseen statukseen sun muuhun katsomatta. Tuolta lisää niille jotka vielä miettii että mikä se psykoosi on: http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
Itse olen järkeillyn tämän niin, että tyttö on itse tankkiin kiivennyt piiloon joko leikillään tai kauhuissaan harhoistaan. Ihmeitä ne kännikalatkin saa aikaan, miksei siis myös jos vähän näkee halluja...
Itse olen järkeillyn tämän niin, että tyttö on itse tankkiin kiivennyt piiloon joko leikillään tai kauhuissaan harhoistaan. Ihmeitä ne kännikalatkin saa aikaan, miksei siis myös jos vähän näkee halluja...