Risto Koivula 14v ja isänsä Juha Koivula 49v, Itä-Uusimaa

[kat]

Iltalehden mukaan poika on sairaalassa, lieko jotain tekemista paluun syyn kanssa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052 ... 8_uu.shtml

Tapaus sai alkunsa huhtikuussa 2015, kun poika lähti isänsä kanssa sovitulle tapaamiselle lastenkodista Järvenpäästä.

Itä-Uudenmaan poliisi julkaisi huhtikuussa 2015 tiedotteen, missä pyydettiin havaintoja 14-vuotiaasta pojasta. Hieman myöhemmin selvisi, että kateissa oli myös hänen 49-vuotias isänsä. Poliisin mukaan esitutkinnan edetessä ilmeni syytä epäillä isää rikoksesta. Molemmista on ollut huhtikuusta 2015 lähtien voimassa etsintäkuulutus.

Isä ja poika ehtivät olla kateissa reilun vuoden. Sinä aikana heistä tuli poliisin mukaan hyvin vähän havaintoja. Virkavalta sai runsaasti vihjeitä, mutta niiden perusteella ei saatu selvitettyä kaksikon liikkeitä.

Isä ja poika tavoitettiin vihdoin viime lauantaina heidän saavuttuaan Espanjasta Suomeen lentokoneella.

Mies vangittiin keskiviikkona Vantaan käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä törkeään vapaudenriistoon ja lapsikaappaukseen. Poika on tällä hetkellä poliisin mukaan sairaalahoidossa.

Rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että isä ja poika ovat oleskelleet koko tämän ajan Espanjassa.

- Epäilty on kuulusteluissa kertonut, että miten he ovat sinne matkustaneet ja mitä siellä on tehty. Hän on ollut yhteistyöhaluinen, Hyvärinen sanoo.

Poliisi sai tiedon kaksikon matkasta Suomeen Espanjan paikallisilta viranomaisilta.

Hyvärisen mukaan poliisilla on tiedossa motiivi teolle, mutta lapsen edun takia sitä ei voida kertoa.

Tapauksen tutkinta jatkuu Itä-Uudenmaan poliisilaitoksessa.

[Pavel]

"Sairaalalla" voidaan viitata joko ihan aidosti vaikka sisätautiosastoon (ehkä poika on sairastunut Espanjassa ja isä on joutunut tuomaan hänet Suomeen saamaan hoitoa, koska ei ole ollut rahaa hoidattaa ulkomailla tms?) tai toisaalta aivan hyvin myös nuorisopsykiatriseen akuuttiyksikköön. Ottaen huomioon, että pojalla on ilmeisesti ollut jonkinasteisia haasteita jo ennen katoamista, tämä on luonteva välivaihe ennen kuin päätetään, mihin hänet sijoitetaan jatkossa. Asiakkuus vanhaan lastenkotiin on saatettu katkaistakin, jolloin akuuttiosasto saattaa olla ainoa soveltuva paikka ennen uuden sijoituspaikan löytämistä.

[Alice]

"Sairaalalla" voidaan viitata joko ihan aidosti vaikka sisätautiosastoon (ehkä poika on sairastunut Espanjassa ja isä on joutunut tuomaan hänet Suomeen saamaan hoitoa, koska ei ole ollut rahaa hoidattaa ulkomailla tms?) tai toisaalta aivan hyvin myös nuorisopsykiatriseen akuuttiyksikköön. Ottaen huomioon, että pojalla on ilmeisesti ollut jonkinasteisia haasteita jo ennen katoamista, tämä on luonteva välivaihe ennen kuin päätetään, mihin hänet sijoitetaan jatkossa. Asiakkuus vanhaan lastenkotiin on saatettu katkaistakin, jolloin akuuttiosasto saattaa olla ainoa soveltuva paikka ennen uuden sijoituspaikan löytämistä.

Uskoisin näin, että sairaalahoidossa on sen vuoksi, että on aiemminkin tarvinnut lääketieteellistä hoitoa muun lisäksi. Eihän poikaa voisi oikein muuallekaan laittaa heti. Pitää tsekata, mikä kokonais tilanne on pojalla tämän vuoden jälkeen. Sitten etsitään uutta sijoituspaikkaa, jota ei ehkä ihan hetkessä löydy, joten sairaala on tässä ihan tarpeellinen paikka nyt pojalle. Toki paluun syynä voi olla pojan muu sairastuminenkin.

Olen tyytyväinen, että löytyivät, ja palasivat ns vapaaehtoisesti takaisin, on tainnut olla melkoinen vuosi Espanjassa. Onko poika valittanut oloistaan sijoituspaikastaan ja isä ajatellut, että hoitaa homman, karkaavat yhdessä ja pärjäävät yhdessä? Näin oletan.

[mikko1979]

Iltasanomien aikaisemmissa uutisissa näytettiin sekä pojan, että isän kasvot, mutta miksi tässä uutisessa kasvot ovat peitetty? Ymmärtäisin jos kyseessä olisi Iltalehden uutinen, siellähän peitellään kuvista jopa hälytysajoneuvojen rekkaritkin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 87279.html

[erica]

jotenkin hyytävä olo tästä tulee. toivottavasti asiat ei ole niin kuin epäilen.

[WalkingDisaster]

jotenkin hyytävä olo tästä tulee. toivottavasti asiat ei ole niin kuin epäilen.

No johan on kommentti...

Itselläni tulee mieleen, että isä on saanut pojan mukaansa vastoin tämän tahtoa. Siihen vittaa vahvasti se, mistä isää syytetään. Väittäisin, ettei poika ole henkisesti kestänyt tuota vuoden pakomatkaa ja siitä syystä kiikutettu kiinniotossa suoraan sairaalaan.

[Syskon S]

Itselläni tulee mieleen, että isä on saanut pojan mukaansa vastoin tämän tahtoa. Siihen vittaa vahvasti se, mistä isää syytetään. Väittäisin, ettei poika ole henkisesti kestänyt tuota vuoden pakomatkaa ja siitä syystä kiikutettu kiinniotossa suoraan sairaalaan.

Mihin perustat väitteesi? Minä oletan että 14-vuotias olisi todennäköisesti mieluummin isänsä kanssa Espanjassa kuin suljetussa laitoksessa/koulukodissa. Vastentahtoista lasta on myös vaikea saada muilutettua huomaamatta noin kauas & hänellä olisi hyvinkin saattanut olla resursseja karata ja hakea apua. Tilanne on sitten eri, jos hän olisi kehitysvammainen tai autistinen, mutta en usko että isä olisi sellaisen lapsen kanssa uskaltanut lähteä.

Minä ajattelen, että poika on saattanut anella sydäntäsärkevästi isää viemään hänet pois koulukodista ja isä on epätoivoissaan keksinyt tällaisen pakomatkan. Jos poika olisi viihtynyt siellä missä on, niin mikä motiivi isällä olisi ollut karkumatkaan? Sehän olisi ollut hyvin vaikea toteuttaa vastentahtoisen nuorukaisen kanssa. Espanjassa on sitten aika käynyt pitkäksi lapsella tai isällä/isä on väsynyt huolehtimaan yksin pojasta/poika on sairastunut fyysisesti tai psyykkinen tila on huonontunut/rahat loppuneet ja kotiinpalu alkoi tuntua hyvältä idealta.

[Syskon S]

"Törkeä vapaudenriisto ja lapsikaappaus" tulee varmaan aina "diagnoosiksi" jos toinen vanhemmista vie lapsensa ulkomaille omin luvin ja lapsen koulunkäynti & lääketieteellinen hoito estyy. Sillä ei varmaan ole mitään merkitystä, onko lapsi halunnut lähteä mukaan vai ei.

[Pavel]

jotenkin hyytävä olo tästä tulee. toivottavasti asiat ei ole niin kuin epäilen.

No johan on kommentti...

Itselläni tulee mieleen, että isä on saanut pojan mukaansa vastoin tämän tahtoa. Siihen vittaa vahvasti se, mistä isää syytetään. Väittäisin, ettei poika ole henkisesti kestänyt tuota vuoden pakomatkaa ja siitä syystä kiikutettu kiinniotossa suoraan sairaalaan.

Kuten edellä on jo puhuttukin, on "suoraan sairaalaan kiikuttaminen" todennäköisesti ollut ainoa järkevä tapa sijoittaa poika ensihätään. Tapauksessa on ollut vahvoja viitteitä siitä, että poika on tarvinnut erikoisosaamista lääketieteellisiin (tod. Näk. mielenterveydellisiin) haasteisiin liittyen jo ennen karkumatkaa. Sellaista kaveria ei välttämättä yksinkertaisesti voi sijoittaa lastensuojelun tavallisiin akuuttimajoituksiin, ja asiakkuus vanhaan sijoituspaikkaan saattaa olla jo purkautunut.

Huomatkaahan, että isää ei ainakaan lehtitietojen mukaan syytetä mistään muusta kuin ppojan viemisestä sijaishuollosta ulkomaille. Tämä lasketaan lain mukaan käytännössä aina lapsikaappaukseksi. Minkäänlaisesta väkivallasta, hyväksikäytöstä tai laiminlyönnistä (pojan oppivelvollisuutta lukuun ottamatta) media tai poliisi ei ole puhunut.

Tietenkään ei ole mikään fiksu tai lapselle hyödyllinen idea kaapata tätä ulkomaille, mutta on aivan turhaa maalailla isästä suurta ryökälettä ja hyväksikäyttäjää kun emme tunne tapauksen taustaa.

[Kaustinen]

Itselleni tuli alunperin ja nyt vielä vahvemmin mieleen, että oliskohan isä tyytymätön pojan hoitoon/kuntoutukseen ja lähtenyt ulkomaille kokeilemaan jotain vaihtoehtoista hoitomuotoa (joak voi tosin olla sekin, että jätetään vain pois lääkkeet, kun kuvitellaan niiden turhaan turruttavan ja sekoittavan päätä entisestään).

[Täysi Purenta]

Valtava helpotus että tämä kaksikko löytyi ja vieläpä voimissaan. Tämä on ollut yksi eniten omaa mieltäni murehduttanut katoamisjuttu vuosiin ja harvoin saa harrastaja kokea sitä helpotusta että vuoden hukassa olleet löytyvät hengissä.

[Syskon S]

Minussa tämä tapaus ei taas herättänyt niin suurta huolta, kun epäilin että tämä liittyy tyytymättömyyteen lapsen saamaan hoitoon tai ylipäänsä laitokseen sijoittamiseen ja oli isän epätoivoinen yritys "pelastaa" lapsensa. Nämä laitossijoitukset aiheuttavat välillä hyvinkin epätoivoisia tunteita vanhemmissa.

[Paa]

Myönnän olevani hävyttömän utelias, mutta haluaisin kovasti tietää miksi isä päätyi tällaiseen ratkaisuun. Siis ensinnäkin viemään pojan ja nyt sitten tuomaan takaisin.

[poepporoo]

Eiköhän tässä ole rahat ja ehkä voimavarat loppu isällä ja siksi palattu Suomeen? Omaiset "osaa" kyllä juu paremmin hoitamisen mutta kas kummaa kun sitten käännytäänkin ammattilaisten puoleen kun hätä on. Jos tässä on kyse siitä, niin onnea vaan ja taas ihan helvetin kallista jälkihoitoa luvassa.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081 ... 5_uu.shtml

Kateissa olleet isä ja poika:
Isä vapautettiin kesällä,
poika yhä sairaalassa

Tiistai 16.8.2016 klo 21.22

Poliisi ei ole vieläkään pystynyt kuulemaan teinipoikaa, joten rikostutkinta ei toistaiseksi etene.

Yli vuoden kateissa olleen isän ja pojan tapauksen esitutkinta seisoo paikoillaan, koska poliisi ei ole pystynyt puhuttamaan poikaa.

- Poika on edelleen sairaalahoidossa eikä häntä ole päästy kuulemaan. Toivottavasti kuuleminen onnistuu syksyn aikana, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista sanoo.

Tapaus sai alkunsa huhtikuussa 2015, kun teinipoika lähti isänsä kanssa sovitulle tapaamiselle lastenkodista Järvenpäästä.

Ensin poliisi julkaisi tiedotteen, missä pyydettiin havaintoja 14-vuotiaasta pojasta. Hieman myöhemmin selvisi, että kateissa oli myös hänen 49-vuotias isänsä.

Esitutkinnan edetessä ilmeni syytä epäillä isää rikoksesta.

Todistajia kuultu

Poliisin etsintäkuuluttamat mies ja hänen teinipoikansa olivat kateissa runsaan vuoden. Sinä aikana heistä tuli poliisin mukaan hyvin vähän havaintoja. Virkavalta sai runsaasti vihjeitä, mutta niiden perusteella ei saatu selvitettyä kaksikon liikkeitä.

Viimein tämän vuoden toukokuussa isä ja poika tavoitettiin, kun he saapuivat Espanjasta Suomeen lentokoneella.

Mies vangittiin toukokuun lopussa todennäköisin syin epäiltynä törkeästä vapaudenriistosta ja lapsikaappauksesta. Poika toimitettiin sairaalahoitoon, jossa hän on yhä.

Isä vapautettiin tutkintavankeudesta kesäkuun alussa. Aluksi hän oli matkustuskiellossa, mutta sekin on jo purettu.

- Isää on kuulusteltu ja hän on oman näkemyksensä kertonut. Hän on ollut yhteistyöhaluinen, Hyvärinen kertoo.

Poliisi on kuullut myös pojan äitiä ja muita todistajia.

- Tutkinta on muuten hyvässä vaiheessa, mutta poika on kuulematta. Odotamme vielä sitä.

Motiivi tiedossa

Isä ja poika oleskelivat lähes koko kateissaoloajan Espanjassa. Isä on kertonut poliisille oman näkemyksensä siitä, miksi hän lähti ulkomaille poikansa kanssa.

- Motiivit liittyvät terveydellisiin syihin, joista en voi kertoa, Hyvärinen sanoo.

TIIA PALMÉN
[email protected]