Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[LeaSommer]

Nela oli/on kokenut luonnossa liikkuja ja yhdessä kuvassa taisi olla jokin vaellusreppu selässä. Lisäksi asunnon yksi huone oli varattu vaellus ja urheilutarvikkeille. Jos hän siis oli ostamassa suunnitellulle päiväretkelle eväitä tai muita "tarvikkeita" miksi pakkasi ne hankalasti kuljetettavaan muovikassiin, miksei ottanut vaellusreppua mukaan? Se selässä olisi ollut myös helpompi kulkea ns piiloon muilta, kauas katseilta, jos sinne olisi halunnut.

[ProBonoPublicum]

"Havaintoja Saglenovasta pyydetään virka-aikana klo 8 - 16 puhelinnumeroon 0295 47 5382, virka-ajan ulkopuolella puhelinnumeroon 0295 41 7935 tai sähköpostiosoitteeseen: [email protected]"

Ei tuossa mitään ihmeellistä ole. Väkivaltarikosyksikkö tutkii mm. henkirikoksia ja niiden yrityksiä, törkeitä pahoinpitelyjä, siveellisyysrikoksia, törkeitä ryöstöjä, kiristyksiä, tuhotöitä, kuoleman tai vaikean vamman aiheuttaneita työtapaturmia, ympäristörikoksia sekä henkilöiden katoamisia.

[Rousku]

Ei nuo kyllä hanskoilta näytä tuossa kuvassa. Päivähän oli sitä paitsi tosi lämmin, vaikea kuvitella että hanskoille olisi ollut tarvetta.

Vaikka päivä on lämmin, aamu voi olla vilpoinen.

[Elizabeth]

Tosiaan.. onhan Nela voinut kotiinkin palata kaupasta, niinku muutama sen tässä mainitsi. Erikoista, että puoliso osaa antaa vaatetuksesta tuntomerkit muttei tiedä mitään päänsärystä tai, että on menossa lääkäriin. Näkikö hän siis Nelan hereillä ja juuri ne vaatteet päällä kun lähti? Mulla ainakin kaapit notkuu vaatteita, ei välttis puoliso heti osais päätellä mitä mulla on ollut lähtiissä päällä jos ei oo näkemässä. Nuuksiotakin haravoidaan koska puoliso maininnut sen heidän paikkanaan - ja puhelinsingaali löytyi läheltä. Meniskö sitten kuitenkaan muiden kanssa treffeille samaan paikkaan jos joku salasuhde tms..?

[Leidi]

Jos Utkina on ihan omaehtoisesti kadonnut, niin eipä ainakaan näytä pyrkineen mitenkään piilottelemaan kasvojaan. Kaikki varmaan ovat tietoisia kauppakeskusten valvontakameroista...
Mutta sitten päästään taas siihen päänsärkyyn. Miksi liikkua jossain kauppakeskuksessa, jos aikoo kadota ja on ilmoittanut olevansa kipeä? Eikö kannattaisi ostaa tarvittavat asiat etukäteen, ja kadota vasta, kun luotettava havainto on saatu jostain muualta kuin marketin kassalta?

Valvontakamerakuvassa Utkina ei näytä sellaiselta ihmiseltä, jonka tarkoituksena on seuraavaksi kadota. Ehkä hän oli sopinut ne treffit jonkun toisen kanssa, kuten jotkut ovat täällä ehdotelleetkin. Silloin hän ei arvannut, ettei palaisi kotiin - ei siis olisi ollut mitään tarvetta kasvojen peittelylle.

En minä tiedä, aivot vain surraavat ja surraavat, mutta juttu tuntuu aina vain käsittämättömämmältä.

[Jaaberi]

Eka kirjoitus palstalle, vaikka useaa tapausta seurannut. Heitän vain oman skenaarion tapahtumasta.

Nelalla suhde minkä halusi lopettaa heti kun naimisiin menty, sovittu aika Nuuksioon esimerkiksi klo 12, joten kotoa lähtiessään viesti työpaikalle ja kaupan kautta Nuuksioon "retkelle" ennen tapaamista. Toinen osapuoli ollut erimieltä suhteen päättämisestä ja näin astuu rikos kuvaan.
Voisin perustella teoriaani, mutta nyt ei ole aikaa. Palaan illalla taas palstalle

[Hauki]

Tuo muovikassi ei minusta näytä kyllä todellakaan siltä, että se olisi täynnä ruokaa.

Pussi on pullea (ei tarpeeksi särmikäs) ja painopiste on korkealla. Jos siellä olisi ruokaa (paketit yleensä painavia), pussi ei olisi tuollaisessa muodossa. Jo vähäinenkin määrä ruokatarvikkeita saa kassin näyttämään tältä: http://kuvat.kaleva.fi/default/ad2cd508 ... ikassi.jpg

Lisäksi, jos pussissa olisi ruokatarvikkeita ja se painaisi vähintään sen 2-3kg, tuollainen pussin kantotapa olisi erittäin epämiellyttävä ja raskas. Kyllä parin kilon pussukka otetaan jo kämmeneen puristukseen eikä roikoteta tuolla tavalla käsivarren päällä.

Näin ollen, sanoisin pussissa olevan vaatteita tai jotain erittäin kevyttä, mutta tilavuudeltaan isoa, esim. sipsipussi.

Juuri näin, tätä aioin itsekin kommentoida, mutta tyydyn nyt vain olemaan ihan samaa mieltä, jokin kevyttoppatakkikin voisi ehkä olla, jos niin halutaan ajatella.

[Ande]

Päänsärystä höpöttämisen voi varmaan lopettaa. Kyse on enemmän siitä, mihin hän oli kassin kanssa menossa.

Ei varmaan ole vaikea selvittää, mitä hän osti. Nykyiset kassajärjestelmät taitavat tallentaa kaikki ostokset ja kun tiedetään, mihin aikaan hän siellä kävi, tieto löytyy. Ostoksista voi ehkä päätellä jotain, oliko hakemassa illallisvieraille syötävää vai jotain piknikille salarakkaan kanssa Nuuksioon. Ei oikein itsemurhaajalta vaikuta, jos kassi ei sisällä köyttä tai muuta itsensä tappamiseen sopivaa.

Oliko hänellä tapana käydä töissä repun kanssa? Moni tavallinen virkanainen käyttää reppua salkun tai käsilaukun sijasta, siinä ei ole mitään outoa. Minusta siinä ei ole mitään outoa, että mies osaa sanoa, millaisissa vaatteissa hänen vaimonsa on lähtenyt. Jos minä katoaisin, kuka tahansa tässä perheessä osaisi sanoa, minkä värinen takki puuttuu naulakosta ja mitkä kengät, paitsi jos tarkoituksella olisin kaivanut jostain kirppiskassista sellaiset, joita en muuten käytä koskaan.

Veikkaisin, että Nuuksioon meno liittyi jollakin tavalla aiempaan Venäjänreissuun. Miehen liikkeet on varmaan selvitetty myös perusteellisesti. Siitä voinee päätellä jotain, kumpi on todennäköisempää, onnettomuus vai murha.

[damfin]

Tuli jo tuossa mieleeni vielä eräs kuvio, tämä on siis pelkkää spekulaatiota ja anteeksi jo etukäteen asianosaisilta jos tämä on ihan asiatonta...
Entäpä jos Nela päättikin töiden sijaan käydä kaupassa ja palata kotiin ostosten kanssa, odottelemaan niitä kylään tulossa olevia vieraita, mutta ei ollut sattunut aviomiehelleen aikaisesta kotiinpaluustaan mainitsemaan kun ajatteli tarjota miehelle mukavan yllätyksen kotipäivän merkeissä, hänhän tiesi että mieskin olisi kyseisenä päivänä kotona...
Mutta jospa mies sitten tulikin yllätettyä aivan muissa merkeissä kuin mukavasti yllättyen, jospa kotona olikin menossa jotain jota Nelan ei pitänyt nähdä...?

Ja noista "hanskoista"... jos käsi puristaa hanskoja, niin miksi ihmeessä, eikö olisi huomattavasti helpompaa laittaa ne hanskat sinne muovipussiin ja kantaa sitten kassia kädessään, kuin pitää kassia roikkumassa hankalasti käsivarressa ja hanskoja aivan niinkuin jotain arvokasta asiaa jonka ei halua rypistyvän kassissa?

[edna]

Mistä tiedetään, milloin Nelalla on ollut muovikassi kädessä? Jos on kotoa lähtiessään ottanut vaihtotakin mukaan ja laittanut sen muovikassiin, ehkä kiireellä. Mennyt ostarille, ostanut jotain lisää. Siksi kassi näyttää täydeltä.

[Myrskylintu]

Eka kirjoitus palstalle, vaikka useaa tapausta seurannut. Heitän vain oman skenaarion tapahtumasta.

Nelalla suhde minkä halusi lopettaa heti kun naimisiin menty, sovittu aika Nuuksioon esimerkiksi klo 12, joten kotoa lähtiessään viesti työpaikalle ja kaupan kautta Nuuksioon "retkelle" ennen tapaamista. Toinen osapuoli ollut erimieltä suhteen päättämisestä ja näin astuu rikos kuvaan.
Voisin perustella teoriaani, mutta nyt ei ole aikaa. Palaan illalla taas palstalle

Imitaatiosi imartelee:)

[iknow]

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota päänsärkytekstiviestin ja Myyrmannista tehdyn havainnon väliseen ajanjaksoon? Tekstiviesti oli lähetetty työnantajalle jo puoli kahdeksan maissa, ja Myyrmäessä Utkina oli nähty vähän ennen yhdeksää. Myyrmäki on Malminkartanosta seuraava juna-asema, eli matka kestää junalla muutaman minuutin. Kävellenkin Malminkartanosta Myyrmäkeen ehtii kymmenessä minuutissa. Mitä kadonnut on siis puuhannut puoli kahdeksan ja yhdeksän välillä, kun ei ole liikkunut tuon kauemmaksi kotoaan?

[skoone]

Eka kirjoitus palstalle, vaikka useaa tapausta seurannut. Heitän vain oman skenaarion tapahtumasta.

Nelalla suhde minkä halusi lopettaa heti kun naimisiin menty, sovittu aika Nuuksioon esimerkiksi klo 12, joten kotoa lähtiessään viesti työpaikalle ja kaupan kautta Nuuksioon "retkelle" ennen tapaamista. Toinen osapuoli ollut erimieltä suhteen päättämisestä ja näin astuu rikos kuvaan.
Voisin perustella teoriaani, mutta nyt ei ole aikaa. Palaan illalla taas palstalle

Tai sitten olikin ihan kiva tapaaminen, mutta mies rupesi kaipaamaan liian aikaisin ja laittoi etsinnät käyntiin. Nainen ei siis voinut enää palata kotiin, vaan oli pakko todella kadota?

Niin, tuo kauppakassin kantaminen, kuten aiemminkin on mainittu, osoittaa, että kassin sisältö ei ole mitenkään painava.

[karvakorvat59]

Olisiko sittenkin halunnut omaan rauhaan. http://www.visitespoo.fi/fi/palvelu/aurora-nuuksio/

[Rousku]

Oliko hänellä tapana käydä töissä repun kanssa? Moni tavallinen virkanainen käyttää reppua salkun tai käsilaukun sijasta, siinä ei ole mitään outoa.

Mies on ainakin maininnut Nelan usein kuljettavan läppäriä tuossa repussa. Ja kaiketi oli koko päivän siinä uskossa, että Nela on töissä, eikä ole mitenkään kommentoinut että onpa outoa kun otti töihin mukaan repun. -Sen haluaisin vielä tietää, oliko Nelalla tapana kuljettaa työläppäriä kotiin mukaan.

Mitä muovikassin kantotapaan tulee, niin aikamoisia taakkoja jotkut naisihmiset kantavat juuri tuolla tavoin käsivarrellaan. Se, mitä katsoin kassista pilkistäväksi patonginpääksi, taitaakin tosiaan olla käsineet.

Minusta tuo kantoasento kuvassa on vino, eli jotain painavampaa on mukana, joko muovikassissa tai repussa, joka näyttäisi kulkevan vain oikealta olkapäältä sekin.