Mika Mäenpää katosi Asikkalasta 15.10.2004 - Löytyi vuonna 2008

[holmes]

Hieman OT:ta...

Tuolla Asikkalan Viitailassa eräs mietojen huumeiden käyttäjä tappoi itsensä haulikolla vanhempiensa liiterissä jouluaattona. Kaveri oli noin parikymppinen ja teki kait jotain mallinhommiakin pääkaupunkiseudulla. Tapahtui vuonna 2004 tai 2005.

Ei siis mikään kovin iloinen paikka tuo Viitaila vaikka sitä ei ole väkiluvulla pilattu. Ihme, että sinne mahtuu useampikin huumeidenkäyttäjä/diilaaja. Luulisi myös että noin pienellä paikkakunnalla huhut liikkuvat jos kerran Mika on siellä kadonnut. Tai sitten jotkut pitävät suunsa kiinni itsesuojeluvaiston takia.

[Ailar]

Katso-lehti 18.7.2007 (otteita):

Avovaimo saapuu kotiin illalla työpäivän jälkeen. Takassa palaa tuli, televisio ja sauna ovat päällä ja koti näyttää muutenkin asutulta. Miehen auto on ajanut pihaan ja työvälineet on siirretty viikonlopuksi autotalliin. Aviomiestä ei kuitenkaan löydy mistään ja hänen puhelimensa on kiinni.

Hän katosi Asikkalasta 15.10.2004.

Mikin lapset piti hakea lauantaiaamuna isälle. Mikki ei olisi jättänyt lapsiaan hakematta, joten vaimo epäili heti, että asiat olivat pielessä.

Etsintäkuulutus tehtiin välittömästi ja katoamista tutkittiin henkirikoksena johtuen miehen rikostaustasta.

Mäenpää oli kokenut huumeiden käyttäjä ja hän joutui v. 2002 kolmeksi vuodeksi vankilaan huumausaineista ja aseen hallussapidosta. Mäenpää istui tuomiosta 1,5 vuotta ja vapautui juhannuksena 2004.

Vapauduttaan hän oli vaimon mukaan arempi, hiljaisempi ja mietteliäämpi.

Yhtenä mahd. motiivina ja syynä katoamiseen voivat olla velat, mutta hänen velkaantumisesta on ristiriitaista tietoa. Hän itse oli kertonut, ettei hänellä ollut velkaa. Lisäksi hän oli työssäkäyvä, joten hän oli ainakin jossain määrin maksukykyinen, rikoskonstaapeli Päivi Heiskanen keskusrikospoliisista sanoo.

Yksi ratkaiseva elementti Mäenpään katoamisessa on ison mustan auton liikkuminen hänen kotikulmillaan Reiviläntiellä. Ajallisesti auton liikkuminen sopii yhteen katoamisajankohdan kanssa.

Poliisin mielestä auto liittyy suoraan tähän katoamiseen, Heiskanen kertoo.

[Kalessin]

hitsi, kun vielä muistaisi illalla katsoa tän jakson, on oikeasti melkoisen kiinnostava tapaus ja varsin hyytävä...

[Michaelm]

Täytyypä ehdottomasti vilkaista jakso.

[Musculus Sphincter]

Onko kenelläkään tietoa tästä Mikan ja "vihamiehen" välisestä jutusta?

[Loka]

Mun mielestä selkeesti M.P saanut ongelmia tuomion aikana. Mikään muu ei viittaa siihen, että katoaisi noin vain kotoaan. Ihmettelen ettei poliisi ottanut enempää kantaa seikkoihin, jotka sitä tukevat. (tuplaliittymä, josta kukaan ei tiennyt, kaverin sanoma huumelastista jne.) Ihan selkeä alamaailman tappo, ei epäilystäkään itsemurhasta tai omaehtoisesta katoamisesta. M.P:tä tuskin tullaan koskaan löytämään, on varmaan sen verti hyvässä jemmassa/jemmoissa.

[Katjushka]

Kuulinko mä jotain ihan omiani vai oliko työmaakopista löytyny Mikan huumekätkö ja ase katoamisen jälkeen??!!!?? Se musta mainittiin jossain sivulauseessa ja sitten asia unohtui.

[Cicciolina]

Juu tulipa katsottua kadonneet - sarjan jakso.. Ajatuksia tuli mieleeni, ja mitäs mieltä muut olette? Klo 18:45 oli ex -vaimo soittanut (ei vastattu puheluun), ja klo19:30 avovaimo soittanut (puhelin kiinni). Tämän perusteella poliisi päättelee katoamisajankohdaksi klo18:45-19:30. En kuullut mainittavan onko puhelin siis löytynyt?! Voihan olla että MM on poistunut/poistettu kotoaan jo ennen klo18:45.. Tai vasta klo 19:3o jälkeen, mutta puhelin suljettu jo aiemmin/akku loppunut.

No joo, en yritäkään olla välkky, kunhan vaan ajatuksia tässä jakelen.

Mitähän rikosta mahdollisesti tarkoitettiinkaan jonka seurauksena MM:lle tullut vihamies?! Tuli ensimmäisenä mieleen että jokin lapsiin/ex-vaimoon kohdistunut rikos, joka sais noinkin lapsirakkaaksi kuvatun ihmisen veren kiehumaan niinkin paljon että sitä mielestäni jo korostettiin.

No joo, toivon tosiaan että asia selviää. Ja jos poliisit olisivat kärpäsenä selleissä ko vankilassa jossa MM oli istumassa, varmasti tämäkin katoamistapauksen tutkinta olisi saatettavissa aikasta lailla pian päätökseensä, ratkaistuna!!!

[Loka]

Mitähän rikosta mahdollisesti tarkoitettiinkaan jonka seurauksena MM:lle tullut vihamies?! Tuli ensimmäisenä mieleen että jokin lapsiin/ex-vaimoon kohdistunut rikos, joka sais noinkin lapsirakkaaksi kuvatun ihmisen veren kiehumaan niinkin paljon että sitä mielestäni jo korostettiin.

Mulla jäi käsitys, että tämä vihamies olisi tullut vihamieheksi jostakin Mäenpään rikoksesta liittyvästä seikasta? Eikö se "Mia" sanonut että tuli liian likelle (tai jotain) Mikin rikosta tms? Saatan houria, mies huuteli ovelta vähän väliä typeriä kysymyksiä.

[vasikka]

Minä näkisin seuraavanlaisen tapahtumien kulun todennäköisimpänä.

Mika oli aikalailla yrittäjähenkinen, omisti liittymän joka ei ollut edes läheisten tiedossa, 3 vuoden tuomio ei tule pelkästä käyttörikoksesta, aiempi aseen hallussapitokin viittaavat siihen, että busineksessa ollaan mukana muutenkin kuin vain velkaantuvana käyttäjänä.

Vankilassa ja huumepiireissä on kylmäverisiä ja häikäilemättömiä kavereita, joille motiiviksi toisen ihmisen hengen riistämiseen voi riittää pienikin konflikti. Kenties vasikointi tai muu luottamuksen pettäminen.

Pihaan tulee henkilöautolla joku Mäenpään tuttu, bisneskumppani. Ei kuitenkaan avoin vihamies. Mika houkutellaan autoon sillä varjolla, että huumebusineksia mennään hoitamaan turvallisempaan (poliisia ajatellen) paikkaan. Ehkä johonkin melko lähellä olevaan tehdashalliin tai vastaavaan. Siellä Mika joutuu ennalta suunnitellun henkirikoksen kohteeksi ja ruumis hävitetään, siten että jälkiä ei jää.

[merzi]

Ensimmäisenä tuli mieleeni, tiedä sitten mistä syystä "ralli" tyypin katoaminen?
ehkäpä molemmat olisivat sopineet tapaamisen lähelle olinpaikkojaan, juuri
sillä hetkellä. Poliisilla on kai paremmat tiedot puheluista jne...
No voisi olettaa jos näin olisi ! Ihminen pelkää jotakin tai varmistaa
selustansa Hyvinkin rohkea olisi mennytkin velkojiaan tapaamaan pois
kodinliepeiltä, jolloin voisi olettaa että mitään pelättävää ei olisi ollut! Ja selvittämättömiä asioita ei olisi, ei epäselvyyksiä, ei velkojia. Itsestään varma ihminen olisi voinutkin sopia tapaamisen toisaalle. Ehkä sovittu velan maksu? jne...
Valitettavasti tämä tuttuympäristö ei ehkä suojannutkaan vaan olli rasite, joten velallinen? vietiin ja nopeasti pois lähialueelle sovitulta paikalta.
merzi
hajatelmia...

[ABC]

Itsellenikin tuli mieleen, että alamaailman keskinäistä välienselvittelyä on tämä juttu.

Eipä taida löytyä selvyyttä Mäenpään kohtalosta, jos ei vahingossa selviä eli joku kerro eli vasikoi muiden asioiden selvittelyn yhteydessä.

[Loka]

^Mä en usko tuohon "ennakkoon" sovittuun tapaamiseen ollenkaan. Sen kaataa niin moni seikka. (vaimon kanssa sovitut iltajutut, auton purkamiset kesken, takan sytyttelyt, sauna päällä...)

muok, aika osuvasti sanoi kadonneet -ohjelman juontaja: (joka on muuten tosi hyvä ja asiallinen) Nykymaailmassa yhteissumma velka+huumeet=kuolema

[Samarina]

^Mä en usko tuohon "ennakkoon" sovittuun tapaamiseen ollenkaan. Sen kaataa niin moni seikka. (vaimon kanssa sovitut iltajutut, auton purkamiset kesken, takan sytyttelyt, sauna päällä...)

Mä en kanssa usko tuonon sovittuun tapaamiseen. Kuka soittelee kavereita saunaan, jos on etukäteen sopinut tapaamisen jonkun tyypin kanssa. Vaikuttaa, että tarkoitus oli viettää ihan tavallinen koti-ilta. Paitsi, jos Mika tiesi, että joku oli tulossa ja halusi kavereita "tueksi", jos jotain hankaluuksia tulee tai ettei niitä tule. Kovastihan se saunakaveria yritti saada. Aavistiko kuitenkin jotain etukäteen? Aika hakuammuntaa..

[Cicciolina]

Mitähän rikosta mahdollisesti tarkoitettiinkaan jonka seurauksena MM:lle tullut vihamies?! Tuli ensimmäisenä mieleen että jokin lapsiin/ex-vaimoon kohdistunut rikos, joka sais noinkin lapsirakkaaksi kuvatun ihmisen veren kiehumaan niinkin paljon että sitä mielestäni jo korostettiin.

Mulla jäi käsitys, että tämä vihamies olisi tullut vihamieheksi jostakin Mäenpään rikoksesta liittyvästä seikasta? Eikö se "Mia" sanonut että tuli liian likelle (tai jotain) Mikin rikosta tms? Saatan houria, mies huuteli ovelta vähän väliä typeriä kysymyksiä.

Voihan juu olla että mä tulkitsin väärin!

Kun nyt muistaisin lauseen/lauseen josta edellä mainitsemani ajatus syntyi... Hmm...

Jotenkin tosiaan joo tulkitsin että rikos joka kosketti MM:n erittäin läheistä hlöä. Tai jotain...

Jos pätkä olisi nauhoitettuna, kyllä nyt sen selaisin uudestaan, jäipä asia niin kovin vaivaamaan!

Itsetuhoisia ajatuksiakin ohjelmassa juuu-u käsiteltiin, itse kyllä poissulkisin ko ajatuksen. Sillä jos olisi itselleen tehnyt jotain, olis hänen pitänyt poistua jalkaisin (kun käsittääkseni auto pihassa), ja johonkin jäljet olisi johtanut pisteestä A pisteeseen B.

jos olisi poistunut autolla, on olemassa joku joka on avustanut MM poistumaan ja toteuttamaan itsetuhoiset ajatuksensa.

Kolmas vaihtoehto on se johon moni muukin yhtyy, hänet on sieltä tultu noutamaan. Ohjelmassa mainittiin ettei löytynyt kamppailun jälkiä, joten jonkinasteinen luottamus paikalle tulleeseen henkilöön/henkilöihin on ollut.
TAI
MM ei ole uskaltanut uhattuna (esim ase ohimolla) pistää vastaan, vaan on alistettuna ilman vastahankaa siirtynyt auton kyytiin.