Nythän tämä menee mielenkiintoiseksiNancyDrew kirjoitti:Ilta-Sanomat
Jyrki-ystävä kertoo illasta, jolloin Valtteri, 38, katosi – ”Kaikki oli todella hyvin”
Ystävä oli viimeinen, joka näki Valtteri Ihalaisen katoamisiltana. Nyt hän auttaa etsinnöissä. Itäisessä Helsingissä on kadonnut kolme nuorta miestä lyhyen ajan sisällä.
Poliisi ja vapaaehtoiset tutkivat kolmea Itä-Helsingissä tapahtunutta katoamista. Ensimmäinen kadonneeksi ilmoitettu henkilö oli 38-vuotias Valtteri Ihalainen, joka katosi sunnuntaina 29. tammikuuta. Ihalaisen uskotaan olleen matkalla Kulosaaren ostoskeskuksessa sijaitsevalta Kulosaari Clubilta kotiinsa aamuyöstä.
Jyrki Gummerus oli katoamisiltana klubilla ja tapasi saapuessaan ovella vastaan tulleen Valtterin. Gummerus vaimoineen pyysi vanhaa ystäväänsä jäämään vielä hetkeksi pelailemaan biljardia heidän kanssaan.
– Oltiin sitten sisällä pelailemassa, meitä oli kolme kaverusta. Hieman myöhemmin oltiin vaimon kanssa tupakalla, niin yksi kavereista tuli kertomaan, että Valtteri lähti kotiin äsken, Gummerus kertoo.
Tämä on viimeinen havainto, mitä kenelläkään on kadonneesta Ihalaisesta. Ostoskeskukselta miehen uskotaan astelleen portaat alas kohti Svinhufvudinkatua ja siitä kohti Herttoniemenrannassa sijaitsevaa kotia.
Hän oli nauttinut illan aikana alkoholia, muttei ollut ystävän mukaan vahvassa humalassa.
Rakastava perheenisä
Ihalaisella oli kaikki asiat elämässä hyvin, eikä kukaan ystävistä voi käsittää, miksi hän haluaisi itse kadota.
– Keskusteltiin illan aikana elämästä ja Valtteri kertoi olevansa duuneista väsynyt, mutta muuten kaikki oli todella hyvin. Odotti kuin kuuta nousevaa, että poika saapuisi seuraavan päivänä kotiin. Vaimon kanssa heillä oli omat suunnitelmansa ja kaikki raha-asiatkin olivat kunnossa. Ei yksinkertaisesti mitään syytä kadota, ystävä kummastelee.
Ihalainen oli isäpuoli vaimonsa lapselle ja Gummeruksen mukaan poika oli Valtterille kaikki kaikessa. Mies odotti innolla, että pääsee viettämään aika tämän kanssa sunnuntaina.
Lapsen isoäiti ilmoitti kadonneesta Valtterista seuraavana päivänä oltuaan tuomassa poikaa tämän luokse. Asunto oli tyhjillään.
– Olemme nyt yötä päivää etsineet pari viikkoa Valtteria. Tällä hetkellä selvitellään turvakamerakuvia ja kaikki lähialueet on kyllä haravoitu hyvin. Ei jälkeäkään hänestä.
Sukelluksista ja tallenteista ei apua
Merivartiosto osallistui etsintöihin suorittamalla sukelluksia meressä, mutta lahdesta ei löytynyt muuta kuin ostoskärryjä. Viimeksi lauantaina Gummerus ja vapaaehtoiset kävivät jäällä kairaamassa yli 200 reikää, jotka tutkittiin ruumiskoirien avustuksella.
Alueen valvontakamerakuviin ei kuitenkaan ole tallentunut miehen liikkeitä, eikä paikalla ollut taksikuskikaan ollut miestä havainnut. Gummerus pitää mahdottomana ajatusta siitä, että ikänsä alueella asunut mies olisi lähtenyt ylittämään lahtea jään yli.
Valtteri ei ollut niin humalassa, saatikka niin typerä.
– Uskon, että Valtteri on noussut jonkun kyytiin poistuttuaan klubilta. Mutta kenen ja minne matka on ollut, sitä emme tiedä. Läheisellä tolpalla samoihin aikoihin ollut taksikuskikaan ei muista nähneensä alueella ketään liikkumassa niihin aikoihin.
Vapaaehtoisista paljon apua
Vapaaehtoiset ovat onnistuneet selvittämään, että Ihalaisen puhelin sammui tämän vielä ollessa klubilla. Telepaikannustiedoista ei etsinnöissä ole ollut apua. Katoamisen jälkeen omaisia ja ystäviä saapui auttamaan suuri joukko vapaaehtoisia.
Gummerus kiitteleekin vapaaehtoisten apua ja työmoraalia.
Jutussa kerrotaan Valtterin astelleen portaita pitkin alas kohti Svinhufvudinkatua (korjaus: Svinhufvudintie), eli Valtteri ei astellut aikaisemmin mainitsemaani Kyösti Kallion Tietä pitkin kohti raantaa? Eipä tietenkään jos ei ollut tarkoituskaan mennä koko jäätikölle. Jos Valtteri jatkoi portaitten jälkeen Svinhufvudintietä pitkin luonnollisesti eteenpäin niin silloinhan Valtteri ei mennyt rantaan päin vaan itäväylää/metroasemaa päin, järkevästi ja turvallisimmin Valtterin kotiin juuri mennään tuota itäväylän reittiä pitkin (ainut tie kulosaaresta herttoniemeen), mutta kysymys kuuluukin onko Valtteri mennyt itään päin sillan yli kohti herttoniemeä? Ettei vaan olisi kuliksesta ekalla metrolla painellut jonnekkin ja niin edelleen, tai kävellyt kohti länttä (keskustaan päin) tai pohjoiseen metroaseman ohi (itäväylän ali), miksi ei myös itään herttoniemen ohi.
Meni minne suuntaan meni niin joka puolellahan kuliksen ympärillä on vesistöä, aika kornilta vaan kuullostaa hukkumisitsari jäärulettina mutta mahdollista kyllä.
Onkohan kulosaaren metroaseman valvontakameroitten nauhat tutkittu?
Tämän uutisen myötä (uusine suuntineen) itse alan hylkimään jäihin putoamis teoriaa ja Valtterin omatahtoista katoamista koska Valtterihan kovasti odotti pojan näkemistä. En myöskään jaksa uskoa mihinkään hukkumisitsareihin koska on olemassa paljon helpompiakin/"mukavempia" pois lähtö tapoja, toki niihin muihin tapoihin ja paikkoihin Valtteri on voinut päätyä mutta nämä on taas näitä voinut voinut ja kaikkea aina voinut.
Jäihin putoamis teoriasta nyt sen verran että jos Valtteri olisi jäitä pitkin tahtonut oikoa herttoniemeen niin silloinhan Valtteri olisi poistunut clubilta luultavasti ostarin sisäpihan suuntaan ja sieltä pikkurappusia pitkin alas kohti Kyösti Kallion Tietä josta jatkanut suoraan kohti rantaan, näin kaiken järjenmukaan minä tekisin enkä kiertäisi pitempää reittiä sieltä Svinhufvudintien puolelta takaisinpäin ärrän ohi haluamalleni Kyösti Kallion Tielle (jos nyt olisi tarkoitus päästä nopeasti rantaan).
Itselläni alkaa mielessä vilahdella henkirikoksen uhriksi joutuminen, eli mitä jos Valtteri oli hypännyt jonkun auton kyytiin ja niin edelleen?
