Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Selvinneet tapaukset ja tuntemattomat löydetyt.
ktaina
Adrian Monk
Viestit: 2874
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
Paikkakunta: Rannikolla tuulee

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja ktaina »

salapoliisi1 kirjoitti:"Jos soittaminen kuskille on totta niin se on sisäpiirin tietoa. Tuota tietoa ei ole ollut julkisuudessa. Kuskille? Siis linja-auto kuskille joka oli heidän "luottokuljettajansa".

Maininta soitosta kuskille ei ollut tällä keskustelupalstalla. Se oli lyhyt maininta jossain muussa tätä tapausta käsittelevässä artikkelissa. Siinä ei mainittu tarkkaa soittoaikaa.
Kaikennäköistähän sitä keskustelupalstoilla keskustellaan ja nopeasti muuttuu faktaksi..linkin vois aina jaksaa tänne laittaa :roll:

Vareksenpoikanen
Martin Riggs
Viestit: 648
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Blues kirjoitti:Edelleen siis puuttuu tieto tämän matkan rakenteesta.
Onko kyseessä ollut ns. Seuramatka, jolla kaikki on hoidettu yhden matkanjohtajan toimesta?
Vai onko kysymys ollut matkasta, jossa kaikki varaavat itse paikkansa?
Jos kysymys on ollut tuosta seuramatkasta, ei ole mitenkään mahdollista se, mitä jossain mainittiin, että Ari olisi ollut jossain lautalla lauantaina, paitsi jos olisi varannut matkan itse, ja maksanut, jolloin maksutiedot ja matkustajatiedot olisivat ko laivayhtiön tiedossa.

Jos taas on ollut kyse seuramatkasta, niin on omituista, että ovat saaneet maihinnousukortit, vaikka yksi puuttuu.
Täällä on linkki sille matkalle. Seuramatkalta näyttää.
ViestiKirjoittaja Kliina » Su Tammi 07, 2018 4:53 pm
Olen itse jäänyt siihen käsitykseen, että Arin kaverit Porista eivät olleet mukana tällä risteilyllä ollenkaan- Korjatkaa toki jos on varmennettu heidän olleen mukana matkalla.

https://pori.jytyliitto.net/tapahtumat/?x118457=186572
Kokousporukka ja Ari lienee ollut mukana tällä Jytyn järkkäämällä ostos- ja hotellimatkalla. Heidän osaltaan aikataulut on ollutkaiketi erilaiset. Silti ihmetyttää miten Arin poissaoloon ei ole erityisesti kiinnitetty huomiota esimerkiksi lauantaina.

Kliina
Sammakkoprofessori

Viestit: 414
Liittynyt: Pe Joulu 27, 2013 3:12 pm
Miksi Ari jäi viimeiseksi ravintolaan? Loput seurueesta poistui noin klo: 22:00 ja hänet ohjattiin ulos 22:30 joten ei kauan yksikseen siellä ollut.
Pukeutui normaalisti pikkutakkiin. Työmatkankin, joka on aika tasan 5 km. kävelee pikkutakissa. Oliko suunnitellut kävellä Vanhaan Kaupunkiin ja siksi pukeutunut huppariin jolloin saa hupun vedettyä päähän?
Kysymyksiä nousee.

Avatar
Blues
Rico Tubbs
Viestit: 1223
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 3:11 pm
Paikkakunta: Aurinkoinen Etelä

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Blues »

Miksi yleensäkään ihminen, joka normaalisti pukeutuu pikkutakkiin, pukeutuisi huppariin?
Ja vielä saanut muulta seurueelta naljailua pukeutumisestaan.

Lisäksi käyttäytynyt niinsanotusti häiritsevästi ko.ravintolassa.
Hypännyt pöytien välillä ja ilmeisesti tällä käytöksellään häirinnyt muita ravintolan asiakkaita.
Ohjattu ulos ravintolasta.
Minä olen kuvitellut, että muu seurue on vielä jäänyt ravintolaan, mutta onko niin, että muu seurue on jo poistunut, ja Ari jätetty yksinään toikkaroimaan tuonne?
Mä voin tehdä mitä vaan, mitä haluan mä saan, mitä haluan mä voin.

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Vareksenpoikanen. kirjoitti:
Blues kirjoitti:Edelleen siis puuttuu tieto tämän matkan rakenteesta.
Onko kyseessä ollut ns. Seuramatka, jolla kaikki on hoidettu yhden matkanjohtajan toimesta?
Vai onko kysymys ollut matkasta, jossa kaikki varaavat itse paikkansa?
Jos kysymys on ollut tuosta seuramatkasta, ei ole mitenkään mahdollista se, mitä jossain mainittiin, että Ari olisi ollut jossain lautalla lauantaina, paitsi jos olisi varannut matkan itse, ja maksanut, jolloin maksutiedot ja matkustajatiedot olisivat ko laivayhtiön tiedossa.

Jos taas on ollut kyse seuramatkasta, niin on omituista, että ovat saaneet maihinnousukortit, vaikka yksi puuttuu.
Täällä on linkki sille matkalle. Seuramatkalta näyttää.
ViestiKirjoittaja Kliina » Su Tammi 07, 2018 4:53 pm
Olen itse jäänyt siihen käsitykseen, että Arin kaverit Porista eivät olleet mukana tällä risteilyllä ollenkaan- Korjatkaa toki jos on varmennettu heidän olleen mukana matkalla.

https://pori.jytyliitto.net/tapahtumat/?x118457=186572
Kokousporukka ja Ari lienee ollut mukana tällä Jytyn järkkäämällä ostos- ja hotellimatkalla. Heidän osaltaan aikataulut on ollutkaiketi erilaiset. Silti ihmetyttää miten Arin poissaoloon ei ole erityisesti kiinnitetty huomiota esimerkiksi lauantaina.

Kliina
Sammakkoprofessori

Viestit: 414
Liittynyt: Pe Joulu 27, 2013 3:12 pm
Miksi Ari jäi viimeiseksi ravintolaan? Loput seurueesta poistui noin klo: 22:00 ja hänet ohjattiin ulos 22:30 joten ei kauan yksikseen siellä ollut.
Pukeutui normaalisti pikkutakkiin. Työmatkankin, joka on aika tasan 5 km. kävelee pikkutakissa. Oliko suunnitellut kävellä Vanhaan Kaupunkiin ja siksi pukeutunut huppariin jolloin saa hupun vedettyä päähän?
Kysymyksiä nousee.
Olisiko lähtenyt marraskuussa ilman päällystakkia mihinkään pidemmälle hotellilta? Minusta asu vaikuttaa enemmän oloasulta, jossa ei ollut tarkoitus lähteä kovin pitkälle majapaikasta. Toisaalta taas olkalaukku voisi viitata siihen, että oltiin menossa jonnekin kauemmaksi tai pidemmäksi aikaa. Oliko Arilla yleensä tapana kantaa olkalaukkua mukanaan? Silloin laukun mukana kanniskelu olisi varmaan enemmänkin tapa.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Blues kirjoitti:Miksi yleensäkään ihminen, joka normaalisti pukeutuu pikkutakkiin, pukeutuisi huppariin?
Ja vielä saanut muulta seurueelta naljailua pukeutumisestaan.

Lisäksi käyttäytynyt niinsanotusti häiritsevästi ko.ravintolassa.
Hypännyt pöytien välillä ja ilmeisesti tällä käytöksellään häirinnyt muita ravintolan asiakkaita.
Ohjattu ulos ravintolasta.
Minä olen kuvitellut, että muu seurue on vielä jäänyt ravintolaan, mutta onko niin, että muu seurue on jo poistunut, ja Ari jätetty yksinään toikkaroimaan tuonne?
Jos oli tarkoitus mennä jonnekin tai tehdä jotakin, missä vaatteet saattaisivat sotkeutua, eikä halunnut sotkea asua, jossa halusi esiintyä seuraavana päivänä kokouksessa? Mitä se vaatteita sotkevat asia voisi olla, en tiedä. Jotenkin miellän tuollaisella miehellä kuvatun asun oloasuksi tai ns remppa-asuksi, vaikka sinänsä ihan siisti olikin. Voisi kuvitella, että ainaan viralliseen kokoukseen Arin kaltaiseksi kuvailtu ihminen ei menisi hupparissa.

Mutta menisikö Ari miehiin tai naisiin hupparissa. Epäilen. Tietysti hupparilla voidaan hakea nuorekasta ja rentoa tyyliä. Jospa Ari ei halunnut näyttää setämieheltä vaan nuorekkaalta ja rennolta ehkä jopa vähän sporttiselta? Mutta miksi, jos näin olisi? Mikä tai missä voisi vaatia tuohon aikaan Tallinnanreissulla rentoa pukeutumista?

Jos oli vaikka menossa saunomaan Peekri Salong-baariin tjms.

"Tyhjä, siivon oloinen paikka. Omistaja esitteli heti meille valokuvaa, jossa hän poseerasi Juha Miedon kanssa. Miehen parta oli varmaan matkittu Mietaalta. Innokas hiihtomies on hän. Saunakin esiteltiin meille. 26 euroa tunti, lauteille mahtuu 6-7 henkeä. Ei käyty löylyissä. Edellisiin baareihin verrattuna kalliinpuoleinen paikka." https://www.vaahtopaat.org/26

Ja onhan Tallinnassa kaikenlaista kellaribaaria. Ainakin mitä netistä luin. En itse ole Tallinnanmatkaajia, joten kokemusta ei ole.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Leisure Suit
Sabrina Duncan
Viestit: 358
Liittynyt: Ti Tammi 29, 2013 4:18 pm
Paikkakunta: Hki FiN

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Leisure Suit »

Onko baarin osuus suljettu pois? Tyyppi käyttäytynyt huonosti ja "opastettu" ulos. Mitä jos siellä baarissa onkin poken kanssa tullut riita, josta seurannut esim pääisku tai muuta jonka jäljet peitetty ja sanottu miehen poistuneen?

Vareksenpoikanen
Martin Riggs
Viestit: 648
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Laitan tähän muutamia lainauksia alkusivuilta.
Tämä tieto on kertynyt silloin kun ei vielä paljon muuta spekua ollut.

Myöhemmissä viesteissä kerrotaan tuon "viimeisten kumppanien" poistumisajaksi klo: 22:00, vaikka alla poliisi ilmoittaa että muu seurue poistui klo: 22:00.
Minulle jää epäselväksi se että onko kyse "muu seurue" niistä viimeisistä jotka jäi Arin kanssa tupakalle vaiko suurimmasta osasta seuruetta johon tää Sampakoskikin kuului?

Jos on tää jälkimäinen nii siihen 28 minuuttiin mahtuu sitten niiden viimeisten kaverien, jotka oli tupakalla hänen kansssaan, poistuminen sekä Arin poistaminen ravintolasta.
Näistä ei löydy tietoa Arin käyttäytymisestä ravintolassa sen 28 minuutin aikana.
ktaina » Ke Marras 29, 2017 4:01 pm
Ari Saarilammin pukeutuminen olutiltaan oli hänelle hieman poikkeava. Normaalisti huolellisesti puvuntakkiin ja kauluspaitaan pukeutuva Saarilammi saapui paikalle harmaassa Porin Ässien hupparissa ja jogging-housuissa. Hänelle vitsailtiinkin "urheiluvalmentajan" olemuksesta.

Sampakosken lähtiessä hotellille Saarilammi jäi ravintolaan seuranaan joitakin seurueen jäseniä. Vahvistamattoman tiedon mukaan Saarilammi jäi tupakalle viimeisten kumppanien poistuessa ravintolasta pimeään iltaan.

–Illalla oli satama-alueella runsaasti väkeä liikkeellä. Oli Black Friday, ja liikkeitä oli auki myöhään.
Lainaukset sivulta 2.
ja sivulta 3.
ViestiKirjoittaja ktaina » To Marras 30, 2017 4:13 pm
Saarilammi matkusti seurueensa kanssa perjantaina 24. marraskuuta työpaikan ammattiyhdistyksen kokousmatkalle Tallinnaan. Hän vietti päivän ja illan seurueensa kanssa, mutta perjantai-illan jälkeen matkaseurue ei ole nähnyt miestä.
Poliisin mukaan muu seurue lähti ravintolasta kello 22 aikaan, mutta Saarilammi ei poistunut heidän seurassaan. Poliisille tullut luotettavan oloisia vihjeitä
Toistaiseksi ei ole tietoa siitä, onko Saarilammi käynyt hotellihuoneessaan perjantai-illan jälkeen.
Poliisi on saanut neljä havaintoa Saarilammista katoamisilmoituksen jälkeen.

– Vihjeiden mukaan hänet on nähty lauantaina. Yksi havainto on puolen päivän aikaan Tallinnan sataman ostoskeskuksesta ja muut kolme havaintoa ovat vanhan kaupungin läheltä. Viimeinen havainto hänestä on kello 19 aikaan lauantai-iltana, vanhempi rikoskonstaapeli Jari Halonen Lounais-Suomen poliisista kertoo.

Poliisin mukaan havainnot vaikuttavat luotettavilta.

– Vihjeitä ei ole pystytty vahvistamaan, mutta ainakin muutama vihjeiden antajista tietää ja tuntee tämän henkilön ja he ovat varmoja havainnoistaan.
sivulta 4.
MTV jutun julkaisemisen jälkeen Uusitalo otti uudelleen yhteyttä ja kertoi saaneensa uutta tietoa asiasta.

– Olen kiertänyt tänään koko päivän Tallinnan Vanhassakaupungissa ravintoloita ja kauppoja ja näyttänyt siellä Saarilammin kuvaa. Sain illalla yhteydenoton eräältä naiselta, joka työskentelee yhdessä niistä ravintoloista, joissa kävin kuvan kanssa. Nainen kertoi olleensa töissä viime viikonloppuna vain lauantaina ja sunnuntaina ja olevansa sataprosenttisen varma siitä, että Saarilammi oli heillä syömässä lauantaina.

– Mikäli tämä ravintolatärppi osuu kohdalleen, aiemmat silminnäkijähavainnot ovat oikeita toisin kuin aiemmin epäilin. Se taas asettaa koko tapauksen outoon valoon: Missä Saarilammi on ollut perjantai-illasta lauantaipäivään asti? Miksi hän ei ole mennyt hotelliinsa, vaikka on ollut ihan sen vieressä? Miksi hän on jättänyt tavaransa hotelliin? Miksi säntillisenä tunnettu mies ei ole palannut Suomeen ja mennyt töihin?

Satama-altaasta ei ole löytynyt ruumista
Pelastuslaitos on käynyt läpi satama-altaan ja kahdentoista vapaaehtoisen joukko ravintolan takana sijaitsevia tyhjiä tiloja sekä jättömaata.
Naamakirjassa kerrotaan tästä ravintolasta ulos ohjaamisesta näin:
https://m.facebook.com/groups/757302917 ... 5456839180

En tiedä, tanssittiko vain väärää naista ja mustasukkainen mies katsoi ettei sitten tuollainen ruipelo enää tanssita hänen naistaan? Joskus on vaan ihan pienestäkin kiinni kun aletaan antaa "kurinpalautusta" ja tilanne ryöstäytyy käsistä.

Vareksenpoikanen
Martin Riggs
Viestit: 648
Liittynyt: Su Syys 15, 2013 10:35 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Vareksenpoikanen »

Tämä ei kuulu Saarilammen katoamiseen mutta työpaikkaan kylläkin. Lataan tänne Satakunnan Kansan rikostoimittajan kolumnin koskien Porin perusturvaa, kaupungin johtoa ja Palveluliikelaitosta. Palveluliikelaitos on kait osa entistä Porin perusturvaa joka on yksityistetty liikelaitokseksi.
Jotain kismaa näyttää hänen työpaikallaan olevan.
Olettaisin.
https://www.satakunnankansa.fi/mielipid ... 200663610/
Rikostoimittajalta: Hannus-tutkinta haiskahtaa vahvasti Kainulaisen kostolta – tästä jutussa on kysymys
Mielipide13.01. 06.30

Harri Aalto

Poliisi on tutkinut Porin ex-apulaiskaupuginjohtaja Kari Hannuksen epäiltyä virka-aseman väärinkäyttöä marraskuusta 2015 lähtien.

Tutkintapyynnön teki Porin palveluliikelaitoksen ex-johtaja Kaj Kainulainen vain noin kuukausi sen jälkeen, kun Porin kaupunki oli tehnyt poliisille tutkintapyynnön Kainulaisen epäillystä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Viime vuonna valmistuneessa esitutkinnassa Kainulaista koskevat rikosepäilyt laajenivat myös epäiltyyn törkeään virka-aseman väärinkäyttöön. Jutun syyteharkinta on edelleen kesken.

Ei tarvitse olla einstein nähdäkseen näiden kahden virkarikosjutun yhteyden. Näin etenkin, kun tiedetään, että juuri Hannus paljasti Kainulaisen johtaman liikelaitoksen tuhlailevan matkailun, pröystäilevän edustamisen sekä ylettömyyksiin menneen tavaroiden ja palvelujen hankinnat ”eräille johtavassa asemassa oleville palveluliikelaitoksen työntekijöille”, kuten poliisin tutkinnanjohtaja kertoi Satakunnan Kansalle (SK 4.4.2017).

Hannusta koskeva väärinkäytösepäily on taloudelliselta arvoltaan minimaalinen, jos sitä vertaa Kainulais-jutun esitutkinnassa esiin tulleisiin seikkoihin. Kainulais-jutussa epäillään kymmenien tuhansien veroeurojen törsäämistä ja satojen tuhansien eurojen luvatonta investointia Porin kaupunginsairaalan ravintokeskuksen saneeraukseen.

Hannusta sen sijaan ainakin aluksi epäiltiin enintään muutaman sadan euron arvoisen, käytöstä poistetun kaupungin omaisuuden luovuttamisesta aatteelliselle yhdistykselle. Jutussa on kysymys romutettavaksi menossa olleesta palveluliikelaitoksen uunista, joka kunnostettiin Luvian Verkkorantayhdistyksen käyttöön tiettävästi vuonna 2012, sekä siivousvaunun teräksisestä rungosta.

Kari Hannus on Luvian Verkkorantayhdistyksen hallituksen puheenjohtaja. Yhdistys tunnetaan maakunnassa kesäkoti Krikutillistä, jonka rakennuttivat 1920-luvulla Hannuksen isovanhemmat.

Satakunnan Kansalle Hannus kiisti (SK 21.7.2016) luovuttaneensa eteenpäin palveluliikelaitoksen omaisuutta, johon hänellä ei ollut edes toimivaltaa. Hannuksen mukaan omaisuuden luovutti Kainulainen, jolla johto- ja toimintasäännön mukaan oli oikeus omaisuuden poistoon. Tavaroiden kuljettamisesta vastasi luvialainen yksityishenkilö.

Yle Pori kertoi perjantaina, että Hannusta koskeva poliisin esitutkinta on laajentunut. Tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari täsmentää Satakunnan Kansalle kertoneensa kysyttäessä, että "esitutkinta on lähtökohdistaan laajentunut, Hannuksesta ei ollut puhetta".

Näiden tietojen perusteella veronmaksajat voivat aiheellisesti kysyä, onko nyt yli kaksi vuotta kestänyt Hannus-tutkinta poliisin muutenkin niukkojen voimavarojen tuhlausta. Poliisin on kuitenkin selvitettävä epäselvyydet, koska tutkintapyyntö on tehty.

Porin lähihistoriassa on aiempikin esimerkki kaupungin virkamiehiin kohdistuneesta rikostutkinnasta, joka ei lopulta johtanut mihinkään.

Kaupunginvaltuusto ei kesällä 2012 myöntänyt vastuuvapautta Porin perusturvan johtaville virkamiehille ja teki poliisille tutkintapyynnön epäillystä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Jutussa oli kysymys siitä, että useita perusturvan hankintoja ei ollut kilpailutettu.

Poliisitutkintaan joutuivat muun muassa silloinen apulaiskaupunginjohtaja Aulis Laaksonen ja perusturvajohtaja Terttu Nordman. Kaupunki perui myöhemmin oman tutkintapyyntönsä, mutta poliisi jatkoi tutkintaa, koska kyse oli virallisen syytteen alaisesta rikoksesta.

Kolme vuotta myöhemmin syyttäjä päätti, ettei jutussa nosteta syytteitä. Syyttäjä korosti päätöksessä teon vähäisyyttä.

Kliina
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Pe Joulu 27, 2013 3:12 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Kliina »

Toisesta ketjusta poimittu tieto!
http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... c&start=90

Tallinnan satamakapteeni Kalle Kuus on Reino Savukosken kautta välittänyt tiedon, että Saarilammen etsintä latvialaisryhmän toimesta on päättynyt.
Kadonnutta ei löydetty.
Latvialaiset etsivät pohjatutkalla myös hieman satama-alueen ulkopuolelta.

Savukoski saattaa ,jos tarvetta ilmenee , jatkaa etsintöjä keväällä.

edna
Neuvoja-Jack
Viestit: 516
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 11:31 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja edna »

Kliina kirjoitti:Toisesta ketjusta poimittu tieto!
http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... c&start=90

Tallinnan satamakapteeni Kalle Kuus on Reino Savukosken kautta välittänyt tiedon, että Saarilammen etsintä latvialaisryhmän toimesta on päättynyt.
Kadonnutta ei löydetty.
Latvialaiset etsivät pohjatutkalla myös hieman satama-alueen ulkopuolelta.

Savukoski saattaa ,jos tarvetta ilmenee , jatkaa etsintöjä keväällä.
Nyt alkaa olemaan vahva epäily, että, Ari ei ole ainakaan siinä hotellin vieressä olevassa rapakossa. Ari on kun onkin lähtenyt bilettämään jonnekin muualle vaikka autolla, siksi ei näy missään kameroissa. Kännyn päällä oleminen vielä lauantain puolella n. kello 01.00 on pyörinyt täällä kummastuttavana seikkana. Arilla oli olkapäällä joku marikassintyylinen laukku. Ehkä hän kuljetti siinä läppäriä, hallituksen jäsen kun oli. Tuskinpa laukussa oli känny. Povarissa sitä kaikki pitää. Ne jotka hakivat tavarat hotellista, näkivät kyllä, oliko känny siellä vai mukana. Meille tänne kukaan ei kerro oikeastaan yhtään mitään.No sitten arvuutellaan.

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Vielä noista vaatteista. Olisiko Ari voinut sopia/tilata jonkun eksottisen hieronnan yöllä? Ehkä ei halunnut kokousvaatteiden sotkeutuvan hietontaöljyihin.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Sierra
Lauri Hanhivaara
Viestit: 123
Liittynyt: Ke Elo 13, 2014 12:42 am

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Sierra »

Ei kai noissa hierontapaikoissa sentään päällysvaatteet ainakaan mihinkään hietontaöljyihin lähmäänny? Johan sitä jokainen näkisi, että tuo ja tuo on sieltä tulossa...

Ja sekin, että joku olisi Arin satamasta kidnapannut ja heittänyt hämäykseksi jotain mereen aaltoja tehdäkseen, niin pitäisi oikeasti olla todella briljantti ihminen noin tehdäkseen. Kameroiden sijainti pitäisi tietää ja metrilleen se, missä kuviin jää mitäkin. Ja ajatella, että varmaan ne polliisit sen vihjeen tajuaa, vaikka pumppuasema vieressä tekee samanlaista aaltoa. Ja yksi hän sitä ei kai oikein voisi tehdä? Vai seisoisiko Ari siinä vieressä ja joku eestikeelimies selostaisi, että "heitamma tama kivi veteen ni kaikki luulevat Etta se oonkin ollu sina mika sinne molskahti" ja jos uhri onkin eri mieltä suunnitelmasta, ni sen jälkeen vasta tyrmätä hänet ja auton kyytiin? Voi toki olla, että ensin on tyrmätty ja pantu taksoon pötkölleen takapenkille ja sitten vasta viskelty kiveä altaaseen. Kaukaa haetulta kuulostaa oli kummin päin vain.

Omatoimiseen toikkarointiin uskon, vaikka ihmetyttää ettei mitään ole löytynyt. Ruumiin katoaminen sinänsä ei ihmetytä, on välivesissä voinut ajautua vaikka mihin. Laukun olisi luullut löytyvän, se menee pohjaan eikä sieltä mihinkään nouse.

ktaina
Adrian Monk
Viestit: 2874
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 10:52 am
Paikkakunta: Rannikolla tuulee

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja ktaina »

Jos se laukku laitettu sillain olan yli poikittain voi olla silloin että ei pääse irtoamaan..mutta kuten jo toistan laukusta kun ei oo tietoa onko ollu enää mukana kun baarista lähti jos ois jurripäissään unohtanut sinne(voipi olla vaikka puhelinkin ollut siellä ..tosin epäilen)pokekin voinut napata laukun jos narikkaan jäänyt..eihän noista pokeista tiedä tai jos pöytään jäänyt niin joku muu voihkinut kenellä katoamisen kanssa ei kuitenkaan mitään tekemistä..

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Sierra kirjoitti:Ei kai noissa hierontapaikoissa sentään päällysvaatteet ainakaan mihinkään hietontaöljyihin lähmäänny? Johan sitä jokainen näkisi, että tuo ja tuo on sieltä tulossa...

Ja sekin, että joku olisi Arin satamasta kidnapannut ja heittänyt hämäykseksi jotain mereen aaltoja tehdäkseen, niin pitäisi oikeasti olla todella briljantti ihminen noin tehdäkseen. Kameroiden sijainti pitäisi tietää ja metrilleen se, missä kuviin jää mitäkin. Ja ajatella, että varmaan ne polliisit sen vihjeen tajuaa, vaikka pumppuasema vieressä tekee samanlaista aaltoa. Ja yksi hän sitä ei kai oikein voisi tehdä? Vai seisoisiko Ari siinä vieressä ja joku eestikeelimies selostaisi, että "heitamma tama kivi veteen ni kaikki luulevat Etta se oonkin ollu sina mika sinne molskahti" ja jos uhri onkin eri mieltä suunnitelmasta, ni sen jälkeen vasta tyrmätä hänet ja auton kyytiin? Voi toki olla, että ensin on tyrmätty ja pantu taksoon pötkölleen takapenkille ja sitten vasta viskelty kiveä altaaseen. Kaukaa haetulta kuulostaa oli kummin päin vain.

Omatoimiseen toikkarointiin uskon, vaikka ihmetyttää ettei mitään ole löytynyt. Ruumiin katoaminen sinänsä ei ihmetytä, on välivesissä voinut ajautua vaikka mihin. Laukun olisi luullut löytyvän, se menee pohjaan eikä sieltä mihinkään nouse.
Ei ole välttämättä kyse siitä, että öljy näkyy, mutta kyllä vaate öljyyntyy hierontaöljyistä, kun pukee hieronnan jälkeen. Ei näkyvästi, mutta tuntuvasti, enkä ainakaan itse lähde sen vuoksi pyhävaatteissa hierojalle. Lisäksi mietin, josko ns eksoottiset hierojat käyttävät vielä voimakkaasti tuoksuvia öljyjä, joiden tuoksu voi tarttua vaatteisiin.

Eikös ne laineet tullut Savukosken mukaan pumpusta, joten ei siellä mitään hämäävää kivenheittäjää ole tarvittu.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

edna
Neuvoja-Jack
Viestit: 516
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 11:31 pm

Re: Ari Saarilammi, Tallinna 24.11.2017

Viesti Kirjoittaja edna »

Destiny kirjoitti:
Sierra kirjoitti:Ei kai noissa hierontapaikoissa sentään päällysvaatteet ainakaan mihinkään hietontaöljyihin lähmäänny? Johan sitä jokainen näkisi, että tuo ja tuo on sieltä tulossa...

Ja sekin, että joku olisi Arin satamasta kidnapannut ja heittänyt hämäykseksi jotain mereen aaltoja tehdäkseen, niin pitäisi oikeasti olla todella briljantti ihminen noin tehdäkseen. Kameroiden sijainti pitäisi tietää ja metrilleen se, missä kuviin jää mitäkin. Ja ajatella, että varmaan ne polliisit sen vihjeen tajuaa, vaikka pumppuasema vieressä tekee samanlaista aaltoa. Ja yksi hän sitä ei kai oikein voisi tehdä? Vai seisoisiko Ari siinä vieressä ja joku eestikeelimies selostaisi, että "heitamma tama kivi veteen ni kaikki luulevat Etta se oonkin ollu sina mika sinne molskahti" ja jos uhri onkin eri mieltä suunnitelmasta, ni sen jälkeen vasta tyrmätä hänet ja auton kyytiin? Voi toki olla, että ensin on tyrmätty ja pantu taksoon pötkölleen takapenkille ja sitten vasta viskelty kiveä altaaseen. Kaukaa haetulta kuulostaa oli kummin päin vain.

Omatoimiseen toikkarointiin uskon, vaikka ihmetyttää ettei mitään ole löytynyt. Ruumiin katoaminen sinänsä ei ihmetytä, on välivesissä voinut ajautua vaikka mihin. Laukun olisi luullut löytyvän, se menee pohjaan eikä sieltä mihinkään nouse.
Ei ole välttämättä kyse siitä, että öljy näkyy, mutta kyllä vaate öljyyntyy hierontaöljyistä, kun pukee hieronnan jälkeen. Ei näkyvästi, mutta tuntuvasti, enkä ainakaan itse lähde sen vuoksi pyhävaatteissa hierojalle. Lisäksi mietin, josko ns eksoottiset hierojat käyttävät vielä voimakkaasti tuoksuvia öljyjä, joiden tuoksu voi tarttua vaatteisiin.

Eikös ne laineet tullut Savukosken mukaan pumpusta, joten ei siellä mitään hämäävää kivenheittäjää ole tarvittu.
Tuo öljyjuttu ja hieronta ei ole olenkaan huono idea. Ariltahan puuttui syntymästä lähtien ihon pintakerros, onko se nyt orvaskesi. Hän joutui varmasti tosi paljon ensinnäkin kärsimään siitä ja rasvaamaan sitä hilseilevää ihoa jatkuvasti. Tuollainen öljyhieronta olisi varmasti tehnyt hänen iholleen ihanan vaikutuksen. Mutta miksi yöllä tuollaiseen paikkaan. Kännissä kyllä porukat saa mitä kummallisempia päähänpistoja. Josko hän on sille tielle jäänyt.

Vastaa Viestiin