Tanja Ahven-Posio, 49, Rovaniemi, nähty viimeksi 12.1.2019

[Tutkain]

Ja Poliisin niukka ja välttelevä tiedotuslinja pistä silmän.Lisää vain vettä kansalaisten epäluulon myllyyn että tapaukset ei liity toisiinsa.Jos todellakin halutaan löytä kadonnut niin kansan olisi hyvä saada tietoa jotta voidaan suuremmalla todennäköisyydellä löytää kadonnut kun ihmiset yietäisi missä pitää olla valppaana tai kiinnittää huomiota.

[Tampereen Tyttö]

Ehkä omaiset toivovat niukkaa tiedotuslinjaa.
Miten mahdolliset parisuhdekuviot auttaisivat etsinnässä?

[aumari]

Tekstilläni "piireistä" tarkoitin sitä, että on tietty porukka, joka tuntee toisensa yrityselämässä, tapaa toisiaan myös vapaa-ajalla ja tietää toistensa asiat. Eikä sieltä huudella toisten asioita, ei edes viranomaisille. Enkä ole kade, itse en viihtyisi niissä piireissä, tunnenkin heistä joitain. Varmaan on hyväkin olla läheisissä väleissä niiden, jotka liike-elämässä ja päätöksenteossa ovat tekemisissä toistensa kanssa. Ja näitä "piirejä" on varmaan useimmissa kaupungeissa.

Tykkäsikö joku kyttyrää tästä kirjoituksestani? Kritisoivista kommenteista ei aina tiedä, mihin kommenttiin kritiikki kohdistuu. Eikä kannata tyrmätä jotain kommenttia valheelliseksi jos se ei itseä miellytä. Täällä keskustellaan, eikä tarkoitus varmaankaan ole kuuluttaa näitä kommentteja suurena totuutena.

[Tutkain]

Niinpä.Kun ei tiedä mistä etsiä.Vaikeaa.
voisi sitä poliisikin olla avoimempi kun ei heilläkään ole johtolankoja tiedotuksesta päätellen.Tyhjästä on vaikea

[maxi]

Muistatteko vielä muutaman vuoden takaisen tapahtuman, jossa ulkomaalainen marjanpoimija katosi kuin tina tuhkaan Misin seudulla? Häntä haettiin kissojen ja koirien kanssa, muttei vain löytynyt. Huhut lensivät; milloin joku omasta ryhmästä oli kolkannut hänet, milloin hän oli loikannut Venäjälle jne.

Loppujen lopuksi mies löytyi hyvin läheltä etsinnän päätylinjaa eli paikkaan, josta ei oltu etsitty. Löydön teki muuan näköetäisyydellä olleen talon koira, joka palasi tutkimusretkeltään kadonneen miehen kommandopipo hampaissaan. Mies oli käsittääkseni menehtynyt sairaskohtaukseen.

Tässäkin tapauksessa oli pienen pienestä kiinni, etteikö etsintäpartio olisi löytänyt kadonnutta. Etsintä alue rajattiin kuitenkin virheelliseti niin, että löytöpaikka jäi juuri ja juuri sen ulkopuolelle. Niinpä Tanjankin etsinnät ovat voineen loppua lähellekin.

Muistan tapauksen, mutta oikaisen hieman tietoa. Tapaus sattui Sallan Kursussa.

[Jane T]

Ja Poliisin niukka ja välttelevä tiedotuslinja pistä silmän.Lisää vain vettä kansalaisten epäluulon myllyyn että tapaukset ei liity toisiinsa.Jos todellakin halutaan löytä kadonnut niin kansan olisi hyvä saada tietoa jotta voidaan suuremmalla todennäköisyydellä löytää kadonnut kun ihmiset yietäisi missä pitää olla valppaana tai kiinnittää huomiota.

Änkeän nyt täältä sivusta kommentoimaan, jos se sallitaan.
Mitä poliisin pitäisi tiedottaa, jos mitään uutta tiedotettavaa ei ole ilmennyt edellisen tiedottamisen jälkeen?

Poliisi on tiedottanut, että kadonnut on edelleen kateissa, katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta, eikä Tanja Ahven-Posion katoaminen liity siihen toiseen Rovaniemen tapaukseen, mutta kun poliisin tiedotteessan sanomiin asioihin ei uskota, aletaan syytellä poliisia niukasta ja muka välttelevästä tiedottamisesta. Ei se, että poliisi ei muka kerro asioita lisää mitään vettä epäluulon huhumyllyyn, vaan se, että poliisin sanoja ei suostuta uskomaan. Kuinka monta kertaa ja miten poliisin olisi tiedotettava samat asiat?

Poliisi ei myöskään aloita henkilön katoamisesta rikostutkintaa, jos ei ole mitään näyttöä, että katoamiseen epäiltäisiin liittyvän rikosta. Ei se, että osa yleisöstä alkaa luoda katoamisista mitä mielikuvituksellisempia teorioita, riitä perusteeksi tutkinnan suunnan muuttamiseksi. Poliisin ei myöskään tarvitse olla oikomassa ja kommentoimassa noita yleisön teorioita, eikä tyydyttää yleisön pohjatonta uteliaisuutta kadonneen henkilön elämästä.

Kadonneen henkilön etsintä on aivan eri asia kuin rikostutkinta, ja syyt ja keinot aloittaa mm. dna- ja muiden jälkien hankkiminen ja tutkinta tyystin erilaisia.

Aiheeseen voi perehtyä vaikkapa täältä: https://www.poliisi.fi/instancedata/pri ... 74c65bd488

[maxi]

Ja Poliisin niukka ja välttelevä tiedotuslinja pistä silmän.Lisää vain vettä kansalaisten epäluulon myllyyn että tapaukset ei liity toisiinsa.Jos todellakin halutaan löytä kadonnut niin kansan olisi hyvä saada tietoa jotta voidaan suuremmalla todennäköisyydellä löytää kadonnut kun ihmiset yietäisi missä pitää olla valppaana tai kiinnittää huomiota.

Änkeän nyt täältä sivusta kommentoimaan, jos se sallitaan.
Mitä poliisin pitäisi tiedottaa, jos mitään uutta tiedotettavaa ei ole ilmennyt edellisen tiedottamisen jälkeen?

Poliisi on tiedottanut, että kadonnut on edelleen kateissa, katoamiseen ei epäillä liittyvän rikosta, eikä Tanja Ahven-Posion katoaminen liity siihen toiseen Rovaniemen tapaukseen, mutta kun poliisin tiedotteessan sanomiin asioihin ei uskota, aletaan syytellä poliisia niukasta ja muka välttelevästä tiedottamisesta. Ei se, että poliisi ei muka kerro asioita lisää mitään vettä epäluulon huhumyllyyn, vaan se, että poliisin sanoja ei suostuta uskomaan. Kuinka monta kertaa ja miten poliisin olisi tiedotettava samat asiat?

Poliisi ei myöskään aloita henkilön katoamisesta rikostutkintaa, jos ei ole mitään näyttöä, että katoamiseen epäiltäisiin liittyvän rikosta. Ei se, että osa yleisöstä alkaa luoda katoamisista mitä mielikuvituksellisempia teorioita, riitä perusteeksi tutkinnan suunnan muuttamiseksi. Poliisin ei myöskään tarvitse olla oikomassa ja kommentoimassa noita yleisön teorioita, eikä tyydyttää yleisön pohjatonta uteliaisuutta kadonneen henkilön elämästä.

Kadonneen henkilön etsintä on aivan eri asia kuin rikostutkinta, ja syyt ja keinot aloittaa mm. dna- ja muiden jälkien hankkiminen ja tutkinta tyystin erilaisia.

Aiheeseen voi perehtyä vaikkapa täältä: https://www.poliisi.fi/instancedata/pri ... 74c65bd488

Kommentointi on sallittua ylläpidon luomin edellytyksin.
Tästä samasta olen kirjoittanut jo aiemmin tässäkin ketjussa. Poliisin vähättelystä ja pidättäytyvästä tiedottamisesta.
He tekevät työtään joka on suurelta osin lainpiiriin kuuluvan vaitiolovelvollisuuden piirissä.
Me spekuloimme

[Ruuhi]

Muistatteko vielä muutaman vuoden takaisen tapahtuman, jossa ulkomaalainen marjanpoimija katosi kuin tina tuhkaan Misin seudulla? Häntä haettiin kissojen ja koirien kanssa, muttei vain löytynyt. Huhut lensivät; milloin joku omasta ryhmästä oli kolkannut hänet, milloin hän oli loikannut Venäjälle jne.

Loppujen lopuksi mies löytyi hyvin läheltä etsinnän päätylinjaa eli paikkaan, josta ei oltu etsitty. Löydön teki muuan näköetäisyydellä olleen talon koira, joka palasi tutkimusretkeltään kadonneen miehen kommandopipo hampaissaan. Mies oli käsittääkseni menehtynyt sairaskohtaukseen.

Tässäkin tapauksessa oli pienen pienestä kiinni, etteikö etsintäpartio olisi löytänyt kadonnutta. Etsintä alue rajattiin kuitenkin virheelliseti niin, että löytöpaikka jäi juuri ja juuri sen ulkopuolelle. Niinpä Tanjankin etsinnät ovat voineen loppua lähellekin.

Muistan tapauksen, mutta oikaisen hieman tietoa. Tapaus sattui Sallan Kursussa.

No niin, näin se muisti heittelee. Olisin voinut vannoa, että tapaus sattui Misin ja Kemijärven välisellä osuudella. =D Kiitos oikaisusta, maxi!

[Terra]

En tunne asianossisia mutta keskusteluketjusta olen saanut käsityksen Matin luonteesta.Ollut äkkipikainen ja alakuloon taipuvainen luonne.Naisen jättämäksi käy miehen kunnian päälle.Suomi on täynnä sellaisia miehiä.Ei halunnut uutta onnea Tainalle ja Raunolle.Kosti ryhtymällä hurjiin tekoihin mielen kuohuissaan.Rauno menetti molemmat naiset.Kuulostaa järkeenkäypältä kokonaisuutta ajatellen.Tanjan ruumis hukassa.Oli keskitalvi.Maa jäässä ja routaa.Tuskin on kuoppaa saanut kaivettua.Mihin olisi voinut dumpata ruumiin?Voi jäädä ikuisiksi ajoiksi arvoitukseksi.Surullista.

Näin tapahtumat ovat voineet todellakin edetä. Tämä selittäisi sen, että miksi ei ole tietoa Tanjan vaatetuksesta. Ehkäpä Tanja palasi kaupungilta kotiin ja sitten sai viestin Matilta tulla tapaamaan häntä sinne parkkipaikalle tai Tanja pyysi Matin paikalle asian tiimoilta. Koska parkkipaikka oli aivan oman kodin tuntumassa, niin Tanja vain lähti pistäytymään kotoa käsin vaikkapa villapuserossa tai muussa vastaavassa ja ainoastaan kännykkä mukana.

[Ruuhi]

Näin tapahtumat ovat voineet todellakin edetä. Tämä selittäisi sen, että miksi ei ole tietoa Tanjan vaatetuksesta. Ehkäpä Tanja palasi kaupungilta kotiin ja sitten sai viestin Matilta tulla tapaamaan häntä sinne parkkipaikalle tai Tanja pyysi Matin paikalle asian tiimoilta. Koska parkkipaikka oli aivan oman kodin tuntumassa, niin Tanja vain lähti pistäytymään kotoa käsin vaikkapa villapuserossa tai muussa vastaavassa ja ainoastaan kännykkä mukana.

Öh.. Mitenkä Tanjan auto tässä tapauksessa joutui Lappi Areenan parkkipaikalle? Lisäksi pitää muistaa, että Matti on ollut mitä todennäköisimmin koko lauantain vaimonsa ja lastensa kanssa.

[Terra]

Näin tapahtumat ovat voineet todellakin edetä. Tämä selittäisi sen, että miksi ei ole tietoa Tanjan vaatetuksesta. Ehkäpä Tanja palasi kaupungilta kotiin ja sitten sai viestin Matilta tulla tapaamaan häntä sinne parkkipaikalle tai Tanja pyysi Matin paikalle asian tiimoilta. Koska parkkipaikka oli aivan oman kodin tuntumassa, niin Tanja vain lähti pistäytymään kotoa käsin vaikkapa villapuserossa tai muussa vastaavassa ja ainoastaan kännykkä mukana.

Öh.. Mitenkä Tanjan auto tässä tapauksessa joutui Lappi Areenan parkkipaikalle? Lisäksi pitää muistaa, että Matti on ollut mitä todennäköisimmin koko lauantain vaimonsa ja lastensa kanssa.

Spekuna Tanja lähti omalla autollaan pistäytymään LappiAreenan parkkipaikalla . Ei se niin harvinaista ole vetää jokin villapusakka tai kollegetakki ja menoksi pienelle pyrähdykselle. Ai onko varma tieto, että Matti koko ajan vaimonsa ja lastensa kanssa koko lauantaipäivän. Jos näin, niin sitten asia on toisin.

[Tutkain]

Tämä tietohan selventääkin asiaa jos kerran tämmöinen tieto on.On se kyllä kumma kun kadonneen vaatetuksesta ei kerrota.Oliko liikunta vaatetus vai kaupunki vaatetus.Siitäkin voisi päätellä oliko menossa metsään liikkumaan vai kadulla liikkumaan.

[MissMallard]

Jos ajatellaan että Tanja olisi hypännyt toisen auton kyytiin Ounasvaaralta niin tietysti Tanja olisi voinut sattumalta törmätä johonkin esim. tuttuun henkilöön esim.pelin jälkeen ja lähteä vaikka ajelulle tai kaffeelle tämän henkilön kanssa.
Jos tapaaminen olisi ollut suunniteltu niin kyllä poliisilla on puhelu- ja varmaan tekstiviestihistoriat tallessa Tanjan puhelimesta. Niin työ- kuin henkilökohtaisesta puhelinnumerosta. Voi tietysti olla ettei hänellä ollut kuin yksi virallinen puhelin ja numero jolla hoiti työ- ja henkilökohtaiset asiat.

Aina on tietysti mahdollista että hänellä oli toinen tai kolmas puhelin jossa oli esim.prepaid-numero jos ajatellaan että olisi sovitusti jonkun toisen henkilön kyytiin Ounasvaaralta hypännyt. Jotenkinhan hänen olisi pitänyt sopia se tapaaminen sen henkilön kanssa ja puhelimellahan sitä yhteyttä pidetään, jollei sitten Somekanavien kautta tms.

Eli siis jos omasta virallisesta puhelimestaan ja numerostaan olisi lähettänyt tapaamisviestejä niin kyllä poliisi ne silloin tietäisi. Jos on rekisteröimätön prepaid niin silloinhan niitä viestejä ja puheluita ei tiedetä. Somen osalta varmaan viralliset Sometilit tutkittu.Toki ilmeisesti voi olla myös epävirallisia Sometilejä.

Edit. jos Tanja olisi ollut siellä jääkiekkopelissä niin luulisi että joku hänet olisi nähnyt ja tunnistanut. On tietysti mahdollista että värjäsi hiuksensa vasta ja näytti erilaiselta. Eli tuskin Tanja siellä pelissä oli mutta tuollainen parkkipaikka sopii kyllä tapaamiseen tai vaikka sinne auton jättämiseen ja toiseen autoon hyppäämiseen. Mutta mene ja tiedä, yksi mahdollinen vaihtoehto, tuskin ehkä todennäköinen.

[Tutkain]

Jos Tanjan twiitissä luki: En kilpaile kenenkään kanssa.Mihin se viittasi?
Oliko työpaikka uhattuna sairasloman takia? Se olisi laitonta.Jos lähti Ounasvaaralta käcellen oikopolku jonnekin ja saanut sairaskohtauksen? semmosessa paikassa jossa ei yleensä kuljeta.

[Jokumuumikä]

Jos Tanjan twiitissä luki: En kilpaile kenenkään kanssa.Mihin se viittasi?
Oliko työpaikka uhattuna sairasloman takia? Se olisi laitonta.Jos lähti Ounasvaaralta käcellen oikopolku jonnekin ja saanut sairaskohtauksen? semmosessa paikassa jossa ei yleensä kuljeta.

Ei tainnut tammikuussa olla Oukulla kuin sellaisia polkuja, joita yleensä kuljetaan. Muuten ois pitänyt umpihankeen mennä, eikä olisi pitkälle päässyt.